GKFX - обсуждение работы компании

[Sergey Kovalyov]

История с Крындушкиным, который слил 400k одному идиоту. А потом стал директором представительства Альпари. Решение о том, чтобы взять его директором принимали те другие 4 личности. Кидка там не было, хотя Крындушкин знатный сливатель и болтун. =)

 

[SCORPIOfx]

История с Крындушкиным, который слил 400k одному идиоту. А потом стал директором представительства Альпари. Решение о том, чтобы взять его директором принимали те другие 4 личности. Кидка там не было, хотя Крындушкин знатный сливатель и болтун. =)

На КРОУФР этот инцендент обсуждался в 2008 г. Только шум утих, Крындушкина ставят директором представительства. Что же это как не награда. Nitar, вот доказательство

Сам Rann осуждает этот поступок. А Ковалеву бревно в глазу мешает найти факты.

 

[Sergey Kovalyov]

Кидка там не было. Если бы я принимал решение, то я бы его не взял. Но таких как я не допускают к принятию таких денежных вопросов. Какие претензии ко мне, что-то я потерялся?! Я должен был срочно бежать и по всем форумам гнобить "тех 4 дядек"?! За что? Они приняли решение, с которым, может не все согласны, но это решение не есть преступлением или мошенничеством.

 

[SCORPIOfx]

Прочитав обсуждение на другом форуме, я увидел мошенничество в самом чистом виде. Жаль что это тема обсуждения другого брокера. А там в ветке Вы еще защищали Ranna. Весь интернет уже заметил, где появляется один из Вас, там же появляется и другой.
Еще с Вами часто по пятам ходит скальпер Paramon

 

[scalper]

Прочитав обсуждение на другом форуме, я увидел мошенничество в самом чистом виде. Жаль что это тема обсуждения другого брокера. А там в ветке Вы еще защищали Ranna. Весь интернет уже заметил, где появляется один из Вас, там же появляется и другой.
Еще с Вами часто по пятам ходит скальпер Paramon

А меня притягивают бредовые умозаключения таких как Вы.
И тем более в ветках GKFX, патамушта я - клиент GKFX. И считаю торговые условия GKFX одними из лучших, если не самые лучшие...

 

[Adviser.]

Проявляется глюк со стаканом в Win 7. При перетаскивании скрипта на график перед появлением стакана на экране появляются последовательно:
1. Окно с настройками внешнего вида стакана. Далее, после нажатия "ок":
2. Окно с запросом: "Разрешить вызов функции "Mql4SetIntegerProperty" из Level2.dll"?" Далее, после "ок":
3. Еще последовательно 7 окон с вопросами о разрешении других функций Mql4.
4. И только после одобрения через "ок" всего вышеозначенного появляется стакан.

Что бы это значило?

И еще есть проблема с записью новых установок в настройках внешнего вида стакана. При попытке сохранить изменения, открывается окно с путем: GKFX MT4/experts/presets, где нет названия файла, т.е. записать изменения невозможно.

 

[qqmber]

Проявляется глюк со стаканом в Win 7. При перетаскивании скрипта на график перед появлением стакана на экране появляются последовательно:
1. Окно с настройками внешнего вида стакана. Далее, после нажатия "ок":
2. Окно с запросом: "Разрешить вызов функции "Mql4SetIntegerProperty" из Level2.dll"?" Далее, после "ок":
...

Ctrl-O, вкладка Советники, убрать крыжик "подтверждать вызов функций dll".

 

[Adviser.]

Ctrl-O, вкладка Советники, убрать крыжик "подтверждать вызов функций dll".

Разобрался со всеми настройками. Один только неясный момент остался - не нашел, как изменить шаг увеличения/уменьшения лотности в стакане, он по умолчанию стоит 0.01. Саму величину лота в настройках изменить можно, а вот шаг изменения нет.

 

[Rann]

Разобрался со всеми настройками. Один только неясный момент остался - не нашел, как изменить шаг увеличения/уменьшения лотности в стакане, он по умолчанию стоит 0.01. Саму величину лота в настройках изменить можно, а вот шаг изменения нет.

А шага, похоже, пока нет. Возьмем на заметку.

 

[Takmak]

Читал на одном форуме, что некая платежка ХХХ Мани, которую вы также предлагаете клиентам, кинула один большой ДЦ.
GKFX не опасается после этого случая принимать через нее деньги?

 

[Rann]

Может кто хочет в английском попрактиковаться.

 

[Rann]

Читал на одном форуме, что некая платежка ХХХ Мани, которую вы также предлагаете клиентам, кинула один большой ДЦ.
GKFX не опасается после этого случая принимать через нее деньги?

В корень зрите. Опасается.
Как раз, сегодня утром переключились на другой процессинг. От этого ждем очередной вывод. Посмотрим, не задержат ли.
Остатки у нас там небольшие. С этой системы нет выводов, поэтому мы периодически выводим все под ноль на банковские счета. В финансовом плане тут особых рисков нет, если что, потеряем совсем немного.

 

[sitt]

Читал читал и вот вижу -

Мы не открываем счета только гражданам США и Великобритании. Если в какой-то стране это запрещено, то этим должен руководствоваться сам клиент.

Такие слова мягко говоря настораживают это и есть показатель для многих того что компания серая, так как тех граждан защищают очень хорошо а тут "не открываем счета" это не обвинение это намек и зачем тогда вам FSA, если это все из за турецкой республики зачем портить себе имидж тем более вон там какие заворушки это вам не европа..логично предположить если вы хотите быть лидером прозрачным этот пункт ой как портит имидж и от турции прийдеться отказаться..если ммено росийский офис не открывает так вы так и указывайте
Разьясните ситуацию потому как умные трейдеры всегда смотрят этот момент и регуляторы а не стаканы и прочую приблуду.

Почему уровень стопаута все же 60% да я прочел ваши доводы на сайте но не многова то ли , да пусть не 30% как у других зделайте в половину больше 45%ноо 60 это многовато при любой аргументации.

 

[Rann]

Такие слова мягко говоря настораживают это и есть показатель для многих того что компания серая, так как тех граждан защищают очень хорошо а тут "не открываем счета" это не обвинение это намек и зачем тогда вам FSA, если это все из за турецкой республики зачем портить себе имидж тем более вон там какие заворушки это вам не европа..логично предположить если вы хотите быть лидером прозрачным этот пункт ой как портит имидж и от турции прийдеться отказаться..если ммено росийский офис не открывает так вы так и указывайте
Разьясните ситуацию потому как умные трейдеры всегда смотрят этот момент и регуляторы а не стаканы и прочую приблуду.

Пункт о том, что компания не открывает счета гражданам США есть, практически, у всех не американских компаний.
Гражданам Великобритании мы не открываем, т.к. для этого есть FSA компания, мы на ее территорию не идем.

Почему уровень стопаута все же 60% да я прочел ваши доводы на сайте но не многова то ли , да пусть не 30% как у других зделайте в половину больше 45%ноо 60 это многовато при любой аргументации.

Мы не варим клиентов в себе, а несем обязательства перед контрагентами по всем минусам. Если баланс клиента вылетает в минус, то мы не можем его просто погасить, т.к. мы за этот минус уже заплатили. Чтобы уменьшить вероятность ухода клиентских балансов в минус, сделан стоп аут 60%. Это нормальная величина, т.к. даже при такой величине отрицательные балансы периодически бывают.

 

[Стрела Времени]

Пункт о том, что компания не открывает счета гражданам США есть, практически, у всех не американских компаний.
Гражданам Великобритании мы не открываем, т.к. для этого есть FSA компания, мы на ее территорию не идем.
Мы не варим клиентов в себе, а несем обязательства перед контрагентами по всем минусам. Если баланс клиента вылетает в минус, то мы не можем его просто погасить, т.к. мы за этот минус уже заплатили. Чтобы уменьшить вероятность ухода клиентских балансов в минус, сделан стоп аут 60%. Это нормальная величина, т.к. даже при такой величине отрицательные балансы периодически бывают.

Дмитрий , вам бы стоило на сайте разместить инфу о все вопросах , вижу некоторые уже по третьему кругу задаються...вопрос : когда появиться у вас ctrader? по ходу времени начинает складываться инфа о регуляции в России , что вы о этом думаете? скажите вот инста разваливается , как у вас начались "вливания " клиентов? Дмитрий нужен ctrader , организовывайте.... Успеха вам...

 

[Rann]

Дмитрий , вам бы стоило на сайте разместить инфу о все вопросах , вижу некоторые уже по третьему кругу задаються...вопрос : когда появиться у вас ctrader? по ходу времени начинает складываться инфа о регуляции в России , что вы о этом думаете? скажите вот инста разваливается , как у вас начались "вливания " клиентов? Дмитрий нужен ctrader , организовывайте.... Успеха вам...

Не знаю даже куда на сайте эту инфу можно всунуть. Я готов отвечать и по пятому разу, если кто-то пропустил.

С разработчиками cTrader уже общаемся. Для того, чтобы их интегрировать сначала нам надо АПИ наше создать. Не ближний свет, но, думаю, в этом году сделаем и то, и другое.

О регуляции в России разные мысли.
1. Регуляция в России не сможет закрыть компанию на Маврикии или еще где.
2. Не знаю какой закон может создать ЦРФИН, учитывая то, какие в него входят компании. Именно список компаний ЦРФИНа пока останавливает меня от вступления туда.
3. Регулирование в России может заметно увеличить расходы компаний, которые придется закладывать в себестоимость продукта (комиссии+спреды).
4. Посмотрим, во что это выльется. Теоретически, я готов получить Российскую лицензию. У нас их уже 8, одной больше, одной меньше.

На счет Инсты мне нечего пока сказать, а у нас клиентская база растет каждый месяц стабильно. Но это и не странно для относительно небольшой пока компании.

 

[Стрела Времени]

Все ясно спасибо за ответ . Участники задавайте конкретные вопросы и получайте ответы , Дмитрий помню "бицепсы" даже показывал)(кто то интересовался). Самое главное чтобы вы были сыты спредом и комиссией.

 

[Bullra]

Кстати насчет регуляторов, может кому-нибудь, это будет интересно почитать. Одно время интересовался пирамидами, даже хотел разработать собственную. Потом увлекся биржей и забил на проект. Однако статья еще осталась, в ней то, как раз и описывается, то, как в США работают регуляторы типа SEC. Просьба за статью сильно не критиковать, писал, как мог.

Спойлер

Почти полвека просуществовавший фонд «Madoff Investment Securities», как оказалось в ходе расследования, не занимался инвестициями доверенных ему средств, по меньшей мере, в течение последних 13 лет. При этом каждые два года, фонд успешно проходил финансовые проверки «Комиссии по регулированию финансовых рынков» (FIRA) и «Национальной ассоциации фондовых дилеров» (NASD). Не меньший вопрос возникает к «Комиссии по ценным бумагам и биржам» (SEC). Из разных источников удалось узнать, что группу следователей занимавшихся вопросами по компании Мейдофф, возглавлял некий юрист Эрик Суонсон. Прослуживший в комиссии в течение десяти лет и ушедший в 2006 году, занимая в Вашингтоне пост заместителя директора в отделе инспекций и проверок. К слову в 2007 году господин Суонсон женился на Шейне Мейдофф, племяннице Бернарда Мейдоффа, дочери его брата Питера Мейдоффа. Нужно заметить, что это та самая (SEC), которая приостановила деятельность «Stock Generation». Кстати и сам Мейдофф вплоть до ареста, являлся консультантом комиссии. По словам гендиректора «Чикагской биржи опционов» Билла Бродски "финансовая неграмотность младших сотрудников Комиссии по ценным бумагам и биржам во многом способствовала сокрытию финансовой аферы Бернарда Мэдоффа" (25.12.2008). Однако, как известно рыба гниет с головы и слова гендиректора (CBOE) всего на всего жалкая попытка свалить всю вину на младший состав (SEC). В ноябре 2005 года независимый эксперт Гарри Маркополос предоставил регулятору свой доклад под названием "Крупнейший в мире хедж-фонд - это афера", но никаких действий за этим не последовало. Трудно судить, связанно ли со страхом разрушить финансовую империю Мейдоффа или с коррупцией, но, как известно никакой крупномасштабной операции вплоть до кризиса не проводилось. После скандала с «Madoff Investment Securities», Кристофер Кокс возглавлявший (SEC) был немедленно отправлен в отставку, а на его место пришла Мэри Шапиро. Интересно что в 2002-2006 годах Мэри была вице-президентом «Национальной ассоциации дилеров по ценным бумагам» (NASD), а до того момента как возглавить «Комиссию по ценным бумагам», возглавляла «Службу регулирования отрасли финансовых услуг» (FIRA).

 

[sitt]

Непонял еще одного момента - компании разные в разных странах бренд один GKFX - как ваши компании взаимосвязаны между собой, и связаны ли вы вообще чем то кроме пожожих букв, контролирует ли вас та что в британии, кто лично вашу компанию контролирует из регулятооров.
А то смотришь лицензий много на сайте, буквы все одинаковые у всех контор в названиях, радуешься буквам FSA а если что выясниться что именно ваша конторка то из урюпинска и нерегулируеться или каким нибудь псевдорегулятором на подобии ЦРОФР или РАУФР . Если ваши все конторы ничем не связаны по факту кроме вывески, зачем этот пафосный список регуляторов на сайте если FSA вас не контролирует скажем..пишите свое за что вы отвечаете и кто за вас отвечает.

И еще похвала вам в плане стремлений - очень надесь что политика ваша такая на самом деле как вы говорите и кухней вы заниматься не будете, это умно даже не только с точки зрения трейдера и правельный путь за ним будущее, трейдеры тоже умнеют лохов все меньше,рано или поздно всем кто захочет выжить прийдеться перейти на этот путь или вымрут,кто перейдет раньше тем будет легче.

В тему про стоп -аут с 60% тами..не великова то ли плечишко для честно брокера может и здесь себя перестрахуем ? тем более не видел не в одной серьезной конторы выше 50ти ..100 а тем более выше уже напрягает мышление и подсознательно наводит на смутные мысли.

 

[maximusdevil]

Непонял еще одного момента - компании разные в разных странах бренд один GKFX - как ваши компании взаимосвязаны между собой, и связаны ли вы вообще чем то кроме пожожих букв, контролирует ли вас та что в британии, кто лично вашу компанию контролирует из регулятооров.
А то смотришь лицензий много на сайте, буквы все одинаковые у всех контор в названиях, радуешься буквам FSA а если что выясниться что именно ваша конторка то из урюпинска и нерегулируеться или каким нибудь псевдорегулятором на подобии ЦРОФР или РАУФР . Если ваши все конторы ничем не связаны по факту кроме вывески, зачем этот пафосный список регуляторов на сайте если FSA вас не контролирует скажем..пишите свое за что вы отвечаете и кто за вас отвечает.

И еще похвала вам в плане стремлений - очень надесь что политика ваша такая на самом деле как вы говорите и кухней вы заниматься не будете, это умно даже не только с точки зрения трейдера и правельный путь за ним будущее, трейдеры тоже умнеют лохов все меньше,рано или поздно всем кто захочет выжить прийдеться перейти на этот путь или вымрут,кто перейдет раньше тем будет легче.

В тему про стоп -аут с 60% тами..не великова то ли плечишко для честно брокера может и здесь себя перестрахуем ? тем более не видел не в одной серьезной конторы выше 50ти ..100 а тем более выше уже напрягает мышление и подсознательно наводит на смутные мысли.

Если я ничего не путаю 1 к 100 это стандартное плече на форексе, а 1 к 50 дают не серьезные конторы, а конторы зарегестрированные в США, так как там регулятор не разрешает давать более высокое плече.