Bullra
Новичок
Сегодня Высокий суд Лондона огласит вердикт по делу об иске Бориса Березовского к Роману Абрамовичу, согласно которому бывший губернатор Чукотки должен опальному олигарху 5,5 млрд долл. в виде компенсации за ряд сделок.
Этот процесс привлек к себе огромное внимание как в России, так и в Англии, где им заинтересовались не только потому, что в нем замешан владелец популярного лондонского футбольного клуба, но и потому, что дело стало одним из самых дорогих в истории Англии.
Судья Элизабет Глостер в 10:30 (13:30 мск) огласит свое решение, на вынесение которого у нее ушло больше полугода, прошедшего с момента окончания судебных слушаний в январе. Сегодня будет представлена краткая версия вердикта, а еще через некоторое время судья представит его обоснование.
Цена вопроса - 5,5 млрд долл.
Б.Березовский подал иск к Р.Абрамовичу еще в 2007г., однако к его рассмотрению по существу приступили лишь в октябре 2011г. в Лондоне. Объектом спора стали крупнейшие российские активы, среди них - акции "Сибнефти" и доли в РУСАЛе, которые в 2001-2004гг. Б.Березовский вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили был вынужден продать.
По утверждению Б.Березовского, эти активы были проданы в несколько раз дешевле их реальной стоимости из-за давления со стороны Р.Абрамовича, который угрожал, что в случае отказа акции будут силой экспроприированы государством. Возмещение ущерба истец оценил в 5,5 млрд долл. Повестку в суд своему оппоненту Б.Березовский вручил лично в руки.
Самая дорогая крыша в истории
Весь процесс сторона Б.Березовского пыталась доказать, что он является акционером фигурирующих в деле компаний. Адвокаты Р.Абрамовича отрицали этот факт, настаивая на том, что все выплаты в его пользу - плата за политическое покровительство.
В лондонском суде владельцу "Челси" пришлось подробно расшифровывать смысл российского термина "крыша". "Крыша подразумевает конкретную услугу. Это не обмен услугами, а длящиеся отношения с более-менее регулярными платежами", - сказал он.
Б.Березовский, по его словам, был "волнорезом". "Он все проблемы снимал. Именно за это мы ему и платили", - пояснил бывший губернатор Чукотки. Б.Березовский представлял собой "политическую корпорацию", на которую тогда работали все представители крупного бизнеса, отметил Р.Абрамович.
Дружба дружбой, а бизнес врозь
В ходе судебных слушаний выяснились подробности и характер отношений между двумя бизнесменами. Р.Абрамович заявил, что их "дружба" была основана на его выплатах Б.Березовскому.
"Весь 1995г. я провел в приемной Березовского, ожидая назначенных встреч. Не стал бы называть это дружбой", - отметил предприниматель. При этом известно, что они отдыхали семьями, супруга Р.Абрамовича Ирина часто встречала гражданскую жену Б.Березовского Елену Горбунову. Всего с 1996 по 2000гг. олигархи отдыхали вместе как минимум восемь раз. Р.Абрамович был приглашен на все дни рождения Б.Березовского с 1996 по 2000гг., однако посетил лишь два праздника.
На их отношения повлияла история с подводной лодкой "Курск". "Это была большая трагедия для России. Лодка затонула, а люди там были еще живы. Все это знали. А он это использовал, чтобы продемонстрировать президенту, кто самый главный, кого надо слушать, чьи рекомендации надо выполнять", - заявил Р.Абрамович.
Про штампы в паспорте и подписи задним числом
На процессе предметом разногласий стало место и время встречи, когда, по словам Б.Березовского, обсуждалась продажа ОРТ. По утверждению адвокатов истца, встреча состоялась между 7 и 9 декабря 2000г. во Франции. Сторона Р.Абрамовича настаивает на том, что в это время клиент был в России. Для выяснения точных дат проверялись штампы в заграничном паспорте Р.Абрамовича. Стало известно, что в документе отсутствуют выездные штампы в обсуждаемый период, при этом в письме погранслужбы подтверждается, что Р.Абрамович выезжал из России 6 декабря 2000г. Получается, что он покидал РФ, не отмечаясь у погранслужбы.
Истцу был задан и вопрос о том, как он мог голосовать в Госдуме 14 и 20 декабря, ведь по его собственному заявлению в это время он был на Чукотке. Р.Абрамович объяснил это тем, что просто передал свою карточку бывшему губернатору Красноярского края Зубову, который проголосовал за него. Также Р.Абрамович признался, что подписывал документы задним числом, подчеркнув, что это распространенная в России практика.
"Где украли, там пусть и судятся"
Свое отношение к процессу высказал и Владимир Путин. В декабре, занимая тогда пост премьер-министра, он провел прямую линию с россиянами. Один из заданных ему вопросов касался судебного спора двух бизнесменов. В.Путин ответил, что Б.Березовскому и Р.Абрамовичу "честнее" было бы судиться в России, а не в Лондоне. "Деньги заработаны и украдены здесь, здесь пусть и делят", - сказал премьер. Его заявление было встречено одобрительным смехом в зале.
http://top.rbc.ru/society/31/08/2012/667220.shtml
Этот процесс привлек к себе огромное внимание как в России, так и в Англии, где им заинтересовались не только потому, что в нем замешан владелец популярного лондонского футбольного клуба, но и потому, что дело стало одним из самых дорогих в истории Англии.
Судья Элизабет Глостер в 10:30 (13:30 мск) огласит свое решение, на вынесение которого у нее ушло больше полугода, прошедшего с момента окончания судебных слушаний в январе. Сегодня будет представлена краткая версия вердикта, а еще через некоторое время судья представит его обоснование.
Цена вопроса - 5,5 млрд долл.
Б.Березовский подал иск к Р.Абрамовичу еще в 2007г., однако к его рассмотрению по существу приступили лишь в октябре 2011г. в Лондоне. Объектом спора стали крупнейшие российские активы, среди них - акции "Сибнефти" и доли в РУСАЛе, которые в 2001-2004гг. Б.Березовский вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили был вынужден продать.
По утверждению Б.Березовского, эти активы были проданы в несколько раз дешевле их реальной стоимости из-за давления со стороны Р.Абрамовича, который угрожал, что в случае отказа акции будут силой экспроприированы государством. Возмещение ущерба истец оценил в 5,5 млрд долл. Повестку в суд своему оппоненту Б.Березовский вручил лично в руки.
Самая дорогая крыша в истории
Весь процесс сторона Б.Березовского пыталась доказать, что он является акционером фигурирующих в деле компаний. Адвокаты Р.Абрамовича отрицали этот факт, настаивая на том, что все выплаты в его пользу - плата за политическое покровительство.
В лондонском суде владельцу "Челси" пришлось подробно расшифровывать смысл российского термина "крыша". "Крыша подразумевает конкретную услугу. Это не обмен услугами, а длящиеся отношения с более-менее регулярными платежами", - сказал он.
Б.Березовский, по его словам, был "волнорезом". "Он все проблемы снимал. Именно за это мы ему и платили", - пояснил бывший губернатор Чукотки. Б.Березовский представлял собой "политическую корпорацию", на которую тогда работали все представители крупного бизнеса, отметил Р.Абрамович.
Дружба дружбой, а бизнес врозь
В ходе судебных слушаний выяснились подробности и характер отношений между двумя бизнесменами. Р.Абрамович заявил, что их "дружба" была основана на его выплатах Б.Березовскому.
"Весь 1995г. я провел в приемной Березовского, ожидая назначенных встреч. Не стал бы называть это дружбой", - отметил предприниматель. При этом известно, что они отдыхали семьями, супруга Р.Абрамовича Ирина часто встречала гражданскую жену Б.Березовского Елену Горбунову. Всего с 1996 по 2000гг. олигархи отдыхали вместе как минимум восемь раз. Р.Абрамович был приглашен на все дни рождения Б.Березовского с 1996 по 2000гг., однако посетил лишь два праздника.
На их отношения повлияла история с подводной лодкой "Курск". "Это была большая трагедия для России. Лодка затонула, а люди там были еще живы. Все это знали. А он это использовал, чтобы продемонстрировать президенту, кто самый главный, кого надо слушать, чьи рекомендации надо выполнять", - заявил Р.Абрамович.
Про штампы в паспорте и подписи задним числом
На процессе предметом разногласий стало место и время встречи, когда, по словам Б.Березовского, обсуждалась продажа ОРТ. По утверждению адвокатов истца, встреча состоялась между 7 и 9 декабря 2000г. во Франции. Сторона Р.Абрамовича настаивает на том, что в это время клиент был в России. Для выяснения точных дат проверялись штампы в заграничном паспорте Р.Абрамовича. Стало известно, что в документе отсутствуют выездные штампы в обсуждаемый период, при этом в письме погранслужбы подтверждается, что Р.Абрамович выезжал из России 6 декабря 2000г. Получается, что он покидал РФ, не отмечаясь у погранслужбы.
Истцу был задан и вопрос о том, как он мог голосовать в Госдуме 14 и 20 декабря, ведь по его собственному заявлению в это время он был на Чукотке. Р.Абрамович объяснил это тем, что просто передал свою карточку бывшему губернатору Красноярского края Зубову, который проголосовал за него. Также Р.Абрамович признался, что подписывал документы задним числом, подчеркнув, что это распространенная в России практика.
"Где украли, там пусть и судятся"
Свое отношение к процессу высказал и Владимир Путин. В декабре, занимая тогда пост премьер-министра, он провел прямую линию с россиянами. Один из заданных ему вопросов касался судебного спора двух бизнесменов. В.Путин ответил, что Б.Березовскому и Р.Абрамовичу "честнее" было бы судиться в России, а не в Лондоне. "Деньги заработаны и украдены здесь, здесь пусть и делят", - сказал премьер. Его заявление было встречено одобрительным смехом в зале.
http://top.rbc.ru/society/31/08/2012/667220.shtml
