Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.09.2016, 11:02   #4961 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для fx-y
 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 25
Репутация: 7
fx-y
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
Поинты: 11
Вроде бы спреды по DAX начали прыгать после включения скольжения лимитников.
Не одно, так другое.
fx-y на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 26.09.2016, 07:30   #4962 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 2,582
Репутация: 779
Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 785 раз(а) в 630 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от fx-y Посмотреть сообщение
Вроде бы спреды по DAX начали прыгать после включения скольжения лимитников.
Не одно, так другое.
С этим не связано, CFD не основное направление у FXOpen. Везде лучшие условия сложновато сделать, если выводить все сделки, как это делает FXOpen.
Prezident на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 26.09.2016, 11:58   #4963 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для RDX7
 
Регистрация: 02.12.2015
Сообщений: 16
Репутация: 12
RDX7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 12 раз(а) в 6 сообщениях
Поинты: 20
А что случилось с ликвидностью? Level2 исхудал в 10-15 раз по мажорам. У компании проблемы с ЛП? Такое ощущение что они отключены...
Время МСК.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: UsdJpi.PNG
Просмотров: 24
Размер:	61.8 Кб
ID:	254099   Нажмите на изображение для увеличения
Название: AudUsd.PNG
Просмотров: 18
Размер:	71.9 Кб
ID:	254100   Нажмите на изображение для увеличения
Название: GbpUsd.PNG
Просмотров: 18
Размер:	68.8 Кб
ID:	254101   Нажмите на изображение для увеличения
Название: EurUsd.PNG
Просмотров: 15
Размер:	64.6 Кб
ID:	254102  
RDX7 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
KaneKRY (26.09.2016)
Старый 26.09.2016, 13:25   #4964 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 2,582
Репутация: 779
Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 785 раз(а) в 630 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от RDX7 Посмотреть сообщение
А что случилось с ликвидностью? Level2 исхудал в 10-15 раз по мажорам. У компании проблемы с ЛП? Такое ощущение что они отключены...
Время МСК.
Проблем с ликвидностью нет. Будут выбирать всю, добавят поставщики еще. Так что, проблемы нет. Стандартаная ситуация. На спред и исполнение это не влияет.

Последний раз редактировалось Prezident; 26.09.2016 в 13:30.
Prezident на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 26.09.2016, 15:04   #4965 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для KaneKRY
 
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 235
Репутация: 169
KaneKRY - KaneKRY -
Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили 170 раз(а) в 87 сообщениях
Поинты: 155
Вообще стакан FXOpen, бедноват объёмами. И даже, для мелких трейдеров это может стать проблемой. Например:

Если крупный клиент, откроет сделку большим объёмом и "съест” тем самым весь стакан". То это приведёт к расширению спреда, на несколько мгновений. И к сносу стопов ни в чем неповинных, мелких трейдеров.

P.S.: Крупные клиенты у компании есть. Например, тот же ПАММ CenturioN, под управлением которого больше 8 миллионов долларов. Такому счёту достаточно открывать сделки с плечом 1 к 2, чтобы выедать всю текущую ликвидность.
KaneKRY на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 26.09.2016, 15:13   #4966 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для RDX7
 
Регистрация: 02.12.2015
Сообщений: 16
Репутация: 12
RDX7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 12 раз(а) в 6 сообщениях
Поинты: 20
Сообщение от Prezident Посмотреть сообщение
Проблем с ликвидностью нет. Будут выбирать всю, добавят поставщики еще. Так что, проблемы нет. Стандартаная ситуация. На спред и исполнение это не влияет.
Но ведь совсем недавно на бест бандах было по 10-30 Мио, а теперь 1-3 Мио. Не может ведь в "Стандартной ситуации" так сильно упасть ликвидность? Причины какие то есть, верно? Или теперь компания дает только внутреннею ликвидность своей ECN, а внешние ЛП отключила?
Хотелось бы получить более детальный, развернутый ответ.
Поясню свою дотошность по этому вопросу. На сколько я помню у RVD Markets 15 января 2015 г. случилась неприятность, в следствии чего они были отключены от ЛП, но умолчали об этой проблеме на каких то пол года. Эти пол года они продолжали работать, как Вы помните, только теперь они занялись кулинарией. Ликвидность у них упала(реальная ведь закончилась), начались сильные проскальзывания, и т.д. все это бросалось в глаза. Какое в итоге "блюдо" преподнес шеф повар, помнят все... Но то что у них не все в порядке и есть какие то проблемы, стало видно, по крайней мере мне, деньги я вывел, и спустя несколько месяцев стало ясно, что правильно сделал. Как в свое время я вывел депо ~50k$ из Broco, так же примерно за пол года, и там было очевидно что не все в порядке, из-за судов, штрафов и т.д. Я не ждал, не надеялся, не раздумывал, я просто забирал деньги и все! Время показало что решения были верные.
И вот, совсем недавно, было чем то похожее событие - brexit.
Отсюда и обеспокоенность и вопрос, то что ликвидность сильно упала - это очевидно.
RDX7 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
cobra4 (26.09.2016)
Старый 26.09.2016, 19:27   #4967 (permalink)
Почётный гражданин
За третье место в конкурсе 

 
Аватар для Hochuh
 
Регистрация: 22.08.2011
Адрес: Minsk
Сообщений: 768
Репутация: 484
Hochuh - Hochuh - Hochuh - Hochuh - Hochuh -
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили 481 раз(а) в 307 сообщениях
Поинты: 595
Сообщение от KaneKRY Посмотреть сообщение
Вообще стакан FXOpen, бедноват объёмами. И даже, для мелких трейдеров это может стать проблемой...
Так а кто сказал, что там полная ликвидность? Судя по цифрам там показывает ликвидность самого Опена + только одного из LP и не факт, что даже по нему вся(может там типа айсберга что-то висит еще). Хотя как исполнились бы 50-100 лотов было бы интересно узнать.
Hochuh вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 27.09.2016, 06:08   #4968 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 2,582
Репутация: 779
Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 785 раз(а) в 630 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от KaneKRY Посмотреть сообщение
Вообще стакан FXOpen, бедноват объёмами. И даже, для мелких трейдеров это может стать проблемой. Например:

Если крупный клиент, откроет сделку большим объёмом и "съест” тем самым весь стакан". То это приведёт к расширению спреда, на несколько мгновений. И к сносу стопов ни в чем неповинных, мелких трейдеров.

P.S.: Крупные клиенты у компании есть. Например, тот же ПАММ CenturioN, под управлением которого больше 8 миллионов долларов. Такому счёту достаточно открывать сделки с плечом 1 к 2, чтобы выедать всю текущую ликвидность.
Не беспокойтесь, будут выедать, попросят поставщиков ликвидности и они увеличат ликвидность для FXOpen. Это не проблема. Управляющий этого памм счета ( ПАММ CenturioN), торгует очень консервативно. Это вам не пирамиды

Последний раз редактировалось Prezident; 27.09.2016 в 06:24.
Prezident на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 27.09.2016, 06:13   #4969 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 2,582
Репутация: 779
Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 785 раз(а) в 630 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от RDX7 Посмотреть сообщение
Но ведь совсем недавно на бест бандах было по 10-30 Мио, а теперь 1-3 Мио. Не может ведь в "Стандартной ситуации" так сильно упасть ликвидность? Причины какие то есть, верно? Или теперь компания дает только внутреннею ликвидность своей ECN, а внешние ЛП отключила?
Хотелось бы получить более детальный, развернутый ответ.
Поясню свою дотошность по этому вопросу. На сколько я помню у RVD Markets 15 января 2015 г. случилась неприятность, в следствии чего они были отключены от ЛП, но умолчали об этой проблеме на каких то пол года. Эти пол года они продолжали работать, как Вы помните, только теперь они занялись кулинарией. Ликвидность у них упала(реальная ведь закончилась), начались сильные проскальзывания, и т.д. все это бросалось в глаза. Какое в итоге "блюдо" преподнес шеф повар, помнят все... Но то что у них не все в порядке и есть какие то проблемы, стало видно, по крайней мере мне, деньги я вывел, и спустя несколько месяцев стало ясно, что правильно сделал. Как в свое время я вывел депо ~50k$ из Broco, так же примерно за пол года, и там было очевидно что не все в порядке, из-за судов, штрафов и т.д. Я не ждал, не надеялся, не раздумывал, я просто забирал деньги и все! Время показало что решения были верные.
И вот, совсем недавно, было чем то похожее событие - brexit.
Отсюда и обеспокоенность и вопрос, то что ликвидность сильно упала - это очевидно.
FXOpen -- не рвд. Опыта у компании больше 10 лет. Регуляции не дадут мухлевать, так как агрегатор то один и поставщики ликвидности одни и те же. Если побаиваетесь, переведите все в FXOpen UK, там есть страховка. К brexit были готовы заранее

Последний раз редактировалось Prezident; 27.09.2016 в 06:30.
Prezident на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 27.09.2016, 07:15   #4970 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для RDX7
 
Регистрация: 02.12.2015
Сообщений: 16
Репутация: 12
RDX7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 12 раз(а) в 6 сообщениях
Поинты: 20
Сообщение от Prezident Посмотреть сообщение
FXOpen -- не рвд. Опыта у компании больше 10 лет. Регуляции не дадут мухлевать, так как агрегатор то один и поставщики ликвидности одни и те же. Если побаиваетесь, переведите все в FXOpen UK, там есть страховка. К brexit были готовы заранее
1. Впервые слышу что есть FXOpen UK, а в чем отличия от обычного FXOpen?
2. Что за страховка, можно ссылку?
3. Если это другая компания, то прямой перевод из FXOpen не получится?
4. ЛП в FXOpen UK те же что в FXOpen?
5. И по регуляции вопрос, на сайте в футере указано несколько регуляций, разве они не распространяются на "обычный" FXOpen?
RDX7 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 27.09.2016, 07:47   #4971 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 2,582
Репутация: 779
Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 785 раз(а) в 630 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от RDX7 Посмотреть сообщение
1. Впервые слышу что есть FXOpen UK, а в чем отличия от обычного FXOpen?
2. Что за страховка, можно ссылку?
3. Если это другая компания, то прямой перевод из FXOpen не получится?
4. ЛП в FXOpen UK те же что в FXOpen?
5. И по регуляции вопрос, на сайте в футере указано несколько регуляций, разве они не распространяются на "обычный" FXOpen?
1.Отличие--это лицензия от FCA и гарантии + страховка. Чуть отличаются условия и платежек доступных меньше. _https://www.fxopen.co.uk/ru/
2. Смотрите на сайте FCA.

3. Есть возможность перевода денег между компаниями, нужно заполнить специальную анкету и вам переведут средства. Оба акаунта должны быть на одно имя и верифицированы. Подробнее можете узнать в чате суппорта.

4. ЛП одни и те же.

5. Для каждой регуляции свой сайт и свой офис. Юридически-они разные.


Все компании внизу сайта размещены, со всеми ссылками.

Компания FXOpen Markets Limited зарегиcтрирована на территории Невиса (регистрационный номер компании 42235). FXOpen является членом международной финансовой комиссии The Financial Commission.
Компания FXOpen AU Pty Ltd. авторизована и регулируется Австралийской Комиссией по ценным бумагам и инвестициям (ASIC). AFSL 412871 – ABN 61 143 678 719.
Компания FXOpen Ltd. зарегистрирована на территории Англии и Уэльса (номер компании 07273392), а также авторизована и регулируется Управлением по контролю за соблюдением правил и норм поведения на финансовых рынках (Financial Conduct Authority), ранее именовавшимся Управлением по финансовому регулированию и надзору (Financial Services Authority), под регистрационным номером компании в FCA 579202.

Последний раз редактировалось chocolate; 27.09.2016 в 08:38.
Prezident на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
viclen (27.09.2016)
Старый 30.09.2016, 08:14   #4972 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 2,582
Репутация: 779
Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 785 раз(а) в 630 сообщениях
Поинты: 9
Вся информация по компаниям Англии публична и может быть получена вами напрямую, к примеру, на сайте _https://www.duedil.com/
или тут _https://companycheck.co.uk/company/07273392/FXOPEN-LTD/financials

а вот первоисточник - это открытый регистр компаний, тут опубликованы все документы компаний, предоставляемые в регистр
_https://beta.companieshouse.gov.uk/


вот тут вся отчетность ФХОЮК _https://beta.companieshouse.gov.uk/company/07273392/filing-history
Если кому интересно.

Последний раз редактировалось NSerega; 30.09.2016 в 14:09.
Prezident на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 05.10.2016, 00:51   #4973 (permalink)
Интересующийся
 
Аватар для Barista
 
Регистрация: 27.08.2016
Сообщений: 16
Репутация: 2
Barista
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Поинты: 13
Условия торговли отличные. Реально низкие спреды.

А вот новые (как поняла) условия вывода не радуют: можно вывести только на ту систему, с которой было наибольшее пополнение. Раньше нормально выводили на все, с которых пополнялось. ...Принимая регламент год назад, думаешь, что условия будут соблюдаться. А когда по прошествии времени тыкаешься и не можешь вывести, куда хочешь, естественный выход - обратиться в поддержку. Но за два обращения никто так и не смог сказать, почему, собственно, предоставляется только один способ вывода. Стандартные отписки: "можно вывести только на те системы, с которых пополняли". Ну, полазила по сайту - нашла описание причины.

Иногда компании меняют способы вывода: с какими-то платежками прекращают работать, какие-то добавляют. Вопрос фирме: если с той системой, с которой было наибольшее пополнение, разорвете сотрудничество, хоть какой-то вывод будет возможен?
Barista вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 05.10.2016, 06:46   #4974 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 2,582
Репутация: 779
Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 785 раз(а) в 630 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от Barista Посмотреть сообщение
Условия торговли отличные. Реально низкие спреды.

А вот новые (как поняла) условия вывода не радуют: можно вывести только на ту систему, с которой было наибольшее пополнение. Раньше нормально выводили на все, с которых пополнялось. ...Принимая регламент год назад, думаешь, что условия будут соблюдаться. А когда по прошествии времени тыкаешься и не можешь вывести, куда хочешь, естественный выход - обратиться в поддержку. Но за два обращения никто так и не смог сказать, почему, собственно, предоставляется только один способ вывода. Стандартные отписки: "можно вывести только на те системы, с которых пополняли". Ну, полазила по сайту - нашла описание причины.

Иногда компании меняют способы вывода: с какими-то платежками прекращают работать, какие-то добавляют. Вопрос фирме: если с той системой, с которой было наибольшее пополнение, разорвете сотрудничество, хоть какой-то вывод будет возможен?
если основная платежка будет не доступна, вы сможете вывести в любую доступную другую. Все вопросы реашаемые и можно обсудить с финансовым отделом.
пишите на finance(собачка)fxopen.com. Получите ответы на все ваши вопросы и, возможно, сможете договорится на вывод в несколько платежек.

Последний раз редактировалось Prezident; 05.10.2016 в 06:49.
Prezident на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Barista (06.10.2016)
Старый 06.10.2016, 23:40   #4975 (permalink)
Интересующийся
 
Аватар для Barista
 
Регистрация: 27.08.2016
Сообщений: 16
Репутация: 2
Barista
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Поинты: 13
Сообщение от Prezident Посмотреть сообщение
если основная платежка будет не доступна, вы сможете вывести в любую доступную другую. Все вопросы реашаемые и можно обсудить с финансовым отделом.
пишите на finance(собачка)fxopen.com. Получите ответы на все ваши вопросы и, возможно, сможете договорится на вывод в несколько платежек.
И каков процент за договорённость? (шутю). Просто ассоциации какие-то сразу с ростовской мафией, а может быть, даже, с сицилийской ))).

...Стоило похвалить исполнение, как отменили отложенный ордер. Сделка ушла бы в прибыль. Но не это важно. Важно, что она была бы в рамках торговой системы, даже если бы была и убыточной. Моя печать не знает предела. Тикет отправила, но без надежды. 9 лет уж торгую в разных компаниях, такое впервые.

Последний раз редактировалось Barista; 06.10.2016 в 23:42.
Barista вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.10.2016, 01:14   #4976 (permalink)
Интересующийся
 
Аватар для Barista
 
Регистрация: 27.08.2016
Сообщений: 16
Репутация: 2
Barista
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Поинты: 13
Впрочем, всё по регламенту. Плечо у меня смешное, так что отменили, видимо, по пункту с. А можно узнать, что это за контроль такой за проскальзыванием? Можно как-то минимизировать его действие?

"...4. Компания имеет право отклонить или удалить любые Заявки и (или) Инструкции Клиента,
включая среди прочего при возникновении перечисленных ниже обстоятельств:
a) на счете Клиента не достаточно Свободной маржи;
b) заявка от Клиента поступила до Открытия рынка;
c) при срабатывании контроля за проскальзыванием.
В этом случае отображается сообщение об ошибке “Off Quotes” («Нет котировок») или
“Cancelled by dealer” (отменено Дилером) или “Not enough money” («Недостатoчно средств")."
Barista вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.10.2016, 06:24   #4977 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 2,582
Репутация: 779
Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 785 раз(а) в 630 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от Barista Посмотреть сообщение
Впрочем, всё по регламенту. Плечо у меня смешное, так что отменили, видимо, по пункту с. А можно узнать, что это за контроль такой за проскальзыванием? Можно как-то минимизировать его действие?

"...4. Компания имеет право отклонить или удалить любые Заявки и (или) Инструкции Клиента,
включая среди прочего при возникновении перечисленных ниже обстоятельств:
a) на счете Клиента не достаточно Свободной маржи;
b) заявка от Клиента поступила до Открытия рынка;
c) при срабатывании контроля за проскальзыванием.
В этом случае отображается сообщение об ошибке “Off Quotes” («Нет котировок») или
“Cancelled by dealer” (отменено Дилером) или “Not enough money” («Недостатoчно средств")."
Изучите.

_https://support.fxopen.com/Knowledgebase/Article/View/290/525/kontrol-z-prosklzyvniem-kommentrijj-canceled-by-dealer
и еще это для полного понимания:
_https://blog.fxopen.ru/kakovy-prichiny-proskal-zy-vaniya-proskal-zy-vanie-foreks/

Торгуйте лимитными ордерами и не будет проблем с защитой от проскальзываний.

Последний раз редактировалось NSerega; 07.10.2016 в 17:51.
Prezident на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.10.2016, 14:35   #4978 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Alex58
 
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 92
Репутация: 19
Alex58
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 18 раз(а) в 15 сообщениях
Поинты: 64
Сообщение от Barista Посмотреть сообщение
...Стоило похвалить исполнение, как отменили отложенный ордер. Сделка ушла бы в прибыль. Но не это важно. Важно, что она была бы в рамках торговой системы, даже если бы была и убыточной. Моя печать не знает предела. Тикет отправила, но без надежды. 9 лет уж торгую в разных компаниях, такое впервые.
Наверное "слипаж контроль"? Типа - забота о клиенте.
Alex58 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.10.2016, 15:02   #4979 (permalink)
Интересующийся
 
Аватар для Barista
 
Регистрация: 27.08.2016
Сообщений: 16
Репутация: 2
Barista
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Поинты: 13
Сообщение от Prezident Посмотреть сообщение
Изучите...
Уже сама нашла.

Сообщение от Prezident Посмотреть сообщение
Торгуйте лимитными ордерами и не будет проблем с защитой от проскальзываний.
Спасибо, но давайте я сама решу, какими ордерами торговать, ладно? А в советнике своём действительно сделаю некоторые исправления. Учить меня MQL-лю, если что, тоже не надо - хорошие учителя под рукой тоже имеются.

Нюанс всё же один есть - всё время предпочитала фиксированные спреды (извращенка). Видимо, из-за этого и не скользило ничего. Здесь фиксированные не предусмотрены.

Последний раз редактировалось Barista; 07.10.2016 в 15:08.
Barista вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.10.2016, 06:25   #4980 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 2,582
Репутация: 779
Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 785 раз(а) в 630 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от Barista Посмотреть сообщение
Уже сама нашла.



Спасибо, но давайте я сама решу, какими ордерами торговать, ладно? А в советнике своём действительно сделаю некоторые исправления. Учить меня MQL-лю, если что, тоже не надо - хорошие учителя под рукой тоже имеются.

Нюанс всё же один есть - всё время предпочитала фиксированные спреды (извращенка). Видимо, из-за этого и не скользило ничего. Здесь фиксированные не предусмотрены.
Фиксированные --это ММ, должны понимать, чем от рыночного исполнения отличается.
Prezident на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ

Метки
fxopen, ачщзут, вопросы fxopen, обсуждение fxopen, претензия fxopen, форекс fxopen


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 01:10. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO