Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.08.2014, 13:48   #981 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для vadd
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 1,274
Репутация: 624
vadd - vadd - vadd - vadd - vadd - vadd -
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 617 раз(а) в 364 сообщениях
Поинты: 942
Очередная "армадовская" ситуация, когда тейк-профит скользит в минус:
sell EURAUD 1.44251 TP=1.4418 сработал на 1.44204

У пяти других брокеров точно такой же TP в эту же самую секунду сработал либо как положено, либо с положительным проскальзыванием.

Уникальное заведение, что и говорить....
vadd на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Herbfx (01.08.2014), Magrs7 (01.08.2014), Sergey Kovalyov (02.08.2014), smooth_operator2013 (01.08.2014), Алекc1234 (01.08.2014), Профитмастер (01.08.2014)
Старый 01.08.2014, 14:08   #982 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для Magrs7
 
Регистрация: 13.11.2010
Адрес: MT4...
Сообщений: 503
Репутация: 380
Magrs7 - Magrs7 - Magrs7 - Magrs7 -
Сказал(а) спасибо: 2,051
Поблагодарили 381 раз(а) в 199 сообщениях
Поинты: 156
Сообщение от vadd Посмотреть сообщение
Очередная "армадовская" ситуация, когда тейк-профит скользит в минус:
sell EURAUD 1.44251 TP=1.4418 сработал на 1.44204

У пяти других брокеров точно такой же TP в эту же самую секунду сработал либо как положено, либо с положительным проскальзыванием.

Уникальное заведение, что и говорить....
more than you expect

Наверно Ваш пост будет игнорировать...

От ключевой фразы осталось - (you expect): Вы будете ждать, и ждать, и ждать...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
MMM - Magrs7 Money Mill
Market Makers Money(MMM)>$<(WWW) Work Wittingly & Win
Magrs7 на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Sergey Kovalyov (02.08.2014)
Старый 01.08.2014, 17:23   #983 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Профитмастер
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 739
Репутация: 1924
Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер
Сказал(а) спасибо: 1,590
Поблагодарили 1,908 раз(а) в 653 сообщениях
Поинты: 544
Сообщение от vadd Посмотреть сообщение
Очередная "армадовская" ситуация, когда тейк-профит скользит в минус:
sell EURAUD 1.44251 TP=1.4418 сработал на 1.44204

У пяти других брокеров точно такой же TP в эту же самую секунду сработал либо как положено, либо с положительным проскальзыванием.

Уникальное заведение, что и говорить....
На самом деле всё элементарно - армада ваши лимиты, равно как и стопы и маркеты- шлет провайдеру маркетами. Так работает много рыночных компаний.
в результате изредка бывает вероятность получить отрицательное проскальзывание лимитного ордера ( тейк профит тоже лимит), но бывает это лишь в случае если цена совершила резкий пробой уровня тейка и тут же откатила. То есть подобие спайки. Бывает такое, повторюсь, крайне редко и на общем фоне погоды не делает. Но есть одно НО!
У армады стоит предустановленная задержка в исполнении ордеров. В нормальной компании, у которой задержки нет, вероятность получить отрицательное проскальзывание значительно ниже, чем у компаний, балующихся с виртуальным дилером и т.п.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Viam supervadet vadens
Профитмастер вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Magrs7 (01.08.2014)
Старый 01.08.2014, 17:58   #984 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для vadd
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 1,274
Репутация: 624
vadd - vadd - vadd - vadd - vadd - vadd -
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 617 раз(а) в 364 сообщениях
Поинты: 942
Сообщение от Профитмастер Посмотреть сообщение
На самом деле всё элементарно - армада ваши лимиты, равно как и стопы и маркеты- шлет провайдеру маркетами. Так работает много рыночных компаний.
Я знаю, что она шлет лимиты маркетами. Только вот больше так никто не делает. Тут это уже обсуждали. Днем с огнем надо выискивать компании, у которых тейкпрофиты могут скользить в минус. Я таких даже не знаю, хотя работаю во многих.
vadd на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Magrs7 (01.08.2014)
Старый 07.10.2014, 08:18   #985 (permalink)
Интересующийся
 
Аватар для Kuzeget
 
Регистрация: 01.05.2014
Сообщений: 7
Репутация: 1
Kuzeget
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Поинты: 0
Сообщение от Профитмастер Посмотреть сообщение
Я проводил множество сравнительных тестов в различных рыночных ситуациях и изначально армаду включил в список из шести компаний, которые на мой взгляд были достойны носить звание лучшего брокера. Уровень спредов и комиссий давал армаде такие шансы, но предустановленная задержка и следующие из этого проскальзывания выбили её из списка, поскольку скорость была примерно в 2 раза хуже чем в других ДЦ, участвовавших в тестах ( 200-300 мс против 500 мс у армады).

Так что делайте выводы.
Спасибо за помощь! А можно где-нибудь почитать про Ваши результаты тестирования?
Kuzeget вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.10.2014, 15:28   #986 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Профитмастер
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 739
Репутация: 1924
Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер
Сказал(а) спасибо: 1,590
Поблагодарили 1,908 раз(а) в 653 сообщениях
Поинты: 544
Сообщение от Kuzeget Посмотреть сообщение
Спасибо за помощь! А можно где-нибудь почитать про Ваши результаты тестирования?
Я не публиковал их отдельно. Пишите в личку. Не красиво обсуждать другие компании в чужих ветках. Армада, не смотря на хорошие спреды и комиссии, вылетела из списка конкурсантов по причине манипуляций с предустановленными задержками в исполнении ордеров и следующими из этого повышенными отрицательными проскальзываниями на любых резких движениях.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Viam supervadet vadens
Профитмастер вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
djon040 (17.12.2014), Lagoda (06.11.2014)
Старый 26.10.2014, 05:54   #987 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для exploits
 
Регистрация: 07.05.2014
Сообщений: 141
Репутация: 78
exploits
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 64 раз(а) в 39 сообщениях
Поинты: 75
Думал поработать с ними, сайт чем то привлек, наверное цветами. Зарегистрировался, сразу удивился, что не т возможности пройти верификацию и про не не слова, пошел искать чат на сайте или телефон, его так же не нашел и очень все показалось странным. Полез искать про них инфомрацию и сразу желание отпало работать с ними из за искусственной задержки, да и без нормальной поддержки они тоже не нужны.
exploits вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
semenchik (26.10.2014), Профитмастер (26.10.2014)
Старый 06.11.2014, 22:14   #988 (permalink)
Активный участник
За первое место в конкурсе 

 
Аватар для Lagoda
 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 177
Репутация: 41
Lagoda
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 40 раз(а) в 32 сообщениях
Поинты: 71
Сообщение от Профитмастер Посмотреть сообщение
Я не публиковал их отдельно. Пишите в личку. Не красиво обсуждать другие компании в чужих ветках. Армада, не смотря на хорошие спреды и комиссии, вылетела из списка конкурсантов по причине манипуляций с предустановленными задержками в исполнении ордеров и следующими из этого повышенными отрицательными проскальзываниями на любых резких движениях.
Я бы написал в личку, только вас заблокировали. Как быть? Хотелось бы тоже ознакомиться с вашими результатами тестирования, обсудить.
Lagoda на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.01.2015, 09:47   #989 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Вовка_25
 
Регистрация: 13.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 33
Репутация: 24
Вовка_25
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 23 раз(а) в 11 сообщениях
Поинты: 23
Работаю ручками, в этой компании около полугода,плохого сказать пока не чего..Ребрендинг компании на работу вроде не повлиял,по крайней мере не замечал пока.
Вовка_25 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.01.2015, 11:22   #990 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для sergyius
 
Регистрация: 13.01.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 13
Репутация: 8
sergyius
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Поинты: 17
Тоже работаю в Армаде (теперь TickMill) в основном руками, использую часто ордера.
ПрофитМастер как бы возвышает ГКФХ и РВД.
В РВД ни разу не торговал и не собираюсь. Основателем на одном Форуме собирал деньги на свой ДЦ. Вот и создал в итоге))) Есть свидетели кто тогда сидел на том форуме и все это видел.

Итак. В действительности, оказалось, что теперь свопы на ГКФХ получше в целом. Сравнивая мою небольшую торговлю, по проскальзываниям у ГКФХ сумма выходит в итоге в плюс. Если посмотреть большой отчет по Армаде - то мои минусы по проскальзываниям перекрываются плюсами других ордеров на пробой. То есть я выхожу по Армаде в итоге в ноль или плюсик (не считал).
По спредам: Армада вне конкуренции по сравнению с ГКФХ. На текущий момент по Евро и Фунту у Армады (ТикМилл) спреды на 30-50% лучше!)))
Делайте выводы кому где лучше торговать. Причем, комиссия за торрговлю у Армады тоже чуть получше: 20$ вместо 25 у ГКФХ.
Ввод-вывод. По карточкам у Армады условия лучше. Скрилл вроде как одинаково стало. Было хуже.

Мой вывод: скальперам (где большие объемы сделок и траты на спреды и комиссии) - лучше в Армаде - там спреды и комиссия меньше.
Остальным кто среднесрок и долгосрок - наверное ГКФХ или РВД, смотрите на свопы.
В общем, кому что нравится.

P.S. Однозначно сказать, ПрофитМастер, что РВД и ГКФХ лучше Армады нельзя!!!! Это зависит от стиля торговли!

Последний раз редактировалось NSerega; 13.01.2015 в 23:14.
sergyius вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.01.2015, 12:29   #991 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для V.T.2014
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 269
Репутация: 556
V.T.2014 - V.T.2014 - V.T.2014 - V.T.2014 - V.T.2014 - V.T.2014 -
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 556 раз(а) в 145 сообщениях
Поинты: 328
Сообщение от sergyius Посмотреть сообщение
Мой вывод: скальперам (где большие объемы сделок и траты на спреды и комиссии) - лучше в Армаде - там спреды и комиссия меньше.
так что с проскальзыванием? 80 пипсов? или больше? Демоторговля и реал похожи?
V.T.2014 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.01.2015, 15:30   #992 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для sergyius
 
Регистрация: 13.01.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 13
Репутация: 8
sergyius
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Поинты: 17
Сообщение от V.T.2014 Посмотреть сообщение
так что с проскальзыванием? 80 пипсов? или больше? Демоторговля и реал похожи?
У чела наверное один раз в месяц на НонФарме Пэйроллс было проскальзывание, вот и написал. А вы поняли его будто каждый день и на каждой паре.
У меня лимитные ордера 50% выходят в "0"-проскальзывание. Остальные: -3, -1, -15, -18, -2, -3, -2, -7, -1, -4...
Все стоп-ордера в плюс скользят или в ноль, тоже 50 на 50 тех и тех. Примерно в ноль и выходит в итоге.

На Нонках по-любому будет больше, но мне лень смотреть. 80 - если только по Золоту. Насколько помню, самые лучшие (меньшие проскальзывания) на нонках были у Армады, я поэтому в других дц на нонках и не торговал.

На демо не торговал не знаю. Проверьте сами.

ОБЩИЙ ИТОГ: Вы хоть мозги включайте, когда Вам кто-то что-то говорит.
Я ляпну что у моей жены рога как лося выросли. Что, тоже поверите? на самом деле и жены и рогов нету.
Сами берите и - проверяйте!


P.S. Было одно время, когда Раннев спрашивал как у них (армады) исполнение, ему форумчане ответили, что лучше чем у них. Вот они и подкрутили исполнение почти как " у них". Еще одна инфа вам на размышление кто является форвардом. Т.е. эталоном у Раннева или ГКФХ была Армада.

Последний раз редактировалось sergyius; 13.01.2015 в 15:38.
sergyius вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.01.2015, 16:12   #993 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для alextop
 
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 137
Репутация: 48
alextop
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 47 раз(а) в 34 сообщениях
Поинты: 89
Сообщение от sergyius Посмотреть сообщение
У меня лимитные ордера 50% выходят в "0"-проскальзывание. Остальные: -3, -1, -15, -18, -2, -3, -2, -7, -1, -4...
Все стоп-ордера в плюс скользят или в ноль, тоже 50 на 50 тех и тех. Примерно в ноль и выходит в итоге.
Слушайте, а вы не перепутали лимиты и стопы? Природа ордеров такова, что лимиты НЕ МОГУТ скользить в минус, а стопы ЧАЩЕ ВСЕГО (примерно процентов так 90% я бы сказал) если скользят, то в минус.
А у вас просто рай для отложенников - все стопы в плюс.
Я тоже так хочу...
alextop вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.01.2015, 21:08   #994 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,645
Репутация: 3910
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,516
Поблагодарили 6,181 раз(а) в 3,514 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от sergyius Посмотреть сообщение
P.S. Однозначно сказать, ПрофитМастер, что РВД и ГКФХ лучше Армады нельзя!!!! Это зависит от стиля торговли!

Ну вы нашли что сравнивать, Армаду с месячным оборотом торговли 25 млрд долл. и клиентская базой 20 тыс. клиентов с какими-то там РВД и ГКФХ.
У них весовые категории разные, как небо и земное ядро.

Кстати, Armada станет поставщиком ликвидности институциональному сегменту, а 20,000 клиентов компании переходят к Сейшельской Tickmill - Новости экономики
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
V.T.2014 (14.01.2015)
Старый 13.01.2015, 21:49   #995 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Профитмастер
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 739
Репутация: 1924
Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер
Сказал(а) спасибо: 1,590
Поблагодарили 1,908 раз(а) в 653 сообщениях
Поинты: 544
Сообщение от sergyius Посмотреть сообщение
P.S. Однозначно сказать, ПрофитМастер, что РВД и ГКФХ лучше Армады нельзя!!!! Это зависит от стиля торговли!
Мой вывод: скальперам (где большие объемы сделок и траты на спреды и комиссии) - лучше в Армаде - там спреды и комиссия меньше.
Остальным кто среднесрок и долгосрок - наверное ГКФХ или РВД, смотрите на свопы.
В общем, кому что нравится.
На момент моего знакомства с армадой условия у неё были очень даже приличные. Я этого не скрываю, иначе они не попали бы ко мне на тесты. Беда в том, что у армады стояла на сервере предустановленная задержка в исполнении ордеров. Я неоднократно пытался поднять этот вопрос, но услышан не был. В конце концов некий представитель компании ответил - "если не нравится торговать с задержками - открой свой ДЦ." После подобной риторики продолжать торговать у них счел не логичным. Можно получить значительные убытки торгуя волатильные инструменты ибо отрицательные проскальзывания на быстрых движениях были за гранью разумного.


Сообщение от alextop Посмотреть сообщение
Слушайте, а вы не перепутали лимиты и стопы? Природа ордеров такова, что лимиты НЕ МОГУТ скользить в минус, а стопы ЧАЩЕ ВСЕГО (примерно процентов так 90% я бы сказал) если скользят, то в минус.
А у вас просто рай для отложенников - все стопы в плюс.
Я тоже так хочу...
У армады и лимитники иногда скользили в минус из за предустановленной на сервере задержки. Подобные вещи можно было наблюдать, когда цена спайкой цепляла ордер и откатывала. В итоге получался лимитник с отрицательным проскальзыванием. Но подобные ситуации довольно редки на рынке.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Viam supervadet vadens

Последний раз редактировалось NSerega; 13.01.2015 в 23:15.
Профитмастер вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Magrs7 (14.01.2015)
Старый 14.01.2015, 20:36   #996 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для e-partner
 
Регистрация: 29.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 690
Репутация: 554
e-partner - e-partner - e-partner - e-partner - e-partner - e-partner -
Сказал(а) спасибо: 458
Поблагодарили 553 раз(а) в 277 сообщениях
Поинты: 208
Алекстоп, Сергиус вам там написал, что он действительно перепутал!)))) Просто модеры пост потерли из-за ругани.
У меня тоже многие лимитные ордера в плюс выходят, а стоповые чаще в минус. Как обычно и бывает.

Сообщение от Профитмастер Посмотреть сообщение
У армады стоит предустановленная задержка в исполнении ордеров. В нормальной компании, у которой задержки нет, вероятность получить отрицательное проскальзывание значительно ниже, чем у компаний, балующихся с виртуальным дилером и т.п.
Вы блин, обоснуйте, что у них стоит "предустановленная задержка в исполнении ордеров" !!!!
Я тоже с ними давно торгую и исполнение уж всяко лучше заявленных вами гкфх и рвд!

Поясню: для доказательства приведите код программы и скрин монитора в самой компании и подпись с печатью программиста, что этот код задерживает исполнение и что он действительно функционирует во время работы терминалов клиентов компании.
Либо: (!) приведите статистику 10 (не менее) брокеров и по 10 сделок минимум на каждой из 10 пар. И чтобы доказать Вам что в Армаде задержка - она должны быть по всем тестам на последнем-предпоследнем месте по исполнению ордера и проскальзываниям.

Вы же ни того ни другого не сделали, а просто сказали.

Я же могу сказать таким же макаром что внутри салона Мерседес используется чистая ртуть и ее парами дышат все владельцы этих авто.

Со стороны меня, как аспиранта, - Вы школьник, приводящий "факты", не имеющие обоснованных доказательств. То что Вы сравнили 2-3 компании - это не выборка и не могут использоваться статистической основой для ваших "громких заявлений"!!! Это Ваше сугубо личное мнение.

ПрофитМастер, быть может эта задержка просто итог отсылки ордеров провайдеру и не более, как у всех нормальных ДЦ и брокеров, ведь исполнение у них на порядок выше известных FXClub и InstaForex!?
(помню-помню...как я 2-3 минуты с другом рядом ждал открытия/закрытия ордера у ФК...как Инста говорила: не могу закрыть ордер - цены уже изменились).

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
----------------
Я теперь понял, что пик совершенства в трейдерстве - это прибыльная торговля на чистом графике, математические методы могут использоваться. Индикаторы практически не используются. Надеюсь, я уже очень близок к этому!))))

Последний раз редактировалось e-partner; 14.01.2015 в 20:42.
e-partner на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Fierce (15.01.2015), качели (15.01.2015)
Старый 15.01.2015, 00:28   #997 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Профитмастер
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 739
Репутация: 1924
Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер
Сказал(а) спасибо: 1,590
Поблагодарили 1,908 раз(а) в 653 сообщениях
Поинты: 544
Сообщение от e-partner Посмотреть сообщение
Я тоже с ними давно торгую и исполнение уж всяко лучше заявленных вами гкфх и рвд!
Наглая ложь.

Сообщение от e-partner Посмотреть сообщение
Вы блин, обоснуйте, что у них стоит "предустановленная задержка в исполнении ордеров" !!!!
Поясню: для доказательства приведите код программы и скрин монитора в самой компании и подпись с печатью программиста, что этот код задерживает исполнение и что он действительно функционирует во время работы терминалов клиентов компании.
Либо: (!) приведите статистику 10 (не менее) брокеров и по 10 сделок минимум на каждой из 10 пар. И чтобы доказать Вам что в Армаде задержка - она должны быть по всем тестам на последнем-предпоследнем месте по исполнению ордера и проскальзываниям.

Вы же ни того ни другого не сделали, а просто сказали.
Я именно это и делал, с той разницей, что компаний для тестов отобрал не 10 а 8, и некоторые из результатов выкладывал в ветках проблемных компаний. Но по скольку я этот тест проводил лично, на свои деньги и для своих же целей ( искал проверкой боем подходящий ДЦ для торгов на быстром рынке), выкладывать полные результаты на паблик не счел нужным.
Что касается предложенной вами методологии доказательств - всё делается намного проще: берется пинг до серверов всех компаний, далее измеряется скорость исполнения ордеров по логам МТ, вычитается время пинга - получаем время обработки на стороне ДЦ.
Тестовая торговля велась на быстром рынке. Результаты заносились в отчет.
Так что не надо быть гением, чтобы понять, кто химичит с задержками, а кто нет. У некоторых компаний сервера в Америке, и исполняют приказы почти в два раза быстрее чем армада. Да и сам представитель не отрицал наличия этих задержек. куда ещё больше доказательств?
Некоторые скрины исполнений ордеров выкладывал на форуме у паулюса, дублировать тут не стану. Не хотите - не верьте, дело ваше.
Сообщение от e-partner Посмотреть сообщение
ПрофитМастер, быть может эта задержка просто итог отсылки ордеров провайдеру и не более, как у всех нормальных ДЦ и брокеров
Открою страшную тайну - практически у всех ДЦ провайдеры одни и те же. Может отличаться лишь их количество. Следовательно если у всех работает нормально, а у кого-то нет, то явно виноват не провайдер.

Сообщение от e-partner Посмотреть сообщение
исполнение у них на порядок выше известных FXClub и InstaForex!?
(помню-помню...как я 2-3 минуты с другом рядом ждал открытия/закрытия ордера у ФК...как Инста говорила: не могу закрыть ордер - цены уже изменились).
Давайте не будем обсуждат ьпомойки, не имеющие отношения к рынку в принципе.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Viam supervadet vadens
Профитмастер вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Eco (15.01.2015), Magrs7 (15.01.2015), V.T.2014 (15.01.2015)
Старый 15.01.2015, 10:31   #998 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,645
Репутация: 3910
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,516
Поблагодарили 6,181 раз(а) в 3,514 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Профитмастер Посмотреть сообщение
Не хотите - не верьте, дело ваше.
Чтобы делать такие громкие сравнения (у кого лучше исполнение а у кого нет), нужно работать в самих компаниях и предоставлять точные доказательные данные на основе каждой из компаний, с серверов, от контрагентов, пинга и кучей других технических показателях (хотя бы за год).
Никому это не нужно, ни одна компания не будет давать такие данные и делать такие сравнения показывая своё нижнее бельё.

Всё остальное, это дилетантское и бездоказательное крючкотворство, и пиар отдельно взятых компаний отдельно взятыми личностями.

Ты сейчас кого на ветке Армады пиаришь, РВД и ГКФК ?
Я тебе не верю что эти компашки лучше Армады потому, что твои слова бездоказательны и основаны только лишь на субъективном мнении (читай выше).

А вообще идея интересная.
На форуме нужно открыть отдельную ветку, например "Директора ритейл-компаний доказывают что у них самое лучше исполнение".
Но я думаю, что они там все завруться и перегрызуться между собой доказывая свою исключительность параллельно обливая помоями друг друга в борьбе за клиента.
В принципе, это и сейчас происходит, только это делают пиарные тролли от разных компаний.

Последний раз редактировалось Fierce; 15.01.2015 в 10:48.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 15.01.2015, 14:53   #999 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Профитмастер
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 739
Репутация: 1924
Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер
Сказал(а) спасибо: 1,590
Поблагодарили 1,908 раз(а) в 653 сообщениях
Поинты: 544
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Чтобы делать такие громкие сравнения (у кого лучше исполнение а у кого нет).
Ты бредишь. какие "громкие" сравнения?
Если у одной компании 9 из 10 сделок укладываются в 0.3 секунды, а у другой в это же время исполнение не меньше 0.6 секунды. Зачем год собирать статистику? Всё и так ясно, как божий день. Чай не первый год в теме.

Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Я тебе не верю что эти компашки лучше Армады потому, что твои слова бездоказательны и основаны только лишь на субъективном мнении (читай выше).
.
Ну и иди лесом. Кто тебя за рога держит? Я никому не навязываю свою точку зрения, не призываю выводить депозиты, лишь делюсь наблюдениями. Имеющий уши, да услышит, не имеющий - пусть набивает шишки на личном опыте. Таких как ты, неверующих - выше крыши. Ходят потом под офисами МММ, ММСИС и прочих лохотронов и клянчат свои копейки взад. Тоже ведь не верили, когда умные люди им говорили, что лохотрон. Говорили вывсёврёти, дидываевали.
На самом деле у меня четкое убеждение, что тебе не столько охота за армаду поадвокатствовать, сколько хочется погадить в очередной раз в теме, в которой я пишу. В ветке альпарышей всё затихло до поры до времени, так ты теперь сюда гадить пришел.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Viam supervadet vadens
Профитмастер вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 15.01.2015, 15:01   #1000 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,645
Репутация: 3910
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,516
Поблагодарили 6,181 раз(а) в 3,514 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Профитмастер Посмотреть сообщение
Ты бредишь. какие "громкие" сравнения?
Если у одной компании 9 из 10 сделок укладываются в 0.3 секунды, а у другой в это же время исполнение не меньше 0.6 секунды.
Откуда у тебя эти данные, ты что сотрудник нескольких ритейл-компаний, которые дали информацию по статистике исполнения в своих компаниях для сравнений у кого лучше, а у кого хуже ?
Откуда тебе всё ясно, хватит бредить и пиарить на чужой ветке РВД и ГКФК.
Сообщение от Профитмастер Посмотреть сообщение
Зачем год собирать статистику? Всё и так ясно, как божий день.
Что тебе ясно ?
Статистика по компаниям собирается не меньше года на основании данных с серверов, от контрагентов, пинга и кучей других технических показателях компаний, чтобы видеть полную и независимую картину происходящего, а не по двум-трём сделкам как это делаешь ты, и потом выводишь это как субъективное и бездоказательное.
Сообщение от Профитмастер Посмотреть сообщение
Ну и иди лесом.
Да иди ты сам болотом со своим бездоказательным бредом.

Последний раз редактировалось Fierce; 15.01.2015 в 15:13.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 19:09. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO