Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
09.03.2013, 23:41
Аватар для Дмитрий Кузьмин
Дмитрий Кузьмин Активный участник
Регистрация: 02.11.2012 / Сообщений: 126
Поблагодарили 73 раз(а) / Репутация: 74
Космическая ECN Rann'a так и булькается в мт4? Разочарование.
Дмитрий Кузьмин вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 06:00
Аватар для erch
erch Интересующийся
Регистрация: 14.01.2011 / Сообщений: 11
Поблагодарили 3 раз(а) / Репутация: 4
Вопрос к Rann.
В Клиентском соглашении есть такие пункты:

7.2 Максимальный размер Торгового счета устанавливается при его открытии и может быть изменен GKFX в любое время без предварительного уведомления.
7.4 Если открытые позиции превышают максимальный размер Торгового счета, ввиду ошибки или по иным причинам, GKFX оставляем за собой право, но не обязуется, привести Торговый счет в соответствие с максимальным размером данного Торгового счета, путем закрытия всех или части открытых позиций.

В каком случае может быть изменен максимальный размер Торгового счета и как это согласуется с пунктом 7.4.
erch вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 06:22
Аватар для Юрий070
Юрий070 Активный участник
Регистрация: 10.07.2012 / Сообщений: 211
Поблагодарили 146 раз(а) / Репутация: 147
Дмитрий, по какой цене откроется и закроется ордер, если тейк профит 5 пунктов, а при его открытии цена проскочила эти 5 пунктов и он открылся по цене, превышающей тейк профит? Например, отложенный ордер бай стоп по цене 1.32000, тейк профит 1.32050, ордер не открылся и цена ушла вверх до 1.32150?
Юрий070 вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 07:06
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,913
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Дмитрий Кузьмин Посмотреть сообщение
Космическая ECN Rann'a так и булькается в мт4? Разочарование.
Потому что там булькается подавляющее большинство трейдеров. Если бы другие терминалы вдруг стали вытеснять МТ4, мы бы быстро сместили приоритеты. Но пока такого нет.
А терминалы появятся, всему свое время.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 07:07
Аватар для Sergey Kovalyov
Sergey Kovalyov Элитный участник
Регистрация: 10.08.2012 / Адрес: Киев, Слава Украине! / Сообщений: 2,438
Поблагодарили 1,483 раз(а) / Репутация: 1485
Ордер "не открылся"?! Или таки открылся по 1.32050? Тейк тоже сользнет. До текущей цены bid на момент открытия. И ордер закроется. То есть, в таком случае трейдер потеряет спред + комиссию.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Юрий070 (10.03.2013)
10.03.2013, 07:09
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,913
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от erch Посмотреть сообщение
Вопрос к Rann.
В Клиентском соглашении есть такие пункты:

7.2 Максимальный размер Торгового счета устанавливается при его открытии и может быть изменен GKFX в любое время без предварительного уведомления.
7.4 Если открытые позиции превышают максимальный размер Торгового счета, ввиду ошибки или по иным причинам, GKFX оставляем за собой право, но не обязуется, привести Торговый счет в соответствие с максимальным размером данного Торгового счета, путем закрытия всех или части открытых позиций.

В каком случае может быть изменен максимальный размер Торгового счета и как это согласуется с пунктом 7.4.
Например, если у нас на каком-нибудь типе счета будет ограниченное число поставщиков с ограниченной ликвидностью. И мы ограничим максимальный размер счета. Но сейчас, этого нет, и возможно, мы данные пункты удалим из регламента в будущих версиях, т.к. сейчас уже видна малая вероятность такой необходимости.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 07:12
Аватар для slawa7
slawa7 Местный знаток
Регистрация: 12.10.2011 / Адрес: г. Кострома / Сообщений: 704
Поблагодарили 864 раз(а) / Репутация: 869
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Потому что там булькается подавляющее большинство трейдеров. Если бы другие терминалы вдруг стали вытеснять МТ4, мы бы быстро сместили приоритеты. Но пока такого нет.
А терминалы появятся, всему свое время.
так ,думаю, и метаквоты не будут стоять на месте... реалии конкуренции вынудят помалёху приближать мт к запросам потребителя ( и потребителя не только в виде дц но и трейдера ! и как бы дц не желали обратного !)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Skype atik441
slawa7 вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 07:19
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,913
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Sergey Kovalyov Посмотреть сообщение
Ордер "не открылся"?! Или таки открылся по 1.32050? Тейк тоже сользнет. До текущей цены bid на момент открытия. И ордер закроется. То есть, в таком случае трейдер потеряет спред + комиссию.
Да, приблизительно так.
Отправляя ордер, мы не знаем на сколько он проскользнет у контрагента, поэтому оба ордера (основной и тейк профит) будут отправлены и исполнены по текущей ситуации.
Можно пытаться отсеять явно попадающие в гэп без осоых шансов исполниться с прибылью, но это породит много претензий в пограничных ситуациях и создаст различные прецеденты.
При кухонной схеме, где как и что исполнять решает компания, такое можно сделать легко, при рыночной сложнее.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Юрий070 (10.03.2013)
10.03.2013, 08:45
Аватар для качели
качели Активный участник
Регистрация: 27.07.2009 / Адрес: всегда рядом / Сообщений: 326
Поблагодарили 123 раз(а) / Репутация: 123
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Можно пытаться отсеять явно попадающие в гэп без осоых шансов исполниться с прибылью, но это породит много претензий в пограничных ситуациях и создаст различные прецеденты.
fx open пока коряво но ведь сделала шаг к решению этой проблемы и на сегодняшний день этот механизм у них работает! и претензии рассматриваются, а дальше и трейдеры будут закладывать эти проблемы в свой тс.

Последний раз редактировалось NSerega; 10.03.2013 в 12:40.
качели вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 08:54
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,913
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от качели Посмотреть сообщение
fx open пока коряво но ведь сделала шаг к решению этой проблемы и на сегодняшний день этот механизм у них работает! и претензии рассматриваются, а дальше и трейдеры будут закладывать эти проблемы в свой тс.
Еще раз вопрос. А если неоткрытие ордера (например, встречного) приведет к стоп ауту?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)

Последний раз редактировалось NSerega; 10.03.2013 в 12:41.
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 09:09
Аватар для качели
качели Активный участник
Регистрация: 27.07.2009 / Адрес: всегда рядом / Сообщений: 326
Поблагодарили 123 раз(а) / Репутация: 123
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Еще раз вопрос. А если неоткрытие ордера (например, встречного) приведет к стоп ауту?
Сообщение от качели Посмотреть сообщение
и претензии рассматриваются, а дальше и трейдеры будут закладывать эти проблемы в свой тс.
1. надо страховаться STOP LOSSом
2. в мт5 локов ведь нет, а рано или поздно все равно приведут к биржевым основам
качели вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 09:58
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,913
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от качели Посмотреть сообщение
1. надо страховаться STOP LOSSом
2. в мт5 локов ведь нет, а рано или поздно все равно приведут к биржевым основам
А если ордер должен был открыться долгосрочно, а теперь вход безвозвратно потерян? И система получает непредвиденный убыток?
Не так все просто. Уверен, что есть сторонники и противники обоих вариантов.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 10:39
Аватар для качели
качели Активный участник
Регистрация: 27.07.2009 / Адрес: всегда рядом / Сообщений: 326
Поблагодарили 123 раз(а) / Репутация: 123
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
А если ордер должен был открыться долгосрочно, а теперь вход безвозвратно потерян? И система получает непредвиденный убыток?
при долгосроке 10...50 пунктов роли не играют!
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Не так все просто. Уверен, что есть сторонники и противники обоих вариантов.
да я про тоже! что внедрили RVD это ужас, а вот, что сделали fx open это уже, что то!
в идеале трейдер должен сам устанавливать величину макс. проскальзывания, но в мт это реализовать нет возможности!
качели вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 11:55
Аватар для Юрий070
Юрий070 Активный участник
Регистрация: 10.07.2012 / Сообщений: 211
Поблагодарили 146 раз(а) / Репутация: 147
А почему cTrader не внедрите? Там вроде скорость исполнения получше.
Юрий070 вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 20:15
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,913
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Юрий070 Посмотреть сообщение
А почему cTrader не внедрите? Там вроде скорость исполнения получше.
Не все сразу.
Нам надо платформу подключить к нашей ECN, а для этого нужно время и ресурсы на реализацию.
Будет и МТ5, и возможно cTrader, но позже.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 21:45
Аватар для puls
puls Местный житель
Регистрация: 13.10.2008 / Сообщений: 231
Поблагодарили 70 раз(а) / Репутация: 69
Rann , всю ветку не прочитал . сложилось нормальное впечатление о вашей организации. у меня есть вопросы наболевшие.
почему котиры разнятся в платформах.привожу пример на вскидку двух центров.тема может избита но хочу услышать как такое может быть от знающих . рынок один и цена должна быть везде зафиксирована .
прошу понять правильно это важно в торговле для принятия решения.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.03  Alpari.jpg
Просмотров: 21
Размер:	51.8 Кб
ID:	109459   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.03 Gkfx.jpg
Просмотров: 18
Размер:	53.5 Кб
ID:	109460  

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
торгую с куклом
puls вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 21:51
Аватар для Sergey Kovalyov
Sergey Kovalyov Элитный участник
Регистрация: 10.08.2012 / Адрес: Киев, Слава Украине! / Сообщений: 2,438
Поблагодарили 1,483 раз(а) / Репутация: 1485
Странный заявочки от чела с 2008 г. датой регистрации.

Сообщение от puls Посмотреть сообщение
рынок один и цена должна быть везде зафиксирована.
Почему должна?! Какие к тому предпосылки кроме как "мне это важно" и "мне бы так хотелось". Почему не вызывает удивления тот факт, что в городе тысячи обменников валюты, и у каждого на пару копеек туда-сюда свой курс?! Вот так и на форексе. А рынок один, да. Поэтому разница в цене пару коппек, а не рублей. =)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Rann (10.03.2013)
10.03.2013, 22:02
Аватар для puls
puls Местный житель
Регистрация: 13.10.2008 / Сообщений: 231
Поблагодарили 70 раз(а) / Репутация: 69
Сообщение от Sergey Kovalyov Посмотреть сообщение
Странный заявочки от чела с 2008 г. датой регистрации.

Почему должна?! Какие к тому предпосылки кроме как "мне это важно" и "мне бы так хотелось". Почему не вызывает удивления тот факт, что в городе тысячи обменников валюты, и у каждого на пару копеек туда-сюда свой курс?! Вот так и на форексе. А рынок один, да. Поэтому разница в цене пару коппек, а не рублей. =)
понеслась). обменник это не центр и делает что хочет, а тут все подключены в одну связку и образуют единый поток данных.ну тогда ответь , на фонде такое явление нормально? я там не торгую но по логике сомневаюсь что разница хоть в 1 цент есть.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
торгую с куклом
puls вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 22:10
Аватар для Sergey Kovalyov
Sergey Kovalyov Элитный участник
Регистрация: 10.08.2012 / Адрес: Киев, Слава Украине! / Сообщений: 2,438
Поблагодарили 1,483 раз(а) / Репутация: 1485
Сообщение от puls Посмотреть сообщение
понеслась). обменник это не центр и делает что хочет
У меня для тебя плохие новости. Аналогия -- полная.

Сообщение от puls Посмотреть сообщение
, а тут все подключены в одну связку и образуют единый поток данных.ну тогда ответь , на фонде такое явление нормально? я там не торгую но по логике сомневаюсь что разница хоть в 1 цент есть.
"Единый поток" да, поэтому и говорю, что расхождения в пару копеек, а не рублей. Так как если будут расхождения в пару рублей, то уже арбитражеры постараются это расхождение скушать.

Фонда -- централизованный рынок -- один большой обменник, все стоят в одной большой очереди.
Форекс -- децентрализованный рынок -- много обменников.

Вопрос не в тему. Ты как торгуешь? Ручками и по натию, правда? Всякие ишимоку, фибы и прочее, да?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.03.2013, 22:18
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,913
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от puls Посмотреть сообщение
понеслась). обменник это не центр и делает что хочет, а тут все подключены в одну связку и образуют единый поток данных.ну тогда ответь , на фонде такое явление нормально? я там не торгую но по логике сомневаюсь что разница хоть в 1 цент есть.
Ковалев прав.
На бирже такого не бывает, потому что там одна площадка, один источник котировок для всех.
Форекс -внебиржевой рынок, единой площадки не существует, поэтому цены разные. И если цена в одной компании будет часто отличаться от цен другой на два спреда или больше, то арбитражеры ее разденут. Так и происходит саморегуляция цен.
На новостях экстремальные цены могут отличаться сильнее по объективным причинам.
В Вашем примере все в рамках, не к чему придраться.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 16:35. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO