Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.06.2013, 13:15   #3401 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
История с Крындушкиным, который слил 400k одному идиоту. А потом стал директором представительства Альпари. Решение о том, чтобы взять его директором принимали те другие 4 личности. Кидка там не было, хотя Крындушкин знатный сливатель и болтун. =)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 12.06.2013, 13:22   #3402 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для SCORPIOfx
 
Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 47
Репутация: 12
SCORPIOfx
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Поинты: 3
Сообщение от Sergey Kovalyov Посмотреть сообщение
История с Крындушкиным, который слил 400k одному идиоту. А потом стал директором представительства Альпари. Решение о том, чтобы взять его директором принимали те другие 4 личности. Кидка там не было, хотя Крындушкин знатный сливатель и болтун. =)


На КРОУФР этот инцендент обсуждался в 2008 г. Только шум утих, Крындушкина ставят директором представительства. Что же это как не награда. Nitar, вот доказательство

Сам Rann осуждает этот поступок. А Ковалеву бревно в глазу мешает найти факты.
SCORPIOfx вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
wall7 (13.06.2013), xag197911 (12.06.2013)
Старый 12.06.2013, 13:28   #3403 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Кидка там не было. Если бы я принимал решение, то я бы его не взял. Но таких как я не допускают к принятию таких денежных вопросов. Какие претензии ко мне, что-то я потерялся?! Я должен был срочно бежать и по всем форумам гнобить "тех 4 дядек"?! За что? Они приняли решение, с которым, может не все согласны, но это решение не есть преступлением или мошенничеством.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 12.06.2013, 13:35   #3404 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для SCORPIOfx
 
Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 47
Репутация: 12
SCORPIOfx
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Поинты: 3
Прочитав обсуждение на другом форуме, я увидел мошенничество в самом чистом виде. Жаль что это тема обсуждения другого брокера. А там в ветке Вы еще защищали Ranna. Весь интернет уже заметил, где появляется один из Вас, там же появляется и другой.
Еще с Вами часто по пятам ходит скальпер Paramon
SCORPIOfx вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
wall7 (13.06.2013)
Старый 13.06.2013, 07:05   #3405 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для scalper
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 547
Репутация: 178
scalper - scalper -
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 186 раз(а) в 130 сообщениях
Поинты: 176
Отправить сообщение для scalper с помощью Skype™
Сообщение от SCORPIOfx Посмотреть сообщение
Прочитав обсуждение на другом форуме, я увидел мошенничество в самом чистом виде. Жаль что это тема обсуждения другого брокера. А там в ветке Вы еще защищали Ranna. Весь интернет уже заметил, где появляется один из Вас, там же появляется и другой.
Еще с Вами часто по пятам ходит скальпер Paramon
А меня притягивают бредовые умозаключения таких как Вы.
И тем более в ветках GKFX, патамушта я - клиент GKFX. И считаю торговые условия GKFX одними из лучших, если не самые лучшие...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Скальпинг CFD/Forex на платформе MT
scalper вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.06.2013, 15:00   #3406 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Adviser.
 
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 212
Репутация: 105
Adviser. Adviser.
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 104 раз(а) в 68 сообщениях
Поинты: 156
Проявляется глюк со стаканом в Win 7. При перетаскивании скрипта на график перед появлением стакана на экране появляются последовательно:
1. Окно с настройками внешнего вида стакана. Далее, после нажатия "ок":
2. Окно с запросом: "Разрешить вызов функции "Mql4SetIntegerProperty" из Level2.dll"?" Далее, после "ок":
3. Еще последовательно 7 окон с вопросами о разрешении других функций Mql4.
4. И только после одобрения через "ок" всего вышеозначенного появляется стакан.

Что бы это значило?

И еще есть проблема с записью новых установок в настройках внешнего вида стакана. При попытке сохранить изменения, открывается окно с путем: GKFX MT4/experts/presets, где нет названия файла, т.е. записать изменения невозможно.

Последний раз редактировалось Adviser.; 13.06.2013 в 15:10.
Adviser. вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.06.2013, 15:35   #3407 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для qqmber
 
Регистрация: 20.01.2013
Сообщений: 530
Репутация: 386
qqmber - qqmber - qqmber - qqmber -
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили 386 раз(а) в 254 сообщениях
Поинты: 439
Сообщение от Adviser. Посмотреть сообщение
Проявляется глюк со стаканом в Win 7. При перетаскивании скрипта на график перед появлением стакана на экране появляются последовательно:
1. Окно с настройками внешнего вида стакана. Далее, после нажатия "ок":
2. Окно с запросом: "Разрешить вызов функции "Mql4SetIntegerProperty" из Level2.dll"?" Далее, после "ок":
...
Ctrl-O, вкладка Советники, убрать крыжик "подтверждать вызов функций dll".
qqmber вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Adviser. (13.06.2013)
Старый 13.06.2013, 17:53   #3408 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Adviser.
 
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 212
Репутация: 105
Adviser. Adviser.
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 104 раз(а) в 68 сообщениях
Поинты: 156
Сообщение от qqmber Посмотреть сообщение
Ctrl-O, вкладка Советники, убрать крыжик "подтверждать вызов функций dll".
Разобрался со всеми настройками. Один только неясный момент остался - не нашел, как изменить шаг увеличения/уменьшения лотности в стакане, он по умолчанию стоит 0.01. Саму величину лота в настройках изменить можно, а вот шаг изменения нет.
Adviser. вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.06.2013, 18:05   #3409 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Adviser. Посмотреть сообщение
Разобрался со всеми настройками. Один только неясный момент остался - не нашел, как изменить шаг увеличения/уменьшения лотности в стакане, он по умолчанию стоит 0.01. Саму величину лота в настройках изменить можно, а вот шаг изменения нет.
А шага, похоже, пока нет. Возьмем на заметку.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.06.2013, 08:41   #3410 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Takmak
 
Регистрация: 27.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 823
Репутация: 711
Takmak - Takmak - Takmak - Takmak - Takmak - Takmak - Takmak -
Сказал(а) спасибо: 429
Поблагодарили 701 раз(а) в 381 сообщениях
Поинты: 589
Читал на одном форуме, что некая платежка ХХХ Мани, которую вы также предлагаете клиентам, кинула один большой ДЦ.
GKFX не опасается после этого случая принимать через нее деньги?
Takmak на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.06.2013, 08:42   #3411 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Может кто хочет в английском попрактиковаться.


_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.06.2013, 08:45   #3412 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Takmak Посмотреть сообщение
Читал на одном форуме, что некая платежка ХХХ Мани, которую вы также предлагаете клиентам, кинула один большой ДЦ.
GKFX не опасается после этого случая принимать через нее деньги?
В корень зрите. Опасается.
Как раз, сегодня утром переключились на другой процессинг. От этого ждем очередной вывод. Посмотрим, не задержат ли.
Остатки у нас там небольшие. С этой системы нет выводов, поэтому мы периодически выводим все под ноль на банковские счета. В финансовом плане тут особых рисков нет, если что, потеряем совсем немного.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ansol (14.06.2013), Takmak (14.06.2013)
Старый 16.06.2013, 19:20   #3413 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для sitt
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 88
Репутация: 65
sitt
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 64 раз(а) в 33 сообщениях
Поинты: 81
Читал читал и вот вижу -
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Мы не открываем счета только гражданам США и Великобритании. Если в какой-то стране это запрещено, то этим должен руководствоваться сам клиент.
Такие слова мягко говоря настораживают это и есть показатель для многих того что компания серая, так как тех граждан защищают очень хорошо а тут "не открываем счета" это не обвинение это намек и зачем тогда вам FSA, если это все из за турецкой республики зачем портить себе имидж тем более вон там какие заворушки это вам не европа..логично предположить если вы хотите быть лидером прозрачным этот пункт ой как портит имидж и от турции прийдеться отказаться..если ммено росийский офис не открывает так вы так и указывайте
Разьясните ситуацию потому как умные трейдеры всегда смотрят этот момент и регуляторы а не стаканы и прочую приблуду.

Почему уровень стопаута все же 60% да я прочел ваши доводы на сайте но не многова то ли , да пусть не 30% как у других зделайте в половину больше 45%ноо 60 это многовато при любой аргументации.
sitt вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 16.06.2013, 19:49   #3414 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от sitt Посмотреть сообщение
Такие слова мягко говоря настораживают это и есть показатель для многих того что компания серая, так как тех граждан защищают очень хорошо а тут "не открываем счета" это не обвинение это намек и зачем тогда вам FSA, если это все из за турецкой республики зачем портить себе имидж тем более вон там какие заворушки это вам не европа..логично предположить если вы хотите быть лидером прозрачным этот пункт ой как портит имидж и от турции прийдеться отказаться..если ммено росийский офис не открывает так вы так и указывайте
Разьясните ситуацию потому как умные трейдеры всегда смотрят этот момент и регуляторы а не стаканы и прочую приблуду.
Пункт о том, что компания не открывает счета гражданам США есть, практически, у всех не американских компаний.
Гражданам Великобритании мы не открываем, т.к. для этого есть FSA компания, мы на ее территорию не идем.
Сообщение от sitt Посмотреть сообщение
Почему уровень стопаута все же 60% да я прочел ваши доводы на сайте но не многова то ли , да пусть не 30% как у других зделайте в половину больше 45%ноо 60 это многовато при любой аргументации.
Мы не варим клиентов в себе, а несем обязательства перед контрагентами по всем минусам. Если баланс клиента вылетает в минус, то мы не можем его просто погасить, т.к. мы за этот минус уже заплатили. Чтобы уменьшить вероятность ухода клиентских балансов в минус, сделан стоп аут 60%. Это нормальная величина, т.к. даже при такой величине отрицательные балансы периодически бывают.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 16.06.2013, 19:56   #3415 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Стрела Времени
 
Регистрация: 29.03.2013
Адрес: Республика Беларусь
Сообщений: 369
Репутация: 143
Стрела Времени Стрела Времени
Сказал(а) спасибо: 160
Поблагодарили 147 раз(а) в 105 сообщениях
Поинты: 63
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Пункт о том, что компания не открывает счета гражданам США есть, практически, у всех не американских компаний.
Гражданам Великобритании мы не открываем, т.к. для этого есть FSA компания, мы на ее территорию не идем.
Мы не варим клиентов в себе, а несем обязательства перед контрагентами по всем минусам. Если баланс клиента вылетает в минус, то мы не можем его просто погасить, т.к. мы за этот минус уже заплатили. Чтобы уменьшить вероятность ухода клиентских балансов в минус, сделан стоп аут 60%. Это нормальная величина, т.к. даже при такой величине отрицательные балансы периодически бывают.
Дмитрий , вам бы стоило на сайте разместить инфу о все вопросах , вижу некоторые уже по третьему кругу задаються...вопрос : когда появиться у вас ctrader? по ходу времени начинает складываться инфа о регуляции в России , что вы о этом думаете? скажите вот инста разваливается , как у вас начались "вливания " клиентов? Дмитрий нужен ctrader , организовывайте.... Успеха вам...
Стрела Времени вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 16.06.2013, 20:36   #3416 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Стрела Времени Посмотреть сообщение
Дмитрий , вам бы стоило на сайте разместить инфу о все вопросах , вижу некоторые уже по третьему кругу задаються...вопрос : когда появиться у вас ctrader? по ходу времени начинает складываться инфа о регуляции в России , что вы о этом думаете? скажите вот инста разваливается , как у вас начались "вливания " клиентов? Дмитрий нужен ctrader , организовывайте.... Успеха вам...
Не знаю даже куда на сайте эту инфу можно всунуть. Я готов отвечать и по пятому разу, если кто-то пропустил.

С разработчиками cTrader уже общаемся. Для того, чтобы их интегрировать сначала нам надо АПИ наше создать. Не ближний свет, но, думаю, в этом году сделаем и то, и другое.

О регуляции в России разные мысли.
1. Регуляция в России не сможет закрыть компанию на Маврикии или еще где.
2. Не знаю какой закон может создать ЦРФИН, учитывая то, какие в него входят компании. Именно список компаний ЦРФИНа пока останавливает меня от вступления туда.
3. Регулирование в России может заметно увеличить расходы компаний, которые придется закладывать в себестоимость продукта (комиссии+спреды).
4. Посмотрим, во что это выльется. Теоретически, я готов получить Российскую лицензию. У нас их уже 8, одной больше, одной меньше.

На счет Инсты мне нечего пока сказать, а у нас клиентская база растет каждый месяц стабильно. Но это и не странно для относительно небольшой пока компании.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 16.06.2013, 20:49   #3417 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Стрела Времени
 
Регистрация: 29.03.2013
Адрес: Республика Беларусь
Сообщений: 369
Репутация: 143
Стрела Времени Стрела Времени
Сказал(а) спасибо: 160
Поблагодарили 147 раз(а) в 105 сообщениях
Поинты: 63
Все ясно спасибо за ответ . Участники задавайте конкретные вопросы и получайте ответы , Дмитрий помню "бицепсы" даже показывал)(кто то интересовался). Самое главное чтобы вы были сыты спредом и комиссией.
Стрела Времени вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Rann (17.06.2013)
Старый 16.06.2013, 22:23   #3418 (permalink)
 
Аватар для Bullra
 
Регистрация: 15.08.2012
Адрес: wwwleningradspb.ru
Сообщений: 1,245
Репутация: 2042
Bullra Bullra Bullra Bullra Bullra Bullra Bullra Bullra Bullra Bullra Bullra
Сказал(а) спасибо: 1,658
Поблагодарили 2,012 раз(а) в 707 сообщениях
Поинты: 453
Кстати насчет регуляторов, может кому-нибудь, это будет интересно почитать. Одно время интересовался пирамидами, даже хотел разработать собственную. Потом увлекся биржей и забил на проект. Однако статья еще осталась, в ней то, как раз и описывается, то, как в США работают регуляторы типа SEC. Просьба за статью сильно не критиковать, писал, как мог.

Скрытый текст

Почти полвека просуществовавший фонд «Madoff Investment Securities», как оказалось в ходе расследования, не занимался инвестициями доверенных ему средств, по меньшей мере, в течение последних 13 лет. При этом каждые два года, фонд успешно проходил финансовые проверки «Комиссии по регулированию финансовых рынков» (FIRA) и «Национальной ассоциации фондовых дилеров» (NASD). Не меньший вопрос возникает к «Комиссии по ценным бумагам и биржам» (SEC). Из разных источников удалось узнать, что группу следователей занимавшихся вопросами по компании Мейдофф, возглавлял некий юрист Эрик Суонсон. Прослуживший в комиссии в течение десяти лет и ушедший в 2006 году, занимая в Вашингтоне пост заместителя директора в отделе инспекций и проверок. К слову в 2007 году господин Суонсон женился на Шейне Мейдофф, племяннице Бернарда Мейдоффа, дочери его брата Питера Мейдоффа. Нужно заметить, что это та самая (SEC), которая приостановила деятельность «Stock Generation». Кстати и сам Мейдофф вплоть до ареста, являлся консультантом комиссии. По словам гендиректора «Чикагской биржи опционов» Билла Бродски "финансовая неграмотность младших сотрудников Комиссии по ценным бумагам и биржам во многом способствовала сокрытию финансовой аферы Бернарда Мэдоффа" (25.12.2008). Однако, как известно рыба гниет с головы и слова гендиректора (CBOE) всего на всего жалкая попытка свалить всю вину на младший состав (SEC). В ноябре 2005 года независимый эксперт Гарри Маркополос предоставил регулятору свой доклад под названием "Крупнейший в мире хедж-фонд - это афера", но никаких действий за этим не последовало. Трудно судить, связанно ли со страхом разрушить финансовую империю Мейдоффа или с коррупцией, но, как известно никакой крупномасштабной операции вплоть до кризиса не проводилось. После скандала с «Madoff Investment Securities», Кристофер Кокс возглавлявший (SEC) был немедленно отправлен в отставку, а на его место пришла Мэри Шапиро. Интересно что в 2002-2006 годах Мэри была вице-президентом «Национальной ассоциации дилеров по ценным бумагам» (NASD), а до того момента как возглавить «Комиссию по ценным бумагам», возглавляла «Службу регулирования отрасли финансовых услуг» (FIRA).
[свернуть]

Последний раз редактировалось Bullra; 16.06.2013 в 22:35.
Bullra вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Hochuh (17.06.2013), Vladimir1 (17.06.2013)
Старый 17.06.2013, 00:48   #3419 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для sitt
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 88
Репутация: 65
sitt
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 64 раз(а) в 33 сообщениях
Поинты: 81
Непонял еще одного момента - компании разные в разных странах бренд один GKFX - как ваши компании взаимосвязаны между собой, и связаны ли вы вообще чем то кроме пожожих букв, контролирует ли вас та что в британии, кто лично вашу компанию контролирует из регулятооров.
А то смотришь лицензий много на сайте, буквы все одинаковые у всех контор в названиях, радуешься буквам FSA а если что выясниться что именно ваша конторка то из урюпинска и нерегулируеться или каким нибудь псевдорегулятором на подобии ЦРОФР или РАУФР . Если ваши все конторы ничем не связаны по факту кроме вывески, зачем этот пафосный список регуляторов на сайте если FSA вас не контролирует скажем..пишите свое за что вы отвечаете и кто за вас отвечает.

И еще похвала вам в плане стремлений - очень надесь что политика ваша такая на самом деле как вы говорите и кухней вы заниматься не будете, это умно даже не только с точки зрения трейдера и правельный путь за ним будущее, трейдеры тоже умнеют лохов все меньше,рано или поздно всем кто захочет выжить прийдеться перейти на этот путь или вымрут,кто перейдет раньше тем будет легче.

В тему про стоп -аут с 60% тами..не великова то ли плечишко для честно брокера может и здесь себя перестрахуем ? тем более не видел не в одной серьезной конторы выше 50ти ..100 а тем более выше уже напрягает мышление и подсознательно наводит на смутные мысли.

Последний раз редактировалось sitt; 17.06.2013 в 01:25.
sitt вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.06.2013, 04:17   #3420 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для maximusdevil
 
Регистрация: 20.01.2012
Сообщений: 531
Репутация: 239
maximusdevil - maximusdevil - maximusdevil -
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 238 раз(а) в 152 сообщениях
Поинты: 112
Сообщение от sitt Посмотреть сообщение
Непонял еще одного момента - компании разные в разных странах бренд один GKFX - как ваши компании взаимосвязаны между собой, и связаны ли вы вообще чем то кроме пожожих букв, контролирует ли вас та что в британии, кто лично вашу компанию контролирует из регулятооров.
А то смотришь лицензий много на сайте, буквы все одинаковые у всех контор в названиях, радуешься буквам FSA а если что выясниться что именно ваша конторка то из урюпинска и нерегулируеться или каким нибудь псевдорегулятором на подобии ЦРОФР или РАУФР . Если ваши все конторы ничем не связаны по факту кроме вывески, зачем этот пафосный список регуляторов на сайте если FSA вас не контролирует скажем..пишите свое за что вы отвечаете и кто за вас отвечает.

И еще похвала вам в плане стремлений - очень надесь что политика ваша такая на самом деле как вы говорите и кухней вы заниматься не будете, это умно даже не только с точки зрения трейдера и правельный путь за ним будущее, трейдеры тоже умнеют лохов все меньше,рано или поздно всем кто захочет выжить прийдеться перейти на этот путь или вымрут,кто перейдет раньше тем будет легче.

В тему про стоп -аут с 60% тами..не великова то ли плечишко для честно брокера может и здесь себя перестрахуем ? тем более не видел не в одной серьезной конторы выше 50ти ..100 а тем более выше уже напрягает мышление и подсознательно наводит на смутные мысли.
Если я ничего не путаю 1 к 100 это стандартное плече на форексе, а 1 к 50 дают не серьезные конторы, а конторы зарегестрированные в США, так как там регулятор не разрешает давать более высокое плече.
maximusdevil вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Rann (17.06.2013)
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 12:29. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO