Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.08.2013, 16:26   #4881 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для SergeyNU
 
Регистрация: 10.06.2013
Сообщений: 52
Репутация: 12
SergeyNU
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Поинты: 36
Сегодня на новостях сравнивал АФ, GKFX и FXpro. GKFX и FXpro по сравнению с АФ мана небесная). Извинити за мою кривость, но на этом форуме не раз встречал прогу от Sergey Kovalyov для измерения скорости исполнения, а теперь найти не могу, подкинте ссылку
SergeyNU вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 29.08.2013, 20:00   #4882 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Сообщение от SergeyNU Посмотреть сообщение
Сегодня на новостях сравнивал АФ, GKFX и FXpro. GKFX и FXpro по сравнению с АФ мана небесная). Извинити за мою кривость, но на этом форуме не раз встречал прогу от Sergey Kovalyov для измерения скорости исполнения, а теперь найти не могу, подкинте ссылку

Так, чтобы аж прогу, не помню. Обычно, давал куски кода в стиле "как это сделать". Вот тут более-менее "прога"-рабочий советник Сбор, скачивание, поиск тиковых данных для Forex

Ну или если это все сложно -- в командной строке приказы отправлять, то можно эти посмотреть (эти я старался сделать как можно проще -- кинул на график и готово):

_https://raw.github.com/SergeyKovalyov/forex-tools/master/open-sell.mq4
_https://raw.github.com/SergeyKovalyov/forex-tools/master/open-buy.mq4
_https://raw.github.com/SergeyKovalyov/forex-tools/master/close.mq4

(close ща положу, его пока там нет)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!


Последний раз редактировалось NSerega; 29.08.2013 в 20:36.
Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 29.08.2013, 20:11   #4883 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для SergeyNU
 
Регистрация: 10.06.2013
Сообщений: 52
Репутация: 12
SergeyNU
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Поинты: 36
Сообщение от Sergey Kovalyov Посмотреть сообщение
Так, чтобы аж прогу, не помню. Обычно, давал куски кода в стиле "как это сделать". Вот тут более-менее "прога"-рабочий советник Сбор, скачивание, поиск тиковых данных для Forex

Ну или если это все сложно -- в командной строке приказы отправлять, то можно эти посмотреть (эти я старался сделать как можно проще -- кинул на график и готово):

_https://raw.github.com/SergeyKovalyov/forex-tools/master/open-sell.mq4
_https://raw.github.com/SergeyKovalyov/forex-tools/master/open-buy.mq4
_https://raw.github.com/SergeyKovalyov/forex-tools/master/close.mq4

(close ща положу, его пока там нет)
Спасибо, я уже нашел куски кода на сайте gkfx.ru. но что-то скорость исполнения меня расстроила((
Первая сделка 1970мс остальные в среднем 1000мс, много других терминалов проверил там как-то получше. С чем это может быть связано? у вас сервер где стоит?

Кстати ваш код на реконнект отлично работает, с ним первая сделка помещается в средние данные

Последний раз редактировалось NSerega; 29.08.2013 в 20:36.
SergeyNU вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 29.08.2013, 20:38   #4884 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Сообщение от SergeyNU Посмотреть сообщение
но что-то скорость исполнения меня расстроила((
Первая сделка 1970мс остальные в среднем 1000мс, много других терминалов проверил там как-то получше. С чем это может быть связано? у вас сервер где стоит?

Вот тут 4 пункта влияния на скорость http://forexsystemsru.com/obsuzhdeni...rgovat%60.html

У меня сервер стоит у провайдера на колокейшене в Киеве. Средний пинг до торговых серверов 45 ms где-то. При торговле на реале среднее время было (128 торговых приказов за месяц):

ms: 721.078125

это со скриптом для реконнекта.

Сообщение от SergeyNU Посмотреть сообщение
Кстати ваш код на реконнект отлично работает

У гениев всегда так -- отлично работает. =)

ps Ко мне можно (и нужно) на "ты".

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 29.08.2013, 20:49   #4885 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для SergeyNU
 
Регистрация: 10.06.2013
Сообщений: 52
Репутация: 12
SergeyNU
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Поинты: 36
Терминалы у меня стоят на VPS в америкосии (Нью-Йорк)
пинг до АФ 140мс при этом исполнение 250мс
пинг до одной кухни 40 мс исполнение 400мс у другой кухни 800
fxpro исполнение 250
Так что тут непонятно почему такое исполнение, сейчас попробую GKFX из России.

Кстати GKFX я пробовал и на демо и на реале, пришлось пару единиц денег потратить ради дела)))


Из России чуть лучше первый 1500 остальные в среднем 830 - 830 - 520 - 800

Последний раз редактировалось SergeyNU; 29.08.2013 в 20:59.
SergeyNU вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 29.08.2013, 21:02   #4886 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Сообщение от SergeyNU Посмотреть сообщение
Терминалы у меня стоят на VPS в америкосии (Нью-Йорк)

А зачем там? Лучше UK или DE, так как наши конторы обычно на этой стороне Атлантики хостятся, а не на той. =)

Сообщение от SergeyNU Посмотреть сообщение
Так что тут непонятно почему такое исполнение, сейчас попробую GKFX из России.

Кстати GKFX я пробовал и на демо и на реале, пришлось пару единиц денег потратить ради дела)))

Надо хотя бы пару сотен торговых приказов собрать, чтобы делать какие-то выводы.

Вот я 23-го на демке эксперементы проводил -- 2264 торговых приказа, среднее время: ms: 573.18


Сообщение от SergeyNU Посмотреть сообщение
Из России чуть лучше первый 1500 остальные в среднем 830 - 830 - 520 - 800

Ну вот. Осталось набрать пару сотен измерений и можно разговаривать. =)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 29.08.2013, 21:08   #4887 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для SergeyNU
 
Регистрация: 10.06.2013
Сообщений: 52
Репутация: 12
SergeyNU
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Поинты: 36
Сообщение от Sergey Kovalyov Посмотреть сообщение
А зачем там? Лучше UK или DE, так как наши конторы обычно на этой стороне Атлантики хостятся, а не на той. =)
Не так надо) про то что конторы на нашей стороне я знаю, поэтому и попробовал из России, а от америкосии до нас средний пинг 160 и никак его не уменьшишь)

А демо счет не разорвет от такого количества ордеров?)

Последний раз редактировалось SergeyNU; 29.08.2013 в 21:18.
SergeyNU вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 29.08.2013, 21:35   #4888 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Если из МТ4 выводить куда-то, то очень быстрого исполнения добиться нереально. Мы измеряем время исполнения и пишем в логи. От отправки ордера контрагенту и до получения ответа с ценой часто проходит меньше 100 миллисекунд, при этом измерение в терминале МТ4 показывает около 500 миллисекунд без реконнекта и около секунды с реконнектом.
Если исполнение очень быстрое, то есть вероятность, что ничего никуда не выводится.

Мы измеряли время исполнения чистого МТ4 сервера.
С автоподтверждением около 200 миллисекунд.
С виртуальным дилером (ничего никуда не выводя) около 400.
Если выводить, то время еще увеличивается.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 30.08.2013, 06:40   #4889 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для SergeyNU
 
Регистрация: 10.06.2013
Сообщений: 52
Репутация: 12
SergeyNU
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Поинты: 36
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Если из МТ4 выводить куда-то, то очень быстрого исполнения добиться нереально. Мы измеряем время исполнения и пишем в логи. От отправки ордера контрагенту и до получения ответа с ценой часто проходит меньше 100 миллисекунд, при этом измерение в терминале МТ4 показывает около 500 миллисекунд без реконнекта и около секунды с реконнектом.
Если исполнение очень быстрое, то есть вероятность, что ничего никуда не выводится.

Мы измеряли время исполнения чистого МТ4 сервера.
С автоподтверждением около 200 миллисекунд.
С виртуальным дилером (ничего никуда не выводя) около 400.
Если выводить, то время еще увеличивается.
Я примерно так и подумал, в принципе очень логично, уж очень некоторые кухни быстрые оказались.
SergeyNU вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 30.08.2013, 13:05   #4890 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для serge2003
 
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 139
Репутация: 29
serge2003
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 28 раз(а) в 21 сообщениях
Поинты: 62
Здравствуйте. В ЦРФИН не планируете войти?
serge2003 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 30.08.2013, 20:22   #4891 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для sitt
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 88
Репутация: 65
sitt
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 64 раз(а) в 33 сообщениях
Поинты: 81
serge2003 Это вы предлагаете как в поговорке не в партию так в г...но . Лучше нормальный регулятор завести, пускай не лучший из за жесткости вступления, но и не на каймановых островах. А все эти наши отечественные всевдорегуляторы-контролеры для замыливания глаз, никто не верит в эти кроуфорды и црфины.
Скажем так кто не верит в такие конторы как црфин они им нафик не нужны, а кто верит они все равно ему не помогут. Кто муже Дмитрий по роду професии на верняка знает кто их создавал и для чего, что тоже желания не добавит. Идеально бы FSA с поблажками для нашего GKFX ну типо что б скана паспорта было достаточно, это по доверию заменит тысячу всех црфинов.
sitt вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 30.08.2013, 23:02   #4892 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от serge2003 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. В ЦРФИН не планируете войти?
Пока нет. Никакой необходимости в этом сейчас нет, да и толку тоже, а список компаний, которые там уже есть, отталкивает.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 30.08.2013, 23:16   #4893 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для sergii
 
Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 98
Репутация: 44
sergii
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 45 раз(а) в 31 сообщениях
Поинты: 73
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Если из МТ4 выводить куда-то, то очень быстрого исполнения добиться нереально. Мы измеряем время исполнения и пишем в логи. От отправки ордера контрагенту и до получения ответа с ценой часто проходит меньше 100 миллисекунд, при этом измерение в терминале МТ4 показывает около 500 миллисекунд без реконнекта и около секунды с реконнектом.
Если исполнение очень быстрое, то есть вероятность, что ничего никуда не выводится.

Мы измеряли время исполнения чистого МТ4 сервера.
С автоподтверждением около 200 миллисекунд.
С виртуальным дилером (ничего никуда не выводя) около 400.
Если выводить, то время еще увеличивается.
Дмитрий, расскажите пожалуйста подробнее что такое - виртуальный дилер, для чего и как применяется, многим думаю будет интересно узнать.

И ещё, хотелось бы узнать Ваше мнение, насчёт доверия больших сумм в управление, на мой взгляд цифры уже почти 20 лет (это время существования ДЦ-ов в России) явно показывают каков этот уровень доверия на самом деле.
Цитата:
Для сравнения, у реальных брокеров есть управляющие, принимающие большие суммы в управление потому что им доверяют такие суммы.

Например у этого фонда минимальная сумма для инвесторов = 1 млн. долларов.
И он торгует только на рынках форвард и спот forex.

ACT Currency Partner AG
ACT Alpha Strategy *FRN* *PROP*
_http://www.managedfutures.com/program_performance.aspx?fundtype=&productId=30924
...
А вот, для сравнения, сумма всех инвестиций alpari.ru - Приток инвестиций в ПАММ-счета: 8 327 954.84 USD
...
http://forexsystemsru.com/obsuzhdenie-raboty-i-uslovii-brokerov/28357-real`nye-brokery-ne-dc-ne-doinyecentry-82.html#post687410

Последний раз редактировалось sergii; 30.08.2013 в 23:36.
sergii вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 31.08.2013, 08:13   #4894 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Alex@iva
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Пока Россия
Сообщений: 448
Репутация: 229
Alex@iva - Alex@iva - Alex@iva -
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 228 раз(а) в 134 сообщениях
Поинты: 320
Сообщение от sergii Посмотреть сообщение
И ещё, хотелось бы узнать Ваше мнение, насчёт доверия больших сумм в управление
Доверие денег Кем и Кому?. Из вопроса неясно.
Есть различные схемы управления чужими деньгами. О чем идет речь в Вашем вопросе неясно.
Sorry.
Alex@iva вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 31.08.2013, 08:32   #4895 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от sergii Посмотреть сообщение
Дмитрий, расскажите пожалуйста подробнее что такое - виртуальный дилер, для чего и как применяется, многим думаю будет интересно узнать.
Не, про виртуальный дилер рассказывать не буду, т.к. во-первых без меня уже нарассказывали (в том числе и видео гуляет), а во-вторых это больше страшилка, нежели что-то такое, о чем стоит говорить. Вы не думайте, что в других платформах нет виртуальных дилеров. Где, есть компьютер, там можно написать что угодно, чтобы заставить его работать так, как надо компании. А где есть конфликт интересов, там обязательно напишут так, чтобы трейдеры не смогли зарабатывать много и долго.
Искусственные задержки и проскальзывания может сделать любая компания без виртуального дилера, способов полно. И сделки типа "контрагент" может отменять из-за отставания на доли секунды, тоже могут сделать только в случае наличия явного конфликта интересов. Где конфликта нет, там компании мутня невыгодна. Надо торговать в рыночных компаниях (постараться определить псевдорыночные и не идти туда), и уж тем более, нельзя идти во всякие хайпы и пирамиды, там точно ничего хорошего не будет. А виртуального дилера бояться, в лес не ходить.

Сообщение от sergii Посмотреть сообщение
И ещё, хотелось бы узнать Ваше мнение, насчёт доверия больших сумм в управление, на мой взгляд цифры уже почти 20 лет (это время существования ДЦ-ов в России) явно показывают каков этот уровень доверия на самом деле.
Я много повидал, как люди дилингам (даже без регуляции) доверяли миллионы долларов, и проблем не было. В то же время, лопались регулируемые компании и банки. Конечно, в регулируемой компании надежнее, в банке еще надежнее, и, конечно, последние деньги нельзя нести брокеру. Тут уже каждый сам решает. Я бы рекомендовал диверсифицировать депозит по разным компаниям. Во-первых так гораздо меньше шансов потерять деньги из-за неторговых рисков, а во-вторых всегда есть возможность отслеживать качество исполнения в сравнении и держать руку на пульсе.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Sergey Kovalyov (31.08.2013), SergeyNU (31.08.2013)
Старый 01.09.2013, 08:21   #4896 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для WinYak
 
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 46
Репутация: 9
WinYak
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
Поинты: 12
Дмитрий когда будут готовы ПАММ счета?
Ждем уже давно. Ведь согласитесь больший объем-большая выгода-всем выгодно.
По поводу ПАММ в Альпари.
Мне например не нравилось. что практически любой может сразу вывести деньги.
например у меня просадка-один вывел, глядя на него второй-и это начинает расти как снежный ком. А если я уменьшаю нагрузку на капитал. с учетом .что все сейчас выдут из ПАММа-на хрена мне такие инвесторы-которые могут выйди в любой момент-
приходится торговать как бы на свои, но делится с инвесторами. (У меня высоко рисковые стратегии).
По этому предлагаю так:
1. При достижении например просадке капитала 5% (может быть и 10 и 20,30 и 40 итд, инвестор видит это в показателях как и ожидаемая доходность, и др. показатели ПАММ счета и думает принимать риски или нет)-деньги автоматом выводятся инвестору.
2. Минимальный срок вложения: 1 день, 2 дня, 3 дня,неделя и т.д. при котором инвестор не может вывести деньги за исключением п.№1 (просадка достигла оговоренного уровня)
3. если инвестор все таки решил вывести деньги ранее оговоренного срока указанного в ПАММ счете (ну мало ли -случились фин. трудности), то платит небольшую не устойку. (можно прописать в настройках ПАММ-1,2,3 % итд)
Эти настройки можно сделать гибкими на любой вкус.
и трейдер будет защищен от инвесторов которые деньги выводят каждый день от от одного трейдера к другом, а не надеяться только на свои средства.
может я где то в чем то тут и перегибаю, но суть такая-зачем мне инвесторы если в случаи просади они свалят и мой счет оголят? А когда рынок идет и в мою сторону-зачем мне инвесторы меня и так рост счета устраивает и нагрузка на него не сильна.
Я конечно инвесторов тоже понимаю (их риски), но согласитесь, что забрать деньги в любой момент на которые ты рассчитываешь-тоже не очень хорошо.
Для меня выгодней отдать больше инвестору прибыль в %, но и на деньги рассчитывать, что определенный срок оговоренный он не выводит их.
Это как в долг дать на месяц , а на следующий день придти и сказать: "я передумал"
Это все мои мысли по поводу ПАММ счетов-если я не прав, то сильно не пинать.

Последний раз редактировалось WinYak; 01.09.2013 в 08:23.
WinYak вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 01.09.2013, 08:50   #4897 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для terin
 
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 120
Репутация: 50
terin
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 47 раз(а) в 31 сообщениях
Поинты: 75
Мне не нравится принцип работы ПАММ в Альпари.

Есть замечательный вариант у Акмоса, у них ЛАММ. Инвестор в любой момент может вывести свои деньги. Управляющий не торгует деньгами инвестора, ни как не зависит от инвестора. По сути это как zulutrade, управляющий отправляет сигналы на открытие и закрытие сделки на счёт инвестора. Мне кажется у данного вида нету особых минусов.
terin вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 01.09.2013, 10:25   #4898 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от WinYak Посмотреть сообщение
Дмитрий когда будут готовы ПАММ счета?
Ждем уже давно. Ведь согласитесь больший объем-большая выгода-всем выгодно.
По поводу ПАММ в Альпари.
Мне например не нравилось. что практически любой может сразу вывести деньги.
например у меня просадка-один вывел, глядя на него второй-и это начинает расти как снежный ком. А если я уменьшаю нагрузку на капитал. с учетом .что все сейчас выдут из ПАММа-на хрена мне такие инвесторы-которые могут выйди в любой момент-
приходится торговать как бы на свои, но делится с инвесторами. (У меня высоко рисковые стратегии).
По этому предлагаю так:
1. При достижении например просадке капитала 5% (может быть и 10 и 20,30 и 40 итд, инвестор видит это в показателях как и ожидаемая доходность, и др. показатели ПАММ счета и думает принимать риски или нет)-деньги автоматом выводятся инвестору.
2. Минимальный срок вложения: 1 день, 2 дня, 3 дня,неделя и т.д. при котором инвестор не может вывести деньги за исключением п.№1 (просадка достигла оговоренного уровня)
3. если инвестор все таки решил вывести деньги ранее оговоренного срока указанного в ПАММ счете (ну мало ли -случились фин. трудности), то платит небольшую не устойку. (можно прописать в настройках ПАММ-1,2,3 % итд)
Эти настройки можно сделать гибкими на любой вкус.
и трейдер будет защищен от инвесторов которые деньги выводят каждый день от от одного трейдера к другом, а не надеяться только на свои средства.
может я где то в чем то тут и перегибаю, но суть такая-зачем мне инвесторы если в случаи просади они свалят и мой счет оголят? А когда рынок идет и в мою сторону-зачем мне инвесторы меня и так рост счета устраивает и нагрузка на него не сильна.
Я конечно инвесторов тоже понимаю (их риски), но согласитесь, что забрать деньги в любой момент на которые ты рассчитываешь-тоже не очень хорошо.
Для меня выгодней отдать больше инвестору прибыль в %, но и на деньги рассчитывать, что определенный срок оговоренный он не выводит их.
Это как в долг дать на месяц , а на следующий день придти и сказать: "я передумал"
Это все мои мысли по поводу ПАММ счетов-если я не прав, то сильно не пинать.
ПАММами у нас заведает Igonter. По тонкостям реализации он на нашем форуме отписывает. Планируем в этом месяце запустить, но на старте не с полным функционалом.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 01.09.2013, 10:25   #4899 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Сообщение от terin Посмотреть сообщение
Есть замечательный вариант у Акмоса, у них ЛАММ. Инвестор в любой момент может вывести свои деньги.

И даже в выходные?! Тогда, это -- кухонная схема. Компания на себя берет риски, что инвестор вывел сейчас (и закрыла ему позу по последней котировке пятницы), а в понедельник выведенная поза (ну, если бы Акмос что-то куда-то выводил) может гепнуть, и компания попадет на бабки. Очень сомневаюсь, что GKFX будет хотя бы на километр к какому-то куховарству подходить. =)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 01.09.2013, 10:25   #4900 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от terin Посмотреть сообщение
Мне не нравится принцип работы ПАММ в Альпари.

Есть замечательный вариант у Акмоса, у них ЛАММ. Инвестор в любой момент может вывести свои деньги. Управляющий не торгует деньгами инвестора, ни как не зависит от инвестора. По сути это как zulutrade, управляющий отправляет сигналы на открытие и закрытие сделки на счёт инвестора. Мне кажется у данного вида нету особых минусов.
Это не ПАММы, это сигнальный сервис. Один другой вряд ли заменит. У каждого есть как плюсы, так и минусы.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 10:32. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO