Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.10.2013, 16:02   #5801 (permalink)
CVB
Новичок форума
 
Аватар для CVB
 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 25
Репутация: 10
CVB
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
Поинты: 20
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Это понятно. Для небольших сумм Киви и Вебмани.
И это понятно, только то на то по сути и выйдет дополнительный посредник, плюс и больше шансов что где то деньги затеряются . Карта без посредников, оно и в африке карта без посредников. Плюс например я и некоторые другие, не очень доверяют всем этим электронным посредникам, некоторые вообще стремные. Брокер отправил а на карту не дошли, сколько таких случаев, месяцами не могут найти, стоит только загуглить.

Последний раз редактировалось CVB; 10.10.2013 в 16:11.
CVB вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.10.2013, 16:33   #5802 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от CVB Посмотреть сообщение
И это понятно, только то на то по сути и выйдет дополнительный посредник, плюс и больше шансов что где то деньги затеряются . Карта без посредников, оно и в африке карта без посредников. Плюс например я и некоторые другие, не очень доверяют всем этим электронным посредникам, некоторые вообще стремные. Брокер отправил а на карту не дошли, сколько таких случаев, месяцами не могут найти, стоит только загуглить.
Я придерживаюсь мнения, что для больших денег есть Банк, а на небольших можно и потерять пару лишних процентов.

Но мы работаем над платежами.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
qqmber (10.10.2013), Takmak (11.10.2013)
Старый 11.10.2013, 09:23   #5803 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для sergii
 
Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 98
Репутация: 44
sergii
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 45 раз(а) в 31 сообщениях
Поинты: 73
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Я придерживаюсь мнения, что для больших денег есть Банк, а на небольших можно и потерять пару лишних процентов.

Но мы работаем над платежами.
Большие деньги с какой цифры начинаются, на Ваш взгляд?
sergii вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.10.2013, 15:01   #5804 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от sergii Посмотреть сообщение
Большие деньги с какой цифры начинаются, на Ваш взгляд?
Чтобы при выводе минимальная комиссия в 30$ не составляла большой процент.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.10.2013, 16:55   #5805 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для asdfg1
 
Регистрация: 01.02.2012
Сообщений: 123
Репутация: 30
asdfg1
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 30 раз(а) в 18 сообщениях
Поинты: 54
Rann
Планируется ли включение CFD, в частности, на энергоносители?
asdfg1 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.10.2013, 19:24   #5806 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от asdfg1 Посмотреть сообщение
Rann
Планируется ли включение CFD, в частности, на энергоносители?
В принципе планируем из того, что есть у наших контрагентов, но не в самое ближайшее время.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 12.10.2013, 14:05   #5807 (permalink)
CVB
Новичок форума
 
Аватар для CVB
 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 25
Репутация: 10
CVB
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
Поинты: 20
Rann Прокомментируйте этот ответ Обсуждение FxPro ... Обсуждение FxPro Вы вроде говорили ласт лук у вас есть и вы не хотите рисковать если сделку вам отменят. А тут в принципе пишут что у них это не возможно и людям не отменяют, тогда почему вы так не делаете или там брехня. Понимаю что вы с ними дружите, но толерантно можно ответить где истинна. И еще у них 13 USD - за полный круг комиссия народ жалуется что дорого а какая у вас.

Последний раз редактировалось CVB; 12.10.2013 в 14:15.
CVB вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 12.10.2013, 14:39   #5808 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Alex@iva
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Пока Россия
Сообщений: 448
Репутация: 229
Alex@iva - Alex@iva - Alex@iva -
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 228 раз(а) в 134 сообщениях
Поинты: 320
Сообщение от CVB Посмотреть сообщение
Rann Прокомментируйте этот ответ Обсуждение FxPro ... Обсуждение FxPro Вы вроде говорили ласт лук у вас есть и вы не хотите рисковать если сделку вам отменят. А тут в принципе пишут что у них это не возможно и людям не отменяют, тогда почему вы так не делаете или там брехня.
Я, конечно, не Ранн, но я постил в той ветке. И здесь напишу тоже, что и там.
Читайте внимательно. На вопрос о ласт луке там отвечают будто задан вопрос о технологии вывода. Это разные вещи. Вывод сделки (технология вывода) не имеет никакого отношения к тому, что эту сделку отменят.
Плюс к этому. Доверять ответам представителя той компании нет смысла, так как он постоянно отвечает шаблонами не имеющими отношения к вопросам. И кроме этого их ответ о ласт луке не проверяется, так как нет возможности изучить их регламент на русском языке.

Сообщение от CVB Посмотреть сообщение
И еще у них 13 USD - за полный круг комиссия народ жалуется что дорого а какая у вас.
Смотри _http://www.gkfx.ru/trade_specs/account_types.html
Alex@iva вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
eevviill (12.10.2013)
Старый 12.10.2013, 16:42   #5809 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от CVB Посмотреть сообщение
Rann Прокомментируйте этот ответ Обсуждение FxPro ... Обсуждение FxPro Вы вроде говорили ласт лук у вас есть и вы не хотите рисковать если сделку вам отменят. А тут в принципе пишут что у них это не возможно и людям не отменяют, тогда почему вы так не делаете или там брехня. Понимаю что вы с ними дружите, но толерантно можно ответить где истинна. И еще у них 13 USD - за полный круг комиссия народ жалуется что дорого а какая у вас.
Комиссия у нас в 2 раза меньше. Если мы повысим ее в 2 раза, то может тоже ласт лук рискнем на себя взять. Хотя, не думаю, что это многим понравится.
Я не понимаю почему люди так боятся ласт лука. Бояться его нужно там, где его применяют ежедневно, типа сделки меньше 5 минут отменяют на право и налево. У нас за год работы этот пункт регламента ни разу не был применен, и я надеюсь не будет. Но риск на себя брать не хочу, потому как от коллег по цеху наслушался историй с отменами. Я лучше потеряю часть потенциальных клиентов, чем буду так рисковать бизнесом.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
eevviill (12.10.2013)
Старый 12.10.2013, 17:58   #5810 (permalink)
CVB
Новичок форума
 
Аватар для CVB
 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 25
Репутация: 10
CVB
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
Поинты: 20
Да нет не боюсь просто стало интересно почему так ..хорошо тогда если они берут на себя риски а контрагент может зделку отменить, не является ли это элементом кухонности, ведь получается так,ведь это своего рода тоже показатель. Хотя судя по отзывам и вашим словам контора вполне нормальная. Но рыночная компания не должна так делать, либо хвалится как они что все зделки выводят все по рынку (и тут же такая фишка всплывает) , либо кухня, нельзя быть чуть чуть беременным, а некоторые компании именно так и делают получается.
В итоге фиг поймешь выбирая среди контор, вроде контора и рыночная, вроде и не особо. Так сказать то ли кухня с заявкой на ресторан, то ли просто ресторан не очень.

Последний раз редактировалось CVB; 12.10.2013 в 18:07.
CVB вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
eevviill (12.10.2013), Magrs7 (13.10.2013)
Старый 12.10.2013, 18:07   #5811 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Alex@iva
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Пока Россия
Сообщений: 448
Репутация: 229
Alex@iva - Alex@iva - Alex@iva -
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 228 раз(а) в 134 сообщениях
Поинты: 320
Сообщение от CVB Посмотреть сообщение
Да нет не боюсь просто стало интересно почему так ..хорошо тогда если они берут на себя риски а контрагент может зделку отменить, не является ли это элементом кухонности, ведь получается так. Хотя судя по отзывам и вашим словам контора вполне нормальная. Но рыночная компания не должна так делать, либо хвалится как они что все зделки выводят все по рынку (и тут же такая фишка всплывает) , либо кухня, нельзя быть чуть чуть беременным, а некоторые компании именно так и делают получается.
Ласт лук де факто стандарт рынка форекс. Его наличие или отсутствие не скажет однозначно о "кунонности" или рыночности брокера. Кухня может ебе позволить не иметь пункта про ласт лук - клиент все оплатит. Рыночная компания тоже может не иметь такого пункта в регламенте - компания считает, что с ее бизнес моделью это допустимые (просчитанные) финансовые риски.
Alex@iva вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 12.10.2013, 18:15   #5812 (permalink)
CVB
Новичок форума
 
Аватар для CVB
 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 25
Репутация: 10
CVB
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
Поинты: 20
Alex@iva
Я конечно рад что вы мне ответили, но мнение трейдера меня гораздо меньше интересует, чем мнения человека по другую сторону являющийся брокером и в теме этих моментов, ответ будет гораздо исчерпывающий и точнее, без догадок домыслов и субъективных предположений, без обид.
CVB вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 12.10.2013, 18:17   #5813 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Alex@iva
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Пока Россия
Сообщений: 448
Репутация: 229
Alex@iva - Alex@iva - Alex@iva -
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 228 раз(а) в 134 сообщениях
Поинты: 320
Сообщение от CVB Посмотреть сообщение
Alex@iva
Я конечно рад что вы мне ответили, но мнение трейдера меня гораздо меньше интересует, чем мнения человека по другую сторону являющийся брокером и в теме этих моментов, ответ будет гораздо исчерпывающий и точнее, без догадок домыслов и субъективных предположений, без обид.
Тогда может стоит просто прочитать ветку? На вопрос который Вы задаете ответ уже был дан неоднократно.
Alex@iva вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 12.10.2013, 18:23   #5814 (permalink)
CVB
Новичок форума
 
Аватар для CVB
 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 25
Репутация: 10
CVB
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
Поинты: 20
Alex@iva
Вы сами то поняли что предложили ? Вы предлагаете 300 страниц прочесть ради ответа, который гипотетически должен быть по моему преположению.Так как я если бы даже лично прочел 300 страниц и то, врядле как вы помнил бы все вопросы которые там и ответы и на какой странице ...типо недельку убить и получить ответ, такое себе садо мазо.

Последний раз редактировалось CVB; 12.10.2013 в 18:35.
CVB вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 12.10.2013, 21:07   #5815 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
К примеру, кто-то засылает в GKFX 100-200 т.$, а договора нет, вы тоже ни перед кем не отвечаете. Это всё равно что первому прохожему их отдать с огромным риском не получить их обратно.

Это ты только что проговорился, как заслал бабло на Гренадины без договора?! Прохожему отдал, считай. Тебе должно быть стыдно, что ты так сглупил. =)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 12.10.2013, 21:10   #5816 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
Сообщение от Alex@iva Посмотреть сообщение
Ласт лук де факто стандарт рынка форекс. Его наличие или отсутствие не скажет однозначно о "кунонности" или рыночности брокера. Кухня может ебе позволить не иметь пункта про ласт лук - клиент все оплатит. Рыночная компания тоже может не иметь такого пункта в регламенте - компания считает, что с ее бизнес моделью это допустимые (просчитанные) финансовые риски.
не надо выдавать своё мнение за стандарт рынка

очень Вас прошу

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (12.10.2013)
Старый 13.10.2013, 03:59   #5817 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для maximusdevil
 
Регистрация: 20.01.2012
Сообщений: 531
Репутация: 239
maximusdevil - maximusdevil - maximusdevil -
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 238 раз(а) в 152 сообщениях
Поинты: 112
Мне кажется что тут слишком строго относятся к регламенту GKFX, хотя нечто похожее есть и у лицензируемых Брокеров. пример из регламента брокера "Открытие"
6.5. Брокер не несет ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение третьими
лицами сделок, заключенных во исполнение Поручения Клиента Брокером.
6.6. Брокер не несет ответственности за убытки, причиненные Клиенту, в случае нарушения
организатором торговли на рынке ценных бумаг, соответствующей биржей, клиринговой
организацией, депозитариями, кредитными организациями своих обязательств по договорам,
заключенным с Брокером, в результате которых были причинены убытки Клиенту.
6.7. Брокер не несет ответственности за любые убытки, причиненные Клиенту вследствие
реализации Брокером ценных бумаг Клиента без Поручения Клиента в случаях,
предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим
Договором.
6.8. Брокер не несет ответственности за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Поручений
Клиента, если оно стало следствием аварии компьютерных сетей, силовых электрических сетей
или систем электросвязи, непосредственно используемых для приема Поручений или

Последний раз редактировалось maximusdevil; 13.10.2013 в 04:18.
maximusdevil вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Rann (13.10.2013), Squadra Azzurra (13.10.2013)
Старый 13.10.2013, 07:47   #5818 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от CVB Посмотреть сообщение
Да нет не боюсь просто стало интересно почему так ..хорошо тогда если они берут на себя риски а контрагент может зделку отменить, не является ли это элементом кухонности, ведь получается так,ведь это своего рода тоже показатель. Хотя судя по отзывам и вашим словам контора вполне нормальная. Но рыночная компания не должна так делать, либо хвалится как они что все зделки выводят все по рынку (и тут же такая фишка всплывает) , либо кухня, нельзя быть чуть чуть беременным, а некоторые компании именно так и делают получается.
В итоге фиг поймешь выбирая среди контор, вроде контора и рыночная, вроде и не особо. Так сказать то ли кухня с заявкой на ресторан, то ли просто ресторан не очень.
Я не могу прокомментировать. Они работают через прайм-брокера напрямую с банками. Я знаю, что банки легко отменяют сделки, поэтому, думаю, они берут риски на себя. Возможно, у них есть статистика (а у них достаточно большая статистика по выводу сделок), которая показывает им, что это не так страшно, а учитывая неплохой заработок из-за немалых комиссий, они идут на этот риск. Я пока не не хочу на себя брать, но и проблем это пока никому не приносит.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.10.2013, 07:52   #5819 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Alex@iva
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Пока Россия
Сообщений: 448
Репутация: 229
Alex@iva - Alex@iva - Alex@iva -
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 228 раз(а) в 134 сообщениях
Поинты: 320
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Комиссия у нас в 2 раза меньше. Если мы повысим ее в 2 раза, то может тоже ласт лук рискнем на себя взять. Хотя, не думаю, что это многим понравится.
Я не понимаю почему люди так боятся ласт лука. Бояться его нужно там, где его применяют ежедневно, типа сделки меньше 5 минут отменяют на право и налево. У нас за год работы этот пункт регламента ни разу не был применен, и я надеюсь не будет. Но риск на себя брать не хочу, потому как от коллег по цеху наслушался историй с отменами. Я лучше потеряю часть потенциальных клиентов, чем буду так рисковать бизнесом.
Дмитрий.
Ласт лук Вы не применяли по отношению к клиентам.
А был ли он применен к Вашей компании и как часто.
Alex@iva вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.10.2013, 07:54   #5820 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
У тебя снова фантазия разыгралась ? Пить надо меньше.

Ты много нарубил бабла в GKFX, а снял много, чтобы людям советовать ?

Один вон нарубил и деньги ждал две недели.
Если бы вовремя не опомнился, то неизвестно бы что стало с деньгами.
У этого человека была стандартная задержка, в которой виноват процессинг (в регламенте такая ситуация предусмотрена, и в теме мы ее полностью раскрыли), а вот как человек выводил по десять тысяч долларов ежедневно за несколько часов, Вы (уважаемый провокатор) забыли напомнить. Да и тогда Вы не верили, а вот модераторы в этом убедились и подтвердили факт вывода десятков тысяч долларов. И сейчас все выводится легко, и лишь единицам задерживается не по нашей вине.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 10:35. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO