Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.11.2013, 18:27   #6281 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от качели Посмотреть сообщение
так они все и компенсировали! у тебя я бы получил скольжение -170 и на более ничего бы и не расчитывал!
может иногда лучше упасть, чем отжать?
не занимайся чернопиаром, ты ведь не русланчик!
только не обижайся, но пока на европейском пространстве ты №2.
Я черным пиаром не занимаюсь, я предлагаю смотреть объективно. Не спредом единым жив человек. Я знаю и вижу, как компании (очень многие) транслируют в системы маленький (не настоящий спред), который компенсируют проскальзываниями с лихвой (ни на кого конкретного не намекаю). У нас спред реальный. Я тоже могу его уменьшить и быть впереди планеты всей, но мне это претит делать. Главное не сперд, а исполнение. Спред тоже важен, но он вторичен.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 18:30   #6282 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от качели Посмотреть сообщение
только не обижайся, но пока на европейском пространстве ты №2.
Ну слава богу, что не 20.
Не забывайте, нашей ECN только год исполнился, а мы уже номер 2.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alex@iva (08.11.2013), Sergey Kovalyov (08.11.2013), качели (08.11.2013)
Старый 08.11.2013, 18:33   #6283 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для bulletfx
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 224
Репутация: 112
bulletfx bulletfx
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 117 раз(а) в 72 сообщениях
Поинты: 33
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Я черным пиаром не занимаюсь, я предлагаю смотреть объективно. Не спредом единым жив человек. Я знаю и вижу, как компании (очень многие) транслируют в системы маленький (не настоящий спред), который компенсируют проскальзываниями с лихвой (ни на кого конкретного не намекаю). У нас спред реальный. Я тоже могу его уменьшить и быть впереди планеты всей, но мне это претит делать. Главное не сперд, исполнение. Спред тоже важен, но он вторичен.
кто здесь? так дайте спред впереди планеты всей , или у вас исполнение в переди ? что то запутался ... спред у вас за пределом среднего , исполнение не от вас зависит как вы написали , в чем проблема?
bulletfx вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 18:34   #6284 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Lisyara
 
Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 1,204
Репутация: 825
Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara -
Сказал(а) спасибо: 806
Поблагодарили 826 раз(а) в 486 сообщениях
Поинты: 496
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
LMAX один из наших контрагентов.
Остальные CFH, Currenex, Integral, HotSpot.
Но Карренекс мы сейчас отключили из-за очень некачественного исполнения.
LMAX понятно. Кто конечные поставщики ликвидности через Currenex, Integral? Ведь вы же сами говорили, что они всего лишь агрегаторы.
Еще вопрос: сравнивал на Буке спреды онлайн. У LMAX он в 1.5-2, а в некоторые моменты проскакивало и в 3 раза меньше. Как вы это объясните с учетом того, что у вас еще и "Остальные CFH, Currenex, Integral, HotSpot"(с)?
Lisyara вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 18:37   #6285 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для качели
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: всегда рядом
Сообщений: 326
Репутация: 123
качели качели
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 123 раз(а) в 77 сообщениях
Поинты: 17
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Ну слава богу, что не 20.
Не забывайте, нашей ECN только год исполнился, а мы уже номер 2.
вот только не надо! я очень тепло и внимательно отношусь к твоей ecn!
а смысл поста, был, что есть на кого ровняться!

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Чтобы получать прибыль, совсем не нужно знать куда пойдет рынок
качели вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 18:38   #6286 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для bulletfx
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 224
Репутация: 112
bulletfx bulletfx
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 117 раз(а) в 72 сообщениях
Поинты: 33
Сообщение от Lisyara Посмотреть сообщение
LMAX понятно. Кто конечные поставщики ликвидности через Currenex, Integral? Ведь вы же сами говорили, что они всего лишь агрегаторы.
Еще вопрос: сравнивал на Буке спреды онлайн. У LMAX он в 1.5-2, а в некоторые моменты проскакивало и в 3 раза меньше. Как вы это объясните с учетом того, что у вас еще и "Остальные CFH, Currenex, Integral, HotSpot"(с)?
всем кушать хочется , Ранн дает только лучшее для клиента , а почему так сча расскажет очередную байку.
bulletfx вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (09.11.2013)
Старый 08.11.2013, 18:43   #6287 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Lisyara
 
Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 1,204
Репутация: 825
Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara -
Сказал(а) спасибо: 806
Поблагодарили 826 раз(а) в 486 сообщениях
Поинты: 496
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Да, очень часто бывает, что компания пишет систему, которая не работает на высоких нагрузках, и при росте базы ордеров она начинает сильно тормозить или вообще виснуть. Это очень непростое дело, написать серьезную систему.

Я знаю крупные известные западные компании, которые начинали очень лихо, а потом сдулись (по нашим предположениям по этой причине). Мы свою систему изначально писали с расчетом на очень высокие нагрузки и с возможностью масштабирования.
Извиняюсь за небольшой троллинг У вас типа такого: _http://www.cmegroup.com/stories/#!2-net-data-centers? Думаю на пару сот млн долларов потянет.
PS: и не совсем понял про "писали". По-моему все зависит от аппаратной части, а не от программной. В программе можно заложить хоть 1000000 ордеров в секунду.

Последний раз редактировалось Lisyara; 08.11.2013 в 18:48.
Lisyara вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 18:46   #6288 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от bulletfx Посмотреть сообщение
кто здесь? так дайте спред впереди планеты всей , или у вас исполнение в переди ? что то запутался ... спред у вас за пределом среднего , исполнение не от вас зависит как вы написали , в чем проблема?
У нас нет проблем. И спреды у нас одни из лучших. А почему Вы запутались, мне неведомо.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 18:48   #6289 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Lisyara Посмотреть сообщение
LMAX понятно. Кто конечные поставщики ликвидности через Currenex, Integral? Ведь вы же сами говорили, что они всего лишь агрегаторы.
Еще вопрос: сравнивал на Буке спреды онлайн. У LMAX он в 1.5-2, а в некоторые моменты проскакивало и в 3 раза меньше. Как вы это объясните с учетом того, что у вас еще и "Остальные CFH, Currenex, Integral, HotSpot"(с)?
Я уже неоднократно объяснял, что у нас есть маркапы.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 18:49   #6290 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для Magrs7
 
Регистрация: 13.11.2010
Адрес: MT4...
Сообщений: 494
Репутация: 378
Magrs7 - Magrs7 - Magrs7 - Magrs7 -
Сказал(а) спасибо: 2,015
Поблагодарили 379 раз(а) в 197 сообщениях
Поинты: 151
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Я черным пиаром не занимаюсь, я предлагаю смотреть объективно. Не спредом единым жив человек. Я знаю и вижу, как компании (очень многие) транслируют в системы маленький (не настоящий спред), который компенсируют проскальзываниями с лихвой (ни на кого конкретного не намекаю). У нас спред реальный. Я тоже могу его уменьшить и быть впереди планеты всей, но мне это претит делать. Главное не сперд, а исполнение. Спред тоже важен, но он вторичен.
Думаю дойдет и до того что будем сравнивать и спреды и проскальзывания в реальном времени, тогда и увидим кто лучший по критериям - спред+проскальзывания+быст рота исполнения=величина профита... а пока это только размишления...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
MMM - Magrs7 Money Mill
Market Makers Money(MMM)>$<(WWW) Work Wittingly & Win
Magrs7 на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 18:49   #6291 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от качели Посмотреть сообщение
вот только не надо! я очень тепло и внимательно отношусь к твоей ecn!
а смысл поста, был, что есть на кого ровняться!
Однажды будут на нас равняться. Хотя и сейчас уже мы во многом пример.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 18:51   #6292 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Lisyara Посмотреть сообщение
Извиняюсь за небольшой троллинг У вас типа такого: _http://www.cmegroup.com/stories/#!2-net-data-centers? Думаю на пару сот млн долларов потянет.
PS: и не совсем понял про "писали". По-моему все зависит от аппаратной части, а не от программной. В программе можно заложить хоть 1000000 ордеров в секунду.
Очень, очень сильно ошибаетесь. Пообщайтесь с разработчиками, которые пишут высоконагруженные системы, вам расскажут, что главное. Аппаратная часть даже на 10% не тянет.
Главное -архитектура.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 18:52   #6293 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Lisyara
 
Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 1,204
Репутация: 825
Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara -
Сказал(а) спасибо: 806
Поблагодарили 826 раз(а) в 486 сообщениях
Поинты: 496
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Я уже неоднократно объяснял, что у нас есть маркапы.
Я в курсе, но как-то большевата разница(маркап), не находите? И на первый вопрос я ответа не увидел.
Lisyara вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 18:52   #6294 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Magrs7 Посмотреть сообщение
Думаю дойдет и до того что будем сравнивать и спреды и проскальзывания в реальном времени, тогда и увидим кто лучший по критериям - спред+проскальзывания+быст рота исполнения=величина профита... а пока это только размишления...
Очень надеюсь, что однажды сравнивать будет легко. Особенно надо сравнивать у прибыльных трейдеров. У сливающих все везде хорошо.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 18:54   #6295 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Lisyara Посмотреть сообщение
Я в курсе, но как-то большевата разница(маркап), не находите? И на первый вопрос я ответа не увидел.
Не нахожу, нормальная разница.
Я не знаю, кто конечные поставщики у Интеграла с Карренексом, мы работаем через Fixi.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 18:58   #6296 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Alex@iva
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Пока Россия
Сообщений: 448
Репутация: 229
Alex@iva - Alex@iva - Alex@iva -
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 228 раз(а) в 134 сообщениях
Поинты: 320
Сообщение от Magrs7 Посмотреть сообщение
Думаю дойдет и до того что будем сравнивать и спреды и проскальзывания в реальном времени, тогда и увидим кто лучший по критериям - спред+проскальзывания+быст рота исполнения=величина профита... а пока это только размишления...
Если кт о то строит свою торговлю на основе размера спреда, то флаг ему в руки (Ковалева на него нет).

А коструктивное сравнение возможно только на цифрах (мониторинге) за длительный промежуток времени с переодическими повторными замерами.

Только так возможно корректное сравнеиние компаний по качеству исполнения.

Ковалев эту тему поднимал и программы соответвуствующие выкладывал. Я схематично вопрос понимаю, но в программерских прибабах не силен к сожалению.

Без цифр нет смысла мусолить этот вопрос, каждый останется при своем мнении. Поиска истины не будет, будет ненужный спор.
Alex@iva вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 19:04   #6297 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Lisyara
 
Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 1,204
Репутация: 825
Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara -
Сказал(а) спасибо: 806
Поблагодарили 826 раз(а) в 486 сообщениях
Поинты: 496
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Очень, очень сильно ошибаетесь. Пообщайтесь с разработчиками, которые пишут высоконагруженные системы, вам расскажут, что главное. Аппаратная часть даже на 10% не тянет.
Главное -архитектура.
Архитектура чего? Программного кода? Она важна, ни кто не спорит. Но без достаточного аппаратного обеспечения она 0. И написать вы можете опять же хоть на 1000000 ордеров в секунду, но если у вас стоит один сервер и канал 1 мбит/с, то толку от нее 0. Не программа ограничивает железо, а железо - программу)

Последний раз редактировалось Lisyara; 08.11.2013 в 19:06.
Lisyara вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 19:05   #6298 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Сообщение от качели Посмотреть сообщение
только не обижайся, но пока на европейском пространстве ты №2.
Кстати, про международное признание:

http://www.globalbankingandfinance.com/qa-with-dmitry-rannev-ceo-gkfx-ecn-russia/


Дима, а чего тут этой ссылки не было? Уже больше двух недель прошло от публикации. Забыли?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.11.2013, 19:08   #6299 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для bulletfx
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 224
Репутация: 112
bulletfx bulletfx
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 117 раз(а) в 72 сообщениях
Поинты: 33
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
У нас нет проблем. И спреды у нас одни из лучших. А почему Вы запутались, мне неведомо.

у вас спред один из худших , это я вижу
bulletfx вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (09.11.2013)
Старый 08.11.2013, 19:10   #6300 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Alex@iva
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Пока Россия
Сообщений: 448
Репутация: 229
Alex@iva - Alex@iva - Alex@iva -
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 228 раз(а) в 134 сообщениях
Поинты: 320
Сообщение от Lisyara Посмотреть сообщение
Архитектура чего? Программного кода? Она важна, ни кто не спорит. Но без достаточного аппаратного обеспечения она 0. И написать вы можете опять же хоть на 1000000 ордеров в секунду, но если у вас стоит один сервер и канал 1 мбит/с, то толку от нее 0.
Вы не правы. Насколько я владею вопросом в больших проектах аппаратная часть стоит денег (иногда очень больших), но основные расходы это программерская часть. И зачастую ее приходится адаптировать под апаратную часть, которая имеет свои ограничения.
Alex@iva вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 16:30. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO