Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.11.2013, 14:35   #6481 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для Beast
 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 812
Репутация: 412
Beast - Beast - Beast - Beast - Beast -
Сказал(а) спасибо: 348
Поблагодарили 408 раз(а) в 292 сообщениях
Поинты: 105
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Особо такую статистику не собираем, а по ощущениям могу сказать такое: чем больше депо, тем прибыльнее клиент (в относительном измерении), не сливает очень мало клиентов, но скальперы, которые делают основной оборот компании, сливают реже. Большинство из нормально зарабатывающих клиентов скальперы. Есть скальперы с признаками мартингейла, они в основном в итоге сливают.
они просто не умеют готовить мартини
Beast вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
eevviill (12.11.2013)
Старый 12.11.2013, 17:43   #6482 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Alex@iva
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Пока Россия
Сообщений: 448
Репутация: 229
Alex@iva - Alex@iva - Alex@iva -
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 228 раз(а) в 134 сообщениях
Поинты: 320
Дмитрий.

Посмотрел изменения в регламенте.

Не понял. Зачем нужно архивировать отложку. если трейдер ее сам удалил.
Сорри. Не уловил логику нововведения.

Если можно расшифруйте на примере.
Alex@iva вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 12.11.2013, 17:52   #6483 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Alex@iva Посмотреть сообщение
Дмитрий.

Посмотрел изменения в регламенте.

Не понял. Зачем нужно архивировать отложку. если трейдер ее сам удалил.
Сорри. Не уловил логику нововведения.

Если можно расшифруйте на примере.
Делается для оптимизации МТ. Лишние ордера в базе немного его тормозят. А таких удаленных отложек за месяц многие тысячи набирается.

Про пипсовку, я тоже не встречал конкретного сложившегося определения что есть пипсовка, а что скальпинг. Лично для меня это одно и то же. Так же как на ммгп обсуждали разницу между МТС и АТС, что лично для меня так же одно и то же.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alex@iva (12.11.2013), eevviill (13.11.2013)
Старый 12.11.2013, 18:24   #6484 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Alex step
 
Регистрация: 15.09.2013
Сообщений: 7
Репутация: 5
Alex step
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Поинты: 2
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
В GKFX торгует приблизительно четыре миллиона клиентов..

Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
....
Никогда не верьте тому, что не можете проверить.
Про количество клиентов молодая компания может либо молчать, либо врать. Если написать правду, то будут троллить, сравнивая с компаниями, которые врут про количество клиентов. Врать не хочу, предпочитаю не озвучивать....
Количество (по номерам) ордеров за сутки дает оценочно-сравнительное представление. Не? Или можно подмутить?
Alex step вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
blum32 (12.11.2013), eevviill (13.11.2013)
Старый 13.11.2013, 07:19   #6485 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Alex@iva
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Пока Россия
Сообщений: 448
Репутация: 229
Alex@iva - Alex@iva - Alex@iva -
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 228 раз(а) в 134 сообщениях
Поинты: 320
Сообщение от Alex step Посмотреть сообщение

Количество (по номерам) ордеров за сутки дает оценочно-сравнительное представление. Не? Или можно подмутить?
Не дает.
По номерам можно отследит примерный порядок количества операций, но не более.

Несколько скальперов дадут поток ордеров больше чем все остальные вместе взятые.
Alex@iva вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
eevviill (14.11.2013)
Старый 13.11.2013, 07:37   #6486 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Про скальперов и разницу с номерах тикетов, кстати. Я в марте сравнивал А и FXO. За сутки в А было 16334, в FXO -- 57967.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Alex@iva (13.11.2013)
Старый 13.11.2013, 07:45   #6487 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Alex@iva
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Пока Россия
Сообщений: 448
Репутация: 229
Alex@iva - Alex@iva - Alex@iva -
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 228 раз(а) в 134 сообщениях
Поинты: 320
Сообщение от Sergey Kovalyov Посмотреть сообщение
Про скальперов и разницу с номерах тикетов, кстати. Я в марте сравнивал А и FXO. За сутки в А было 16334, в FXO -- 57967.
Вот это показательно. Более длительный мониторинг позволит корректно сравнивать брокеров по активности их клиентов.
А если в комплексе с другими параметрами, то возможен и полноценный рейтинг основанный на реальных цифрах.
Alex@iva вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
eevviill (14.11.2013)
Старый 13.11.2013, 08:02   #6488 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Alex step Посмотреть сообщение



Количество (по номерам) ордеров за сутки дает оценочно-сравнительное представление. Не? Или можно подмутить?
Большинство компаний накручивает, как логины, так и номера ордеров. Потому что это считать логины и номера это самый старый способ снятия статистики с брокера конкурентами.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alex@iva (13.11.2013), eevviill (14.11.2013), mnem0n1k (13.11.2013)
Старый 13.11.2013, 08:02   #6489 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для ivas
 
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 258
Репутация: 278
ivas ivas ivas
Сказал(а) спасибо: 51
Поблагодарили 166 раз(а) в 98 сообщениях
Поинты: 95
Сообщение от Sergey Kovalyov Посмотреть сообщение
Про скальперов и разницу с номерах тикетов, кстати. Я в марте сравнивал А и FXO. За сутки в А было 16334, в FXO -- 57967.
Объективный показатель, для сравнения одного типа счетов на одном серваке, например, ЕСН-счетов.
В целом по компании трудно учесть все сервера.
Плюс еще некоторые партнерское вознаграждение отдельным тикетом проводят по каждой сделке (думаю, так у Инсты). Видел также у кого-то как и свопы отдельным тикетом начисляют.
ivas вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Alex@iva (13.11.2013)
Старый 13.11.2013, 21:54   #6490 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Не думаю, что это новость, скорее уведомление. Поэтому не стал писать в ветку новостей.

Список регулируемых компаний, работающих под брендом GKFX, пополнился 5-ю новыми компаниями.

United Kingdom (UK) FCA Registration number: 501320
Australia ASIC Registration number: 421210
Japan JFCA Подробнее
Hong Kong SFC CE No: AZJ874
UAE DMCC Registration number: 32142
Germany BAFIN Registration number: 130602
France AMF Подробнее
Netherlands AFM Подробнее
Italy CONSOB Registration number: 2915
Spain CNMV Registration number: 71
Sweden Finansinspektionen Corporation number: 556873-1326
Czech Republic CNB Registration number: 256/2004
Slovak Republic Národná Banka Slovenska Подробнее

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
eevviill (14.11.2013)
Старый 13.11.2013, 22:38   #6491 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для officialboob
 
Регистрация: 13.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,269
Репутация: 1260
officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 1,301 раз(а) в 826 сообщениях
Поинты: 1467
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Список регулируемых компаний, работающих под брендом GKFX, пополнился 5-ю новыми компаниями.
А как это все организовано? Франчайзинг?
Бренд один — владельцы разные?
officialboob вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.11.2013, 22:55   #6492 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от officialboob Посмотреть сообщение
А как это все организовано? Франчайзинг?
Бренд один — владельцы разные?
А на что это влияет?
Франчайзинга нет.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2013, 00:27   #6493 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для officialboob
 
Регистрация: 13.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,269
Репутация: 1260
officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 1,301 раз(а) в 826 сообщениях
Поинты: 1467
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
А на что это влияет?
Франчайзинга нет.
Я без подвоха, пытаюсь понять смысл такой сегментации (при том, что компания небольшая).
Из чтения темы сложилось впечатление, что под одним брендом работают никак не связанные между собой компании (кроме названия).
officialboob вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
eevviill (14.11.2013)
Старый 14.11.2013, 04:54   #6494 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для scalper
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 547
Репутация: 178
scalper - scalper -
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 186 раз(а) в 130 сообщениях
Поинты: 176
Отправить сообщение для scalper с помощью Skype™
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Список регулируемых компаний, работающих под брендом GKFX, пополнился 5-ю новыми компаниями.
Ессно этому монстру надо поставлять ликвидность, собранную по всему рынку. Чем собсна и занимается ECN GKFX.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Скальпинг CFD/Forex на платформе MT
scalper на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2013, 04:56   #6495 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Alex@iva
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Пока Россия
Сообщений: 448
Репутация: 229
Alex@iva - Alex@iva - Alex@iva -
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 228 раз(а) в 134 сообщениях
Поинты: 320
Сообщение от scalper Посмотреть сообщение
Ессно этому монстру надо поставлять ликвидность, собранную по всему рынку. Чем собсна и занимается ECN GKFX.
Не, это дело будующего. Пока у них своя ликвидность, у нас своя.
Alex@iva вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2013, 05:10   #6496 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Alex@iva
 
Регистрация: 30.06.2013
Адрес: Пока Россия
Сообщений: 448
Репутация: 229
Alex@iva - Alex@iva - Alex@iva -
Сказал(а) спасибо: 360
Поблагодарили 228 раз(а) в 134 сообщениях
Поинты: 320
Сообщение от officialboob Посмотреть сообщение
Я без подвоха, пытаюсь понять смысл такой сегментации (при том, что компания небольшая).
Из чтения темы сложилось впечатление, что под одним брендом работают никак не связанные между собой компании (кроме названия).
Во всех компаниях скорее всего основной собственник один и тот же (при желании это можно проверить - везде есть аналог нашего ЕГРЮЛ).
А много компаний из-за того, что на регулируемом рынке желательно (или необходимо) иметь местную компанию, так как не местная под регуляцию не попадает (или попадает частично).
А в планах, по словам Ранна, свести всех клиентов разных компаний на одну площадку с технологией Ранна.
По сути каждая компания - это ворота со своей таможней (торговые условия). Но пройдя в них все всречаются в одном месте.
А ворота (компанию) клиент может выбрать по своему вкусу.

Последний раз редактировалось Alex@iva; 14.11.2013 в 05:37.
Alex@iva вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
eevviill (14.11.2013)
Старый 14.11.2013, 05:34   #6497 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Alex@iva Посмотреть сообщение
По сути каждая компания - это ворота со своей таможней (торговые условия). Но пройдя в них все всречаются в одном месте.
А ворота клиент может выбрать по своему вкусу.

Переведите пожалуйста то что вы написали на чёткий и понятный финансовый словарь.
Желательно без ворот, а то похоже на сектанщину.
Сообщение от Alex@iva Посмотреть сообщение
А в планах, по словам Ранна, свести всех клиентов разных компаний на одну площадку с технологией Ранна.
Он хочет создать систему ликвидности по всей клиентской базе бренда GKFX ?
Ребята, это утопия.
Причина: У каждых как вы говорите "ворот" отдельной GKFX будет стоять стражник, которому нужно будет отдать "дань" за пользование его товаром-ликвидностью, которую каждая из отдельных GKFX берёт у других банков и тд.тп. (по STP), за которую они тоже платят.
И в итоге этот мегапроект влетит в капеечку самим клиентам, путём увеличения спреда, комиссий и свопов.

Не боитесь что народ просто разбежится не выдержав такого напряга от вашего мегапроекта ?
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2013, 06:16   #6498 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для bulletfx
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 224
Репутация: 112
bulletfx bulletfx
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 117 раз(а) в 72 сообщениях
Поинты: 33
Сообщение от scalper Посмотреть сообщение
Ессно этому монстру надо поставлять ликвидность, собранную по всему рынку. Чем собсна и занимается ECN GKFX.
Дмитрий почему нету этой новости на сайте?
bulletfx вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2013, 08:55   #6499 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для officialboob
 
Регистрация: 13.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,269
Репутация: 1260
officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 1,301 раз(а) в 826 сообщениях
Поинты: 1467
Сообщение от Alex@iva Посмотреть сообщение
Во всех компаниях скорее всего основной собственник один и тот же (при желании это можно проверить - везде есть аналог нашего ЕГРЮЛ).
А много компаний из-за того, что на регулируемом рынке желательно (или необходимо) иметь местную компанию, так как не местная под регуляцию не попадает (или попадает частично).
А в планах, по словам Ранна, свести всех клиентов разных компаний на одну площадку с технологией Ранна.
По сути каждая компания - это ворота со своей таможней (торговые условия). Но пройдя в них все всречаются в одном месте.
А ворота (компанию) клиент может выбрать по своему вкусу.
Тогда зачем компании принадлежащей одному собственнику столько лицензий на территории Евросоюза? Получение каждой из которых стоит не только хлопот, но и довольно больших денег. Зачем? Когда одна лицензия в ЕС дает право работы на всей территории не только ЕС, а и большинства др. стран.

Объяснить это можно тем, что собственники и юр. лица разные, а маркетинговая вывеска-бренд одна.

Есть еще вариант, что таким способом на розничный рынок вышел прайм-брокер или банк предложив капитал для старта на локальных рынках местным желающим с опытом ((они инвестиции, а менеджменту 30% (к примеру) + все управление и развитие местной компании)).
officialboob вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2013, 09:10   #6500 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от officialboob Посмотреть сообщение
Я без подвоха, пытаюсь понять смысл такой сегментации (при том, что компания небольшая).
Из чтения темы сложилось впечатление, что под одним брендом работают никак не связанные между собой компании (кроме названия).
Так же, как в Альпари, например. Альпари ЮК ничем не связана с Альпари СВ, кроме владельцев.
Небольшая компания, которой руковожу я, которая является небольшой частью большого бренда. Бренд достаточно большой, что, думаю, видно по количеству лицензий и офисов по всему миру.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 21:12. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO