Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
18.01.2014, 04:09
Аватар для качели
качели Активный участник
Регистрация: 27.07.2009 / Адрес: всегда рядом / Сообщений: 326
Поблагодарили 123 раз(а) / Репутация: 123
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
PS Жаль только они из последнего билда терминала убрали лог с временем исполнения, который добавили в предыдущих билдах. Непонятно, кому это понадобилось. Хотя, вру. Понятно.
я видимо отстал от тренда, кому?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Чтобы получать прибыль, совсем не нужно знать куда пойдет рынок
качели вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
18.01.2014, 08:14
Аватар для fakeyou
fakeyou Активный участник
Регистрация: 22.11.2013 / Сообщений: 54
Поблагодарили 32 раз(а) / Репутация: 35
кухням
fakeyou вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Rann (19.01.2014)
18.01.2014, 09:02
Аватар для Alex@iva
Alex@iva Местный житель
Регистрация: 30.06.2013 / Адрес: Пока Россия / Сообщений: 448
Поблагодарили 229 раз(а) / Репутация: 230
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Сегодня тестил новый сервер (без реконнекта) с новым терминалом в связке с ECN. Скорость ошеломляет.

Ждем быстрее от Метаквотов стабильную версию и начинаем жить еще лучше.

PS Жаль только они из последнего билда терминала убрали лог с временем исполнения, который добавили в предыдущих билдах. Непонятно, кому это понадобилось. Хотя, вру. Понятно.
Получается, что МТ4 не так плох?
Alex@iva вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
19.01.2014, 12:01
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,919
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от fakeyou Посмотреть сообщение
кухням
Точно. Кухням, которые используют в дилинге искусственные задержки, которые будут видны невооруженным глазом.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
качели (19.01.2014)
19.01.2014, 12:02
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,919
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Alex@iva Посмотреть сообщение
Получается, что МТ4 не так плох?
Будет не так плох, надеюсь, после перехода на новую версию.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
19.01.2014, 14:56
Аватар для качели
качели Активный участник
Регистрация: 27.07.2009 / Адрес: всегда рядом / Сообщений: 326
Поблагодарили 123 раз(а) / Репутация: 123
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Точно. Кухням, которые используют в дилинге искусственные задержки, которые будут видны невооруженным глазом.
ну это было и понятно!
1. слышал, что одним из инициаторов был один известный брокер!
2. т.е ты говоришь, что mq идет на поводу интересам кухонь! не боишься лишиться лицензии?
3. твоя объявленная война за клиента с тройкой брокеров вышла уже в открытую?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Чтобы получать прибыль, совсем не нужно знать куда пойдет рынок
качели вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
20.01.2014, 07:43
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,919
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от качели Посмотреть сообщение
ну это было и понятно!
1. слышал, что одним из инициаторов был один известный брокер!
2. т.е ты говоришь, что mq идет на поводу интересам кухонь! не боишься лишиться лицензии?
3. твоя объявленная война за клиента с тройкой брокеров вышла уже в открытую?
1. Где? Я такого не слышал.
2. Я ничего не говорю. Я лишь хочу понять причину. У меня есть предположения, но публично я их не высказываю.
3. Я никому ничего не объявлял. Я просто работаю, работаю честно и открыто, и надеюсь, что честная и открытая работа приведет ко мне клиентов.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alex@iva (20.01.2014), eevviill (20.01.2014), Magrs7 (21.01.2014), olezok (20.01.2014), Sicilian (21.01.2014)
21.01.2014, 03:45
Аватар для Beast
Beast Почётный гражданин
Регистрация: 12.10.2011 / Сообщений: 812
Поблагодарили 408 раз(а) / Репутация: 412
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Будет не так плох, надеюсь, после перехода на новую версию.
Когда планируете поставить новую версию?
Beast вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
21.01.2014, 08:39
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,919
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Beast Посмотреть сообщение
Когда планируете поставить новую версию?
В скором времени после выхода релизной версии, как только поймем, что работает стабильно. Пока версия тестовая.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
21.01.2014, 15:49
Аватар для Linstep
Linstep Местный знаток
Регистрация: 26.07.2009 / Сообщений: 1,433
Поблагодарили 719 раз(а) / Репутация: 722
Дмитрий такой вопрос: возможно ли реализовать технически торговлю клиента таким образом, чтобы он торгуя на одной платформе имел возможность переключаться между разными ECN (видя стакан в каждой из них, ликвидность, спред и т.д.) и соответственно торговать в выбранной ECN. Если технически реализовать возможно, то почему вы не пошли по такому пути? На мой взгляд для трейдера плюсы от такого варианта реализации более чем очевидны: мгновенное исполнение ордеров, в десятки а то и в сотни раз быстрее (т.к. отложенные ордера уже находятся в системе ECN); торговля по реальным, а не индикативным ценам; отсутствие конфликта интересов с поставщиками ликвидности, которые (особенно на быстром рынке) заинтересованы задержать открытие ордеров и исполнить с проскальзыванием в свою пользу; клиент видит ликвидность внутри выбранной ECN и например не полезет открываться на новостях при пустом стакане и т.д.

Реализацию доступа к ECN в таком виде я видел у одной из западных компаний: внутри одного терминала можно переключаться с СМЕ на форекс (Lmax), соответственно ордера клиента отображаются в стакане этих систем. Причем хотя торговля на СМЕ велась не напрямую а через посредника, но тем не менее ордера клиента поступали в биржевую систему...
Linstep вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
21.01.2014, 16:26
Аватар для Alex@iva
Alex@iva Местный житель
Регистрация: 30.06.2013 / Адрес: Пока Россия / Сообщений: 448
Поблагодарили 229 раз(а) / Репутация: 230
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Реализацию доступа к ECN в таком виде я видел у одной из западных компаний: внутри одного терминала можно переключаться с СМЕ на форекс (Lmax), соответственно ордера клиента отображаются в стакане этих систем. Причем хотя торговля на СМЕ велась не напрямую а через посредника, но тем не менее ордера клиента поступали в биржевую систему...
Странная схема.
Разные рынки: фонда и форекс. Разные принципы и разная регуляция.
Если верить что ЛМАКС в стакан дает лимиты, то получаем просто быстрое переключение между площадками и типами торговли соответственно.
Даже если предположить что подобный сервис предоставляет честный брокер я для себя какого либо интереса не вижу. Фонда мне неитересна, а без этого и огород городить нечего.
Alex@iva вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
21.01.2014, 17:11
Аватар для Linstep
Linstep Местный знаток
Регистрация: 26.07.2009 / Сообщений: 1,433
Поблагодарили 719 раз(а) / Репутация: 722
Сообщение от Alex@iva Посмотреть сообщение
Странная схема.
Разные рынки: фонда и форекс. Разные принципы и разная регуляция.
Если верить что ЛМАКС в стакан дает лимиты, то получаем просто быстрое переключение между площадками и типами торговли соответственно.
Даже если предположить что подобный сервис предоставляет честный брокер я для себя какого либо интереса не вижу. Фонда мне неитересна, а без этого и огород городить нечего.
Ничего странного, - это и есть прямой доступ к Ecn (наверное есть реализация и для переключения между разными площадками форекс в одной платформе, хотя возможно не для розничных клиентов) с совсем другими стандартами скорости исполнения ордеров. Можно например (если есть ликвидность в стакане) на новостях зайти стоп-ордером с коротким стопом и закрыться на пике импульса, а не получить исполнение с проскальзыванием в 30-50п (изначально низкий риск при этом увеличивается в разы) и думать потом, что с этим ордером делать... Lmax тут конечно тоже не фонтан, но тем не менее заявленное время исполнения 30мс.
Linstep вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
21.01.2014, 18:16
Аватар для Alex@iva
Alex@iva Местный житель
Регистрация: 30.06.2013 / Адрес: Пока Россия / Сообщений: 448
Поблагодарили 229 раз(а) / Репутация: 230
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Ничего странного, - это и есть прямой доступ к Ecn (наверное есть реализация и для переключения между разными площадками форекс в одной платформе, хотя возможно не для розничных клиентов) с совсем другими стандартами скорости исполнения ордеров. Можно например (если есть ликвидность в стакане) на новостях зайти стоп-ордером с коротким стопом и закрыться на пике импульса, а не получить исполнение с проскальзыванием в 30-50п (изначально низкий риск при этом увеличивается в разы) и думать потом, что с этим ордером делать... Lmax тут конечно тоже не фонтан, но тем не менее заявленное время исполнения 30мс.
Судя по Вашему посту для Вашей ТС скорости исполнения имеют теоритическое значение. Прежде чем рассуждать о скоростях исполнения Вам стоит разобраться с механизмом исполнения Вашего приказа (в этой ветке по этому вопросу есть обяъяснения Ранна).
Что такое стоп ордер с коротким стопом не понял.
Закрытие ордера происходит по Вашему приказу и если Вы можете предсказать (расчитать) где будет пик, то Вам не стоит терять время на форумах - Ваше умение стоит очень дорого.
И еще. На форексе котировки принципиально индикативные, кроме быть может ЛМАКСа (позиционирует у себя биржевое исполнение)
Alex@iva вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
21.01.2014, 19:02
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,919
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Дмитрий такой вопрос: возможно ли реализовать технически торговлю клиента таким образом, чтобы он торгуя на одной платформе имел возможность переключаться между разными ECN (видя стакан в каждой из них, ликвидность, спред и т.д.) и соответственно торговать в выбранной ECN. Если технически реализовать возможно, то почему вы не пошли по такому пути? На мой взгляд для трейдера плюсы от такого варианта реализации более чем очевидны: мгновенное исполнение ордеров, в десятки а то и в сотни раз быстрее (т.к. отложенные ордера уже находятся в системе ECN); торговля по реальным, а не индикативным ценам; отсутствие конфликта интересов с поставщиками ликвидности, которые (особенно на быстром рынке) заинтересованы задержать открытие ордеров и исполнить с проскальзыванием в свою пользу; клиент видит ликвидность внутри выбранной ECN и например не полезет открываться на новостях при пустом стакане и т.д.

Реализацию доступа к ECN в таком виде я видел у одной из западных компаний: внутри одного терминала можно переключаться с СМЕ на форекс (Lmax), соответственно ордера клиента отображаются в стакане этих систем. Причем хотя торговля на СМЕ велась не напрямую а через посредника, но тем не менее ордера клиента поступали в биржевую систему...
Такой вариант однозначно хуже. Чтобы объяснить в деталях, надо целую лекцию написать.
Скажу кратко.
Спред будет хуже.
Скорость исполнения сильно не изменится. Лимит из нашей ECN прилетает контрагенту через несколько миллисекунд. Разница будет в 2-10 мс, и уж точно не в сотни и даже не в разы.
Цены будут индикативными в любом случае. Не индикативные они на СМЕ, но это не значит, что Вы получите по ним гарантированное исполнение.
Конфликта интересов и в нашей схеме нигде нет. А вот в схеме с одни поставщиком есть. Поставщик может расширять спред, а в случае агрегатора он этим сделает только себе хуже.
Про пустой стакан вообще не понял плюса. Зачем нужен пустой стакан от одного поставщика и чем он лучше полного от нескольких?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Linstep (21.01.2014)
21.01.2014, 19:04
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,919
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Ничего странного, - это и есть прямой доступ к Ecn (наверное есть реализация и для переключения между разными площадками форекс в одной платформе, хотя возможно не для розничных клиентов) с совсем другими стандартами скорости исполнения ордеров. Можно например (если есть ликвидность в стакане) на новостях зайти стоп-ордером с коротким стопом и закрыться на пике импульса, а не получить исполнение с проскальзыванием в 30-50п (изначально низкий риск при этом увеличивается в разы) и думать потом, что с этим ордером делать... Lmax тут конечно тоже не фонтан, но тем не менее заявленное время исполнения 30мс.
Про стакан сомнительно. Вы принимаете решение на основании ликвидности в стакане, жмете кнопку и в этот момент ликвидность появляется или исчезает. Вы уже не успеете среагировать. Все может измениться за миллисекунду.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
21.01.2014, 19:08
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,919
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Скорость исполнения та, которую вы видите в МТ, она не зависит от схемы, она зависит от МТ в основном.
Сейчас Метаквоты почти готовы выпустить новую версию сервера, без реконнекта и просто ускоренную.
На тестах у нас показывает исполнение около 250 мс, если замерять из терминала (т.е. с учетом пингов и т.п.) и это не предел. При том, что сейчас это около 1000 мс (с реконнектом).
Ждем ее со дня на день. Будет серьезный прорыв.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Alex@iva (21.01.2014)
21.01.2014, 19:23
Аватар для Linstep
Linstep Местный знаток
Регистрация: 26.07.2009 / Сообщений: 1,433
Поблагодарили 719 раз(а) / Репутация: 722
Сообщение от Alex@iva Посмотреть сообщение
Судя по Вашему посту для Вашей ТС скорости исполнения имеют теоритическое значение.
Не понял что такое "теоритическое значение" - если я ставлю стоп-ордер
на золоте со стопом 15п, то хочу чтобы он открылся там где его поставил,
а не так чтобы на открытии ордер проскользил 10п (стоп уже вынужденно увеличивается до 25п) и на закрытии на 10п (на золоте такие проскальзывания нередки и при скорости исполнения 0.3-0.5с) - убыток 35п вместо планируемых 15п. Вспомним например недавний прострел на золоте вниз на 300п на совершенно спокойном рынке. О каком планировании торговли может идти речь если бы мой ордер со стопом 15п закрылся в -300п?... Проскальзывания конечно возможны и в системах ECN, но только при отсутствии ликвидности в стакане.

Цитата:
Прежде чем рассуждать о скоростях исполнения Вам стоит разобраться с механизмом исполнения Вашего приказа (в этой ветке по этому вопросу есть обяъяснения Ранна).
Я говорю о прямом доступе к ECN. Работа с ЛП это второй уровень, на мой взгляд имеющий большое количество недостатков.
Цитата:
если Вы можете предсказать (расчитать) где будет пик, то Вам не стоит терять время на форумах - Ваше умение стоит очень дорого.
Пик импульса обычно бывает около закрытия свечи с экстремальным объемом (объем фьючерса).

Цитата:
И еще. На форексе котировки принципиально индикативные, кроме быть может ЛМАКСа (позиционирует у себя биржевое исполнение)
ЛМАКС - это розничая биржа. А кроме розничных есть еще и "оптовые" .
Linstep вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
21.01.2014, 19:42
Аватар для Alex@iva
Alex@iva Местный житель
Регистрация: 30.06.2013 / Адрес: Пока Россия / Сообщений: 448
Поблагодарили 229 раз(а) / Репутация: 230
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Не понял что такое "теоритическое значение" - если я ставлю стоп-ордер
на золоте со стопом 15п, то хочу чтобы он открылся там где его поставил,
а не так чтобы на открытии ордер проскользил 10п (стоп уже вынужденно увеличивается до 25п) и на закрытии на 10п (на золоте такие проскальзывания нередки и при скорости исполнения 0.3-0.5с) - убыток 35п вместо планируемых 15п. Вспомним например недавний прострел на золоте вниз на 300п на совершенно спокойном рынке. О каком планировании торговли может идти речь если бы мой ордер со стопом 15п закрылся в -300п?... Проскальзывания конечно возможны и в системах ECN, но только при отсутствии ликвидности в стакане.



Я говорю о прямом доступе к ECN. Работа с ЛП это второй уровень, на мой взгляд имеющий большое количество недостатков.


Пик импульса обычно бывает около закрытия свечи с экстремальным объемом (объем фьючерса).



ЛМАКС - это розничая биржа. А кроме розничных есть еще и "оптовые" .
Ваши желания понятны, но они не имеют ничего общего с действительностью.
Если Вы будете планировать свою торговлю исходя только из Ваших желаний, то Вам будет трудно.
Изучите поглубже матчасть и многие вопросы отпадут. (пример: настройки торговли у Ранна _http://www.gkfx.ru/ecn/trade_settings.html)

Последний раз редактировалось NSerega; 22.01.2014 в 14:52.
Alex@iva вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
21.01.2014, 20:00
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,919
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
ЛМАКС - это розничая биржа. А кроме розничных есть еще и "оптовые" .
Нет на форексе никаких оптовых бирж. Есть всякие Интегралы и Карренексы, где не только 0.5 мс ничего не значат, там и секунды порой ничего не значат. Там цена движется огромными гэпами, и проскальзывание будет всегда большим на новостях.
Стоп даже на реальной бирже по выставленной цене получить маловероятно на сильном движении.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
21.01.2014, 20:02
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,919
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
На любом рынке можно гарантировать либо цену, либо исполнение. И на любом рынке фактически существует только два типа ордеров: лимит и маркет. Все остальное - производные от этих двух.
Либо гарантирована цена, тогда ордео может не исполниться (лимит).
Либо гарантировано исполнение, тогда цена может скользить (маркет).

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 07:28. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO