Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
31.03.2014, 11:17
Аватар для Takmak
Takmak Местный знаток
Регистрация: 27.11.2012 / Адрес: Москва / Сообщений: 821
Поблагодарили 702 раз(а) / Репутация: 712
Сообщение от monahandrey Посмотреть сообщение
Да уж..ну и ответы...демо не должен отличаться от реала! Все котировки и исполнения должны быть одинаковыми!
Сколько не общался с настоящими брокерами, ВСЕ предлагали опробовать сначала на демо, а потом на реал переходить...и вы второй, после Телетрейда, кто подобную ересь в терминале творит!
Чушь какая то. В кухне с единым кухонным фидом котировок, конечно, демо от реала не отличается. А так то может и у многих отличается.
Takmak вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Hochuh (01.04.2014), Sergey Kovalyov (14.04.2014)
31.03.2014, 11:39
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,914
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Если например, в какой-то момент времени, маркап в вашей компании на пару секунд увеличится в сотню раз, регулятор посчитает это нарушением?
Это выльется в очень широкий спред и шпилю. Клиенты могут подать претензию и если это произошло на пустом месте, то имеют все шансы выиграть ее. Регулятор вполне может посчитать это нарушением.

Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Рыночные ордера на бирже, насколько я знаю, между собой не матчатся (правда непонятно почему). Лимитки если бид=аску вроде бы тоже .
Рыночный ордер не может матчиться с другим рыночным по техническим причинам, т.к. они не попадают в книгу, а лишь используют ее. Рыночные ордера матчатся со встречными лимитами, без спреда, т.е. цена исполнения рыночного ордера и встречного лимита одинаковая. И на бирже, и у нас тут методология идентичная.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 11:42
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,914
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Юлия Посмотреть сообщение
Когда вы покупаете франшизу, то подписываете договор о том, как будете работать. Если продаете "мочу с водой", то отвечать будете вы, потому что на чеке будут ваши данные о компании, т.к. вы предоставили услугу. Удивила я вас наверное, да?
Что за манера последнее время появилась перевирать?
У нас никакая не франшиза. Один из учредителей является владельцем торговой марки GKFX, он же является одним из директоров (не номинал). Все, что пишет это человек, полная ложь.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)

Последний раз редактировалось Юлия; 31.03.2014 в 11:45.
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 11:45
Аватар для Юлия
Юлия Главный редактор
Регистрация: 16.08.2008 / Сообщений: 7,842
Поблагодарили 8,255 раз(а) / Репутация: 8559
  • Отправить сообщение для Юлия с помощью Skype™
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
У нас никакая не франшиза. Один из учредителей является владельцем торговой марки GKFX, он же является одним из директоров (не номинал). Все, что пишет это человек, полная ложь.
Дмитрий, это был мой ответ на вопрос про Лукоил. Вас-то он, конечно, не касается.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Хочешь такую линейку? Жми.
_____________________________________
✔ Полезные ссылки: Портал форекс трейдеров | Правила форума | Статусы форума | Журнал для трейдеров №114. В ожидании определенности
♞ Конкурсы на форуме: Зимняя форекс гонка (1400$) - Регистрация
Юлия вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 11:46
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,914
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Takmak Посмотреть сообщение
Чушь какая то. В кухне с единым кухонным фидом котировок, конечно, демо от реала не отличается. А так то может и у многих отличается.
У нас на демо тоже ECN, со всеми вытекающими. Демо клиенты своими лимитами дают ликвидность другим клиентам. Огромными демо депозитами могут выжирать ликвидность, опустошая стакан. Я всегда говорил, что у нас все рыночно и демо с реалом отличаются.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 11:57
Аватар для Linstep
Linstep Местный знаток
Регистрация: 26.07.2009 / Сообщений: 1,433
Поблагодарили 719 раз(а) / Репутация: 722
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Это выльется в очень широкий спред и шпилю. Клиенты могут подать претензию и если это произошло на пустом месте, то имеют все шансы выиграть ее. Регулятор вполне может посчитать это нарушением.
Не обязательно шпиля, может быть просто импульсная свеча.
Цитата:
Рыночный ордер не может матчиться с другим рыночным по техническим причинам, т.к. они не попадают в книгу, а лишь используют ее. Рыночные ордера матчатся со встречными лимитами, без спреда, т.е. цена исполнения рыночного ордера и встречного лимита одинаковая. И на бирже, и у нас тут методология идентичная.
Рыночные ордера на покупку исполняются по аску, на продажу по биду. Соответственно два клиента совершившие одновременно сделки на покупку и продажу получат исполнение по разным ценам .

Одну и ту же цену они получат только в варианте бид=аск.
Linstep вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 12:27
Аватар для Lisyara
Lisyara Местный знаток
Регистрация: 26.07.2011 / Сообщений: 1,203
Поблагодарили 826 раз(а) / Репутация: 825
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Это в Вашем воспаленном мозгу это называется внтутридилингом.

А поповоду матчинга без спреда, это вообще перл.

Я бы хотел спросить Линстепа или Лисяру, как фондовиков, что они по этому поводу думают. Если я как трейдер на бирже продаю десяток акций, а другой трейдер их покупает у меня, между нами есть спред? У нас сделка не по одной и той же цене заключается?
Я не фондовик(по крайней мере пока). Купивший лимитником купит без спреда, а продавший маркетом со спредом.
Lisyara вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 13:20
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,914
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Одну и ту же цену они получат только в варианте бид=аск.
Одну и туже схему они получают при матчинге.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 13:22
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,914
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Lisyara Посмотреть сообщение
Я не фондовик(по крайней мере пока). Купивший лимитником купит без спреда, а продавший маркетом со спредом.
Тогда предлагаю рассмотреть другой вариант, который тоже возможен в GKFX.

Один клиент выставляет лимит на продажу по 10, другой выставляет лимит на покупку по 10. Ордера матчатся по одной цене. Такой вариант будет считаться торговлей без спреда?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 13:34
Аватар для Linstep
Linstep Местный знаток
Регистрация: 26.07.2009 / Сообщений: 1,433
Поблагодарили 719 раз(а) / Репутация: 722
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Одну и туже схему они получают при матчинге.
Предположим, что в стакане вашей компании лучшие заявки на покупку 1.3, а на продажу 1.3001. Исполнение по каким ценам получат покупатель и продавец, которые зайдут в этот момент рыночными ордерами?

ПыСы: при условии, что ликвидность неиндикативная есс-но .
Linstep вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 13:43
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,914
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Предположим, что в стакане вашей компании лучшие заявки на покупку 1.3, а на продажу 1.3001. Исполнение по каким ценам получат покупатель и продавец, которые зайдут в этот момент рыночными ордерами?

ПыСы: при условии, что ликвидность неиндикативная есс-но .
Получат исполнение со спредом 1, потому что это не матчинг. А вот матчинг (любой) происходит по одной цене.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 13:46
Аватар для Linstep
Linstep Местный знаток
Регистрация: 26.07.2009 / Сообщений: 1,433
Поблагодарили 719 раз(а) / Репутация: 722
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Получат исполнение со спредом 1, потому что это не матчинг. А вот матчинг (любой) происходит по одной цене.
Исполнение рыночного ордера об лимитку - это не матчинг ?
Linstep вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 14:04
Аватар для Lisyara
Lisyara Местный знаток
Регистрация: 26.07.2011 / Сообщений: 1,203
Поблагодарили 826 раз(а) / Репутация: 825
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Тогда предлагаю рассмотреть другой вариант, который тоже возможен в GKFX.

Один клиент выставляет лимит на продажу по 10, другой выставляет лимит на покупку по 10. Ордера матчатся по одной цене. Такой вариант будет считаться торговлей без спреда?
Тот который второй будет выставлять с тем же успехом может купить-продать маркетом у первого. Тут все зависит от других бид-аск в стакане в данный момент. Без спреда - это типа если ты купил лимитом и тут же маркетом можешь по этой же цене продать. То есть P/L без учета комиссии равен 0.
Lisyara вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 14:27
Аватар для katyagard
katyagard Заблокирован
Регистрация: 07.12.2009 / Сообщений: 697
Поблагодарили 62 раз(а) / Репутация: 32
Сообщение от monahandrey Посмотреть сообщение
Так стоит этому брокеру доверять?
Говорят тоже "кухня"...вот как может быть собственный ЕСН!?!?!
Это же то же самое, как сказать...мы придумали новое колесо, оно тоже круглое, но собственное...
У того же Альпари ЕСН есть, у ФхПро...разницы нет нифига..и там, и там дурят.
Вот кому верить то?
Верить самое главное своему депо - пробуешь, тестишь стратегию, выводишь профит - торгуешь, проблем нет - значит все работает. У этих компаний по подобной схеме - проблем как раз и нет
katyagard вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 14:27
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,914
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Исполнение рыночного ордера об лимитку - это не матчинг ?
Это матчинг. Тогда причем тут:
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
которые зайдут в этот момент рыночными ордерами?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 14:28
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,914
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Lisyara Посмотреть сообщение
Тот который второй будет выставлять с тем же успехом может купить-продать маркетом у первого. Тут все зависит от других бид-аск в стакане в данный момент. Без спреда - это типа если ты купил лимитом и тут же маркетом можешь по этой же цене продать. То есть P/L без учета комиссии равен 0.
Это ты говоришь не про матчинг без спреда, а про нулевой спред.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 14:33
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,914
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Матчинг это сведение двух встречных заявок. Он не может быть со спредом. Либо, если тут опять идет борьба за терминологию, он может быть только с нулевым спредом.

Мачтинг клиентов друг с другом либо есть, либо его нет. На бирже он есть (один клиент может купить акции у другого клиента по единой цене), и в ECN он есть. Если его нет, то это не биржа и не ECN.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 14:35
Аватар для qqmber
qqmber Почётный гражданин
Регистрация: 20.01.2013 / Сообщений: 530
Поблагодарили 386 раз(а) / Репутация: 386
Сообщение от monahandrey Посмотреть сообщение
Да уж..ну и ответы...демо не должен отличаться от реала! Все котировки и исполнения должны быть одинаковыми!
Я тут мимо пролетая обращу ваше внимание, что GKFX выводит демо ордера на демо поставщиков и матчит их с доморощенными демо миллиардерами. Результат как раз виден на графике. Такой демо будет всегда отличаться от реала, потому что он не поток котировок копирует, а модель исполнения.
qqmber вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Alex@iva (01.04.2014)
31.03.2014, 14:46
Аватар для Linstep
Linstep Местный знаток
Регистрация: 26.07.2009 / Сообщений: 1,433
Поблагодарили 719 раз(а) / Репутация: 722
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Это матчинг. Тогда причем тут:
В примере который я приводил кроме рыночных ордеров были еще и лимитки на уровнях 1.3 и 1.3001...

ПыСы: что такое матчинг без спреда при разных ценах бид и аск я не понимаю, кроме, как уже говорил, покупки/продажи лимиткой по лучшей в моменте цене в системе.
Linstep вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
31.03.2014, 14:51
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,914
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
В примере который я приводил кроме рыночных ордеров были еще и лимитки на уровнях 1.3 и 1.3001...

ПыСы: что такое матчинг без спреда при разных ценах бид и аск я не понимаю, кроме, как уже говорил, покупки/продажи лимиткой по лучшей в моменте цене в системе.
Там не было ничего про клиентские лимитки, там было про заявки (что под ними подразумевалось, я не знаю). Что такое матчинг я объяснил выше. Матчинг между клиентами это когда один клиент покупает у другого, по одной и той же цене. Такое возможно только на бирже или в ECN.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 23:26. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO