Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.06.2014, 14:28   #8161 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 2,582
Репутация: 779
Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 785 раз(а) в 630 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от СЛАВАКПСС Посмотреть сообщение
привет всем. тесты на демках . при этом на рвд плечо 500 на гкфх 100...
по этой причине я не сравниваю общий результат а смотрю только на количественное соотношение профитов и лосей...
сов - простейший .выставляет раз в сутки пару разнонапр. отложек по максимуму и минимуму прошедшего 24час. периода от опр. заданного часа.( сдвиг в 2 часа между гкфх и рвд согласно терминальному времени ).
закрытие - трал всего 10 пип.
что и требовалось доказать.... результаты не соответствуют реальной торговле...По демо можно только принцип исполнения протестить, а не прибыльность...
Prezident на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 06.06.2014, 14:31   #8162 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для СЛАВАКПСС
 
Регистрация: 30.10.2011
Сообщений: 340
Репутация: 231
СЛАВАКПСС - СЛАВАКПСС - СЛАВАКПСС -
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 234 раз(а) в 128 сообщениях
Поинты: 184
Отправить сообщение для СЛАВАКПСС с помощью Skype™
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Это несерьезно. У нас демо и реал сильно отличаются. Причем, по словам клиентов, на реале лучше.
возможно что и так. но всё таки пока что на реале сов ток на армаде ( как на наилучшем дц по результатам тестов ) ...

чисто визуально : на большинстве дц при пробое хая или лоу пред.дня ( пивота) цена пробивает уровень и после этого откат. на гкфх цена сразу отскакивает ( без пробоя уровня ) и ток после небольшого отскока возможен пробой... ( когда ордер поймает лося )

реал и демка армады отличаются но не на много... общие результаты вполне сопоставимы
( даже общие результаты тестера вполне сопоставимы с рез-ми счёта )

на гкфх же - речи нет даже о приблизительной схожести рез-в тестера и счёта ...

Последний раз редактировалось СЛАВАКПСС; 06.06.2014 в 14:46.
СЛАВАКПСС вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 06.06.2014, 14:35   #8163 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 2,582
Репутация: 779
Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 785 раз(а) в 630 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от СЛАВАКПСС Посмотреть сообщение
возможно что и так. но всё таки пока что на реале сов ток на армаде ( как на наилучшем дц по результатам тестов ) ...
глупо, так как у них на реале может быть совсем по-другому
То есть , ваш тест неверен изначально, проверять советника нужно на реальных счетах и на реальных объемах..
Prezident на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 06.06.2014, 15:45   #8164 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для sitt
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 88
Репутация: 65
sitt
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 64 раз(а) в 33 сообщениях
Поинты: 81
Что то спреды стали великоваты с чем это связано т.е для тех кто торгует на 5-6 популярных парах может и незаметно, но на таких парах как gbp/chf и др. явно стали больше, причем даже днем в самое торгуемое время.Когда торгуешь чаще на тех которые не входят в самые популярные, берешь 8-10 пунктов и из них 4 ре отдаешь за вход и вспоминаешь при этом как было раньше не очень радостно. Я так понимаю видимо отсеивание интегралов и прочих достигло своего аппогея.))
sitt вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 06.06.2014, 15:55   #8165 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от sitt Посмотреть сообщение
Что то спреды стали великоваты с чем это связано т.е для тех кто торгует на 5-6 популярных парах может и незаметно, но на таких парах как gbp/chf и др. явно стали больше, причем даже днем в самое торгуемое время.Когда торгуешь чаще на тех которые не входят в самые популярные, берешь 8-10 пунктов и из них 4 ре отдаешь за вход и вспоминаешь при этом как было раньше не очень радостно. Я так понимаю видимо отсеивание интегралов и прочих достигло своего аппогея.))
В ближайшее время FXCM подключим. По тестам вроде поток неплохой.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Magrs7 (06.06.2014)
Старый 06.06.2014, 16:19   #8166 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для alextop
 
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 137
Репутация: 48
alextop
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 47 раз(а) в 34 сообщениях
Поинты: 89
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
В ближайшее время FXCM подключим. По тестам вроде поток неплохой.
А как они себя на большой волатильности ведут не проверяли?
alextop вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 06.06.2014, 19:56   #8167 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от alextop Посмотреть сообщение
А как они себя на большой волатильности ведут не проверяли?
Не проверяли. Это можно проверить только в боевых условиях.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.06.2014, 18:11   #8168 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для gemmaster
 
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 223
Репутация: 233
gemmaster - gemmaster - gemmaster -
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 231 раз(а) в 105 сообщениях
Поинты: 98
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Тоже самое. Думаю, это все новые билды Метаквотов. Они там сейчас все оптимизируют. Что-то улучшается, а что-то наоборот. Так, например, у многих компаний замечена задержка ответа от сервера терминалу. Исполняется все быстро, но отчет об исполнении в терминал приходит с многосекундной задержкой.
Вы имеете ввиду ситуацию у ваших бывших коллег из Альпари? Вы наверно общаетесь с ними еще. Уверяю Вас, что это не многосекундные задержки отчетов об исполнении, а именно многосекундные задержки исполнения. Намеренные, в нужный момент. И я могу это доказать. У меня есть весьма обоснованные подозрения, что Альпари ЕСН - это имитация есн. Ближе даже слово - эрзац есн, потому что имитируются не все элементы.
gemmaster вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Magrs7 (08.06.2014), Takmak (11.06.2014)
Старый 09.06.2014, 07:18   #8169 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от gemmaster Посмотреть сообщение
Вы имеете ввиду ситуацию у ваших бывших коллег из Альпари? Вы наверно общаетесь с ними еще. Уверяю Вас, что это не многосекундные задержки отчетов об исполнении, а именно многосекундные задержки исполнения. Намеренные, в нужный момент. И я могу это доказать. У меня есть весьма обоснованные подозрения, что Альпари ЕСН - это имитация есн. Ближе даже слово - эрзац есн, потому что имитируются не все элементы.
Не только они. Сужу по форумам и по тому, что у нас тоже такое было, но вроде потом исправилось, хотя изредка вылезают какие-то аномалии.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.06.2014, 10:32   #8170 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для alexxp
 
Регистрация: 19.01.2014
Сообщений: 88
Репутация: 64
alexxp
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях
Поинты: 27
Поработав еще в данной компаний пришел к выводу что пока лучшая фирма по работе с клиентами и выводу денег, заявки на вывод qiwi обрабатывают за 10-15минут после создания. Это очень приятно и удобно.

Были спорные ситуации с Gkfx, все решилось в мою пользу, хотя в данной ситуации они были не виноваты.

Особенно спасибо Кириллу, всегда решает все вопросы очень быстро...
Так же порадовали настройки ецн счетов что теперь можно выставлять проскальзывания при котором ставка не срабатывает. Жаль что мне раньше не подсказали про это...
alexxp вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Rann (09.06.2014), Sicilian (11.06.2014)
Старый 10.06.2014, 18:54   #8171 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от alexxp Посмотреть сообщение
Так же порадовали настройки ецн счетов что теперь можно выставлять проскальзывания при котором ставка не срабатывает.

На каком рынке мира вы видели, чтобы рыночные компании занимались ограничением проскальзываний ?
ECN или есть (без всяких ограничений), или его нет, третьего не дано.
На настоящем ECN проскальзывания бывают в пределе 1-3 пунктов, не более (при любой новости, при любой рыночной конъюнктуре).
Если же у компании проскальзывания зашкаливают, и она предлагает вам их ограничить самому, то она просто хочет сбросить на плечи клиента свои технические проблемы.

Рекомендую вам изучить эту тему-(ECN) досконально, чтобы не попадаться на такого рода уловки - "Ограничение проскальзываний".
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.06.2014, 21:18   #8172 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для alextop
 
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 137
Репутация: 48
alextop
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 47 раз(а) в 34 сообщениях
Поинты: 89
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
На настоящем ECN...
А что вы считаете настоящим ECN? Пример можно?
Dukascopy это настоящий ECN? Там тоже есть ограничение проскальзывания. И у FXOpen есть. И на LMAX, да и много где еще...
Получается, они все ненастоящие?
Думаю, вы просто недопоняли механизм такого ограничения (или не захотели понять).
alextop вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Sergey Kovalyov (12.06.2014)
Старый 11.06.2014, 07:11   #8173 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение

На каком рынке мира вы видели, чтобы рыночные компании занимались ограничением проскальзываний ?
ECN или есть (без всяких ограничений), или его нет, третьего не дано.
На настоящем ECN проскальзывания бывают в пределе 1-3 пунктов, не более (при любой новости, при любой рыночной конъюнктуре).
Если же у компании проскальзывания зашкаливают, и она предлагает вам их ограничить самому, то она просто хочет сбросить на плечи клиента свои технические проблемы.

Рекомендую вам изучить эту тему-(ECN) досконально, чтобы не попадаться на такого рода уловки - "Ограничение проскальзываний".
На любом рынке есть стоп-лимитные ордера. Именно они и ограничивают проскальзывание в GKFX, если Вы вдруг не знаете матчасть, а Вы ее не знаете.
Прежде чем писать глупости (хотя Вам не привыкать), хотябы в гугле про стоп-лимиты почитайте.

Заткните его уже.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.06.2014, 12:35   #8174 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
На любом рынке есть стоп-лимитные ордера. Именно они и ограничивают проскальзывание в GKFX,
Лимитные ордера (BuyLimit, SellLimit), и так никогда не скользят. У них принцип такой, пока не залъётся, цена не уйдёт.

А ордера по рынку и на BuyStop, SellStop скользят, только на рынках такие ордера проскальзывают на 1-3 пункта (при любой новости, и при любой рыночной конъюнктуре), а у вас они могут проскользить до 70 пунктов.
Поэтому вы и предлагаете клиентам услугу "Ограничение по проскальзываниям", стараясь снять с себя ответственность.
Более этого, это не рыночный подход, когда искусственно ограничиваешь проскальзывание, потому что половина ордеров у клиента могут вообще не сработать (смотря от частоты таких проскальзываний).

Я вам ещё раз говорю, нет такого ни на одном рынке мира (и небыло никогда)- "Ограничение по проскальзываниям". Потому что на любом рынке мира (рынок Форекс, Биржи) проскальзывания можно сказать вообще не ощущаются, по причине огромной (прямой) ликвидности и очень высокой скорости исполнения ордеров клиентов (1-2 микросекунды).

Заткните его уже (кто нибудь).

Последний раз редактировалось Fierce; 11.06.2014 в 12:39.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.06.2014, 12:44   #8175 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для gemmaster
 
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 223
Репутация: 233
gemmaster - gemmaster - gemmaster -
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 231 раз(а) в 105 сообщениях
Поинты: 98
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Лимитные ордера (BuyLimit, SellLimit), и так никогда не скользят. У них принцип такой, пока не залъётся, цена не уйдёт.

А ордера по рынку и на BuyStop, SellStop скользят, только на рынках такие ордера проскальзывают на 1-3 пункта (при любой новости, и при любой рыночной конъюнктуре), а у вас они могут проскользить до 70 пунктов.
Поэтому вы и предлагаете клиентам услугу "Ограничение по проскальзываниям", стараясь снять с себя ответственность.
Более этого, это не рыночный подход, когда искусственно ограничиваешь проскальзывание, потому что половина ордеров у клиента могут вообще не сработать (смотря от частоты таких проскальзываний).

Я вам ещё раз говорю, нет такого ни на одном рынке мира (и небыло никогда)- "Ограничение по проскальзываниям". Потому что на любом рынке мира (рынок Форекс, Биржи) проскальзывания можно сказать вообще не ощущаются, по причине огромной (прямой) ликвидности и очень высокой скорости исполнения ордеров клиентов (1-2 микросекунды).

Заткните его уже (кто нибудь).
Пример приведи. Где такой рынок? Где такой брокер? CME - биржа. Ты ее причисляешь к таким рынкам?

Последний раз редактировалось gemmaster; 11.06.2014 в 12:54.
gemmaster вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.06.2014, 13:50   #8176 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Кто-нибудь объясните фирсу, что такое стоп-лимитные ордера и чем они отличаются от лимитных. У него каша в голове, он даже азов не знает.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.06.2014, 14:43   #8177 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Кто-нибудь объясните фирсу, что такое стоп-лимитные ордера и чем они отличаются от лимитных.
Я лучше вам объясню, чтобы вы больше не путали лимитные ордера от стоп-лимитных.

Скрытый текст

[свернуть]

И с каких это пор на рынках используются стоп-лимиты для ограничения проскальзываний на позициях по рынку и на BuyStop, SellStop, как вы утверждаете в своём посте.

Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
На любом рынке есть стоп-лимитные ордера. Именно они и ограничивают проскальзывание в GKFX,

Последний раз редактировалось Юлия; 15.06.2014 в 09:54.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.06.2014, 14:48   #8178 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Usual_Trader
 
Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 307
Репутация: 136
Usual_Trader Usual_Trader
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили 133 раз(а) в 90 сообщениях
Поинты: 177
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
А ордера по рынку и на BuyStop, SellStop скользят, только на рынках такие ордера проскальзывают на 1-3 пункта (при любой новости, и при любой рыночной конъюнктуре), а у вас они могут проскользить до 70 пунктов.
фирс, покажи контору, где на нон-фармах и тому подобных новостях скольжение 1-3 пп, и мы с тобой пинка под зад сможем дать Баффитам-шмафитам, всяким там Рокфеллерам, улетят они с финансового олимпа ,их место займем

Последний раз редактировалось Usual_Trader; 11.06.2014 в 15:04.
Usual_Trader вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.06.2014, 15:17   #8179 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для gemmaster
 
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 223
Репутация: 233
gemmaster - gemmaster - gemmaster -
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 231 раз(а) в 105 сообщениях
Поинты: 98
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Кто-нибудь объясните фирсу, что такое стоп-лимитные ордера и чем они отличаются от лимитных. У него каша в голове, он даже азов не знает.
Ему не объяснишь, ему вдалбливать надо.

Ты гарантируешь, что на биржах, например CME, проскальзывание на любых новостях не превышают 3 пунктов? Ты компенсируешь проскальзывания сверх 3 пунктов (тиков)? Ну, если ты конечно не трепло.

Последний раз редактировалось Юлия; 15.06.2014 в 09:54.
gemmaster вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.06.2014, 15:28   #8180 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от gemmaster Посмотреть сообщение
Ты гарантируешь, что на биржах, например CME, проскальзывание на любых новостях не превышают 3 пунктов? Ты компенсируешь проскальзывания сверх 3 пунктов? Ну, если ты конечно не трепло.
3 пункта ерунда, даже не заметите.
А вот если вам 20-70 пунктов проскользят (как у некоторых), то вам ни то что ничего не компенсируют, но ещё расскажут вам сказку про то, что это якобы рынок.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 08:51. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO