Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.07.2014, 21:51   #8341 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для wall7
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 449
Репутация: 300
wall7 wall7 wall7 wall7
Сказал(а) спасибо: 677
Поблагодарили 308 раз(а) в 228 сообщениях
Поинты: 4
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Предлагаю не поднимать опять бесполезную дискуссии о чистоте терминов.
Предлагаю не врать людям.

Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
У нас серьезные разработки, штат не маленький и издержки тоже немалые.
Это уже ваши личные проблемы.

Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Большую команду разработчиков невозможно окупить на разнице комиссий.
Почему то кажется что вы опять врете.

Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Спреды у нас достаточно конкурентноспособные.
Спреды у вас далеко не конкурентноспособные (всякие задрипанные кухни в расчет не беру, говорю только о нормальных топовых ретейл компаниях с которыми можно нормально работать).

Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
а если еще учесть, что у нас нет искусственных проскальзываний и вообще мы ничего не мутим
А что должны?

Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
А еще по некоторым компаниям было замечено, что спреды узкие, а исполнение как-будто происходит совсем не по узким (проскальзывания компенсируют). Есть и такой путь, и его используют, но это не наш путь.
А может скажете по каким конкретно, чтобы не быть голословным?

Последний раз редактировалось wall7; 08.07.2014 в 22:46.
wall7 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.07.2014, 07:03   #8342 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от wall7 Посмотреть сообщение
Предлагаю не врать людям.
В чем врать?
Вы в словарь давно заглядывали?
Провайдер с английского переводится как поставщик.

Сообщение от wall7 Посмотреть сообщение
Это уже ваши личные проблемы.
У меня нет проблем.

Сообщение от wall7 Посмотреть сообщение
Почему то кажется что вы опять врете.
Почему кажется? Вы легко окупаете? Или просто кажется и все?

Сообщение от wall7 Посмотреть сообщение
Спреды у вас далеко не конкурентноспособные (всякие задрипанные кухни в расчет не беру, говорю только о нормальных топовых ретейл компаниях с которыми можно нормально работать).
У нас с Вами разные критерии конкурентоспособности.

Сообщение от wall7 Посмотреть сообщение
А что должны?
Не должны, но мутят.

Сообщение от wall7 Посмотреть сообщение
А может скажете по каким конкретно, чтобы не быть голословным?
Не буду. Можете считать меня голословным, хотя возможно кто-нибудь заметит мои слова и обратит на это внимание.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.07.2014, 14:46   #8343 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
А еще по некоторым компаниям было замечено, что спреды узкие, а исполнение как-будто происходит совсем не по узким (проскальзывания компенсируют). Есть и такой путь, и его используют, но это не наш путь.
У вас такой же путь (с проскальзываниями), только спреды выше.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.07.2014, 14:49   #8344 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
У вас такой же путь (с проскальзываниями), только спреды выше.
Наш путь - это наш путь. Не Ваш. Можете особо не переживать.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.07.2014, 22:31   #8345 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
На ммгп один клиент попросил статистику по проскальзываниям померять, получилось так:

На сегодняшний день у Вас совершено 83 операции.

Без проскальзываний 44
Отрицательные проскальзывание 14
Положительные проскальзывания 25
Максимальное отрицательное проскальзывание -13 (5-й знак)
Максимальное положительное проскальзывание +87 (5-й знак)

Среденее отрицательное проскальзвание -1.85714286 (5-й знак)
Среденее положительное проскальзвание +6.24 (5-й знак)

Общее среднее проскальзывание +1.56616506

Статистика зависит от типа ордеров, которые чаще использует клиент. Если стопы, то отрицательных больше, если лимиты, то положительных. Но в общем, очень показательный счет, который демонстрирует, что не всегда спред является определяющим фактором.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.07.2014, 23:00   #8346 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Определяющим фактором для профитной торговли является: Невысокий размер спреда + минимальное проскальзывание + невысокие комиссии (для внутредневной торговли) + невысоких своп (для средне-долгосрочной торговли) + высокая скорость исполнения. И всё это должно быть на всех типах ордеров.
Пока, увы, это есть только на рынках, на ритейле таких результатов добиться сложно, если у компании нет сильной технической составляющей.

Кстати, где у вас расположены торговые сервера для МТ4 ?
Можете дать IP-адрес сервера реального или демо-счёта, я посмотрю какая задержка.

Последний раз редактировалось Fierce; 09.07.2014 в 23:17.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.07.2014, 23:36   #8347 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для terin
 
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 120
Репутация: 50
terin
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 47 раз(а) в 31 сообщениях
Поинты: 75
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Определяющим фактором для профитной торговли является: Невысокий размер спреда + минимальное проскальзывание + невысокие комиссии (для внутредневной торговли) + невысоких своп (для средне-долгосрочной торговли) + высокая скорость исполнения. И всё это должно быть на всех типах ордеров.
Пока, увы, это есть только на рынках, на ритейле таких результатов добиться сложно, если у компании нет сильной технической составляющей.

Кстати, где у вас расположены торговые сервера для МТ4 ?
Можете дать IP-адрес сервера реального или демо-счёта, я посмотрю какая задержка.
Вы забыли дополнить: + клиент всегда прав и все его сделки, должны по умолчанию быть прибыльными независимо от движения рынка, рынок должен под вас подстраиваться, а не вы под него.


Чего бы с такими условия и не торговать, да? Идеальные типличные условия
terin вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Sergey Kovalyov (10.07.2014)
Старый 09.07.2014, 23:51   #8348 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от terin Посмотреть сообщение
Вы забыли дополнить: + клиент всегда прав и все его сделки, должны по умолчанию быть прибыльными независимо от движения рынка, рынок должен под вас подстраиваться, а не вы под него.


Чего бы с такими условия и не торговать, да? Идеальные типличные условия
Не передёргивайте, ставя в один ряд рынок и дилинг (если хотите поговорить на эту тему, то на другой ветке).

Тут сейчас есть клиенты gkfx.ru ?
Если есть, то пропингуйте эти IP-адреса серверов на задержку (у меня терминал не установлен).

Для реальных торговых счетов:
ECN.MT4:
5.9.59.28:443
176.31.177.41:443

STP.MT4:
5.9.59.28:444
5.135.151.34:443

Для демо-счетов ECN.MT4.DEMO и STP.MT4.DEMO:
5.9.59.24:443
176.31.177.42:443

Последний раз редактировалось Fierce; 09.07.2014 в 23:59.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.07.2014, 06:08   #8349 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Тан
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 661
Репутация: 131
Тан Тан
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 85 раз(а) в 76 сообщениях
Поинты: 174
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Тут сейчас есть клиенты gkfx.ru ?
Если есть, то пропингуйте эти IP-адреса серверов на задержку
Есть. Что это может дать и чем помочь?
Тан вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.07.2014, 06:21   #8350 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Определяющим фактором для профитной торговли является: Невысокий размер спреда + минимальное проскальзывание + невысокие комиссии (для внутредневной торговли) + невысоких своп (для средне-долгосрочной торговли) + высокая скорость исполнения. И всё это должно быть на всех типах ордеров.
Пока, увы, это есть только на рынках, на ритейле таких результатов добиться сложно, если у компании нет сильной технической составляющей.

Кстати, где у вас расположены торговые сервера для МТ4 ?
Можете дать IP-адрес сервера реального или демо-счёта, я посмотрю какая задержка.
Не надо Вам ничего смотреть, Вы в этом ничего не понимаете.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Armagedon (10.07.2014), bogdan_1983 (10.07.2014), Sergey Kovalyov (10.07.2014)
Старый 10.07.2014, 06:23   #8351 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
Есть. Что это может дать и чем помочь?
Да ничего это не даст. Он даже не знает метаквотовскую схему работы через датацентры, и не понимает, как это все работает.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.07.2014, 10:09   #8352 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от wall7 Посмотреть сообщение
Спреды у вас далеко не конкурентноспособные
Пост про Броко на одном из форумов:
Цитата:
Не скажите. До тех пор пока Броко не закрыли, это была довольно популярная компания. Сам я у них не торговал , но знакомые торгующие в Броко у меня были. Торговали и не жаловались. Не знаю что там у Броко случилось , что их закрыли, но многие трейдеры об этом жалели.
Мой ответ:
Цитата:
Из-за нерыночных условий они работали себе в убыток, лезли в клиентские деньги и фактически превратились в пирамиду. Долги у них были многомиллионные.
Так и сейчас делают многие компании, когда демпингуют условия, дают слишком маленькие спреды, в надежде, что к ним прибежит толпа клиентов и они начнут получать прибыль, а сами только дальше и дальше залезают в убытки. Как говорится, коготок завяз - всей птичке пропасть.
Поэтому надо очень настороженно относиться к очень маленьким спредам молодых компаний.
Хотя есть компании, который лишь визуально показывают маленькие спреды, но проскальзываниями их компенсируют.
У нас народ часто не хочет смотреть на вещи глубже и пытаться понять суть этих самых вещей. А потом удивляются, когда Броки и Гаммы исчезают.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Alex@iva (10.07.2014)
Старый 10.07.2014, 10:42   #8353 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Тут сейчас есть клиенты gkfx.ru ?
Если есть, то пропингуйте эти IP-адреса серверов на задержку (у меня терминал не установлен).

Ну так установи. Или покинь ветку как бесполезный. Хотя, без "или". Просто покинь, бесполезный. =)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.07.2014, 10:43   #8354 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Linstep
 
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 1,433
Репутация: 722
Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep -
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 719 раз(а) в 456 сообщениях
Поинты: 931
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Пост про Броко на одном из форумов:


Мой ответ:
Из-за нерыночных условий они работали себе в убыток, лезли в клиентские деньги и фактически превратились в пирамиду. Долги у них были многомиллионные.
Так и сейчас делают многие компании, когда демпингуют условия, дают слишком маленькие спреды, в надежде, что к ним прибежит толпа клиентов и они начнут получать прибыль, а сами только дальше и дальше залезают в убытки. Как говорится, коготок завяз - всей птичке пропасть.
Поэтому надо очень настороженно относиться к очень маленьким спредам молодых компаний.
Если у компании несколько ЛП, то спреды и должны быть низкими. А зачем кроме комиссии нужны еще и маркапы мне не оч. понятно - почему просто не увеличить комиссию и не работать по полностью прозрачной схеме, как это делают биржевые брокеры? С маркапами же у компаний появляются широкие возможности манипуляций ценами для обирания клиентов.

Дмитрий, если трейдер на новостях видит в терминале вашей компании спред 60 четырехзначных пунктов, то сколько (в пунктах) от этого спреда составляет маркап?

ПыСы: надеюсь на честный ответ ... Если это не секрет конечно.
Linstep вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.07.2014, 10:56   #8355 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Если у компании несколько ЛП, то спреды и должны быть низкими. А зачем кроме комиссии нужны еще и маркапы мне не оч. понятно - почему просто не увеличить комиссию и не работать по полностью прозрачной схеме, как это делают биржевые брокеры? С маркапами же у компаний появляются широкие возможности манипуляций ценами для обирания клиентов.

Дмитрий, если трейдер на новостях видит в терминале вашей компании спред 60 четырехзначных пунктов, то сколько (в пунктах) от этого спреда составляет маркап?

ПыСы: надеюсь на честный ответ ... Если это не секрет конечно.
По пунктам.

1. Маркапы нужны для двух вещей. Первое - чтобы регулировать неттинг между ЛП (я уже выкладывал инфу по этому вопросу, могу еще раз), второе, чтобы зарабатывать так, чтобы издержки окупались. Если в компании нет особо ничего (например, компания состоит из 4-х человек с офисом на квартире), то можно заработать немного на поддержание компании, но на серьезное развитие рассчитывать нельзя.
2. Если увеличить комиссию, то маркетинг может проиграть. Спреды не многие видят, а комиссия пугает людей, хотя в сумме ничего не меняется. Маркетинг - неотъемлемая часть бизнеса, без него никуда.
3. На счет манипуляции цен. Мы предлагаем цену, нравится берешь, не нравится не берешь. Если часто не нравится, уходишь в другую компанию. Мы же не из подтишка это делаем, мы открыто декларируем цену, по которой готовы совершить сделку. Вот искусственные проскальзывания - это чистейшая манипуляция и я бы даже сказал мошенничество. Тут я готов доказывать, что мы не берем ни единого лишнего пункта на проскальзывании.

Маркапы у нас плавающие, т.к. у нас есть автоматическая система, которая регулирует перекосы межды ЛП. Размер я озвучивать не буду (конфиденциальная инфа), приведу лишь гипотетический пример. Например, спред от ЛП 10, мы накидываем 2 маркап, получается 12. Если в этот момент спред от ЛП становится 60, мы показываем 62.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.07.2014, 10:59   #8356 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Материалы к предыдущему посту (статьи из моего блога):

Маркапы

Маркап (markup) - это надбавка на спред, которая позволяет брокерам перенести комиссию или ее часть в спреды.

Спред у нас не чистый, есть небольшие маркапы, которыми мы регулируем разницу комиссий между контрагентами. Например, один контрагент дает спред 0.3 и комиссию 18$, другой спред 0.4 и комиссию 10$. Если мы ничего делать не будем, то основные обороты пойдут туда, где меньше спред и мы будем чаще платить не 10$, а 18$. Зачем нам это? Мы накидываем 0.1 на спред первому и на него уже уходит меньше, а если и уходит, то мы не теряем лишние 8$, а компенсируем их маркапом.

Так делают практически все компании (в том числе крупные). И это же заставляет поставщиков конкурировать друг с другом за обороты и давать хорошие спреды и комиссии, иначе они вылетают из топа бука и не получают ничего.

Правда тут надо отметить, что даже среди крупных поставщиков водится такая штука, что они дают хорошие спреды и комиссии, но со временем ухудшают исполнение и часто скользят. Надо иметь инструментарий, чтобы это быстро определять и пресекать. Стоит им погрозить, все возвращается обратно на хороший уровень (как говорится, не прокатило). У нас такой инструментарий есть. Так что, есть мутня и в высших эшелонах форекса.

Господа, не ошибитесь с выбором компании, пожалейте свои деньги и время.



Торговые условия и доход форекс компании

От чего зависят торговые условия и успех бизнеса (в данном случае применительно к брокерам).
Клиентская база, обороты и комиссия (под комиссией буду понимать комиссию и маркапы), в этих трех вещах все заложено. Жадность в бизнесе не при чем, есть рентабельность и есть оптимизация бизнеса.
Чем больше комиссия, тем хуже условия, тем меньше клиентов, и наоборот, чем меньше комиссия, тем больше клиентов. Комиссия стремится к нулю, клиентская база стремится к бесконечности.
Далее. Чем меньше комиссия, тем более прибыльно торгуют клиенты, тем реже они сливают, тем больше оборот. Комиссия стремится к нулю, оборот стремится к бесконечности.
С зависимостью оборотов и клиентской баззы от комиссии разобрались, теперь прибыль.
Чем меньше комиссия, тем меньше прибыль. Комиссия стремится к нулю, прибыль тоже стремится к нулю и не может покрыть издержек.

Правильный бизнес - это такое решение уравнения с тремя неизвестными, когда прибыль будет максимальной.
Стартуем с нулевой комиссией и начинаем ее поднимать. Прибыль начинает расти, но в какой-то момент клиентская база и обороты начинают падать, и прибыль сначала перестает расти, затем начинает падать. Надо поймать пик.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 29573_640.png
Просмотров: 13
Размер:	92.2 Кб
ID:	171296

Некоторые компании перегибают с комиссией, в результате жадность губит фраеров, некоторые перегибают с альтруизмом и бизнес прогорает по другим причинам, но с точно таким же результатом (если, конечно, это не временный демпинг для завоевания клиентской базы).
Если выбирать один из двух утопических путей, то я за второй. Финансовый результат одинаковый, но карма во втором случае лучше.
Но лучше выбрать золотую середину, если хватит опыта.

На эту тему можно много говорить и углубляться. Например, если не развиваться, то не нужен большой штат квалифицированных сотрудников, и издержки небольшие, что позволяет иметь достаточную прибыль при маленьких комиссиях. Но этот путь может привести к судьбе Кодака и других компаний, которые не захотели развиваться.

С другой стороны, для развития нужны ресурсы, которые надо оплачивать, на что нужен доход и нужно поднимать комиссию. В краткосрочной перспективе такая компания может проиграть, но в долгосрочной, у нее больше шансов.

С третьей стороны, надо уметь адекватно оценивать проекты, их перспективу и предполагаемые затраты, иначе проект может принести меньше, чем сожрать.

Тут возникает еще одно уравнение с тремя неизвестными, и тоже надо искать золотую середину.
Вот так весь бизнес и состоит из сплошных уравнений. Самое главное не делать поспешных выводов, а тщательно все анализировать и заранее рассчитывать.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
vadynik (13.07.2014)
Старый 10.07.2014, 11:05   #8357 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для Magrs7
 
Регистрация: 13.11.2010
Адрес: MT4...
Сообщений: 493
Репутация: 378
Magrs7 - Magrs7 - Magrs7 - Magrs7 -
Сказал(а) спасибо: 2,015
Поблагодарили 379 раз(а) в 197 сообщениях
Поинты: 150
Если зделать мониторинг спредов, можно подсчитать примерные маркапы...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
MMM - Magrs7 Money Mill
Market Makers Money(MMM)>$<(WWW) Work Wittingly & Win
Magrs7 на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.07.2014, 11:26   #8358 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Linstep
 
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 1,433
Репутация: 722
Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep -
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 719 раз(а) в 456 сообщениях
Поинты: 931
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
По пунктам.

1. Маркапы нужны для двух вещей. Первое - чтобы регулировать неттинг между ЛП
Ну это не единственный вариант решения, - на ECN, если не хватает своей ликвидности для исполнения объема, обычно используются системы маршрутизации заказов. И про то что внутренние маркапы могут использоваться только для перенаправления сделок, а не для того чтобы клиент платил более высокую цену, тут тоже говорили.
Цитата:
2. Если увеличить комиссию, то маркетинг может проиграть. Спреды не многие видят, а комиссия пугает людей, хотя в сумме ничего не меняется. Маркетинг - неотъемлемая часть бизнеса, без него никуда.
Даже если судить по этой ветке, то клиенты обсуждают спреды и ни слова не говорят о комиссии .
Цитата:
3. На счет манипуляции цен. Мы предлагаем цену, нравится берешь, не нравится не берешь. Если часто не нравится, уходишь в другую компанию. Мы же не из подтишка это делаем, мы открыто декларируем цену, по которой готовы совершить сделку.
Если у клиента увеличившимся спредом сносит с проскальзыванием стоп или стоп-ордер, то говорить о том что ему понравилась цена не очень корректно .
Цитата:
Маркапы у нас плавающие, т.к. у нас есть автоматическая система, которая регулирует перекосы межды ЛП. Размер я озвучивать не буду (конфиденциальная инфа), приведу лишь гипотетический пример. Например, спред от ЛП 10, мы накидываем 2 маркап, получается 12. Если в этот момент спред от ЛП становится 60, мы показываем 62.
Конфиденциальность в данном контексте - это отсутствие прозрачности...

Последний раз редактировалось Linstep; 10.07.2014 в 11:29.
Linstep вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.07.2014, 12:51   #8359 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Ну это не единственный вариант решения, - на ECN, если не хватает своей ликвидности для исполнения объема, обычно используются системы маршрутизации заказов. И про то что внутренние маркапы могут использоваться только для перенаправления сделок, а не для того чтобы клиент платил более высокую цену, тут тоже говорили.
Если какой-то контрагент дает лучшую цену, то любая маршрутизация, которая ордер туда не пошлет, фактически увеличивает спред. Те же яйца. У нас система работает почти иедально, как для клиентов, так и для компании, но это тема не для публичного обсуждения. Обычная фильтрующая маршрутизация проигрывает.

Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Даже если судить по этой ветке, то клиенты обсуждают спреды и ни слова не говорят о комиссии .
Это ошибочное мнение. Комиссии тоже много где обсуждают, и не обсуждают на каждом шагу лишь потому, что редкие компании их сильно увеличивают. Спреды обсуждают не столько потому, что они очень важны, а потому что это инструмент пиара, и компании с низкими спредами очень сильно этим пользуются. Есть у нас и другая маркетинговая инфа по поводу комиссии и спреда, но ее я тоже не хочу озвучивать конкурентам. Вы же не ходите в булочную и не говорите, что у них хлеб на 2 рубля дороже, чем за углом. Тут то же самое. Все по-разному ведут бизнес, у каждого свои взгляды. Со стороны, конечно, "виднее" как надо делать, но не всегда.

Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Если у клиента увеличившимся спредом сносит с проскальзыванием стоп или стоп-ордер, то говорить о том что ему понравилась цена не очень корректно .
Сперды отличаются не сильно, десятые доли пункта. Стопы сносит шпилями или очень сильными расширениями, маркапы тут не при чем. Мизерными маркапами их сносит крайне редко, и это скорее исключение, которым можно пренебречь.

Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Конфиденциальность в данном контексте - это отсутствие прозрачности...
Прозрачность, это, наверное, дать вам всем доступы в МТ менеджер, к счетам у контаргентов, к банковским счетам, вытряхнуть мой кошелек перед камерой и т.п. не надо этим словом спекулировать.

Я Вам сейчас перечислю некоторые пункты нашей прозрачности, а Вы скажете у кого еще такое есть.

1. Мы пишем все размеры проскальзываний в комменты к ордерам.
2. При спорных претензиях я говорю на кого именно из контрагентов ушел ордер.
3. Я готов (например, администрации этого форума) доказать, что мы абсолютно каждую сделку выводим и что ни единого лишнего пункта на проскальзывании себе не берем.

Это из того, что я думаю ни одна компания больше не делает.
А так же есть пункты, которые есть у некоторых:

4. Ваш лимит виден в стакане и влияет на спред.
5. У нас есть стакан с объемами.
6. Тиковая история и время каждого тика с миллисекундами.
7. Список контрагентов.
8. Лимиты часто скользят в плюс, иногда на много пунктов (на сильных движениях).

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.07.2014, 12:58   #8360 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Magrs7 Посмотреть сообщение
Если зделать мониторинг спредов, можно подсчитать примерные маркапы...
Можно, несомненно, если сравнить с нашими контрагентами.

Но лучше сравнивать просклаьзывания, и не просто проскальзывания, а проскальзывания на счетах с прибылью. Вот это будет самым объективным сравнением.

Не важно как сливать, с маленькими спредами или с очень маленькми. Важно, где можно зарабатывать много и стабильно.

Я знаю внутреннюю кухню многих компаний. Даже у рыночных компаний часто бывает некоторый кусок кухни, который дает почти идеальное исполнение. А как только счет выходит в прибыль, то его начинают выводить и статистика проскальзываний меняется, и не в лучшую сторону. Поэтому пока зарабатывать стабильно или много не начнешь, объективный анализ сложно сделать.

У нас исполнение не меняется. Я гарантирую что мы выводим абсолютно каждую сделку абсолютно каждого клиента. Готов это доказывать.

Я даю информацию (поверьте, я очень много про индустрию знаю), а ваше право брать ее на заметку или нет.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Magrs7 (10.07.2014)
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 16:02. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO