Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.08.2014, 22:03   #8681 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Usual_Trader Посмотреть сообщение
Дмитрий, когда все-таки ожидается микролот по металлам? Вроде уже в списках инструментов есть, а не работает
Для запуска микро металлов надо пару небольших моментов допрограммить. В ближайшее время должны запустить.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.08.2014, 11:38   #8682 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Usual_Trader
 
Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 307
Репутация: 136
Usual_Trader Usual_Trader
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили 133 раз(а) в 90 сообщениях
Поинты: 177
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Исходные данные (все цифры условные):
2 контрагента дают цены: 5/10 и 6/11.
.....
хотя математика выглядит логично и правильно, но всё позволю кое в чем не согласиться.
К примеру, один из ваших поставщиков ЛМАХ со замечательным спредом по евроюсд 0-0.2п.
Какой еще поставщик сможет улучшить ваш спред в 0.5-0.9п?
Только в случае, если у вас образуется отрицательный спред между 2-мя поставщиками?
Думаю, гораздо более значимым аргументом с вашей стороны могло бы прозвучать, что спред может быть уменьшен в основном с вала, с ростом клиентской базы
Usual_Trader вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Linstep (17.08.2014)
Старый 17.08.2014, 12:47   #8683 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для serge2003
 
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 139
Репутация: 29
serge2003
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 28 раз(а) в 21 сообщениях
Поинты: 62
Всех с праздником!!!
serge2003 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.08.2014, 15:34   #8684 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для СЛАВАКПСС
 
Регистрация: 30.10.2011
Сообщений: 340
Репутация: 231
СЛАВАКПСС - СЛАВАКПСС - СЛАВАКПСС -
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 234 раз(а) в 128 сообщениях
Поинты: 184
Отправить сообщение для СЛАВАКПСС с помощью Skype™
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Вы неправильно поняли. Хотя и не вижу у Вас цели разобраться, объясню для других.

Исходные данные (все цифры условные):

2 контрагента дают цены: 5/10 и 6/11.
Наш маркап (то, что Вы называете кушать сильно хочется, хотя не сильно, а просто хочется): 1
Получаем наши цены от двух контрагентов: 4/11 и 5/12
Получаем спред: 6 (5/11)

Добавляем еще одного контрагента, который дает цену 7/12
Нам по прежнему хочется кушать, поэтому цена у нас от этого контрагента получается: 6/13
В итоге получаем спред 5 (6/11)

Если добавим еще одно, который дает цену, например, 4/9, получаем спред 4. При этом заметьте, кушать нам по прежнему хочется.


Всегда были непонятны подобные пуки в лужу, когда человек даже над элементарной логикой не задумывается (либо просто трольнуть решил). Может быть Вы уже создадите свою компанию и будете предлагать торговлю бесплатно? А может еще и доплачивать будете? Или Вы только вот так анонимно, с другой стороны монитора можете "умные" комментарии вставлять?
далеко не похоже что ваши маркапы составляют 1 часть из 6 !
да ещё если учесть что ваш спред после агрегатора ( в сравнении всего лишь с 1м из поставщиков ) !!!

прибавить сюда комиссию и отфильтровку в агрегаторе ( запрет операций на этих фидах ) поставщиков составляющих отрицательный спред при сильных движениях , при чём отфильтровку не в интересах трейдера естесно...(а при таковых движухах такие наверняка появляются ) ... и...
и...любой разумно мыслящий человек предпочтёт торговать у поставщика а не у вас !
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: спред2.png
Просмотров: 39
Размер:	19.7 Кб
ID:	175324  

Последний раз редактировалось СЛАВАКПСС; 17.08.2014 в 16:06.
СЛАВАКПСС вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gold digger (17.08.2014), Linstep (17.08.2014)
Старый 17.08.2014, 17:09   #8685 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для serler
 
Регистрация: 19.07.2009
Сообщений: 22
Репутация: 7
serler
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
Поинты: 15
Отправить сообщение для serler с помощью Skype™
Дмитрий, прокомментируйте пожалуйста строку из регламента

1.8 GKFX перекрывает все клиентские позиции у поставщиков ликвидности и оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия.

Следует ли ждать в gkfx спреды как в лмаксе на уровне 0.2-0.5 по EURUSD?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_likho.ru - современные технологии на рынке форекс. Трейдер, преподаватель, программист!
serler вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.08.2014, 17:34   #8686 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Usual_Trader Посмотреть сообщение
хотя математика выглядит логично и правильно, но всё позволю кое в чем не согласиться.
К примеру, один из ваших поставщиков ЛМАХ со замечательным спредом по евроюсд 0-0.2п.
Какой еще поставщик сможет улучшить ваш спред в 0.5-0.9п?
Только в случае, если у вас образуется отрицательный спред между 2-мя поставщиками?
Думаю, гораздо более значимым аргументом с вашей стороны могло бы прозвучать, что спред может быть уменьшен в основном с вала, с ростом клиентской базы
Не надо, чтобы спред был меньше, цены могут просто быть немного сдвинуты, за счет это часто и достигается маленький спред. И именно так часто и бывает.

Лмакс может давать 1.35001/1.35003, а другой может давать 1.35002/1.35007. Несмотря на то, что спред у второго заметно шире, у нас общий спред от этого судится.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.08.2014, 17:41   #8687 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от СЛАВАКПСС Посмотреть сообщение
далеко не похоже что ваши маркапы составляют 1 часть из 6 !
да ещё если учесть что ваш спред после агрегатора ( в сравнении всего лишь с 1м из поставщиков ) !!!

прибавить сюда комиссию и отфильтровку в агрегаторе ( запрет операций на этих фидах ) поставщиков составляющих отрицательный спред при сильных движениях , при чём отфильтровку не в интересах трейдера естесно...(а при таковых движухах такие наверняка появляются ) ... и...
и...любой разумно мыслящий человек предпочтёт торговать у поставщика а не у вас !
Какие-то глупости опять пишете. Какие отфильтровки не в интересах трейдров? У нас все интересах трейдера.

Как происходит отфильтровка отрицательного спреда в GKFX?

Пример:

Один поставщик дает 10/12, другой 11/13. Спред 11/12.
Затем приходит котировка 13/14 и спред получается отрицательным, он отфильтровывается.
Но, если в этот момент клиент пошлет продажу, то она исполнится не по 11 (по цене, которую видно в стакане), а по 13, по цене, которая есть на рынке. И клиент получит исполнение по лучшей цене.

А главное, если он захочет проверить любой ордер, а администарция (например, этого форума) согласится выступить арбитром, то я докажу, что мы ни единого лишнего пункта на проскальзывании себе не берем. Все, что дает рынок, мы отдаем клиенту. Докажу, что данный контрагент проскользил нас в плюс или минус именно на столько пунктов, на сколько мы проскользили клиенту.

Хоть одна другая компания готова сделать тоже самое?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.08.2014, 17:45   #8688 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от serler Посмотреть сообщение
Дмитрий, прокомментируйте пожалуйста строку из регламента

1.8 GKFX перекрывает все клиентские позиции у поставщиков ликвидности и оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия.

Следует ли ждать в gkfx спреды как в лмаксе на уровне 0.2-0.5 по EURUSD?
Это означает то, что мы хеджируем все сделки, но с прибавленным маркапом. Спреды как в Лмаксе в ближайшее время если и можно ожидать, то только за счет большого количества поставщиков, как я писал в предыдущих постах.

То, что мы оставляем за собой право аннулировать сделку, то только в случае, если поставщик нам ее аннулирует. Я сразу же раскрою имя поставщика и, скоерее всего, мы прекратим с ним сотрудничество в тот же день. На сегодняшний день за два года работы нашей ECN мы не аннулировали ни одной сделки.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Sergey Kovalyov (19.08.2014), Профитмастер (17.08.2014)
Старый 18.08.2014, 04:24   #8689 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для gukk
 
Регистрация: 08.11.2010
Адрес: Сибирия
Сообщений: 752
Репутация: 869
gukk - gukk - gukk - gukk - gukk - gukk - gukk -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 864 раз(а) в 395 сообщениях
Поинты: 241
Дмитрий, два вопроса:
1. Планируется ли уменьшение спреда по нефти ? Помню, что вопрос по спреду был, но не помню ответа.
2. Планируются ли другие инструменты для торговли? В частности, интересуют фондовые индексы.
Спасибо.
gukk вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 18.08.2014, 09:51   #8690 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от gukk Посмотреть сообщение
Дмитрий, два вопроса:
1. Планируется ли уменьшение спреда по нефти ? Помню, что вопрос по спреду был, но не помню ответа.
2. Планируются ли другие инструменты для торговли? В частности, интересуют фондовые индексы.
Спасибо.
1. Пока нет. Да и инструмент не скальперный вроде.
2. Планируем из того, что у наших контрагентов есть.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
gukk (18.08.2014)
Старый 18.08.2014, 09:57   #8691 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для gukk
 
Регистрация: 08.11.2010
Адрес: Сибирия
Сообщений: 752
Репутация: 869
gukk - gukk - gukk - gukk - gukk - gukk - gukk -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 864 раз(а) в 395 сообщениях
Поинты: 241
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
1. Пока нет. Да и инструмент не скальперный вроде.
.

Ну на этот счет у каждого своё мнение
По мне так вполне скальперный.
gukk вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 18.08.2014, 10:23   #8692 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Стакен
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 36
Репутация: 8
Стакен
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
Поинты: 10
Где посмотреть весь список сырьевых фьючерсов? Интересует также как с ликвидностью дела обстоят?
Стакен вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 18.08.2014, 15:40   #8693 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Saloman
 
Регистрация: 04.06.2014
Сообщений: 13
Репутация: 30
Saloman
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 27 раз(а) в 9 сообщениях
Поинты: 5
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Потому что мы считаем ECN счет основным и не хотим для STP поднимать аксесс сервера для стакана и т.п.
И нам интереснее наращивать клиентскую базу на ECN, с целью повышения клиентской ликвидности. Она не индикативная, не скользит и сужает спред, в совокупе улучшая статистику торговли клиентов, повышая прибыль.
Понятно, получается, что причины не технические, а маркетинговые.
Saloman вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 18.08.2014, 17:47   #8694 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Стакен Посмотреть сообщение
Где посмотреть весь список сырьевых фьючерсов? Интересует также как с ликвидностью дела обстоят?
Только две нефти пока.
Здесь http://www.gkfx.ru/trade_specs/contracts_specs.html

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 18.08.2014, 17:47   #8695 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Saloman Посмотреть сообщение
Понятно, получается, что причины не технические, а маркетинговые.
Да, маркетинговые больше.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2014, 10:00   #8696 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Kharasov Ruslan
 
Регистрация: 18.03.2013
Адрес: Ufa
Сообщений: 24
Репутация: 9
Kharasov Ruslan
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
Поинты: 18
Можно узнать почему так долго исполнялся ордер на покупку ?
номер ордера 2388140
исполнение составило больше секунды
вы же вроде обещали отключать "тормознутых" контрагентов

вырезка из журнала:
12:30:00.266 '58197': order sell market 0.25 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
12:30:01.594 '58197': order was opened : #2388140 sell 0.25 GBPUSD at 1.66581 sl: 0.00000 tp: 0.00000

Последний раз редактировалось Kharasov Ruslan; 19.08.2014 в 10:09.
Kharasov Ruslan вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2014, 10:57   #8697 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Kharasov Ruslan Посмотреть сообщение
Можно узнать почему так долго исполнялся ордер на покупку ?
номер ордера 2388140
исполнение составило больше секунды
вы же вроде обещали отключать "тормознутых" контрагентов

вырезка из журнала:
12:30:00.266 '58197': order sell market 0.25 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
12:30:01.594 '58197': order was opened : #2388140 sell 0.25 GBPUSD at 1.66581 sl: 0.00000 tp: 0.00000
1. Я не обещал, а говорил, что мы стараемся отключать тормозов.
2. Даже нетормоз Лмакс периодически на новостях исполняет больше секунды. иногда до 3-х секунд доходило.
3. Если Вы думали, что отключение тормозов позволит Вам торговать на новостях без проскальзываний, то Вы неправильно поняли.

А если посмотреть на графике как исполнился ордер, то выглядит все вполне нормально.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: GBPUSDM1.png
Просмотров: 49
Размер:	19.9 Кб
ID:	175481

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2014, 11:00   #8698 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Kharasov Ruslan
 
Регистрация: 18.03.2013
Адрес: Ufa
Сообщений: 24
Репутация: 9
Kharasov Ruslan
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
Поинты: 18
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
1. Я не обещал, а говорил, что мы стараемся отключать тормозов.
2. Даже нетормоз Лмакс периодически на новостях исполняет больше секунды. иногда до 3-х секунд доходило.
3. Если Вы думали, что отключение тормозов позволит Вам торговать на новостях без проскальзываний, то Вы неправильно поняли.

А если посмотреть на графике как исполнился ордер, то выглядит все вполне нормально.
Проскальзывания как раз были минимальные в районе 50 пипсов, это мелочь для новостей
просто удивился что исполнялся ордер больше секунды
до этого было в пределах 0.3-0.5
потому и увидился
Kharasov Ruslan вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2014, 12:44   #8699 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Kharasov Ruslan Посмотреть сообщение
Проскальзывания как раз были минимальные в районе 50 пипсов, это мелочь для новостей
просто удивился что исполнялся ордер больше секунды
до этого было в пределах 0.3-0.5
потому и увидился
Раз на раз не приходится.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 20.08.2014, 13:32   #8700 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сегодня с другого форума (при разборе небольшой претензии по свопам):

Цитата:
Пользуясь случаем хочу заметить, что среднее проскальзывание на счете данного клиента по всем 2500 торговым операциям в 4-м знаке составило -0.03 пункта (почти ноль) и что клиент вывел средств больше, чем ввел, что делает ему честь.
И хочется отметить, что несмотря на то, что человек зарабатывает и выводит прибыль, уверен, он не заметил никаких ухудшений в исполнении. Сделки продолжают открываться быстро и качественно.
Потому что мы не кухня и клиентов (даже прибыльных) не гнобим.
На мой взгляд очень показательный пример.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 06:09. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO