Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
10.01.2013, 14:22
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,918
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от smoothWaveGKFX Посмотреть сообщение
Дмитрий, после праздников продолжил чтение раздела о GKFX и неожиданно встретил – «…Господа, если у Вас случился косяк на демо, не проходите мимо, дайте о нем знать» ! Подумал о своем «косяке» и решил «дать знать». Правда в необычной форме - сообщениях переписки с техподдержкой.
ВОПРОС (31.12.12): «Ув. техподдержка, введя данный вами IP адрес в работающий терминал МТ4 от Альпари (т.е. не устанавливая терминал от GKFX), вошел в соединение и появились котировки. Но заметил такую некорректность. На таймфрейме m15 - все бары сдвинуты на 5 минут вперед. На H1 и H4 также зафиксированы 5-и минутные сдвиги. Чтобы бы это значило? Может разработчик МТ4 не предусматривает подобной подмены терминалов - от других компаний ?».
ОТВЕТ: «У нас в понедельник торговая сессия начинается в 00:05, поэтому все графики понедельника сдвигаются. Это такая особенность программного обеспечения Metaquotes. Подключаться к нашим торговым серверам можно из терминала МТ4 любой компании».
ВОПРОС (31.12.12): «Ув., специально еще раз сравнил временную привязку баров терминала МТ4 (Альпари) и вашей компании. В первом случае привязка баров идет строго к моменту начала: 4-х часовок, т.е. 0:00, 4:00, …, часовок - 0:00, 1:00, ..., а у 15-и минуток соответственно 0:00, 0:15, 0:30, 0:45... И это правильно. А вот с временным сдвигом считаю «косяком». Если «торговая сессия начинается в ХХ:ХХ», то это не должно искажать временную структуру формируемых баров как в терминале, так и в считываемых для обработки данных !? В противном случае системы анализа пользователей начинают работать неправильно, что и произошло у меня – просто пошла отбраковка "некорректно" привязанных баров».
Могли бы вы прокомментировать эту ситуацию, т.к. техподдержка мне пока ничего не ответила – сегодня 9.01.13. Может действительно это особенность ПО Metaquotes !?
Прошу извинить за столь «длинную» формулировку вопроса.
Да, это действительно особенность МТ. Просить Метаквотс это исправить сложно и долго, мы вроде нашли решение и постараемся в январе исправить ситуацию.
Что же касается тех анализа, то это все относительно. Может получиться так, что с 5-минутным сдвигом некоторые системы будут работать даже точнее.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.01.2013, 14:24
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,918
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от art74 Посмотреть сообщение
Праздники кончились, январь наступил изменение по спредам кто заметил в + -?
Не после праздников, а в январе. Готовим. Много юридической работы и тестов, но, думаю, успеем в январе.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
art74 (10.01.2013)
11.01.2013, 07:53
Аватар для smoothWaveGKFX
smoothWaveGKFX Новичок форума
Регистрация: 09.01.2013 / Адрес: г. Москва / Сообщений: 53
Поблагодарили 15 раз(а) / Репутация: 16
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
....Что же касается тех анализа, то это все относительно. Может получиться так, что с 5-минутным сдвигом некоторые системы будут работать даже точнее.
Позволю перефразировать эту мысль: линейные инструменты ТА настолько грубы и неадекватны сложности процессов, к которым они применяются, что и больший временной сдвиг ни на что не скажется …
Но есть случаи, когда рассинхронизация привязки баров разных таймфреймов, например не позволяет решить задачу совмещения на одном экране терминала нелинейных каналов этих таймфреймов для тонкого анализа и прогнозирования динамики таких процессов. Для наглядности вот скриншот. Спасибо за понимание.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: D1_H4_m15 - совмещение.gif
Просмотров: 49
Размер:	30.0 Кб
ID:	101843  
smoothWaveGKFX вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Resident24 (11.01.2013)
11.01.2013, 10:26
Аватар для Busuda
Busuda Местный житель
Регистрация: 16.05.2010 / Сообщений: 279
Поблагодарили 220 раз(а) / Репутация: 221
Сообщение от smoothWaveGKFX Посмотреть сообщение
Позволю перефразировать эту мысль: линейные инструменты ТА настолько грубы и неадекватны сложности процессов, к которым они применяются, что и больший временной сдвиг ни на что не скажется …
Но есть случаи, когда рассинхронизация привязки баров разных таймфреймов, например не позволяет решить задачу совмещения на одном экране терминала нелинейных каналов этих таймфреймов для тонкого анализа и прогнозирования динамики таких процессов. Для наглядности вот скриншот. Спасибо за понимание.
После таких речей всегда хочется попросить ссылку на мониторинг счета
Busuda вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Sergey Kovalyov (11.01.2013)
11.01.2013, 12:13
Аватар для smoothWaveGKFX
smoothWaveGKFX Новичок форума
Регистрация: 09.01.2013 / Адрес: г. Москва / Сообщений: 53
Поблагодарили 15 раз(а) / Репутация: 16
Ув. Busuda, сообщением #1201 я откликнулся на призыв – «Господа, если у Вас случился косяк на демо, не проходите мимо, дайте о нем знать»! Далее пояснил, что такая рассинхронизация не дает мне возможности из за отбраковки данных построить упомянутые выше нелинейные каналы движения цены на разных таймфреймах и привел графическую иллюстрацию. Так что мониторить открытый демо счет пока не получится. Пояснения к скриншоту пожалуйста.
smoothWaveGKFX вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Busuda (12.01.2013)
11.01.2013, 22:49
Аватар для Дмитрий Кузьмин
Дмитрий Кузьмин Активный участник
Регистрация: 02.11.2012 / Сообщений: 126
Поблагодарили 73 раз(а) / Репутация: 74
Дима(Rann), что-то изменилось по спредам со времен открытия конкретно Вашего GKFX? И когда можно ожидать платформу не МТ4?

Последний раз редактировалось NSerega; 12.01.2013 в 11:56.
Дмитрий Кузьмин на форуме Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
11.01.2013, 23:15
Аватар для Дмитрий Кузьмин
Дмитрий Кузьмин Активный участник
Регистрация: 02.11.2012 / Сообщений: 126
Поблагодарили 73 раз(а) / Репутация: 74
Хотелось бы узнать, что изменилось со времен открытия компании? Ну вот так, чтоб дать общий ответ:"Мы с октября сделали то-то и то-то", чтоб прям комплексно...
Дмитрий Кузьмин на форуме Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
12.01.2013, 09:58
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,918
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Дмитрий Кузьмин Посмотреть сообщение
Хотелось бы узнать, что изменилось со времен открытия компании? Ну вот так, чтоб дать общий ответ:"Мы с октября сделали то-то и то-то", чтоб прям комплексно...
Поменяли сайт.
Добавили несколько способов пополнения и вывода.
Снизили комиссию за пополнение в 2 раза.
Добавили металлы.
Добавили раздел Аналитики.
Добавили ликвидность и улучшили спреды (в январе и феврале планируем еще заметно улучшить).
Но самое главное, отладили работу ECN, которая сейчас работает достаточно стабильно.
Подали документы на лицензию.
Открыли счета и написали коннекторы еще к нескольким поставщикам (тестируем).
Хотя, на 2013 год планы гораздо масштабнее.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
cfifcfif (12.01.2013), Locky (12.01.2013), profiteer (13.01.2013), Radiant (12.01.2013), Resident24 (12.01.2013), Sergey Kovalyov (12.01.2013), Дмитрий Кузьмин (12.01.2013)
12.01.2013, 10:02
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,918
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Дмитрий Кузьмин Посмотреть сообщение
Дима(Rann), что-то изменилось по спредам со времен открытия конкретно Вашего GKFX? И когда можно ожидать платформу не МТ4? Похоже не в той ветке задал вопрос.
Спреды с открытия улучшались. Ковалев вроде собирает тики и всякие точные статистики, где-то выкладывал.
В январе и феврале планируем заметное улучшение. И планируем добавить на сайт статистику по спредам.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)

Последний раз редактировалось NSerega; 12.01.2013 в 11:56.
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
12.01.2013, 18:57
Аватар для dimon999
dimon999 Новичок форума
Регистрация: 12.01.2013 / Сообщений: 63
Поблагодарили 11 раз(а) / Репутация: 12
Здравствуйте Rann!

У меня к Вам несколько вопросов

1.Что у Вас за комиссия ввод,вывод через WMZ ? Такого нигде не встречал

2.Объясните пожалуйста пункт 1.8 Вашего регламента

Так Вы выводите все сделки на ECN или перекрываете их?
dimon999 вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
12.01.2013, 21:33
Аватар для 8bit
8bit Активный участник
Регистрация: 22.11.2012 / Сообщений: 281
Поблагодарили 51 раз(а) / Репутация: 53
У меня пару вопросов.
Планируется ли снижение комиссии за открытие/закрытие сделок?

Возможно ли снижение комиссии в индивидуальном порядке по запросу трейдера?
8bit вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
12.01.2013, 21:39
Аватар для Sergey Kovalyov
Sergey Kovalyov Элитный участник
Регистрация: 10.08.2012 / Адрес: Киев, Слава Украине! / Сообщений: 2,438
Поблагодарили 1,483 раз(а) / Репутация: 1485
Сообщение от dimon999 Посмотреть сообщение
Так Вы выводите все сделки на ECN или перекрываете их?
А это не одно и тоже?! Мне просто интересно, в чем Вы видите разницу.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
13.01.2013, 01:31
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,918
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от dimon999 Посмотреть сообщение
Здравствуйте Rann!

У меня к Вам несколько вопросов

1.Что у Вас за комиссия ввод,вывод через WMZ ? Такого нигде не встречал

2.Объясните пожалуйста пункт 1.8 Вашего регламента

Так Вы выводите все сделки на ECN или перекрываете их?
1. Мы работаем через процессинг Деньги онлайн, у нас пока нет прямого счета в ВМ. У них есть комиссия за ввод вывод.
2. Юридически мы хеджируем (перекрываем) все клиентские сделки.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
13.01.2013, 01:32
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,918
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от 8bit Посмотреть сообщение
У меня пару вопросов.
Планируется ли снижение комиссии за открытие/закрытие сделок?

Возможно ли снижение комиссии в индивидуальном порядке по запросу трейдера?
В скором будущем планируем добавить тип счета ПРО для крыпных трейдеров, там комиссия будет ниже.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
cfifcfif (13.01.2013)
13.01.2013, 01:34
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,918
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от Sergey Kovalyov Посмотреть сообщение
А это не одно и тоже?! Мне просто интересно, в чем Вы видите разницу.
Для трейдера разницы нет. Разница может быть для борцов за чистоту терминов или людей, которые ищут за что зацепиться.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Hochuh (13.01.2013)
13.01.2013, 06:08
Аватар для dimon999
dimon999 Новичок форума
Регистрация: 12.01.2013 / Сообщений: 63
Поблагодарили 11 раз(а) / Репутация: 12
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
1. Мы работаем через процессинг Деньги онлайн, у нас пока нет прямого счета в ВМ. У них есть комиссия за ввод вывод.
2. Юридически мы хеджируем (перекрываем) все клиентские сделки.
п.1.8

оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия.

Это как можете объяснить?

Меня интересует скорость исполнения ордера на высоковолатильном рынке
У Вас нигде не написано сколько исполняется ордер.
Если возникнет такая ситуация что мой ордер будет задержан на несколько секунд и я из за этого получу убытки , такую позицию можно аннулировать?
dimon999 вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
13.01.2013, 09:05
Аватар для Sergey Kovalyov
Sergey Kovalyov Элитный участник
Регистрация: 10.08.2012 / Адрес: Киев, Слава Украине! / Сообщений: 2,438
Поблагодарили 1,483 раз(а) / Репутация: 1485
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Для трейдера разницы нет. Разница может быть для борцов за чистоту терминов или людей, которые ищут за что зацепиться.
А что, вот правда, есть кто-то, кто на ритейл форексе "выводит", а не перекрывает? Я вообще в такое не верю. И как это оформить юридически для каждого клиента-то?!

Плюс, например, я даже против, чтобы мой токсичный (будем на это надеяться =) ) поток выводился от моего имени и был виден отдельно для разных зубастых акул.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
13.01.2013, 09:39
Аватар для Sergey Kovalyov
Sergey Kovalyov Элитный участник
Регистрация: 10.08.2012 / Адрес: Киев, Слава Украине! / Сообщений: 2,438
Поблагодарили 1,483 раз(а) / Репутация: 1485
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Скорее всего начнем с фикса, потом может и другие варианты добавим. Ограничение, думаю будет, но не зверское.
То есть, я это так вижу. Вы сделаете сначала FIX (без него вы все равно никак, если хотите заманить институционалов к себе напрямую), а потом обернете его во что-то более утойчивое и людское на C/C++ и более менее масово дадите трейдерам (не будет риска, что они напрямую вас по FIX'у засношают). И на этапе "FIX уже есть, но обертки еще нет", можно будет аккуратно FIX'ом поигратся, если под вашим присмотром. Где-то так, да?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
sibman (14.01.2013)
13.01.2013, 09:58
Аватар для Larri_W
Larri_W Новичок форума
Регистрация: 15.11.2012 / Сообщений: 21
Поблагодарили 22 раз(а) / Репутация: 23
Сообщение от dimon999 Посмотреть сообщение
Если возникнет такая ситуация что мой ордер будет задержан на несколько секунд и я из за этого получу убытки , такую позицию можно аннулировать?
Нет конечно... Хотели рыночное исполнение - получите. Для работы в тепличных условиях поищите другие варианты.
Larri_W вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Sergey Kovalyov (13.01.2013)
13.01.2013, 11:31
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,918
Поблагодарили 3,774 раз(а) / Репутация: 3759
Сообщение от dimon999 Посмотреть сообщение
п.1.8

оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия.

Это как можете объяснить?

Меня интересует скорость исполнения ордера на высоковолатильном рынке
У Вас нигде не написано сколько исполняется ордер.
Если возникнет такая ситуация что мой ордер будет задержан на несколько секунд и я из за этого получу убытки , такую позицию можно аннулировать?
Даже крупнейшие банки типа UBS нередко отменяют ордера. В этом случае мы тоже отменим. Причем, я готов буду арбитражной комиссии, например КРОУФР, привести доказательства отмены контрагентом. Пока такого не случалось, но это возможно.

Никаких ограничений по времени сделки в секундах нет и быть не может. Кухни могут такое делать, но не делают по понятным причинам. У нас же время не только от нас зависит. В среднем у нас сделки исполняются около полсекунды. Если учесть реконнект МТ4, то около секунды. Ковалев не раз выкладывал статистику.

Если Ваш ордер будет задержан, то такую позицию нельзя аннулировать на основании задержки. Ордер проходит много этапов и несколько контрагентов перед исполнением, и ни один посредник не может взять на себя гарантии по времени исполнения, если он не является кухней (или по другим причинам не берет на себя риски). Мы на себя торговых рисков не берем и брать не планируем.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Larri_W (13.01.2013)
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 10:47. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO