Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.01.2013, 11:32   #1221 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Sergey Kovalyov Посмотреть сообщение
То есть, я это так вижу. Вы сделаете сначала FIX (без него вы все равно никак, если хотите заманить институционалов к себе напрямую), а потом обернете его во что-то более утойчивое и людское на C/C++ и более менее масово дадите трейдерам (не будет риска, что они напрямую вас по FIX'у засношают). И на этапе "FIX уже есть, но обертки еще нет", можно будет аккуратно FIX'ом поигратся, если под вашим присмотром. Где-то так, да?
Не думаю, что мы будем фикс во что-то оборачивать. Логичнее что-то другое сделать просто отдельно.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Sergey Kovalyov (13.01.2013)
Старый 13.01.2013, 18:54   #1222 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для dimon999
 
Регистрация: 12.01.2013
Сообщений: 63
Репутация: 12
dimon999
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Поинты: 20
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Даже крупнейшие банки типа UBS нередко отменяют ордера. В этом случае мы тоже отменим. Причем, я готов буду арбитражной комиссии, например КРОУФР, привести доказательства отмены контрагентом. Пока такого не случалось, но это возможно.

Никаких ограничений по времени сделки в секундах нет и быть не может. Кухни могут такое делать, но не делают по понятным причинам. У нас же время не только от нас зависит. В среднем у нас сделки исполняются около полсекунды. Если учесть реконнект МТ4, то около секунды. Ковалев не раз выкладывал статистику.

Если Ваш ордер будет задержан, то такую позицию нельзя аннулировать на основании задержки. Ордер проходит много этапов и несколько контрагентов перед исполнением, и ни один посредник не может взять на себя гарантии по времени исполнения, если он не является кухней (или по другим причинам не берет на себя риски). Мы на себя торговых рисков не берем и брать не планируем.
А для чего тогда это?
Особенности GKFX ECN
Мгновенное исполнение и отсутствие реквот

Тогда так и напишите в торговых условиях что Вы не отвечаете за скорость исполнения ордера,т.к. ордер проходит много этапов

В одной компании у меня был горький опыт мгновенного исполнения, 3 прибыльных сделки меньше секунды ,после чего вот это

2012.11.15 11:29:59 request from '00000' (sell 2.30 GBPUSD.f at 1.58390
2012.11.15 11:30:06 confirm '00000' sell 2.30 GBPUSD.f at 1.58270

и закрывается точно так же

2012.11.15 11:39:55 request from '00000' (close #9830181 sell 2.30 GBPUSD.f at 1.58470
2012.11.15 11:40:03 confirm '00000' close #9830181 sell 2.30 GBPUSD.f at 1.58520
Это был явно фильтр, я смог это доказать и мне даже вернули убытки, но после этого желание отпало работать дальше с этой компанией
dimon999 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.01.2013, 19:12   #1223 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для dimon999
 
Регистрация: 12.01.2013
Сообщений: 63
Репутация: 12
dimon999
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Поинты: 20
Сообщение от Larri_W Посмотреть сообщение
Нет конечно... Хотели рыночное исполнение - получите. Для работы в тепличных условиях поищите другие варианты.
Этот вопрос задавался не вам и совета не спрашивал какие варианты мне поискать.....
dimon999 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.01.2013, 20:15   #1224 (permalink)
NYSE-трейдер
 
Аватар для dmitrytkachev
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: New York - Новосибирск
Сообщений: 3,063
Репутация: 2310
dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev
Сказал(а) спасибо: 1,751
Поблагодарили 2,313 раз(а) в 1,461 сообщениях
Поинты: 29
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Даже крупнейшие банки типа UBS нередко отменяют ордера. В этом случае мы тоже отменим. Причем, я готов буду арбитражной комиссии, например КРОУФР, привести доказательства отмены контрагентом. Пока такого не случалось, но это возможно.
Мдаа, повезло мне однако в свое время на форекс не попасть
Шикарная возможность: получил убыток - отменил!!!
dmitrytkachev вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
cfifcfif (14.01.2013)
Старый 13.01.2013, 23:06   #1225 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от dimon999 Посмотреть сообщение
А для чего тогда это?
Особенности GKFX ECN
Мгновенное исполнение и отсутствие реквот

Тогда так и напишите в торговых условиях что Вы не отвечаете за скорость исполнения ордера,т.к. ордер проходит много этапов

В одной компании у меня был горький опыт мгновенного исполнения, 3 прибыльных сделки меньше секунды ,после чего вот это

2012.11.15 11:29:59 request from '00000' (sell 2.30 GBPUSD.f at 1.58390
2012.11.15 11:30:06 confirm '00000' sell 2.30 GBPUSD.f at 1.58270

и закрывается точно так же

2012.11.15 11:39:55 request from '00000' (close #9830181 sell 2.30 GBPUSD.f at 1.58470
2012.11.15 11:40:03 confirm '00000' close #9830181 sell 2.30 GBPUSD.f at 1.58520
Это был явно фильтр, я смог это доказать и мне даже вернули убытки, но после этого желание отпало работать дальше с этой компанией
Вот эта компания и не должна так писать, а у нас есть статистика исполнения, которой позавидуют многие компании, и независимо от прибыльности.
То, что мы на себя не собираемся брать гарантий, которые от нас не зависят, не говорит о том, что у нас не мгновенное исполнение. Исполнение у нас одно из лучших на МТ4.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.01.2013, 23:08   #1226 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Мдаа, повезло мне однако в свое время на форекс не попасть
Шикарная возможность: получил убыток - отменил!!!
Есть стратегии, которые могут зарабатывать на форексе и не могут на фьючах. Но форекс должен быть правильным, без конфликта интереснов и анонимным.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.01.2013, 23:39   #1227 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для Locky
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 482
Репутация: 353
Locky - Locky - Locky - Locky -
Сказал(а) спасибо: 445
Поблагодарили 351 раз(а) в 225 сообщениях
Поинты: 82
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Но форекс должен быть правильным, без конфликта интереснов и анонимным.
Анонимность и отсутствие конфликта интересов как бы две противоположности. Но смысл понятен (надеюсь) с более ранних Ваших постов.
Не может такого случиться, что из-за анонимности возникнет конфликт интересов Вашей компании с провайдером(и)? Чисто гипотетически...
Locky вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.01.2013, 04:07   #1228 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для dimon999
 
Регистрация: 12.01.2013
Сообщений: 63
Репутация: 12
dimon999
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Поинты: 20
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Вот эта компания и не должна так писать, а у нас есть статистика исполнения, которой позавидуют многие компании, и независимо от прибыльности.
То, что мы на себя не собираемся брать гарантий, которые от нас не зависят, не говорит о том, что у нас не мгновенное исполнение. Исполнение у нас одно из лучших на МТ4.
Где можно увидеть статистику исполнения? Что то я не нашел
dimon999 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.01.2013, 04:26   #1229 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для sibman
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: West Siberia
Сообщений: 199
Репутация: 135
sibman sibman
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили 135 раз(а) в 77 сообщениях
Поинты: 131
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Не думаю, что мы будем фикс во что-то оборачивать. Логичнее что-то другое сделать просто отдельно.
Дмитрий, для того чтобы воспользоваться вашим замечательным API, нам тоже нужно кое-какие наработки сделать в этом направлении. Поэтому можно поподробнее эту тему раскрыть?

Я так понимаю FIX API у вас будет? Тогда хотя бы скажите, какую версию протокола предполагаете использовать. Мне еще в лохматом 2007 году доводилось участвовать в проекте с использованием FIX версии 4.4 (спецификация 2003 года) и смотрю, до сих пор от этого кала мамонта никак отказаться не могут. Тот же FXCM до сих пор 4.4 предлагает. Пятая версия протокола сильно отличается идеологически, так как транспорт отделен от сессионного и прикладного протоколов. Поэтому вопрос - к чему готовиться, 5 версия с SP2 или как всегда? И предполагаете ли вы заморачиваться шифрованием?

По поводу вашего отдельного API. Посмотрел тут на выходных FXOpen Development Kit. Не знаю чем обоснован выбор .NET, но учить C# желания нет. С/С++ мне ближе и родней. Надеюсь вы нас .NET "радовать" не будете?

И еще хотя бы приблизительные сроки выхода этого счастья?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Форекс - самый дорогой способ познать себя.

Последний раз редактировалось sibman; 14.01.2013 в 04:32.
sibman вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.01.2013, 08:06   #1230 (permalink)
NYSE-трейдер
 
Аватар для dmitrytkachev
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: New York - Новосибирск
Сообщений: 3,063
Репутация: 2310
dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev
Сказал(а) спасибо: 1,751
Поблагодарили 2,313 раз(а) в 1,461 сообщениях
Поинты: 29
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Но форекс должен быть правильным, без конфликта интереснов и анонимным.
Возможности контрагента отказываться от выставленных ордеров и совершенных сделок по своему усмотрению не в коей мере не может свидетельствовать об отсутствии конфликта интересов и правильности такого форекса.
dmitrytkachev вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.01.2013, 08:26   #1231 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Сообщение от sibman Посмотреть сообщение
Посмотрел тут на выходных FXOpen Development Kit. Не знаю чем обоснован выбор .NET, но учить C# желания нет.
hrenfx им насоветовал, небось. Чтоб ему пусто было! =)

Сообщение от sibman Посмотреть сообщение
С/С++ мне ближе и родней. Надеюсь вы нас .NET "радовать" не будете?
Плюс один.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.01.2013, 11:39   #1232 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Locky Посмотреть сообщение
Анонимность и отсутствие конфликта интересов как бы две противоположности. Но смысл понятен (надеюсь) с более ранних Ваших постов.
Не может такого случиться, что из-за анонимности возникнет конфликт интересов Вашей компании с провайдером(и)? Чисто гипотетически...
С провайдером он может возникнуть, если наш поток станет токсичным для провайдера. В этом случае он может ухудшить условия, но тогда он просто уйдет из топа стакана и уменьшит себе же обороты. Чем больше провайдеров, тем меньше это будет заметно клиентам.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Locky (14.01.2013)
Старый 14.01.2013, 11:43   #1233 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Возможности контрагента отказываться от выставленных ордеров и совершенных сделок по своему усмотрению не в коей мере не может свидетельствовать об отсутствии конфликта интересов и правильности такого форекса.
Это не говорит ни о конфликте интересов, ни о правильности или неправильности. Это реальность, которую нет возможности сейчас как-то изменить.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.01.2013, 11:44   #1234 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Сообщение от dimon999 Посмотреть сообщение
Где можно увидеть статистику исполнения? Что то я не нашел
GKFX - обсуждение работы компании
Статистика для этих данных -- слишком громкое слово, но пока есть только такая "статистика". =)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.01.2013, 12:16   #1235 (permalink)
NYSE-трейдер
 
Аватар для dmitrytkachev
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: New York - Новосибирск
Сообщений: 3,063
Репутация: 2310
dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev
Сказал(а) спасибо: 1,751
Поблагодарили 2,313 раз(а) в 1,461 сообщениях
Поинты: 29
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Это не говорит ни о конфликте интересов, ни о правильности или неправильности. Это реальность, которую нет возможности сейчас как-то изменить.
Как раз таки конфликт интересов - контрагенту не выгодно терять деньги и он якобы "законно" может отказаться от совершенной сделки по своему усмотрению.

И избежать этого легко (раз якобы у всех так) - просто не связываться с данным рынком, благо он не единственный
dmitrytkachev вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.01.2013, 12:23   #1236 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от sibman Посмотреть сообщение
Дмитрий, для того чтобы воспользоваться вашим замечательным API, нам тоже нужно кое-какие наработки сделать в этом направлении. Поэтому можно поподробнее эту тему раскрыть?

Я так понимаю FIX API у вас будет? Тогда хотя бы скажите, какую версию протокола предполагаете использовать. Мне еще в лохматом 2007 году доводилось участвовать в проекте с использованием FIX версии 4.4 (спецификация 2003 года) и смотрю, до сих пор от этого кала мамонта никак отказаться не могут. Тот же FXCM до сих пор 4.4 предлагает. Пятая версия протокола сильно отличается идеологически, так как транспорт отделен от сессионного и прикладного протоколов. Поэтому вопрос - к чему готовиться, 5 версия с SP2 или как всегда? И предполагаете ли вы заморачиваться шифрованием?

По поводу вашего отдельного API. Посмотрел тут на выходных FXOpen Development Kit. Не знаю чем обоснован выбор .NET, но учить C# желания нет. С/С++ мне ближе и родней. Надеюсь вы нас .NET "радовать" не будете?

И еще хотя бы приблизительные сроки выхода этого счастья?
FIX это просто формат команд. У нас с большой вероятностью будет 4.4, которой хватает за глаза. Библиотеки к ней можно писать на чем угодно. Если мы какую-то библиотеку готовую предоставим, то она будет на С++.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Sergey Kovalyov (14.01.2013)
Старый 14.01.2013, 12:25   #1237 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Хотя Фикс, скорее всего, будет только для институционалов, для массового трейдера дадим АПИ какое-нибудь на С++.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.01.2013, 12:28   #1238 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Как раз таки конфликт интересов - контрагенту не выгодно терять деньги и он якобы "законно" может отказаться от совершенной сделки по своему усмотрению.

И избежать этого легко (раз якобы у всех так) - просто не связываться с данным рынком, благо он не единственный
Тоже вариант. Хотя вот таким трейдерам, как hrenfx, вероятность отмены (которая, надо признать, катастрофически мала) не помешала заработать большие деньги.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.01.2013, 12:38   #1239 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Lisyara
 
Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 1,204
Репутация: 825
Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara - Lisyara -
Сказал(а) спасибо: 806
Поблагодарили 826 раз(а) в 486 сообщениях
Поинты: 496
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Тоже вариант. Хотя вот таким трейдерам, как hrenfx, вероятность отмены (которая, надо признать, катастрофически мала) не помешала заработать большие деньги.
Я че-то не понял. Купил я 1 лот EURUSD например. Закрыл ее с прибылью, но закрылась она у другого контрагента. Как первый, у которого я купил, может отменить сделку???
Lisyara вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.01.2013, 12:52   #1240 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для sibman
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: West Siberia
Сообщений: 199
Репутация: 135
sibman sibman
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили 135 раз(а) в 77 сообщениях
Поинты: 131
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Хотя Фикс, скорее всего, будет только для институционалов, для массового трейдера дадим АПИ какое-нибудь на С++.
А это "какое-нибудь на С++" когда ориентировочно появится?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Форекс - самый дорогой способ познать себя.
sibman вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 14:00. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO