Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.02.2013, 18:48   #1621 (permalink)
Интересующийся
 
Аватар для gorma.fx
 
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 18
Репутация: 4
gorma.fx
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Поинты: 11
Меня сначала отправляют к логам, потом к разработчикам. Такое словоблудие лишь раздражает потенциального источника дохода. Ответ был бы более полным если бы были перечислены соответствующие операторы и конструкции языка mql4, а то в инете очень много "добра" всякого, а ctrl/F быстренько бы всё показал.

Впечатление такое, что Вы там один за всех работаете. Искренне желаю, чтобы у Вас всё получилось. Спасибо.
gorma.fx вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.02.2013, 20:56   #1622 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от gorma.fx Посмотреть сообщение
Меня сначала отправляют к логам, потом к разработчикам. Такое словоблудие лишь раздражает потенциального источника дохода. Ответ был бы более полным если бы были перечислены соответствующие операторы и конструкции языка mql4, а то в инете очень много "добра" всякого, а ctrl/F быстренько бы всё показал.

Впечатление такое, что Вы там один за всех работаете. Искренне желаю, чтобы у Вас всё получилось. Спасибо.
Наши консультанты не имеют опыта программирования, они все финансисты.
С советниками и скриптами лучше на форумах разбираться, тут полно умельцев.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.02.2013, 08:07   #1623 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для scalper
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 547
Репутация: 178
scalper - scalper -
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 186 раз(а) в 130 сообщениях
Поинты: 176
Отправить сообщение для scalper с помощью Skype™
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
На днях разговаривал с Ренатом Фатхуллиным, они сделали серьезную оптимизацию МТ4 и сократили в разы время исполнения, а также на порядки повысили пропускную способность МТ4. Собираются нас порадовать этими новшествами в ближайшие пару недель.
Надеюсь, что подобных моментов будет гораздо меньше.
Весьма кстати.
А еще просто необходимо убрать идиотское локирование, сделать суммирование/вычитание лотов по одному и тому же инструменту как во всех нормальных платформах.
Тогда и нагрузка на сервера снизится.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Скальпинг CFD/Forex на платформе MT
scalper вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.02.2013, 08:18   #1624 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от scalper Посмотреть сообщение
Весьма кстати.
А еще просто необходимо убрать идиотское локирование, сделать суммирование/вычитание лотов по одному и тому же инструменту как во всех нормальных платформах.
Тогда и нагрузка на сервера снизится.
Это в МТ5.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
eevviill (08.02.2013)
Старый 08.02.2013, 08:28   #1625 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для scalper
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 547
Репутация: 178
scalper - scalper -
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 186 раз(а) в 130 сообщениях
Поинты: 176
Отправить сообщение для scalper с помощью Skype™
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Это в МТ5.
МТ5 - сырой продукт. МТ4 - фактический стандарт.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Скальпинг CFD/Forex на платформе MT
scalper вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.02.2013, 09:10   #1626 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от scalper Посмотреть сообщение
МТ5 - сырой продукт. МТ4 - фактический стандарт.
Ты же не думаешь, что у МТ4 поменяют идеологию? Тогда он превратится в МТ5, и тоже будет сырым. Хотя, в чем сырость МТ5 тоже непонятно, много споров, но тут их лучше не вести, потому что они не имеют края.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.02.2013, 09:31   #1627 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для scalper
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 547
Репутация: 178
scalper - scalper -
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 186 раз(а) в 130 сообщениях
Поинты: 176
Отправить сообщение для scalper с помощью Skype™
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Ты же не думаешь, что у МТ4 поменяют идеологию? Тогда он превратится в МТ5, и тоже будет сырым. Хотя, в чем сырость МТ5 тоже непонятно, много споров, но тут их лучше не вести, потому что они не имеют края.
Лучше доработать до ума популярный продукт, нежели проталкивать на рынок непонятное новое. МТ5 - перспективная разработка пока ограниченного применения...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Скальпинг CFD/Forex на платформе MT
scalper вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
eevviill (10.02.2013)
Старый 08.02.2013, 19:57   #1628 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для sergii
 
Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 98
Репутация: 44
sergii
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 45 раз(а) в 31 сообщениях
Поинты: 73
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
МТ5 свое тоже еще возьмет. Он создан для бирж больше. Хотя и для форекса у него есть серьезные преимущества, асинхронное исполнение, язык и тестер на новом уровне.
Eщё более великолепно подходящий для кухонь это MetaTrader 5, т.к. тикового тестера нет (точность тестирования с изменяющимся спредом на каждом тике), загрузки своей истории нет (собранной или предоставляемой брокером).

Про компанию GKFX ничего плохого не говорю (т.к. не знаю).

Последний раз редактировалось sergii; 08.02.2013 в 20:15.
sergii вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.02.2013, 11:11   #1629 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для marvin cooper
 
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 152
Репутация: 38
marvin cooper
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 38 раз(а) в 28 сообщениях
Поинты: 28
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение

На днях разговаривал с Ренатом Фатхуллиным, они сделали серьезную оптимизацию МТ4 и сократили в разы время исполнения, а также на порядки повысили пропускную способность МТ4. Собираются нас порадовать этими новшествами в ближайшие пару недель.
Надеюсь, что подобных моментов будет гораздо меньше.
все же верно говорят, что мт5 не продается и поэтому начали мт4 "доделывать"?
в данном случае слово "порядок" это реальность или просто слово?
marvin cooper вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.02.2013, 11:12   #1630 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для marvin cooper
 
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 152
Репутация: 38
marvin cooper
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 38 раз(а) в 28 сообщениях
Поинты: 28
Сообщение от sergii Посмотреть сообщение
Eщё более великолепно подходящий для кухонь это MetaTrader 5, т.к. тикового тестера нет (точность тестирования с изменяющимся спредом на каждом тике), загрузки своей истории нет (собранной или предоставляемой брокером).

Про компанию GKFX ничего плохого не говорю (т.к. не знаю).
кухонность вы выбираете сами. полно хороших компаний, чё тереть все об одном и том же.
marvin cooper вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Hochuh (09.02.2013)
Старый 09.02.2013, 19:07   #1631 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Юрий070
 
Регистрация: 10.07.2012
Сообщений: 209
Репутация: 147
Юрий070 Юрий070
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили 146 раз(а) в 72 сообщениях
Поинты: 123
Дмитрий, будет ли работать без угрозы блокировки счета советник, который каждые 30 секунд модифицирует отложенные ордера?
Юрий070 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.02.2013, 19:09   #1632 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от marvin cooper Посмотреть сообщение
все же верно говорят, что мт5 не продается и поэтому начали мт4 "доделывать"?
в данном случае слово "порядок" это реальность или просто слово?
Говорят, что реально. Занялись для того, чтобы соптимизировать работу сигнального сервиса, в частности.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
eevviill (10.02.2013)
Старый 09.02.2013, 19:10   #1633 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Юрий070 Посмотреть сообщение
Дмитрий, будет ли работать без угрозы блокировки счета советник, который каждые 30 секунд модифицирует отложенные ордера?
Будет работать даже тот, который модифицирует несколько раз в секунду.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
eevviill (10.02.2013)
Старый 10.02.2013, 07:23   #1634 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для slawa7
 
Регистрация: 12.10.2011
Адрес: г. Кострома
Сообщений: 704
Репутация: 869
slawa7 - slawa7 - slawa7 - slawa7 - slawa7 - slawa7 - slawa7 -
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 864 раз(а) в 317 сообщениях
Поинты: 281
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Будет работать даже тот, который модифицирует несколько раз в секунду.
если бы мт ещё такое позволял...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Skype atik441
slawa7 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.02.2013, 09:28   #1635 (permalink)
Почётный гражданин
За третье место в конкурсе 

 
Аватар для Hochuh
 
Регистрация: 22.08.2011
Адрес: Minsk
Сообщений: 768
Репутация: 484
Hochuh - Hochuh - Hochuh - Hochuh - Hochuh -
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили 481 раз(а) в 307 сообщениях
Поинты: 595
Сообщение от slawa7 Посмотреть сообщение
если бы мт ещё такое позволял...
Ну два модифа в секунду это вполне реально даже с МТ, по крайней мере, если модифы проходят на сервере ДЦ, а не летят к провайдеру - тут уже пингами одними можно в секунду не уложиться. Больше двух mod.\сек уже как-то не пытался проверить - может и больше можно было бы вытянуть.
Hochuh вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
eevviill (10.02.2013)
Старый 10.02.2013, 15:50   #1636 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Hochuh Посмотреть сообщение
Ну два модифа в секунду это вполне реально даже с МТ, по крайней мере, если модифы проходят на сервере ДЦ, а не летят к провайдеру - тут уже пингами одними можно в секунду не уложиться. Больше двух mod.\сек уже как-то не пытался проверить - может и больше можно было бы вытянуть.
Я здесь уже приводил логи исполнения трех сделок в секунду. МТ позволяет.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.02.2013, 18:36   #1637 (permalink)
Интересующийся
 
Аватар для Setekh
 
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 4
Репутация: 1
Setekh
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Поинты: 4
Почему я не могу пока выбрать GKFX ECN, вот чуствую, что то не так.
Из поста №1
Пункт 1 и 3, разве это не круто, смущает то что когда то видел ролик на сайте лмакс там примерно тоже самое говорили. 10000 ордеров в секунду , а лмакс то может 20000 так на сайте у них написано.
Пункт 4 - хорошо что GKFX ECN это позволяет, но этот пункт не значит что они работают хоть с двумя провайдерами. Rann, всё не говорит кто их провайдеры и это смущает больше всего.
Приходится самому догадываться, мои догадки – LMAX был изначально, почему я так думаю?
Время работы схожее “У нас расписание начинает с 00:05 в понедельник. И каждый день с 00:00 до 00:05 ликвидность слабая, думаем даже перерыв делать, как наши поставщики.”
Лмакс -> Legal Documentation -> Trading Manual пункт 2.1
Но тут я уже присоединюсь к wall7 или как там его он вроде кричал Маркап ! Маркап!
Ведь если Rann, щас подтвердит, да у них был LMAX и есть как поставщик ликвидности. То возникает вопрос откуда тогда спрэд по EUR/USD 1.2 это что за маркап такой не маленький был.
fxintel.com позволяет наблюдать за спрэдами брокеров, и по EUR/USD LMAX имеет одни из самых низких спрэдов особенно в нормальные торговые часы.
Ах да совсем мелочь
“IP Реал:
5.9.59.28:443
188.165.170.19:443” – поближе к Лондону , к LMAX?

Чуть по серьёзней теперь

Плечо 1:100 Stopout 60 % условия для клиентов меты.
1:100 это понятно, а при каком уровне доступной маржи произойдёт у GKFX Sellout на их провайдерах/провайдере ?
39 инструментов – не хватает средств на поддержание большего кол-ва ? Компания не может позволить себе клиентов которые могут долго пересиживать свои неудачные сделки принуждая высоким стоп аутом поскорее закрыться?

Вот задачка для "массы" MT4 и опытных трейдеров

Депозит 20 $ плечо 100

Открыл позицию Sell, Volume=1000 (0.01) Price=1.33668

Вопрос: насколько пунктов цена ASK должна вырости, чтобы мой позиция закрылась принудительно по Stopout = 60%

Может где то в районе 118 - 120 ? Долго я не пересежу... Тоесть возможно не получу прибыль.

И у меня депозит стал 8 $ с копейкой. Хочу дальше играть придётся добавить - "однорукий бандит" прям)))

Наверно просто там где высокий Стопаут и маленькое плечо, компании не заинтересованы в заработке мелкого клиента, выгоднее его по быстрее слить.
Setekh вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.02.2013, 07:29   #1638 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для maximusdevil
 
Регистрация: 20.01.2012
Сообщений: 531
Репутация: 239
maximusdevil - maximusdevil - maximusdevil -
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 238 раз(а) в 152 сообщениях
Поинты: 112
Сообщение от Setekh Посмотреть сообщение
Почему я не могу пока выбрать GKFX ECN, вот чуствую, что то не так.
Из поста №1
Пункт 1 и 3, разве это не круто, смущает то что когда то видел ролик на сайте лмакс там примерно тоже самое говорили. 10000 ордеров в секунду , а лмакс то может 20000 так на сайте у них написано.
Пункт 4 - хорошо что GKFX ECN это позволяет, но этот пункт не значит что они работают хоть с двумя провайдерами. Rann, всё не говорит кто их провайдеры и это смущает больше всего.
Приходится самому догадываться, мои догадки – LMAX был изначально, почему я так думаю?
Время работы схожее “У нас расписание начинает с 00:05 в понедельник. И каждый день с 00:00 до 00:05 ликвидность слабая, думаем даже перерыв делать, как наши поставщики.”
Лмакс -> Legal Documentation -> Trading Manual пункт 2.1
Но тут я уже присоединюсь к wall7 или как там его он вроде кричал Маркап ! Маркап!
Ведь если Rann, щас подтвердит, да у них был LMAX и есть как поставщик ликвидности. То возникает вопрос откуда тогда спрэд по EUR/USD 1.2 это что за маркап такой не маленький был.
fxintel.com позволяет наблюдать за спрэдами брокеров, и по EUR/USD LMAX имеет одни из самых низких спрэдов особенно в нормальные торговые часы.
Ах да совсем мелочь
“IP Реал:
5.9.59.28:443
188.165.170.19:443” – поближе к Лондону , к LMAX?

Чуть по серьёзней теперь

Плечо 1:100 Stopout 60 % условия для клиентов меты.
1:100 это понятно, а при каком уровне доступной маржи произойдёт у GKFX Sellout на их провайдерах/провайдере ?
39 инструментов – не хватает средств на поддержание большего кол-ва ? Компания не может позволить себе клиентов которые могут долго пересиживать свои неудачные сделки принуждая высоким стоп аутом поскорее закрыться?

Вот задачка для "массы" MT4 и опытных трейдеров

Депозит 20 $ плечо 100

Открыл позицию Sell, Volume=1000 (0.01) Price=1.33668

Вопрос: насколько пунктов цена ASK должна вырости, чтобы мой позиция закрылась принудительно по Stopout = 60%

Может где то в районе 118 - 120 ? Долго я не пересежу... Тоесть возможно не получу прибыль.

И у меня депозит стал 8 $ с копейкой. Хочу дальше играть придётся добавить - "однорукий бандит" прям)))

Наверно просто там где высокий Стопаут и маленькое плечо, компании не заинтересованы в заработке мелкого клиента, выгоднее его по быстрее слить.
более низким кредитным плечем и высоким стоп аутом, компания пытается обезопасить себя от вылета клиента в минус.
maximusdevil вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
sergii (11.02.2013)
Старый 11.02.2013, 08:46   #1639 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для Magrs7
 
Регистрация: 13.11.2010
Адрес: MT4...
Сообщений: 494
Репутация: 378
Magrs7 - Magrs7 - Magrs7 - Magrs7 -
Сказал(а) спасибо: 2,015
Поблагодарили 379 раз(а) в 197 сообщениях
Поинты: 151
Сообщение от Setekh Посмотреть сообщение
Почему я не могу пока выбрать GKFX ECN, вот чуствую, что то не так.
Из поста №1
Пункт 1 и 3, разве это не круто, смущает то что когда то видел ролик на сайте лмакс там примерно тоже самое говорили. 10000 ордеров в секунду , а лмакс то может 20000 так на сайте у них написано.
Пункт 4 - хорошо что GKFX ECN это позволяет, но этот пункт не значит что они работают хоть с двумя провайдерами. Rann, всё не говорит кто их провайдеры и это смущает больше всего.
Приходится самому догадываться, мои догадки – LMAX был изначально, почему я так думаю?
Время работы схожее “У нас расписание начинает с 00:05 в понедельник. И каждый день с 00:00 до 00:05 ликвидность слабая, думаем даже перерыв делать, как наши поставщики.”
Лмакс -> Legal Documentation -> Trading Manual пункт 2.1
Но тут я уже присоединюсь к wall7 или как там его он вроде кричал Маркап ! Маркап!
Ведь если Rann, щас подтвердит, да у них был LMAX и есть как поставщик ликвидности. То возникает вопрос откуда тогда спрэд по EUR/USD 1.2 это что за маркап такой не маленький был.
fxintel.com позволяет наблюдать за спрэдами брокеров, и по EUR/USD LMAX имеет одни из самых низких спрэдов особенно в нормальные торговые часы.
Ах да совсем мелочь
“IP Реал:
5.9.59.28:443
188.165.170.19:443” – поближе к Лондону , к LMAX?

Чуть по серьёзней теперь

Плечо 1:100 Stopout 60 % условия для клиентов меты.
1:100 это понятно, а при каком уровне доступной маржи произойдёт у GKFX Sellout на их провайдерах/провайдере ?
39 инструментов – не хватает средств на поддержание большего кол-ва ? Компания не может позволить себе клиентов которые могут долго пересиживать свои неудачные сделки принуждая высоким стоп аутом поскорее закрыться?

Вот задачка для "массы" MT4 и опытных трейдеров

Депозит 20 $ плечо 100

Открыл позицию Sell, Volume=1000 (0.01) Price=1.33668

Вопрос: насколько пунктов цена ASK должна вырости, чтобы мой позиция закрылась принудительно по Stopout = 60%

Может где то в районе 118 - 120 ? Долго я не пересежу... Тоесть возможно не получу прибыль.

И у меня депозит стал 8 $ с копейкой. Хочу дальше играть придётся добавить - "однорукий бандит" прям)))

Наверно просто там где высокий Стопаут и маленькое плечо, компании не заинтересованы в заработке мелкого клиента, выгоднее его по быстрее слить.
Если провайдеры компании GKFX есть например LMAX и Citi, то понятно почему это умалчивается... конкуренция... если клиент будет знать провайдеров, он начнет думать, сравнивать и может выбрать другую компанию... в умалчивании вижу уловку

Возник вопрось - почему в компании GKFX запрещается торговать клиентам из США ?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
MMM - Magrs7 Money Mill
Market Makers Money(MMM)>$<(WWW) Work Wittingly & Win
Magrs7 на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.02.2013, 09:09   #1640 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Radiant
 
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 307
Репутация: 175
Radiant - Radiant -
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 168 раз(а) в 92 сообщениях
Поинты: 40
Сообщение от Magrs7 Посмотреть сообщение
Возник вопрось - почему в компании GKFX запрещается торговать клиентам из США ?

Чтобы всем остальным спокойнее торговалось без всяких заявлений со стороны массы организаций в США и разборок с ними, считающих своим святым долгом совать свой нос везде, куда собака даже свой хрен не сует.

PS. Это, кстати, не только в GKFX.
Получать штатовские лицензии и разрешения частенько того не стоит.
Может GKFX когда то на это и пойдет... но я бы не пошел.
Дело в том, что мираж, что компании, которые имеют такие документы, лучше контролируются, надежнее. Да, лучше, но только с точки зрения защиты граждан США. А остальным скорее всего даже хуже... - их и закрыть могут гораздо легче, при этом деньги получат только "защищенные" граждане, к коим большинство из нас не относится.

Последний раз редактировалось Radiant; 11.02.2013 в 09:15.
Radiant вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Larri_W (11.02.2013)
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 04:12. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO