Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Результаты опроса: Платите ли Вы налоги с трейдинга?
Да и хочу! 23 9.13%
Да, но не хочу 17 6.75%
Нет и не хочу 137 54.37%
Нет, но хочу 38 15.08%
Мне без разницы 37 14.68%
Голосовавшие: 252. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.05.2016, 13:24   #3261 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Elena MS, вот вы там про Телетрейд постоянно говорите. Я с вами согласен на 100%.

Но дело в другом.

Знаете почему люди до сих пор не могут вернуть свои деньги отданые в доверительное управление Телетрейда ? И по ТВ жалуются, и на ютуби, и в судах уже были, ничего не помогает.
У Телетрейда юрист грамотный, который составил договорные обязательства между сторонами так, что управляющие Телетрейда и сама компания по сути вообще не несут никакой отвественности за деньги переданные им другой стороной.
Поэтому управляющие намеренно сливают их в карман компании, и им за это ничего и никогда не будет.
И главное, что юридически всё по закону, человек сам отдал деньги на свой страх и риск.

Поэтому при заключении любых договорных юр.обязательств с кем либо под роспись ( банки, прайм-брокеры, FX-дилинги, строительные компании, автосалоны, и тд.тп. ), всегда внимательно читайте сам договор ( обязательства ), которые могут быть сформулированны как равные, а так же и не в вашу пользу. А в отдельных случаях можно и без ничего остаться как только поставите свою подпись, что в принципе самолично и делают обманутые клиенты Телетрейда.
Если человек не разбирается, то лучше пригласить профессионального юриста.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.05.2016, 17:05   #3262 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Тан
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 661
Репутация: 131
Тан Тан
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 85 раз(а) в 76 сообщениях
Поинты: 174
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
А в суде оперируют установленными фактами и нормативными документами. Обосновать отмену профита по якобы арбитражным сделкам в суде будет практически невозможно, ввиду отсутствия самого понятия абритража в законе. И сам арбитраж, как явление, законом не запрещен. И тут непаханное поле для любителей развести кухни на деньги. Вопрос только кто будет первым.
Полностью соглашусь с вами. Тут ДЦ не позавидуешь, сделку проведённую программным комплексом ДЦ отменить будет невозможно с юридической точки зрения. Либо вынуждены будут признать полную законность таких сделок, либо сделать ещё один шаг в сторону запретив сделки с определёнными параметрами, ухудшив исполнение.
Тан вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.05.2016, 18:53   #3263 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
..... либо сделать ещё один шаг в сторону запретив сделки с определёнными параметрами, ухудшив исполнение.
Ну да, или таким способом, могут ухудшить исполнение, что в принципе давно делается дилингами чтобы не допустить арбитражной ситуации ( увеличить проскальзывание, спреды, время исполнения ).
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.05.2016, 22:01   #3264 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от transcendreamer Посмотреть сообщение
можно подробнее?
(я пока не сталкивался)
Не каждый банк отправит валютный перевод заграницу, часто отказывают.
Приходящие платежи начинают отправлять обратно.
Лично знаю, как не принимали платежи из Скрилла, как блочили счета за вывод из оффшорного брокера, и даже из Вебмани.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
transcendreamer (08.05.2016)
Старый 07.05.2016, 22:04   #3265 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
А когда нам Фирс покажет цитату из закона, который разрешил ему деньги вывести на иностранный банк мимо российского.
А то он тут наврамши с три короба соскочил с темы и продолжает чушь писать, как ни в чем не бывало.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Elena MS (08.05.2016), Prime-FX (09.05.2016), thepro (09.05.2016)
Старый 08.05.2016, 08:53   #3266 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для SergeiG
 
Регистрация: 26.06.2014
Сообщений: 1,172
Репутация: 133
SergeiG SergeiG
Сказал(а) спасибо: 89
Поблагодарили 132 раз(а) в 120 сообщениях
Поинты: 755
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Не каждый банк отправит валютный перевод заграницу, часто отказывают.
Приходящие платежи начинают отправлять обратно.
Лично знаю, как не принимали платежи из Скрилла, как блочили счета за вывод из оффшорного брокера, и даже из Вебмани.
Поэтому через платежки лучше работать с обменником, а так вы правы часто если нет источника происхождения средств, банк следующий строго букве закона, вам средства не зачислит, отправит обратно.
SergeiG на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.05.2016, 09:31   #3267 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Ассоциация Форекс Дилеров подала заявление в Банк России

Цитата:
Единственный участник и учредитель АФД, Финам Форекс, приближает появление первой в России форекс-СРО.

Ассоциация Форекс Дилеров (АФД) подала в Банк России заявление и соответствующий пакет документов на получение официального статуса профильной форекс-СРО (саморегулируемая организация форекс-дилеров). Инициатором и учредителем АФД выступил пока единственный лицензированный в России форекс-дилер из группы ФИНАМ. Брокерская компания «Финам Форекс» принял участие в подготовке документов на получение АФД статуса форекс-СРО.

«ООО Финам Форекс», единственный лицензированный российский форекс-дилер, выступил учредителем Ассоциации форекс-дилеров (АФД) – будущей профильной саморегулируемой организации (СРО). Пакет документов, необходимых для получения статуса саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, был направлен в Банк России. В случае положительного решения, принятого регулятором, АФД станет первой СРО форекс-дилеров. Появление АФД стандартизирует рынок форекс в России, повысит качество оказания услуг форекс-дилеров и поспособствует успешному развитию отрасли», говорится в сегодняшнем релизе брокера.

Напомним, что АФД была создана в этом году по инициативе компании Финам, которая получила лицензию форекс-дилера еще до вступления в силу Закона «о Форекс» с начала 2016 года. Дело в том, что одного лишь одобрения Банка России недостаточно для того, чтобы считаться полностью лицензированным в РФ форекс-дилером. Для этого Закон требует от лицензиата вступить в лицензированную форекс-СРО, которой до сих пор в России не существует. Теперь АФД, по сути, выступила прямым конкурентом Ассоциации ЦРФИН, опередив ее в подаче документов. Стоит отметить, что Ассоциация ЦРФИН, согласно Закону «о СРО», не может подать заявление в ЦБ, пока среди ее участников нет лицензированных форекс-дилеров.

Ассоциацию АФД, на данный момент являющуюся организацией одного единственного участника, возглавляет выходец из ЦРФИН, Евгений Машаров, который покинул пост главы Комитета по контролю в сфере аттестации сотрудников форекс-компаний СРО ЦРФИН и заместителя Председателя Правления СРО еще в октябре прошлого года. Можно предположить, что следующие брокерские компании, которые получат лицензию Банка России, взвесят присоединение именно к Ассоциации АФД, так-как срок вступления в СРО, отведенный самим мегарегулятором, уже истекает.
http://ru.forexmagnates.com/assotsiatsiya-foreks-dilerov-podala-zayavlenie-v-bank-rossii/
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.05.2016, 18:37   #3268 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Elena MS
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 303
Репутация: 180
Elena MS - Elena MS -
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 169 раз(а) в 102 сообщениях
Поинты: 165
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
Полностью соглашусь с вами. Тут ДЦ не позавидуешь, сделку проведённую программным комплексом ДЦ отменить будет невозможно с юридической точки зрения. Либо вынуждены будут признать полную законность таких сделок, либо сделать ещё один шаг в сторону запретив сделки с определёнными параметрами, ухудшив исполнение.
Дело в том, что доказать сам факт так называемого арбитража практически нереально. Этого понятия нет в законе, сделки открываются по предоставленным дилингом котировкам, открытие ордеров подтверждено дилингом и кухни ждет печальная участь. Любой мало-мальско грамотный юрист разнесет в суде любые доводы дилинга и у арбитражников в суде очень хорошие перспективы и не сомневаюсь, что найдутся люди, которые будут на этом делать неплохие деньги. Это на законе о защите прав потребителей у нас не заработаешь из-за мизерного морального ущерба, а в случае с форексом будут очень хорошие заработки.

Последний раз редактировалось Elena MS; 08.05.2016 в 18:56.
Elena MS на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.05.2016, 05:49   #3269 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Prime-FX
 
Регистрация: 13.01.2015
Сообщений: 170
Репутация: 74
Prime-FX
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 49 раз(а) в 37 сообщениях
Поинты: 75
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
А когда нам Фирс покажет цитату из закона, который разрешил ему деньги вывести на иностранный банк мимо российского.
А то он тут наврамши с три короба соскочил с темы и продолжает чушь писать, как ни в чем не бывало.
Пусть для начала расскажет про 5-6 слитых инвест. счетов в ФК. Перелил небось пол ляма инвесторских, а теперь впаривает нам о переводах....
Prime-FX на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.05.2016, 10:17   #3270 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для SergeiG
 
Регистрация: 26.06.2014
Сообщений: 1,172
Репутация: 133
SergeiG SergeiG
Сказал(а) спасибо: 89
Поблагодарили 132 раз(а) в 120 сообщениях
Поинты: 755
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Ассоциация Форекс Дилеров подала заявление в Банк России



http://ru.forexmagnates.com/assotsiatsiya-foreks-dilerov-podala-zayavlenie-v-bank-rossii/
Ощущение, что ктото монополию строит...
SergeiG на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.05.2016, 12:10   #3271 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для melnikov11
 
Регистрация: 24.07.2015
Сообщений: 68
Репутация: 6
melnikov11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Поинты: 1
да какая здесь монополия, очередная бюрократия
melnikov11 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.05.2016, 19:40   #3272 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Crosh
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 743
Репутация: 80
Crosh
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 79 раз(а) в 74 сообщениях
Поинты: 191
А помоему что-то в этом есть. Почему один Финам за пол года получили только лицензию и теперь Спо создают. Больше что достойных прям нет?
Crosh на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 07:30   #3273 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Elena MS
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 303
Репутация: 180
Elena MS - Elena MS -
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 169 раз(а) в 102 сообщениях
Поинты: 165

По умолчанию Посетителей онлайн-казино предлагают штрафовать на 20 тыс. рублей


В Госдуму внесен законопроект об административной ответственности игроков нелегальных казино

Государственный совет Республики Татарстан внес в Госдуму законопроект об ужесточении наказаний в сфере азартных игр. Депутаты предлагают начиная с 1 января следующего года наказывать самих игроков, участвующих в азартных играх в интернете, штрафуя их на сумму до 20 тыс. рублей. На сегодняшний день, согласно российскому законодательству, ответственность лежит только на организаторах нелегальных азартных игр.

Далее

Депутат государственного совета Республики Татарстан и один из соавторов законопроекта Рафил Нугуманов заявил, что зависимые игроманы, которые снимают со счета последние деньги, чтобы проиграть их в онлайн-казино, при этом знают, что нарушают закон.

Поправки предполагают внесение изменений в КоАП, а также федеральные законы № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты» и № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Депутаты предлагают установить ответственность физлиц за участие в азартных играх вне игорных зон и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи». Получается, что за игру, например, в онлайн-казино пользователь будет обязан уплатить штраф от 10 тыс. до 20 тыс. рублей. Кроме того, штрафы предполагается выносить за вовлечение несовершеннолетних в игры (от 5 тыс. до 10 тыс. рублей), а вот за участие несовершеннолетних в играх штраф в размере от 5 тыс. до 10 тыс. рублей должны будут уплатить родители или законные представители.

В пояснительной записке депутаты указывают, что без посетителей деятельность по организации азартных игр была бы убыточной. При этом, по их мнению, сами посетители участвуют в играх по своей инициативе (местонахождение подобных игорных клубов зачастую конспирируется, а на входе действует фейсконтроль) и осознают незаконность таких мероприятий. Однако в КоАПе нет статьи, по которой можно привлечь игроков к административной ответственности.
Руководитель «Медиагвардии» (федеральный проект «Молодой ѓвардии» «Единой России») Кирилл Гринченко считает, что уже существующих мер по наказанию организаторов азартных онлайн-игр в интернете более чем достаточно, а вот игроков наказывать нет ни возможности, ни особой необходимости.

— Мы активно боремся с онлайн-казино и другими сайтами, которые противоречат нашему законодательству, — рассказывает Гринченко. — Около 30% жалоб от граждан, которые к нам поступают, касаются именно таких сайтов. Доступ к ним сражу же блокируют. Иногда появляются «зеркала» этих сайтов, но и с ними быстро разбираются.

Кандидат юридических наук Алексей Сиренко считает, что установление ответственности игроков неправильно с социальной точки зрения, а игроманам необходима помощь.

— Игромания — это болезнь, они жить без этого не могут, это как накладывать ответственность за употребление наркотиков, — размышляет Алексей Сиренко. — А в интернете вообще очень сложно идентифицировать игрока. Хорошо, допустим, мы отследили IP-адрес, но как определить, кто в это время был за компьютером и кого наказывать?

Депутаты из Татарстана предлагают также обязать получать лицензии на игровое оборудование. В случае производства, хранения или реализации игрового оборудования без специального разрешения или с нарушением условий лицензии будет взиматься административный штраф в размере до 1 млн рублей с последующей его конфискацией. В пояснительной записке депутаты указывают, что проблема организации и проведения незаконных азартных игр остается актуальной, несмотря на проводимые в последние годы меры и ужесточение законодательств. В качестве аргумента они приводят результаты 291 проверки игорного бизнеса в Республике Татарстан, в ходе которых было изъято почти 6 тыс. единиц игрового оборудования. Дело в том, что, как показывает следственно-судебная практика, обнаружение таких предметов не подтверждает состав преступления по организации самих игр, ведь по законодательству хранение и реализация таких предметов не запрещена. По словам депутатов, наличие в помещении игровых автоматов указывает на происходящее, задокументировать факт практически невозможно, так как «при возникновении подозрений на проверку игра прекращается».

Кроме участников и организаторов азартных игр, депутаты предлагают наказывать еще и арендодателей, в чьих помещениях эти игры проводятся. За «непринятие собственником или арендатором (субарендатором) помещения мер по предотвращению проведения в предоставленном в аренду помещении азартных игр вне игорной зоны» предлагается выносить предупреждение или штраф в размере до 150 тыс. рублей. Собственники не являются организаторами игр, а только сдают помещения в аренду, за это на сегодняшний день административная ответственность не предусмотрена. Депутаты указывают, что, согласно Гражданскому кодексу, арендатор обязан использовать помещение в соответствии с его назначением, указанным в договоре, в противном случае собственник имеет право расторгнуть договор. Это означает, по мнению депутатов, что арендодатель контролирует использование своего имущества. В пояснительной записке они указывают, что «добросовестные владельцы помещений должны обеспечить использование помещений в целях, не противоречащих действующему законодательству».

Кандидат юридических наук, директор института актуальной экономики Никита Исаев считает, что эффективной борьбу с нелегальным игорным бизнесом делают не запреты, которые с развитием интернета можно и обходить, а экономические рычаги.

— Перекладывать ответственность на арендодателей неверно, это перекладывание на их плечи обязанностей правоохранительных органов, — отметил Никита Исаев. — Полный запрет легальных игр приводит к развитию подпольного бизнеса. Необходимо серьезно подойти к развитию новых игорных зон, а насовсем истребить азарт в людях невозможно...

_http://izvestia.ru/news/612946
[свернуть]


У законодателей, похоже, крышу сносит чем дальше, тем больше.
Elena MS на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 07:51   #3274 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
Дело в том, что доказать сам факт так называемого арбитража практически нереально. Этого понятия нет в законе, сделки открываются по предоставленным дилингом котировкам, открытие ордеров подтверждено дилингом и кухни ждет печальная участь. Любой мало-мальско грамотный юрист разнесет в суде любые доводы дилинга и у арбитражников в суде очень хорошие перспективы и не сомневаюсь, что найдутся люди, которые будут на этом делать неплохие деньги. Это на законе о защите прав потребителей у нас не заработаешь из-за мизерного морального ущерба, а в случае с форексом будут очень хорошие заработки.
А кто сказал что дилинги допустят арбитражную ситуацию ?
Увеличат спред, проскальзывание, время исполнение заявки, и не будет никакого арбитража. Всё в пределе рыночных котировок и закона.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 07:54   #3275 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Prime-FX Посмотреть сообщение
Пусть для начала расскажет про 5-6 слитых инвест. счетов в ФК. Перелил небось пол ляма инвесторских, а теперь впаривает нам о переводах....
Каких 5-6 слитых счетов ? В каком ФК ?
Хватит про меня ересь и клевету разводить, мелкий клеветник.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 07:56   #3276 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Elena MS
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 303
Репутация: 180
Elena MS - Elena MS -
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 169 раз(а) в 102 сообщениях
Поинты: 165
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Увеличат спред, проскальзывание, время исполнение заявки
И потеряют всех двух-трех клиентов, которую сдуру откроют у них счет.
Elena MS на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
asdfer (10.05.2016)
Старый 10.05.2016, 08:01   #3277 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
И потеряют всех двух-трех клиентов, которую сдуру откроют у них счет.
Может потеряют, а может и нет, время покажет.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 08:01   #3278 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Prime-FX
 
Регистрация: 13.01.2015
Сообщений: 170
Репутация: 74
Prime-FX
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 49 раз(а) в 37 сообщениях
Поинты: 75
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Каких 5-6 слитых счетов ? В каком ФК ?
Хватит про меня ересь и клевету разводить, мелкий клеветник.
Клеветник тот кто доказать не может. Я же выше давал доказательства на ваши счета. Вы Алексей в свою очередь никаких доказательств не предоставили. И кто после нас после этого клеветник?
Prime-FX на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 08:15   #3279 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Ladyfire
 
Регистрация: 06.06.2014
Сообщений: 1,743
Репутация: 280
Ladyfire Ladyfire Ladyfire
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 276 раз(а) в 228 сообщениях
Поинты: 609
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
В Госдуму внесен законопроект об административной ответственности игроков нелегальных казино

Государственный совет Республики Татарстан внес в Госдуму законопроект об ужесточении наказаний в сфере азартных игр. Депутаты предлагают начиная с 1 января следующего года наказывать самих игроков, участвующих в азартных играх в интернете, штрафуя их на сумму до 20 тыс. рублей. На сегодняшний день, согласно российскому законодательству, ответственность лежит только на организаторах нелегальных азартных игр.

Далее

Депутат государственного совета Республики Татарстан и один из соавторов законопроекта Рафил Нугуманов заявил, что зависимые игроманы, которые снимают со счета последние деньги, чтобы проиграть их в онлайн-казино, при этом знают, что нарушают закон.

Поправки предполагают внесение изменений в КоАП, а также федеральные законы № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты» и № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Депутаты предлагают установить ответственность физлиц за участие в азартных играх вне игорных зон и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи». Получается, что за игру, например, в онлайн-казино пользователь будет обязан уплатить штраф от 10 тыс. до 20 тыс. рублей. Кроме того, штрафы предполагается выносить за вовлечение несовершеннолетних в игры (от 5 тыс. до 10 тыс. рублей), а вот за участие несовершеннолетних в играх штраф в размере от 5 тыс. до 10 тыс. рублей должны будут уплатить родители или законные представители.

В пояснительной записке депутаты указывают, что без посетителей деятельность по организации азартных игр была бы убыточной. При этом, по их мнению, сами посетители участвуют в играх по своей инициативе (местонахождение подобных игорных клубов зачастую конспирируется, а на входе действует фейсконтроль) и осознают незаконность таких мероприятий. Однако в КоАПе нет статьи, по которой можно привлечь игроков к административной ответственности.
Руководитель «Медиагвардии» (федеральный проект «Молодой ѓвардии» «Единой России») Кирилл Гринченко считает, что уже существующих мер по наказанию организаторов азартных онлайн-игр в интернете более чем достаточно, а вот игроков наказывать нет ни возможности, ни особой необходимости.

— Мы активно боремся с онлайн-казино и другими сайтами, которые противоречат нашему законодательству, — рассказывает Гринченко. — Около 30% жалоб от граждан, которые к нам поступают, касаются именно таких сайтов. Доступ к ним сражу же блокируют. Иногда появляются «зеркала» этих сайтов, но и с ними быстро разбираются.

Кандидат юридических наук Алексей Сиренко считает, что установление ответственности игроков неправильно с социальной точки зрения, а игроманам необходима помощь.

— Игромания — это болезнь, они жить без этого не могут, это как накладывать ответственность за употребление наркотиков, — размышляет Алексей Сиренко. — А в интернете вообще очень сложно идентифицировать игрока. Хорошо, допустим, мы отследили IP-адрес, но как определить, кто в это время был за компьютером и кого наказывать?

Депутаты из Татарстана предлагают также обязать получать лицензии на игровое оборудование. В случае производства, хранения или реализации игрового оборудования без специального разрешения или с нарушением условий лицензии будет взиматься административный штраф в размере до 1 млн рублей с последующей его конфискацией. В пояснительной записке депутаты указывают, что проблема организации и проведения незаконных азартных игр остается актуальной, несмотря на проводимые в последние годы меры и ужесточение законодательств. В качестве аргумента они приводят результаты 291 проверки игорного бизнеса в Республике Татарстан, в ходе которых было изъято почти 6 тыс. единиц игрового оборудования. Дело в том, что, как показывает следственно-судебная практика, обнаружение таких предметов не подтверждает состав преступления по организации самих игр, ведь по законодательству хранение и реализация таких предметов не запрещена. По словам депутатов, наличие в помещении игровых автоматов указывает на происходящее, задокументировать факт практически невозможно, так как «при возникновении подозрений на проверку игра прекращается».

Кроме участников и организаторов азартных игр, депутаты предлагают наказывать еще и арендодателей, в чьих помещениях эти игры проводятся. За «непринятие собственником или арендатором (субарендатором) помещения мер по предотвращению проведения в предоставленном в аренду помещении азартных игр вне игорной зоны» предлагается выносить предупреждение или штраф в размере до 150 тыс. рублей. Собственники не являются организаторами игр, а только сдают помещения в аренду, за это на сегодняшний день административная ответственность не предусмотрена. Депутаты указывают, что, согласно Гражданскому кодексу, арендатор обязан использовать помещение в соответствии с его назначением, указанным в договоре, в противном случае собственник имеет право расторгнуть договор. Это означает, по мнению депутатов, что арендодатель контролирует использование своего имущества. В пояснительной записке они указывают, что «добросовестные владельцы помещений должны обеспечить использование помещений в целях, не противоречащих действующему законодательству».

Кандидат юридических наук, директор института актуальной экономики Никита Исаев считает, что эффективной борьбу с нелегальным игорным бизнесом делают не запреты, которые с развитием интернета можно и обходить, а экономические рычаги.

— Перекладывать ответственность на арендодателей неверно, это перекладывание на их плечи обязанностей правоохранительных органов, — отметил Никита Исаев. — Полный запрет легальных игр приводит к развитию подпольного бизнеса. Необходимо серьезно подойти к развитию новых игорных зон, а насовсем истребить азарт в людях невозможно...

_http://izvestia.ru/news/612946
[свернуть]


У законодателей, похоже, крышу сносит чем дальше, тем больше.
Наверное кто-то крупно проигрался Раз так заинтересовались уже и играми в интернете, хоть бы уже Форекс к ним не приравняли...
Ladyfire на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 08:31   #3280 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Elena MS
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 303
Репутация: 180
Elena MS - Elena MS -
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 169 раз(а) в 102 сообщениях
Поинты: 165
Сообщение от Ladyfire Посмотреть сообщение
Наверное кто-то крупно проигрался Раз так заинтересовались уже и играми в интернете, хоть бы уже Форекс к ним не приравняли...
Так уже давно господин Швецов приравнял. Осталось только какой-нибудь очередной идиотский запрет выпустить.
Elena MS на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ

Метки
регулирование форекс, форекс в россии


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 15:22. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO