Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Результаты опроса: Платите ли Вы налоги с трейдинга?
Да и хочу! 23 9.13%
Да, но не хочу 17 6.75%
Нет и не хочу 137 54.37%
Нет, но хочу 38 15.08%
Мне без разницы 37 14.68%
Голосовавшие: 252. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.05.2016, 09:07   #3281 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Тан
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 661
Репутация: 131
Тан Тан
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 85 раз(а) в 76 сообщениях
Поинты: 174
Сообщение от Crosh Посмотреть сообщение
А помоему что-то в этом есть. Почему один Финам за пол года получили только лицензию и теперь Спо создают. Больше что достойных прям нет?
Финам брокер, а остальные вроде нет. Финам борется за свои клиентов которые могут уйти с форы и у него есть что предложить вместо этого.

Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
А кто сказал что дилинги допустят арбитражную ситуацию ?
Увеличат спред, проскальзывание, время исполнение заявки, и не будет никакого арбитража. Всё в пределе рыночных котировок и закона.
Весь этот так называемый "арбитраж" возможен только за рубежом.
При регуляции отмена сделок врядли возможна. Кто то один из двух явно будет мошенником.
Увеличат все что можно увеличить .

Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
И потеряют всех двух-трех клиентов, которую сдуру откроют у них счет.
Эт точно.
Тан вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 09:13   #3282 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Prime-FX Посмотреть сообщение
Клеветник тот кто доказать не может. Я же выше давал доказательства на ваши счета. Вы Алексей в свою очередь никаких доказательств не предоставили. И кто после нас после этого клеветник?
Какие счета ? Какие инвесторы ? Какие Алексеи ?
Сроду не имел никаких инвесторских счетов, ни паммов, ни прочей околорыночной ереси и ерундистики.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 09:44   #3283 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
Весь этот так называемый "арбитраж" возможен только за рубежом.
Я ещё раз повторю, что ни один внебиржевой FX-дилинг ( иностранный или не иностранный ), вам не даст заработать на арбитраже.
А в американском дилинге так и пишут - арбитраж запрещён - Претензия к компании IC Markets от exploits

Почему FX-дилинги боятся и рубят арбитражные сделки ?
Потому что когда вы зарабатываете на арбитражной ситуации работая через дилинг, вы забираете деньги не у другого клиента дилинга, а у самого дилинга и его контрагента, тем самым опустошая их карманы на сотни тысяч, миллионы долларов.
Поэтому, чтобы обезопасить себя от арбитражной ситуации все FX-дилинги прибегают к увеличению проскальзываний, спреда и времени срабатывания самой сделки, как только заметят что какой либо клиент начинает арбитражить.
Но если всё таки арбитражные сделки проскочили, то их просто отменяют, ссылаясь на внебиржевые, или на технический сбой.

На любом другом фин.рынке мира, любой арбитраж разрешён, потому что при возникновении арбитражной ситуации между двумя площадками, или между двумя активами на одной и той же площадке, вы открываете и закрываете позиции между другими клиентами праймов, которые работают на одной и той же площадке ликвидности что и вы ( или на другой ).
Тоесть, вы забираете деньги ни у самой биржи, и ни у прайма который вам даёт доступ на рынок, а у другого клиента прайма совершая с ним арбитражную сделку напрямую.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
SevDr (11.05.2016)
Старый 10.05.2016, 09:53   #3284 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
Финам брокер, а остальные вроде нет. Финам борется за свои клиентов которые могут уйти с форы и у него есть что предложить вместо этого.
Компания Финам предоставляет брокерские услуги ( биржи ) и дилинговые услуги ( внебиржевой Форекс ), да ещё и банковской деятельностью занимается.
Одно другому никогда не мешает.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
SevDr (11.05.2016)
Старый 10.05.2016, 12:49   #3285 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Тан
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 661
Репутация: 131
Тан Тан
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 85 раз(а) в 76 сообщениях
Поинты: 174
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Я ещё раз повторю, что ни один внебиржевой FX-дилинг ( иностранный или не иностранный ), вам не даст заработать на арбитраже.
А в американском дилинге так и пишут - арбитраж запрещён - Претензия к компании IC Markets от exploits
Смешались в кучу кони.люди...
ЧЕ к чему? При чем тут Форекс и CFD? При чем тут вообще американцы?


Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Почему FX-дилинги боятся и рубят арбитражные сделки ?
Потому что во первых за это им ничего не будет, а во вторых это ПФИ которые не регистрируются.
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Потому что когда вы зарабатываете на арбитражной ситуации работая через дилинг, вы забираете деньги не у другого клиента дилинга, а у самого дилинга и его контрагента, тем самым опустошая их карманы на сотни тысяч, миллионы долларов.
Поэтому, чтобы обезопасить себя от арбитражной ситуации все FX-дилинги прибегают к увеличению проскальзываний, спреда и времени срабатывания самой сделки, как только заметят что какой либо клиент начинает арбитражить.
Но если всё таки арбитражные сделки проскочили, то их просто отменяют, ссылаясь на внебиржевые, или на технический сбой.
Можно подумать что вам дадут зарабатывать на других сделках ничего не раздвигая, не увеличивая и не ограничивая.

Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
На любом другом фин.рынке мира, любой арбитраж разрешён, потому что при возникновении арбитражной ситуации между двумя площадками, или между двумя активами на одной и той же площадке, вы открываете и закрываете позиции между другими клиентами праймов, которые работают на одной и той же площадке ликвидности что и вы ( или на другой ).
Тоесть, вы забираете деньги ни у самой биржи, и ни у прайма который вам даёт доступ на рынок, а у другого клиента прайма совершая с ним арбитражную сделку напрямую.
Если бы вы сами понимали о чем пишите.
Фирс жжот

Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Компания Финам предоставляет брокерские услуги ( биржи ) и дилинговые услуги ( внебиржевой Форекс ), да ещё и банковской деятельностью занимается.
Одно другому никогда не мешает.
Про это и написали, что у Финама есть что предложить взамен, как и тем у кого есть огромное желание поиграться по новым правилам на форе и ходить никуда не нужно. Всё в одной компании.

Последний раз редактировалось Тан; 10.05.2016 в 13:02.
Тан вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 15:13   #3286 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
Если бы вы сами понимали о чем пишите.
Да я то прекрасно понимаю о чём пишу, потому что это знаю, что на внебиржевом дилинговом Форексе вам не дадут заработать арбитражем. Сделки отменят как нерыночные или сошлются на технический сбой. Причину объяснил выше, зарубят работу моментально.
Ни один дилинг и ни один его контрагент никогда не разрешат вам опустошать их карманы арбитражными операциями. Ни один.

На любом же другом фин.рынке мира и на любой рыночной торговой площадке мира вы без труда сможете заработать на арбитражных операциях. На любом, и на любой торговой площадке мира.

Последний раз редактировалось Fierce; 10.05.2016 в 15:17.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 15:24   #3287 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Prime-FX Посмотреть сообщение
Ну вообще то это скрины с форума Форекс Клуба. Каждый может посмотреть. Ничего сложного в этом нету.
Да мне плевать на ваш Форекс Клуб, я через него никогда не торговал, как и на ваше клеветническое тро-ло-ло уровня школятины.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 15:53   #3288 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
В Госдуму внесен законопроект об административной ответственности игроков нелегальных казино

Государственный совет Республики Татарстан внес в Госдуму законопроект об ужесточении наказаний в сфере азартных игр. Депутаты предлагают начиная с 1 января следующего года наказывать самих игроков, участвующих в азартных играх в интернете, штрафуя их на сумму до 20 тыс. рублей. На сегодняшний день, согласно российскому законодательству, ответственность лежит только на организаторах нелегальных азартных игр.

Далее

Депутат государственного совета Республики Татарстан и один из соавторов законопроекта Рафил Нугуманов заявил, что зависимые игроманы, которые снимают со счета последние деньги, чтобы проиграть их в онлайн-казино, при этом знают, что нарушают закон.

Поправки предполагают внесение изменений в КоАП, а также федеральные законы № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты» и № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Депутаты предлагают установить ответственность физлиц за участие в азартных играх вне игорных зон и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи». Получается, что за игру, например, в онлайн-казино пользователь будет обязан уплатить штраф от 10 тыс. до 20 тыс. рублей. Кроме того, штрафы предполагается выносить за вовлечение несовершеннолетних в игры (от 5 тыс. до 10 тыс. рублей), а вот за участие несовершеннолетних в играх штраф в размере от 5 тыс. до 10 тыс. рублей должны будут уплатить родители или законные представители.

В пояснительной записке депутаты указывают, что без посетителей деятельность по организации азартных игр была бы убыточной. При этом, по их мнению, сами посетители участвуют в играх по своей инициативе (местонахождение подобных игорных клубов зачастую конспирируется, а на входе действует фейсконтроль) и осознают незаконность таких мероприятий. Однако в КоАПе нет статьи, по которой можно привлечь игроков к административной ответственности.
Руководитель «Медиагвардии» (федеральный проект «Молодой ѓвардии» «Единой России») Кирилл Гринченко считает, что уже существующих мер по наказанию организаторов азартных онлайн-игр в интернете более чем достаточно, а вот игроков наказывать нет ни возможности, ни особой необходимости.

— Мы активно боремся с онлайн-казино и другими сайтами, которые противоречат нашему законодательству, — рассказывает Гринченко. — Около 30% жалоб от граждан, которые к нам поступают, касаются именно таких сайтов. Доступ к ним сражу же блокируют. Иногда появляются «зеркала» этих сайтов, но и с ними быстро разбираются.

Кандидат юридических наук Алексей Сиренко считает, что установление ответственности игроков неправильно с социальной точки зрения, а игроманам необходима помощь.

— Игромания — это болезнь, они жить без этого не могут, это как накладывать ответственность за употребление наркотиков, — размышляет Алексей Сиренко. — А в интернете вообще очень сложно идентифицировать игрока. Хорошо, допустим, мы отследили IP-адрес, но как определить, кто в это время был за компьютером и кого наказывать?

Депутаты из Татарстана предлагают также обязать получать лицензии на игровое оборудование. В случае производства, хранения или реализации игрового оборудования без специального разрешения или с нарушением условий лицензии будет взиматься административный штраф в размере до 1 млн рублей с последующей его конфискацией. В пояснительной записке депутаты указывают, что проблема организации и проведения незаконных азартных игр остается актуальной, несмотря на проводимые в последние годы меры и ужесточение законодательств. В качестве аргумента они приводят результаты 291 проверки игорного бизнеса в Республике Татарстан, в ходе которых было изъято почти 6 тыс. единиц игрового оборудования. Дело в том, что, как показывает следственно-судебная практика, обнаружение таких предметов не подтверждает состав преступления по организации самих игр, ведь по законодательству хранение и реализация таких предметов не запрещена. По словам депутатов, наличие в помещении игровых автоматов указывает на происходящее, задокументировать факт практически невозможно, так как «при возникновении подозрений на проверку игра прекращается».

Кроме участников и организаторов азартных игр, депутаты предлагают наказывать еще и арендодателей, в чьих помещениях эти игры проводятся. За «непринятие собственником или арендатором (субарендатором) помещения мер по предотвращению проведения в предоставленном в аренду помещении азартных игр вне игорной зоны» предлагается выносить предупреждение или штраф в размере до 150 тыс. рублей. Собственники не являются организаторами игр, а только сдают помещения в аренду, за это на сегодняшний день административная ответственность не предусмотрена. Депутаты указывают, что, согласно Гражданскому кодексу, арендатор обязан использовать помещение в соответствии с его назначением, указанным в договоре, в противном случае собственник имеет право расторгнуть договор. Это означает, по мнению депутатов, что арендодатель контролирует использование своего имущества. В пояснительной записке они указывают, что «добросовестные владельцы помещений должны обеспечить использование помещений в целях, не противоречащих действующему законодательству».

Кандидат юридических наук, директор института актуальной экономики Никита Исаев считает, что эффективной борьбу с нелегальным игорным бизнесом делают не запреты, которые с развитием интернета можно и обходить, а экономические рычаги.

— Перекладывать ответственность на арендодателей неверно, это перекладывание на их плечи обязанностей правоохранительных органов, — отметил Никита Исаев. — Полный запрет легальных игр приводит к развитию подпольного бизнеса. Необходимо серьезно подойти к развитию новых игорных зон, а насовсем истребить азарт в людях невозможно...

_http://izvestia.ru/news/612946
[свернуть]


У законодателей, похоже, крышу сносит чем дальше, тем больше.
Не может быть, ё-маё какое горе , Elena MS хотят запретить спускать свои деньги в мошеннических онлайн-казино.
Ну всё, конец мира наступает, небо разразилось и земля опускается в пучину мирового океана.
И все кругом сразу становятся виноватыми, зарплата маленькая, политики и законодатели плохие, небо тёмное, вода не мокрая, спички не горят, соль закончилась.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 16:10   #3289 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для officialboob
 
Регистрация: 13.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,269
Репутация: 1260
officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 1,301 раз(а) в 826 сообщениях
Поинты: 1467
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Да мне плевать на ваш Форекс Клуб, я через него никогда не торговал, как и на ваше клеветническое тро-ло-ло уровня школятины.

Кто-то прикрывается твоим громким авторитетом по фин. рынкам (магистр финансов и прочие регалии на различных форумах) и сливает счета в Форекс клубе.

А так как он это делает под твоим именем, то естественно страдает твой авторитет и репутация.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Всем бобра!
Алексея Бонифациевича Фіерсова (Пылесоса) на портянку!
officialboob вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 16:25   #3290 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Тан
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 661
Репутация: 131
Тан Тан
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 85 раз(а) в 76 сообщениях
Поинты: 174
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Да я то прекрасно понимаю о чём пишу, потому что это знаю, что на внебиржевом дилинговом Форексе вам не дадут заработать арбитражем. Сделки отменят как нерыночные или сошлются на технический сбой. Причину объяснил выше, зарубят работу моментально.
Ни один дилинг и ни один его контрагент никогда не разрешат вам опустошать их карманы арбитражными операциями. Ни один.

На любом же другом фин.рынке мира и на любой рыночной торговой площадке мира вы без труда сможете заработать на арбитражных операциях. На любом, и на любой торговой площадке мира.
Если бы понимали то не писали бы подобную кашу.
"Нерыночные котировки на внебиржевом дилинге" ну просто жемчуг риторики
Тан вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 16:39   #3291 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от officialboob Посмотреть сообщение
Кто-то прикрывается твоим громким авторитетом по фин. рынкам (магистр финансов и прочие регалии на различных форумах) и сливает счета в Форекс клубе.

А так как он это делает под твоим именем, то естественно страдает твой авторитет и репутация.
Это ты сливаешь в Форекс клубе свои последние гроши вместе с стаким же глупым, безграмотным и нищим ранневским укро-троллем Prime-FX.

У меня счетов в Форекс клубе никогда небыло, нет и не будет.

Последний раз редактировалось Fierce; 10.05.2016 в 16:43.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 16:45   #3292 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Банк России настаивает на введении режима «Квалифицированный инвестор»

Цитата:
Битва за розничный форекс: Российские брокеры опасаются утечки инвесторов за рубеж; ВТБ 24: «Нет логики ограничивать права людей».

Сегодня в Государственной Думе РФ состоялось очередное заседание Экспертного совета по внебиржевой финансовой деятельности и защите прав индивидуальных инвесторов при Комитете Госдумы по финансовому рынку. На этот раз, участники внебиржевой индустрии, представители ЦБ РФ и других заинтересованных ведомств обсуждали один из наиболее актуальных вопросов – квалификацию пользователей торговых услуг на внебиржевом рынке Форекс (предлагаемый Банком России, режим «Квалифицированный инвестор»).

АФД: «Ввести два правовых режима для работы на рынке форекс»

Итак, первым выступил председатель Экспертного Совета Игорь Динес и огласил повестку дня. Затем, Евгений Машаров, Председатель Ассоциации Форекс Дилеров (АФД), отметил: «Мы этот вопрос обсуждаем уже не в первый раз. В принципе у нас, у коллег подход единый, мы все понимаем, что тот Законопроект, который предлагает режим квалифицированных инвесторов, направлен на защиту потребителей финансовых услуг. И в этой связи, учитывая то, что есть необходимость защиты как активных потребителей услуг, так и потенциальных, предлагается обсудить и официально направить в Банк России, в рабочем режиме, предложение о введении двух правовых режимов: работа с квалифицированными инвесторами на рынке Форекс и с неквалифицированными. Что касается первых, то возможно, по согласованию с Банком России, можно обсудить другие условия, по крайней мере провести правовое различие между действующими клиентами, которых порядка 470 тыс., и теми клиентами, которые будут являться квалифицированными инвесторами».

«Понятно, что предложение в данном случае направлено на защиту форекс дилеров, так как если рынок будет открыт только для квалифицированных инвесторов, то форекс-компании в большом количестве недосчитаются тех клиентов, которые сейчас есть. Но в то же время, я прекрасно понимаю, что в отсутствие регулирования и при условии создания института квалифицированных инвесторов, мы получим уход тех клиентов, которые сейчас есть и их обращение в иностранные компании, которые, к сожалению, продолжают осуществлять свою деятельность. У меня также есть предложение, относительно таких иностранных компаний, по ужесточению деятельности подобных организаций и в том числе блокировки их деятельности не только в части рекламы, но и в инструментарии», сказал председатель АФД.

ВТБ 24: «Коней на переправе не меняют»

Александр Соколовский, Банк ВТБ 24: «Я хотел сказать со стороны банка, что нам видится весьма странной ситуация, когда законодатель совместно с Банком России публикует и нарабатывает определенные условия работы и говорит участникам рынка мол «теперь у вас такие правила работы, решайте вам это нужно или нет, если нужно, то готовьтесь, получайте лицензию, вступайте в СРО и т.д.». Соответственно часть участников рынка это не устраивает, и они уходят с этого рынка. Здоровая часть рынка говорит ОК и создает дочерние компании в российской юрисдикции чтобы работать по новым правилам. А где-то на середине пути подготовки, им говорят «опа, правила поменялись». Поэтому на наш взгляд менять коней на переправе точно не стоит. Все разумные доводы Банка России о том, что есть большое количество недовольных клиентов, жалоб и т.д. они корректны за одним исключением – все корректно при нерегулируемом рынке форекс в РФ».

«Наше предложение: если один раз правила установлены, то давайте по ним начнем работать и какое-то время поживем, не будем ничего трогать. Соответственно, если будут возникать жалобы в конкретной правовой среде (среди лицензированных форекс дилеров), тогда и будем принимать решение, ужесточать или нет. Давайте завершим переформатирование рынка в том виде в каком задумывалось изначально, и будем думать — достаточно или нет. На наш взгляд, те нормы, которые есть сейчас, они достаточно защищают розничных инвесторов. Может и режим «квалифицированный инвестор» не понадобится. Ладно бы был какой-то дифференцированный статус инвестора, а здесь получается ты вообще на рынок прийти не можешь по той простой причине, что форекс-дилер тебе вообще статус присвоить не может. Нет логики ограничивать права людей на допуск к тому или иному финансовому рынку просто исходя из опасений, которые были в прошлом», добавил г-н Соколовский.

Банк России: «Граждане не понимают то что они делают, приходя на рынок Форекс»

Микрофон перешел в руки представителя ЦБ. Ольга Шишлянникова, Заместитель директора департамента рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России высказала позицию мегарегулятора: «Мне кажется, что основная цель, которую преследовал Банк России, когда предлагал режим квалинвестора, — это защита инвестора, граждан и их сбережений. Опыт ответов на те жалобы, которые поступают в ЦБ от пользователей услугами рынка Форекс показывает, что граждане не обладают необходимыми знаниями для того чтобы оценить тот инструмент, который они покупают. Все жалобы, которые приходят к нам показывают именно то что граждане не понимают то что они делают, приходя на этот рынок, не понимают экономической сути тех инструментов, которые они приобретают и сделки, которые они заключают с форекс-дилерами. Инструмент сложный, и начинать с него работу на финансовом рынке нам представляется весьма неправильным. Опыт и знания наших граждан не позволяют гарантировать того что они получат достаточную информацию для того чтобы оценить риски этого рынка. А люди, которые профессионально работают на этом рынке — конечно же они могут разобраться в этом инструменте. Опыт также показывает, что уведомление о рисках далеко не всегда срабатывает, из-за предлагаемых больших процентов доходности. Нормы ныне действующего Закона — они не позволяют разрешить приобретать этот инструмент именно неквалифицированным инвесторам по той простой причине что они не в состоянии в нем разобраться».

«Что касается иностранных организаций. Да, мы действительно понимаем, что, если ужесточаем требования к российским участникам рынка, наши граждане готовы будут переметнуться к иностранным организациям. В силу этого были предложены поправки, направленные на ужесточение деятельности этих организаций на нашей территории. Как можно ужесточить больше, чем запрет деятельности отмеченный в Законе, я не знаю. Поэтому если есть предложения в этом направлении, мы их с удовольствием рассмотрим, помимо закрытия сайтов, которое предлагается поправками», заключила представитель ЦБ РФ.
http://ru.forexmagnates.com/bank-rossii-nastaivaet-na-vvedenii-rezhima-kvalifitsirovannyiy-investor/
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 16:59   #3293 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Тан
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 661
Репутация: 131
Тан Тан
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 85 раз(а) в 76 сообщениях
Поинты: 174
Сообщение от gemmaster Посмотреть сообщение
Если взять статистику по форексу, что более 90% форекс трейдеров сливает.
Враньё!
Тан вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
SevDr (11.05.2016)
Старый 10.05.2016, 18:34   #3294 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для gemmaster
 
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 223
Репутация: 233
gemmaster - gemmaster - gemmaster -
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 231 раз(а) в 105 сообщениях
Поинты: 98
Если по сути, о регулировании форекса. То, ИМХО (я же не фирс, представитель истины в последней инстанции )), на лицо подготовка к нарушению конституции:

ст.34

1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

и ст. 55

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По моему есть основания для подачи исков в суд. Желательно массово.
gemmaster вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
SevDr (11.05.2016)
Старый 10.05.2016, 18:40   #3295 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для officialboob
 
Регистрация: 13.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,269
Репутация: 1260
officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 1,301 раз(а) в 826 сообщениях
Поинты: 1467
Сообщение от gemmaster Посмотреть сообщение
По моему есть основания для подачи исков в суд. Желательно массово.

Прежде чем на такое подписывать нужно хотя бы по вершкам знать что такое система.

_https://www.youtube.com/watch?v=r-BgqCeCQ4I


_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Всем бобра!
Алексея Бонифациевича Фіерсова (Пылесоса) на портянку!
officialboob вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 19:07   #3296 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для gemmaster
 
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 223
Репутация: 233
gemmaster - gemmaster - gemmaster -
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 231 раз(а) в 105 сообщениях
Поинты: 98

Скрытый текст

Сообщение от officialboob Посмотреть сообщение
Прежде чем на такое подписывать нужно хотя бы по вершкам знать что такое система.

_https://www.youtube.com/watch?v=r-BgqCeCQ4I

[свернуть]




Такие люди и такие истории есть в любой стране мира. Не думаю, что это имеет какое-то отношение к теме регулирования форекса в России. Вряд ли есть судьи у которых так завязан интерес на форексе.
gemmaster вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 19:14   #3297 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от gemmaster Посмотреть сообщение
По моему есть основания для подачи исков в суд. Желательно массово.
На кого в суд ?
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 19:16   #3298 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для gemmaster
 
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 223
Репутация: 233
gemmaster - gemmaster - gemmaster -
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 231 раз(а) в 105 сообщениях
Поинты: 98
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
На кого в суд ?
В конституционный, о признании соответствующих нормативных актов неконституционными.
gemmaster вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 19:21   #3299 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от gemmaster Посмотреть сообщение
В конституционный, о признании соответствующих нормативных актов неконституционными.
А почему вы думаете что они неконституционны ?
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.05.2016, 19:24   #3300 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для gemmaster
 
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 223
Репутация: 233
gemmaster - gemmaster - gemmaster -
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 231 раз(а) в 105 сообщениях
Поинты: 98
Цитата:
Именно поэтому СНГ живет так же как Швеция и Германия, неправда ли? Потому что здесь все тоже самое (включая систему).

Ведь на бумаге она такая же как там.
Есть много причин для этого и одна из них, что люди в этих странах, когда хотят заявить о своих правах не пугаются от "Системы".
gemmaster вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ

Метки
регулирование форекс, форекс в россии


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 19:47. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO