Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Результаты опроса: Платите ли Вы налоги с трейдинга?
Да и хочу! 23 9.13%
Да, но не хочу 17 6.75%
Нет и не хочу 137 54.37%
Нет, но хочу 38 15.08%
Мне без разницы 37 14.68%
Голосовавшие: 252. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.05.2016, 12:56   #3341 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Иван555 Посмотреть сообщение
Так с ваших слов этого не будет под рос регуляцией
Не получается арбитражить только тех кто выводит а кто куховарит просто сделки отменяет и все.
Вот только дилинговые сказки тут не нужно рассказывать, типа если в каком либо дилинге можно арбитражить, то значит этот дилинг кухня, а в котором нельзя значит он якобы "рыночный".

FXCM, который находится под жёсткой регуляцией NFA вы тоже в кухни записали ?
Цитата:
Арбитражить можно на любом фин.рынке, без проблем.
Потому что котировки не могут быть всегда идентичны в одно и то же время на нескольких торговых площадках ликвидности.

На внебиржевом дилинговом рынке Форекс котировки тоже не идентичны, потому что контрагенты у всех дилингов разные.
Но проблемы с арбитражем есть имененно на дилинговом Форексе, где вы заключаете такого рода сделки не с клиентами других дилингов ( как положено на фин.рынках, где каждый клиент рыночного прайм-брокера заключает сделки с другим клиентом прайм-брокера напрямую ), а через посредников ( дилингом и его контрагентами), которые никогда не дадут вам обдирать себя на миллионы долларов арбитражем.

Ни один внебиржевой FX-дилинг на рынке Форекс не даст вам заработать на арбитраже, ни рыночный, ни супер рыночный, ни сказочно рыночный.
Если заметят арбитраж на вашем торговом счёте ( в любом FX-дилинге ), всё, можете считать что вы на крючке, увеличат вам спред, проскальзывание и время исполнения сделки.
Если некоторые ваши арбитражные сделки всё таки успеют проскользнуть, то их просто отменят по причине технического сбоя во время которого котировки были нерыночными.

Последний раз редактировалось Fierce; 17.05.2016 в 13:16.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.05.2016, 14:10   #3342 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для SergeiG
 
Регистрация: 26.06.2014
Сообщений: 1,155
Репутация: 132
SergeiG SergeiG
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 131 раз(а) в 119 сообщениях
Поинты: 753
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Вот только дилинговые сказки тут не нужно рассказывать, типа если в каком либо дилинге можно арбитражить, то значит этот дилинг кухня, а в котором нельзя значит он якобы "рыночный".

FXCM, который находится под жёсткой регуляцией NFA вы тоже в кухни записали ?


Арбитражить можно на любом фин.рынке, без проблем.
Потому что котировки не могут быть всегда идентичны в одно и то же время на нескольких торговых площадках ликвидности.

На внебиржевом дилинговом рынке Форекс котировки тоже не идентичны, потому что контрагенты у всех дилингов разные.
Но проблемы с арбитражем есть имененно на дилинговом Форексе, где вы заключаете такого рода сделки не с клиентами других дилингов ( как положено на фин.рынках, где каждый клиент рыночного прайм-брокера заключает сделки с другим клиентом прайм-брокера напрямую ), а через посредников ( дилингом и его контрагентами), которые никогда не дадут вам обдирать себя на миллионы долларов арбитражем.

Ни один внебиржевой FX-дилинг на рынке Форекс не даст вам заработать на арбитраже, ни рыночный, ни супер рыночный, ни сказочно рыночный.
Если заметят арбитраж на вашем торговом счёте ( в любом FX-дилинге ), всё, можете считать что вы на крючке, увеличат вам спред, проскальзывание и время исполнения сделки.
Если некоторые ваши арбитражные сделки всё таки успеют проскользнуть, то их просто отменят по причине технического сбоя во время которого котировки были нерыночными.
А где вы подобное встречали у компаний которые имеют подразделения под регуляцией FCA, NFA ? Под росс регулированием я тоже понял что нельзя ничего подобного делать, там по условиям невозможно будет арбитражить )
SergeiG вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.05.2016, 14:33   #3343 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Тан
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 661
Репутация: 131
Тан Тан
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 85 раз(а) в 76 сообщениях
Поинты: 174
Сообщение от Prezident Посмотреть сообщение
ВПН всегда поможет, если до этого дойдет, как в Китае
И что он дал китайцам? При возможной блокировке никто не будет заморачиваться методами обхода что бы погонять сотню другую баксов на счету. IP непонятно чей на что всегда могут сослаться ДЦ и не выплачивать, да и рисковать никто не будет напрасно.

Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Чтобы избавиться от арбитражников дилинги делают просто, заметив арбитражные сделки увеличивают проскальзывания, спреды, время исполнения.
Всё в пределе закона и так называемого рыночного исполнения о котором так любят хвастаться все дилинги.
Так что на арбитраже на внебиржевом рынке Форекс не получиться заработать ни сейчас, ни потом.
Как не получится и отменить сделки намекая на какой то арбитраж.
Так что скорее всего сильно ухудшат исполнение.
Тан вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.05.2016, 14:49   #3344 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Elena MS
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 300
Репутация: 180
Elena MS - Elena MS -
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 169 раз(а) в 102 сообщениях
Поинты: 163
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
IP непонятно чей на что всегда могут сослаться ДЦ и не выплачивать, да и рисковать никто не будет напрасно.
Ни в одной компании нет пункта, обязывающего использовать клиента IP-адрес какого-то региона. Практика обхода блокировок будет поголовной, что уже происходит в некоторых странах.
Elena MS на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
asdfer (17.05.2016), SevDr (18.05.2016)
Старый 17.05.2016, 15:02   #3345 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Тан
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 661
Репутация: 131
Тан Тан
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 85 раз(а) в 76 сообщениях
Поинты: 174
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
Ни в одной компании нет пункта, обязывающего использовать клиента IP-адрес какого-то региона. Практика обхода блокировок будет поголовной, что уже происходит в некоторых странах.
Так они же не работают через них, а просто на сайты заходят.
А про устойчивость связи вы подумали самостоятельно вводя между собой и ДЦ дополнительную точку связи, которая вам ничем не обязана?
Кому вы претензии предъявлять станете? Владельцу VPN? В лучшем случае вам ответят что у них все нормально, в худшем на ваши вопросы вовсе отвечать не будут.
То есть советники уже не вариант.
Ручная торговля через непонятные IP.
Кто пойдет на подобный риск с 1000 долларов депо к примеру?
Отказываясь самостоятельно и от IP хотя бы своего региона.
И при обособленности рунета к 2020 году про которую начинают поговаривать, толку от этих впн не будет никакого, заблочат и их.
Тан вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.05.2016, 15:15   #3346 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
Как не получится и отменить сделки намекая на какой то арбитраж.
Так что скорее всего сильно ухудшат исполнение.
Конечно ухудшат ( если заметят арбитраж ), тем более что этим изначально грешат все дилинги, и под FCA, и офшорные, все.

Разница только в том, что некоторые дилинги ( пример американский FXCM ), открыто и честно пишут на своих сайтах что арбитраж у них запрещён, чтобы клиент был предупреждён и знал это.
Все остальные говорят что арбитраж у них разрешён, дабы показать этим что они типа самые супер-"рыночные" ( чистый маркетинг ), на самом же деле когда арбитражные сделки проскакивают они их просто отменяют, сославшись на технический сбой.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.05.2016, 15:30   #3347 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Тан
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 661
Репутация: 131
Тан Тан
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 85 раз(а) в 76 сообщениях
Поинты: 174
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Конечно ухудшат ( если заметят арбитраж ), тем более что этим изначально грешат все дилинги, и под FCA, и офшорные, все.

Разница только в том, что некоторые дилинги ( пример американский FXCM ), открыто и честно пишут на своих сайтах что арбитраж у них запрещён, чтобы клиент был предупреждён и знал это.
Все остальные говорят что арбитраж у них разрешён, дабы показать этим что они типа самые супер-"рыночные" ( чистый маркетинг ), на самом же деле когда арбитражные сделки проскакивают они их просто отменяют, сославшись на технический сбой.
Какой арбитраж вы все время упоминаете? Где о нём говорится в законе?
По отношению к чему арбитраж к собственному агрегатору? к отдельному поставщику котировок? Что мешает ДЦ брать котировки у того у кого их берёт арбитражер? Ничего, это даже выгоднее чем отстающие, а кто откажется от гарантированной выгоды?
А FXCM там про CFD не про форекс.
Тан вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.05.2016, 16:41   #3348 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Elena MS
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 300
Репутация: 180
Elena MS - Elena MS -
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 169 раз(а) в 102 сообщениях
Поинты: 163
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
А про устойчивость связи вы подумали самостоятельно вводя между собой и ДЦ дополнительную точку связи, которая вам ничем не обязана?
А вы работали через VPN? Есть с чем сравнивать? Могу вас успокоить: никаких проблем со связью нет. В Пакистане VPN пользуются почти все, и ничего.. никто не жалуется. С технической стороны сложностей никаких.
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
И при обособленности рунета к 2020 году про которую начинают поговаривать, толку от этих впн не будет никакого, заблочат и их.
Пока это только разговоры. Замнуть весь трафик внутри страны вряд ли решатся.
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
То есть советники уже не вариант.
Да глупости. Советники и сейчас работают на VPS, никаких проблем нет, если сервис нормальный.

Последний раз редактировалось Elena MS; 17.05.2016 в 16:45.
Elena MS на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
asdfer (17.05.2016), gemmaster (17.05.2016), Ladyfire (20.05.2016), Melamory (18.05.2016), SevDr (18.05.2016)
Старый 17.05.2016, 17:39   #3349 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
Какой арбитраж вы все время упоминаете? Где о нём говорится в законе?
Не знаете как люди проводят арбитражные сделки на дилинговом Форексе, и как их потом все рубят сваливая всё на тех.сбой ?
Сам же закон не запрещает проводить арбитраж. Поэтому дилинги будут работать по закону-( не запрещать арбитраж ), а заметив его принимать соответсвующие меры ( читайте выше ).
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
По отношению к чему арбитраж к собственному агрегатору? к отдельному поставщику котировок?
Люди проводят арбитраж на внебиржевом Форексе между дилингами.
А агрегатор дилинга агрегирует поток ликвидность только от своих контрагентов, а не у самого себя, если он рыночный.
Контрагенты у всех дилингов разные, поэтому время постановки ликвидности тоже разное, поэтому у одних дилингов ликвидность поступает раньше, а у других позже. На основе этих ценовых расхождений люди и проводят арбитражные сделки, которые дилинги потом отменяют.

А если дилинг агрегирует ликвидность своих клиентов только внутри себя ( сводя клиента с клиентом внутри дилинга, тем самым не допуская арбитражную ситуацию ), то это всегда называлось кухней, потому что FX-дилинги никогда небыли и не будут финансовыми торговыми площадками.
У них функции разные.

Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
Что мешает ДЦ брать котировки у того у кого их берёт арбитражер ?
Как вы себе это представляете ?

Они что у своего клиента арбитражника будут спрашивать ? - а не дадите ли вы нам название ДЦ где вы берёте ценники по валютам которые показывают быстрее наших. Мы просто хотим связаться с этим ДЦ и спросить их - "у какого контрагента они берут ликвидность, чтобы наши котировки не запаздывали по отношению к вашим котировкам, а то тут у нас один умный клиент появился решил опустошить наши карманы и карманы наших контрагентов путём расхождения цены между нашим дилингом и вашим".
Так чтоли ?

Последний раз редактировалось Fierce; 17.05.2016 в 17:41.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.05.2016, 17:52   #3350 (permalink)
 
Аватар для Иван555
 
Регистрация: 09.02.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 1,053
Репутация: 1540
Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555
Сказал(а) спасибо: 1,243
Поблагодарили 993 раз(а) в 483 сообщениях
Поинты: 749
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Вот только дилинговые сказки тут не нужно рассказывать, типа если в каком либо дилинге можно арбитражить, то значит этот дилинг кухня, а в котором нельзя значит он якобы "рыночный".

FXCM, который находится под жёсткой регуляцией NFA вы тоже в кухни записали ?


Арбитражить можно на любом фин.рынке, без проблем.
Потому что котировки не могут быть всегда идентичны в одно и то же время на нескольких торговых площадках ликвидности.

На внебиржевом дилинговом рынке Форекс котировки тоже не идентичны, потому что контрагенты у всех дилингов разные.
Но проблемы с арбитражем есть имененно на дилинговом Форексе, где вы заключаете такого рода сделки не с клиентами других дилингов ( как положено на фин.рынках, где каждый клиент рыночного прайм-брокера заключает сделки с другим клиентом прайм-брокера напрямую ), а через посредников ( дилингом и его контрагентами), которые никогда не дадут вам обдирать себя на миллионы долларов арбитражем.

Ни один внебиржевой FX-дилинг на рынке Форекс не даст вам заработать на арбитраже, ни рыночный, ни супер рыночный, ни сказочно рыночный.
Если заметят арбитраж на вашем торговом счёте ( в любом FX-дилинге ), всё, можете считать что вы на крючке, увеличат вам спред, проскальзывание и время исполнения сделки.
Если некоторые ваши арбитражные сделки таки успеют проскользнуть, то их просто отменят по причине технического сбоя во время которого котировки были нерыночными.
FXCM это чистая кухня по CFD спросите почему? Они основные поставщики ликвидности по этим контрактам естественно они как кухня запретят арбитраж. Но суть в том что это касается только CFD валюту они не запрещают арбитражить.
Иван555 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.05.2016, 18:00   #3351 (permalink)
 
Аватар для Иван555
 
Регистрация: 09.02.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 1,053
Репутация: 1540
Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555
Сказал(а) спасибо: 1,243
Поблагодарили 993 раз(а) в 483 сообщениях
Поинты: 749
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Конечно ухудшат ( если заметят арбитраж ), тем более что этим изначально грешат все дилинги, и под FCA, и офшорные, все.

Разница только в том, что некоторые дилинги ( пример американский FXCM ), открыто и честно пишут на своих сайтах что арбитраж у них запрещён, чтобы клиент был предупреждён и знал это.
Все остальные говорят что арбитраж у них разрешён, дабы показать этим что они типа самые супер-"рыночные" ( чистый маркетинг ), на самом же деле когда арбитражные сделки проскакивают они их просто отменяют, сославшись на технический сбой.
Под FCA есть проблема с CFD ,сделки не отменяют прибыль выплачиваю только тебя сразу в бан после первого предупреждения если не понял причем по всем практически конторам а это не выгодно если умеешь честно торговать.
Иван555 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.05.2016, 18:10   #3352 (permalink)
 
Аватар для Иван555
 
Регистрация: 09.02.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 1,053
Репутация: 1540
Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555
Сказал(а) спасибо: 1,243
Поблагодарили 993 раз(а) в 483 сообщениях
Поинты: 749
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
Какой арбитраж вы все время упоминаете? Где о нём говорится в законе?
По отношению к чему арбитраж к собственному агрегатору? к отдельному поставщику котировок? Что мешает ДЦ брать котировки у того у кого их берёт арбитражер? Ничего, это даже выгоднее чем отстающие, а кто откажется от гарантированной выгоды?
А FXCM там про CFD не про форекс.
Суть в том что если котировки рисуешь есть лаг в твоем ПО даже если подключится к тому с кого берут исходник ,ПО будет опаздывать а тебя жарить Если только ты будешь выводить то тогда будет исполнение не по терминалу а по факту. Но Фирс это называет искусственным расширением спреда и проскальзыванием а по факту это рыночное исполнение где ты отжарить можешь только себя
Иван555 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.05.2016, 18:17   #3353 (permalink)
 
Аватар для Иван555
 
Регистрация: 09.02.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 1,053
Репутация: 1540
Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555
Сказал(а) спасибо: 1,243
Поблагодарили 993 раз(а) в 483 сообщениях
Поинты: 749
Сообщение от Иван555 Посмотреть сообщение
Суть в том что если котировки рисуешь есть лаг в твоем ПО даже если подключится к тому с кого берут исходник ,ПО будет опаздывать а тебя жарить Если только ты будешь выводить то тогда будет исполнение не по терминалу а по факту. Но Фирс это называет искусственным расширением спреда и проскальзыванием а по факту это рыночное исполнение где ты отжарить можешь только себя
Есть еще третий вариант как в нефтепроме был поставщик может не один который давал котировки с опаздыванием и его жарили и нефтепром был не против(видать работал лимитами а не индикативом) потом просто оффквота выписывалась месяцами за это и был отключен от их агрегатора
Иван555 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.05.2016, 19:11   #3354 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Иван555 Посмотреть сообщение
FXCM это чистая кухня по CFD спросите почему?
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.05.2016, 19:21   #3355 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Иван555 Посмотреть сообщение
Суть в том что если котировки рисуешь есть лаг в твоем ПО даже если подключится к тому с кого берут исходник ,ПО будет опаздывать а тебя жарить. Если только ты будешь выводить то тогда будет исполнение не по терминалу а по факту. Но Фирс это называет искусственным расширением спреда и проскальзыванием а по факту это рыночное исполнение где ты отжарить можешь только себя
Вам на МТ4, с помощью Virtual Dealer Plugin ( даже на МТ5 уже есть Virtual Dealer Plugin ), могут сделают любой спред, любое проскальзывание, и любую временную задержку чтобы не допустить профита с арбитражных сделок.
И всё будет выглядеть рыночно и законно в любом FX-дилинге, в том числе и в лицензированных рос.дилингах.

Так что забудьте про арбитраж в рос.дилингах которого вы так ждёте.
Сообщение от Иван555 Посмотреть сообщение
Я сам жду когда они запустят этот закон возможность для арбитража огромная но как в суде пойдет тут практика нужна а попробовать стоит
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.05.2016, 21:13   #3356 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Люди при вводе/выводе средств за каждый процентик борятся, а вы предлагаете им ещё и за ВПН платить.
Это говорит смешной человек, который нам тут недавно рассказывал, что за банковский перевод 10к отдал, чтобы просто проверить.


_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
gemmaster (18.05.2016), Melamory (18.05.2016), Prime-FX (18.05.2016), Иван555 (18.05.2016)
Старый 17.05.2016, 23:52   #3357 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для officialboob
 
Регистрация: 13.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,269
Репутация: 1260
officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 1,301 раз(а) в 826 сообщениях
Поинты: 1467
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Это говорит смешной человек, который нам тут недавно рассказывал, что за банковский перевод 10к отдал, чтобы просто проверить.


У Алексея Банифациевича за других душа болит.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Всем бобра!
Алексея Бонифациевича Фіерсова (Пылесоса) на портянку!
officialboob вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Иван555 (18.05.2016)
Старый 18.05.2016, 08:47   #3358 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для asdfer
 
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 121
Репутация: 29
asdfer
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 28 раз(а) в 21 сообщениях
Поинты: 54
У меня остался неясный момент. После вступления в силу закона, будет ли запрещено иметь дело с оффшорными компаниями, выводить с них и платить налог, или только в том случае, если компания проводит рекламу в РФ и её заблокировали.
Только без холивара по поводу офшора.(на свой риск, не на свой риск)
asdfer на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 18.05.2016, 08:49   #3359 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Это говорит смешной человек, который нам тут недавно рассказывал, что за банковский перевод 10к отдал, чтобы просто проверить.
Да я то ладно, для меня 10 т.$ погоды не делают, и скинуть процентики за ввод/вывод никогда дилинги и банки не умолял. Для меня главная цель всегда была одна, ввёл - заработал - вывел, а проценты пускай берут, главное цель.

Просто иногда почитываю ветки дилингов и там люди очень часто жалуются на слишком большие проценты которые берут дилинги за вывод. А некоторые так ещё и за транзит берут до 5-6%.
Поэтому и говорю, основная масса клиентов дилингов за каждый процентик борятся при вводе/выводе денежных средств, а тут ещё некоторые предлагают и ВПНом пользоваться платя за это ещё.
Кому оно нужно ? - да никому.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 18.05.2016, 08:57   #3360 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для asdfer
 
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 121
Репутация: 29
asdfer
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 28 раз(а) в 21 сообщениях
Поинты: 54
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
а тут ещё некоторые предлагают и ВПНом пользоваться платя за это ещё.
Кому оно нужно ? - да никому.
Ну уж это вы батенька, после оплаты банковского перевода, совсем обнищали чтоле _http://hideme.ru/order/vpn/

Последний раз редактировалось NSerega; 18.05.2016 в 11:34.
asdfer на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ

Метки
регулирование форекс, форекс в россии


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 12:09. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO