Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Результаты опроса: Платите ли Вы налоги с трейдинга?
Да и хочу! 23 9.13%
Да, но не хочу 17 6.75%
Нет и не хочу 137 54.37%
Нет, но хочу 38 15.08%
Мне без разницы 37 14.68%
Голосовавшие: 252. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.07.2016, 12:10   #3681 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Lvbnhbq F
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 45
Репутация: 14
Lvbnhbq F
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Поинты: 25
Сообщение от vadim 1543 Посмотреть сообщение
Альпари самый лучший брокер.
В соседьней ветке про альпари столько говна!!! Они до сегодняшнего дня отмыться не могут!!!
Lvbnhbq F на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.07.2016, 12:36   #3682 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Lvbnhbq F
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 45
Репутация: 14
Lvbnhbq F
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Поинты: 25
Сообщение от SergeiG Посмотреть сообщение
Вот и будем сидеть в оффшоре, с таким регулированием, или регистрироваться в тех компаниях которые имеют другую регуляцию.
Я думаю что все эти дц потому и тянут вола и не выполняют в полной мере притензии регулятора в россии. Потому что тогда придется полностью раскрыться. И нести ответственность перед трейдерами за свои махинации!!! И возможно не только административную но и уголовную!!! И выплачивать как трейдерам так и налоги государству!!!
Lvbnhbq F на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (09.07.2016)
Старый 07.07.2016, 12:58   #3683 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 2,582
Репутация: 779
Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 785 раз(а) в 630 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от Lvbnhbq F Посмотреть сообщение
Я думаю что все эти дц потому и тянут вола и не выполняют в полной мере притензии регулятора в россии. Потому что тогда придется полностью раскрыться. И нести ответственность перед трейдерами за свои махинации!!! И возможно не только административную но и уголовную!!! И выплачивать как трейдерам так и налоги государству!!!
совершенно не по-этому. Нет четких правил и не отработан механизм, а регулятор заставляет быть кухней, что не приемлимо многим. Можно сказать, что в РФ пока нет законного регулируемого форекса Вот когда будет, тогда может и пойдут.
Prezident на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
thepro (07.07.2016)
Старый 07.07.2016, 13:01   #3684 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для MarkusTreyder
 
Регистрация: 12.11.2015
Сообщений: 174
Репутация: 6
MarkusTreyder
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
Поинты: 45
тем кому не приемлем тот даже и не пикал, работает как и работал, а куховарни потянулись за лицензиями, они и так и так куховарни
MarkusTreyder вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.07.2016, 14:35   #3685 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Lvbnhbq F
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 45
Репутация: 14
Lvbnhbq F
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Поинты: 25
Сообщение от MarkusTreyder Посмотреть сообщение
тем кому не приемлем тот даже и не пикал, работает как и работал, а куховарни потянулись за лицензиями, они и так и так куховарни
Да по большому щету все дц кухни!!!!! По крайней мере пока в договорах не будет ответственности брокера за потерю депо по его вине. А то хорошо устроились. Если слил депо все нормально ни каких сбоев а если удвоил депо за сутки сбой программы и анулируют сделки. И при этом ссылаются на то что это постовщик анулирует. И еще одна фишка читал на двух разных форумах но педстовитель один и тот же даже ник и аватарки одинаковые. В первом случае задали вопрос по увеличению спреда в условиях высокой волотильности и ответ был прост (Из за высокой волотильности)и пояснение мол и при этом спреде можно хорошо заработать. А в другом случае ( Из за низкой волотильности) и пояснение мол торговая сессия закончилась люди спят какая может быть торговля А к стати по одной и той же паре euro/usd.
Lvbnhbq F на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (09.07.2016)
Старый 07.07.2016, 14:56   #3686 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для kinokuroman
 
Регистрация: 04.10.2013
Сообщений: 82
Репутация: 36
kinokuroman
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 35 раз(а) в 27 сообщениях
Поинты: 43
Даже крупнейшие лицензированные брокеры, например FXCM, Oanda , являются кухнями. Они маркетмейкеры и сделки клиентские никуда не выводят.

И не путайте волатильность с ликвидностью. Когда ликвидности мало (ночные часы. особенно ролловер на открытии) тогда спреды расширяются.

Последний раз редактировалось kinokuroman; 07.07.2016 в 14:58.
kinokuroman вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.07.2016, 15:18   #3687 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Lvbnhbq F
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 45
Репутация: 14
Lvbnhbq F
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Поинты: 25
Сообщение от kinokuroman Посмотреть сообщение
Даже крупнейшие лицензированные брокеры, например FXCM, Oanda , являются кухнями. Они маркетмейкеры и сделки клиентские никуда не выводят.

И не путайте волатильность с ликвидностью. Когда ликвидности мало (ночные часы. особенно ролловер на открытии) тогда спреды расширяются.
Может че и напутал но смысл не в ликвидности и волотильности а в действиях брокера!!! Когда захотел это применил когда захотел то и не кто с него не спросит. Пошумят на форуме и схавают и снова все в порядке и можно дальше народ балванить!!! В суд ведь все равно ни кто не пойдет
Lvbnhbq F на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (09.07.2016)
Старый 07.07.2016, 15:38   #3688 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для vdv79
 
Регистрация: 10.02.2016
Сообщений: 52
Репутация: 24
vdv79
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 21 раз(а) в 15 сообщениях
Поинты: 27
Сообщение от Lvbnhbq F Посмотреть сообщение
Может че и напутал но смысл не в ликвидности и волотильности а в действиях брокера!!! Когда захотел это применил когда захотел то и не кто с него не спросит. Пошумят на форуме и схавают и снова все в порядке и можно дальше народ балванить!!! В суд ведь все равно ни кто не пойдет
Это у нас не пойдут, в США допустим жаловались регулятору на Альпари американскую и выигрывали.
vdv79 на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.07.2016, 15:39   #3689 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Elena MS
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 303
Репутация: 180
Elena MS - Elena MS -
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 169 раз(а) в 102 сообщениях
Поинты: 165
Сообщение от SergeiG Посмотреть сообщение
Вот и будем сидеть в оффшоре, с таким регулированием, или регистрироваться в тех компаниях которые имеют другую регуляцию.
Это не самый плохой вариант. Уж не хуже, чем связываться с лицензированными телетрейдами. Вообще шумиха вокруг регуляции в РФ это надуманная проблема. Ни одного плюса лицензированная в РФ компания не имеет, одни сплошные минусы.
Elena MS на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Prezident (08.07.2016), Prime-FX (08.07.2016), thepro (07.07.2016)
Старый 07.07.2016, 15:41   #3690 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для vdv79
 
Регистрация: 10.02.2016
Сообщений: 52
Репутация: 24
vdv79
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 21 раз(а) в 15 сообщениях
Поинты: 27
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
Это не самый плохой вариант. Уж не хуже, чем связываться с лицензированными телетрейдами. Вообще шумиха вокруг регуляции в РФ это надуманная проблема. Ни одного плюса лицензированная в РФ компания не имеет, одни сплошные минусы.
Да у меня создалось такое впечатление, что закон принимался только для того, чтобы снимать налоги с прибыльных трейдеров, и чтобы деньги убыточных трейдеров не оседали за рубежом.
vdv79 на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
thepro (07.07.2016)
Старый 07.07.2016, 16:12   #3691 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Lvbnhbq F
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 45
Репутация: 14
Lvbnhbq F
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Поинты: 25
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
Это не самый плохой вариант. Уж не хуже, чем связываться с лицензированными телетрейдами. Вообще шумиха вокруг регуляции в РФ это надуманная проблема. Ни одного плюса лицензированная в РФ компания не имеет, одни сплошные минусы.
А трейдер у афшорного брокера какие плюсы получает??? Надежду на то что может быть ему повезло и он попал на честного брокера???
Lvbnhbq F на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.07.2016, 16:16   #3692 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Lvbnhbq F
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 45
Репутация: 14
Lvbnhbq F
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Поинты: 25
Сообщение от vdv79 Посмотреть сообщение
Да у меня создалось такое впечатление, что закон принимался только для того, чтобы снимать налоги с прибыльных трейдеров, и чтобы деньги убыточных трейдеров не оседали за рубежом.
Дак хоть будет надежда на то что государство получая налоги будет вставать на защиту трейдеров которые пострадали не по своей глупости а по вине дц!!!
Lvbnhbq F на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (09.07.2016)
Старый 07.07.2016, 16:20   #3693 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Lvbnhbq F
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 45
Репутация: 14
Lvbnhbq F
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Поинты: 25
Сообщение от vdv79 Посмотреть сообщение
Это у нас не пойдут, в США допустим жаловались регулятору на Альпари американскую и выигрывали.
Америкосы в этом смысле всегда готовы раздеть кого угодно и даже если бы не произошол прициндент они бы выдумали бы какой ни будь предлог чтобы содрать бабла И примеров масса взять хотя бы последний случай с фольцвагеном.

Последний раз редактировалось Lvbnhbq F; 07.07.2016 в 16:37.
Lvbnhbq F на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.07.2016, 17:05   #3694 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Elena MS
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 303
Репутация: 180
Elena MS - Elena MS -
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 169 раз(а) в 102 сообщениях
Поинты: 165
Сообщение от Lvbnhbq F Посмотреть сообщение
А трейдер у афшорного брокера какие плюсы получает??? Надежду на то что может быть ему повезло и он попал на честного брокера???
У "афшорного" какие плюсы не знаю, а в офшорной компании огромным плюсом является независимость от решений отдельных не очень адекватных законодателей. Что касается "честности" так это вообще понятие эфемерное. Есть определенные правила игры, если вы их соблюдаете и работаете с адекватной компаний, никаких особых сложностей не возникает.
Elena MS на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
thepro (07.07.2016)
Старый 07.07.2016, 21:11   #3695 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,157
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1173
Сообщение от Prezident Посмотреть сообщение
совершенно не по-этому. Нет четких правил и не отработан механизм, а регулятор заставляет быть кухней, что не приемлимо многим. Можно сказать, что в РФ пока нет законного регулируемого форекса Вот когда будет, тогда может и пойдут.
видя как идет законодательный процесс (я про последний пакет про тотальный контроль интернетов и телефонов) становится ясно что власти на данной территории еще долго будут заниматься ерундой а не нормальной гармонизацией правового поля
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Prime-FX (08.07.2016), thepro (07.07.2016)
Старый 08.07.2016, 03:05   #3696 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Lvbnhbq F
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 45
Репутация: 14
Lvbnhbq F
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Поинты: 25
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
У "афшорного" какие плюсы не знаю, а в офшорной компании огромным плюсом является независимость от решений отдельных не очень адекватных законодателей. Что касается "честности" так это вообще понятие эфемерное. Есть определенные правила игры, если вы их соблюдаете и работаете с адекватной компаний, никаких особых сложностей не возникает.
Кокая независимость??? От собственных средств??? Во всем мире заключают договора а судя по договорам офшорных кантор все что они могут вам дать это независимость от ваших средств вот несколько примеров из договора. 1) Брокер не несет ответственности за потерю средств клиентом в связи с действием или бездействием компании. 2)Брокер имеет право заблокировать кабинет клиента на свое усмотрение без объяснений. И еще я не однократно наблюдал как люди из адекватых превращаются в крыс когда приходит время платить по счетам и приходилось забирать средства по суду!!! Так что про соблюдение правил сказки расказывать не надо тем более если эти правила устанавливаются в интересах только одной из сторон договора

Последний раз редактировалось Lvbnhbq F; 08.07.2016 в 03:15.
Lvbnhbq F на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (09.07.2016)
Старый 08.07.2016, 06:13   #3697 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Prime-FX
 
Регистрация: 13.01.2015
Сообщений: 170
Репутация: 74
Prime-FX
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 49 раз(а) в 37 сообщениях
Поинты: 75
Сообщение от vdv79 Посмотреть сообщение
Да у меня создалось такое впечатление, что закон принимался только для того, чтобы снимать налоги с прибыльных трейдеров, и чтобы деньги убыточных трейдеров не оседали за рубежом.
Если бы только это....
Prime-FX вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.07.2016, 06:38   #3698 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Prime-FX
 
Регистрация: 13.01.2015
Сообщений: 170
Репутация: 74
Prime-FX
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 49 раз(а) в 37 сообщениях
Поинты: 75
Сообщение от Lvbnhbq F Посмотреть сообщение
Америкосы в этом смысле всегда готовы раздеть кого угодно и даже если бы не произошол прициндент они бы выдумали бы какой ни будь предлог чтобы содрать бабла И примеров масса взять хотя бы последний случай с фольцвагеном.
Вы думаете все просто так там? По честному? Вы думаете они там скупают налево и направо бизнесы таких же как они, просто так? Вы думаете выдавливание конкурентов из других стран с внутреннего рынка просто так? Если вы посмотрите, то штрафы которые накладывает NFA или CFTC на брокеров или дилеров не сопоставимы (а иногда да же и в разы) превосходят то, что они должны выплатить клиенту. Для чего как вы думаете? Из хороших побуждений? Ради наказания? Но тогда вы глубоко ошибаетесь.

Рука руку моет. Лобби еще никто не отменял. А у тех кто якобы зарегулирован из своих (FXCM, Gain, Oanda) и прочее имеется лохматая рука вплоть до конгресса, ФБР, ЦРУ и ФРС. Коррупция там похлеще чем в России, только об этом на западе скромно умалчивают. Коррупционерами становятся только неудобные люди или компании. Те, кто начинает выпадать из системы их ценностей.

Сами посудите, как можно при выплате клиенту например 100 000$ накладывать штраф в 2-5-10 млн.? После чего компания просто либо банкротится, либо уходит оттуда, либо просто продается с молотка конкурентами типа FXCM. А кстати им (FXCM) умереть не дали после случая с франком. Ни о чем это не говорит?

Все это делается с одной целью. Контролировать потоки и сделать пул из 10-20 своих брокеров (дилеров) которых можно легко контролировать и регулировать (ведь 10-20 легче контролировать чем 200-500), а при этом очень хорошо доить. Что то подобное пытаются сделать и наши, только у криворуких получается все через одно место, так же как и у кривоногих на ЧЕ по футболу.

Если вы внимательно прочтете договора и приложения к ним у реальных брокеров....зарегулированны х, то вы откроете для себя много интересного и ужасного. Кинуть вас сможет кто угодно. Хоть оффшор, хоть зарегулированный. Только оффшор вас кинет просто так, а зарегулированный прикрываясь законами, правилами и форс-мажорами.

Последний раз редактировалось Prime-FX; 08.07.2016 в 06:47.
Prime-FX вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.07.2016, 07:19   #3699 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для kinokuroman
 
Регистрация: 04.10.2013
Сообщений: 82
Репутация: 36
kinokuroman
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 35 раз(а) в 27 сообщениях
Поинты: 43
Сообщение от Lvbnhbq F Посмотреть сообщение
Кокая независимость??? От собственных средств??? Во всем мире заключают договора а судя по договорам офшорных кантор все что они могут вам дать это независимость от ваших средств вот несколько примеров из договора. 1) Брокер не несет ответственности за потерю средств клиентом в связи с действием или бездействием компании. 2)Брокер имеет право заблокировать кабинет клиента на свое усмотрение без объяснений. И еще я не однократно наблюдал как люди из адекватых превращаются в крыс когда приходит время платить по счетам и приходилось забирать средства по суду!!! Так что про соблюдение правил сказки расказывать не надо тем более если эти правила устанавливаются в интересах только одной из сторон договора
вот почитай про забавные пункты из договора топового фондового брокера _http://smart-lab.ru/blog/233936.php

там же в комментах написано, почему такие пункты имеют место быть и что это обычная практика.
kinokuroman вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Prime-FX (08.07.2016), vdv79 (08.07.2016)
Старый 08.07.2016, 07:28   #3700 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для Revs
 
Регистрация: 08.07.2016
Сообщений: 11
Репутация: 2
Revs
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Поинты: 7
Сообщение от kinokuroman Посмотреть сообщение
вот почитай про забавные пункты из договора топового фондового брокера _http://smart-lab.ru/blog/233936.php

там же в комментах написано, почему такие пункты имеют место быть и что это обычная практика.
Это действительно обычная практика. Все брокеры составляют договора примерно так, оставляя клиента с птичьими правами. Если вы крупный клиент, можете приехать в офис компании и обсуждать заключение договора на индивидуальных условиях, а в остальных случаях - принимайте, или уходите.
Revs вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ

Метки
регулирование форекс, форекс в россии


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 10:51. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO