Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Результаты опроса: Платите ли Вы налоги с трейдинга?
Да и хочу! 23 9.13%
Да, но не хочу 17 6.75%
Нет и не хочу 137 54.37%
Нет, но хочу 38 15.08%
Мне без разницы 37 14.68%
Голосовавшие: 252. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.09.2016, 21:40   #3901 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Юридическую защиту своих граждан и их денежных средств.
А юридическую защиту не своих граждан может?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 05.09.2016, 23:29   #3902 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
А юридическую защиту не своих граждан может?
Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.

А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.

Последний раз редактировалось Fierce; 06.09.2016 в 00:02.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Dits (06.09.2016)
Старый 06.09.2016, 04:56   #3903 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Lvbnhbq F
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 45
Репутация: 14
Lvbnhbq F
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Поинты: 25
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.

А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.
Полностью согласен с данным высказыванием!
Lvbnhbq F вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 06.09.2016, 10:28   #3904 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.

А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.
Ты заявлял, что FCA выплачивает только своим гражданам. Продолжает это утверждать?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 06.09.2016, 13:27   #3905 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Prime-FX
 
Регистрация: 13.01.2015
Сообщений: 170
Репутация: 74
Prime-FX
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 49 раз(а) в 37 сообщениях
Поинты: 75
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.

А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.
Кто о чем а вшивый о бане. Почему то в вашем примере нету МММ. Спрашивается причем тут оффшор.
Prime-FX на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 06.09.2016, 15:22   #3906 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для 22abcdf
 
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 708
Репутация: 78
22abcdf
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 65 раз(а) в 57 сообщениях
Поинты: 451
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
Если вы считаете принятие закона в котором куча ляпов и глупостей
вы сейчас о чем, вы нить темы не потеряли часом?
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
Самым непосредственным. Если государственный орган вытворяет очевидные глупости, это имеет прямое отношение к политике.

Все эти разговоры о регулировании пустая профанация. Это никому не надо, и никто не побежит сломя голову в регулируемые телетрейды при наличиии гораздо более адекватных вариантов. Если вы не заметили, всем на это вообще плевать: и трейдерам, и компаниям. Российская лицензия это не более чем имиджевый момент, по крайней мере при нынешнем положении дел.
ну так где здесь взаимосвязь то, причина - следствие. Где это. Попроще попробую написать, поскольку смотрю что как то туго все протекает, то об одном говорим то о другом. Что причина и какое мы видим следствие?
22abcdf на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 06.09.2016, 16:13   #3907 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Prime-FX Посмотреть сообщение
Кто о чем а вшивый о бане. Почему то в вашем примере нету МММ. Спрашивается причем тут оффшор.
Причём тут МММ, разговор идёт о FX-дилингах.
Что касаемо офшора, то можно сказать что там вообще нет никакой отвественности для дилингов перед клиентами, зарегистрировать дилинг можно за мизерную сумму в любом сарае, лицензию на дилерскую деятельность можно купить за пару штук $.
МТ купил, сервера поставил, договорился с платежками ( за процент ), посадил на техподдержку пару человек, дал в торговый терминал спрет-беттинговую ликвидность, и вперёд.
Всё дёшего, сердито, и очень опасно для денег клиента торгующих через такие дилинги и в плане форс-мажора, и в плане безотвественного исполнения на торговых счетах.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 06.09.2016, 16:18   #3908 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Ты заявлял, что FCA выплачивает только своим гражданам. Продолжает это утверждать?
Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.09.2016, 07:09   #3909 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 2,582
Репутация: 779
Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 785 раз(а) в 630 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.
а видели тех кому не отдало, но были клиентами компании под регуляцией FCA?
Prezident на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.09.2016, 09:49   #3910 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.
Так и ты космос не видел, потому что не космонавт.
Кто далек от темы, тот и не видит ничего про эту тему.
По Альпари ЮК многим россиянам вернули, но тебе откуда знать.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.09.2016, 10:17   #3911 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Crosh
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 736
Репутация: 79
Crosh
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 78 раз(а) в 73 сообщениях
Поинты: 190
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.
Может вы с ними не знакомы? И как много компаний которые банкротились под FCA, кто в курсе?
Crosh на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.09.2016, 11:20   #3912 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Prezident Посмотреть сообщение
а видели тех кому не отдало, но были клиентами компании под регуляцией FCA?
Я видел что в серьёзных моментах, где фигурируют крупные денежные суммы FCA вообще ничего не решает.

Цитата:
Компания Ebullio Capital Management не смогла выплатить инвестору сумму, причитающуюся ему по решению суда, и теперь ей грозит банкротство.

марте суд обязал Ebullio Capital Management выплатить компенсацию инвестору фонда в размере 150 тыс. ф.ст. плюс 8%. Подождав положенный срок, отведенный на выплату средств, инвестор намерен подать заявление о назначении конкурсного управляющего для компании.

Исходя из последней переписки с инвестором, Ларс Стеффенсен, основатель и исполнительный управляющий партнер фонда обвиняет инвестора в «переходе на личности».

Стеффенсен также называет инвестора «трусом мирового уровня» и «дешевым лжецом». На нашу просьбу прокомментировать эту информацию он не откликнулся.

По другому судебному решению по делу против Ebullio, возбужденному бывшим партнером и сотрудником, Стеффенсон выплатил 6.66 ф.ст. Об этом свидетельствует информация из платежных поручений, которые стали доступны редакции Finance Magnates.

О деятельности Ebullio неоднократно сообщалось британскому регулятору, выдавшему лицензию фонду – Управлению по финансовому контролю и надзору (FCA) – однако никакой реакции не последовало.

По словам Пола Барнса, бухгалтера-криминалиста из Великобритании, у FCA много «узких мест», управление завалено аналогичными случаями. «Они не спешат расследовать подобного рода ситуации, поскольку это очень затратно и проблематично», — пояснил он.

Барнс также добавил, что FCA полагается на Программу компенсации в сфере финансовых услуг (FSCS), в рамках которой инвесторам выплачивается 50 тыс. ф.ст. И это последняя возможность для клиентов лицензированных компаний получить хоть что-то.



_http://ru.forexmagnates.com/ne-zaplatil-dobro-pozhalovat-v-bankrotyi/
Это говорит о том, что в FX-дилингах которые находятся под регуляцией FCA нельзя держать суммы больше 50 тыс. ф.с. ( 66 тыс. $ ), а уже о сотнях тыс.$ и миллионах, говорить и подавно не стоит.
Что касаемо рос.клиентов.
Год назад там кто-то показывал, что кому-то там якобы вывели 300 доллариков из обанкротившегося Аlpari UK. На этом всё и затихло, видимо больше никому не вывели.

Последний раз редактировалось NSerega; 07.09.2016 в 13:56.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.09.2016, 12:55   #3913 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для РРС
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 138
Репутация: 22
РРС
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 21 раз(а) в 21 сообщениях
Поинты: 17
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Я видел что в серьёзных моментах, где фигурируют крупные денежные суммы FCA вообще ничего не решает.
И какой регулятор по вашему тогда решает, если не FCA?
РРС вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.09.2016, 14:06   #3914 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от РРС Посмотреть сообщение
И какой регулятор по вашему тогда решает, если не FCA?
NFA.

У него все FX-дилинги которые подпадают под его регуляцию по струнке ходят, не дай бог клиент пожалуется.
А остальные ( европейские, азиатские, турецкие, офшорные и тд.тп. ), боятся его как огня, не регистрируют у себя американских граждан дабы не попасть в опалу.

Последний раз редактировалось Fierce; 07.09.2016 в 14:12.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 07.09.2016, 16:03   #3915 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для justdoit
 
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 117
Репутация: 20
justdoit
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях
Поинты: 6
Сообщение от sponsor Посмотреть сообщение
москва не сразу строилась, ничего что регуляция только началась? очень плохо что поздно взялись, взялисьбы раньше, глядишь не попалобы столько народа на деньги от скама кухонь, типа фхтрах, рвотамаркетс и других украинских лоховозок
Она пока по сути не началась... Но начинания - это хорошо конечно. Другое дело что нынешние начинания далеки от идеала. Да и посмотрим конечно, как все на практике реализуется, вроде уже с начала следующего года все компании должны будут получить лиценз?
justdoit вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.09.2016, 13:55   #3916 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для РРС
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 138
Репутация: 22
РРС
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 21 раз(а) в 21 сообщениях
Поинты: 17
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
NFA.

У него все FX-дилинги которые подпадают под его регуляцию по струнке ходят, не дай бог клиент пожалуется.
А остальные ( европейские, азиатские, турецкие, офшорные и тд.тп. ), боятся его как огня, не регистрируют у себя американских граждан дабы не попасть в опалу.
А разве клиентам из России доступно торговать у NFA брокеров?
РРС вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.09.2016, 14:52   #3917 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для aka_maxxx
 
Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 363
Репутация: 158
aka_maxxx - aka_maxxx -
Сказал(а) спасибо: 236
Поблагодарили 157 раз(а) в 100 сообщениях
Поинты: 54
Сообщение от РРС Посмотреть сообщение
из России доступно торговать у NFA брокеров?
а где вы видели что запрещено ?
aka_maxxx на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.09.2016, 19:38   #3918 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Elena MS
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 302
Репутация: 180
Elena MS - Elena MS -
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 169 раз(а) в 102 сообщениях
Поинты: 164
Сообщение от aka_maxxx Посмотреть сообщение
а где вы видели что запрещено ?
Официального запрета может и нет, но многие американские компании еще года четыре назад попросили клиентов из России на выход.
Elena MS на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 10.09.2016, 11:34   #3919 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для gemmaster
 
Регистрация: 25.05.2011
Сообщений: 223
Репутация: 233
gemmaster - gemmaster - gemmaster -
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 231 раз(а) в 105 сообщениях
Поинты: 98
А примеры можете привести?
gemmaster вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.09.2016, 07:29   #3920 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Crosh
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 736
Репутация: 79
Crosh
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 78 раз(а) в 73 сообщениях
Поинты: 190
Сообщение от gemmaster Посмотреть сообщение
А примеры можете привести?
Вот так и слухи появляются. О том что гражданам Сша нельзя торговать у многих компаний это известно, даже на myfxbook колонка такая есть, а вот что гражданам РФ не разрешают у них торговать этого не слышал. Хотя всегда есть замена - FCA. Так что не вижу большой проблемы
Crosh на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ

Метки
регулирование форекс, форекс в россии


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 22:21. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO