Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Результаты опроса: Платите ли Вы налоги с трейдинга?
Да и хочу! 23 8.95%
Да, но не хочу 17 6.61%
Нет и не хочу 140 54.47%
Нет, но хочу 40 15.56%
Мне без разницы 37 14.40%
Голосовавшие: 257. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
05.09.2016, 21:40
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,923
Поблагодарили 3,777 раз(а) / Репутация: 3762
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Юридическую защиту своих граждан и их денежных средств.
А юридическую защиту не своих граждан может?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
05.09.2016, 23:29
Аватар для Fierce
Fierce Заблокирован
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,181 раз(а) / Репутация: 3910
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
А юридическую защиту не своих граждан может?
Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.

А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.

Последний раз редактировалось Fierce; 06.09.2016 в 00:02.
Fierce вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Dits (06.09.2016)
06.09.2016, 04:56
Аватар для Lvbnhbq F
Lvbnhbq F Новичок форума
Регистрация: 18.10.2014 / Сообщений: 45
Поблагодарили 13 раз(а) / Репутация: 14
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.

А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.
Полностью согласен с данным высказыванием!
Lvbnhbq F вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
06.09.2016, 10:28
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,923
Поблагодарили 3,777 раз(а) / Репутация: 3762
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.

А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.
Ты заявлял, что FCA выплачивает только своим гражданам. Продолжает это утверждать?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
06.09.2016, 13:27
Аватар для Prime-FX
Prime-FX Активный участник
Регистрация: 13.01.2015 / Сообщений: 183
Поблагодарили 51 раз(а) / Репутация: 75
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.

А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.
Кто о чем а вшивый о бане. Почему то в вашем примере нету МММ. Спрашивается причем тут оффшор.
Prime-FX вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
06.09.2016, 15:22
Аватар для 22abcdf
22abcdf Заблокирован
Регистрация: 03.05.2012 / Сообщений: 708
Поблагодарили 65 раз(а) / Репутация: 78
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
Если вы считаете принятие закона в котором куча ляпов и глупостей
вы сейчас о чем, вы нить темы не потеряли часом?
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
Самым непосредственным. Если государственный орган вытворяет очевидные глупости, это имеет прямое отношение к политике.

Все эти разговоры о регулировании пустая профанация. Это никому не надо, и никто не побежит сломя голову в регулируемые телетрейды при наличиии гораздо более адекватных вариантов. Если вы не заметили, всем на это вообще плевать: и трейдерам, и компаниям. Российская лицензия это не более чем имиджевый момент, по крайней мере при нынешнем положении дел.
ну так где здесь взаимосвязь то, причина - следствие. Где это. Попроще попробую написать, поскольку смотрю что как то туго все протекает, то об одном говорим то о другом. Что причина и какое мы видим следствие?
22abcdf вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
06.09.2016, 16:13
Аватар для Fierce
Fierce Заблокирован
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,181 раз(а) / Репутация: 3910
Сообщение от Prime-FX Посмотреть сообщение
Кто о чем а вшивый о бане. Почему то в вашем примере нету МММ. Спрашивается причем тут оффшор.
Причём тут МММ, разговор идёт о FX-дилингах.
Что касаемо офшора, то можно сказать что там вообще нет никакой отвественности для дилингов перед клиентами, зарегистрировать дилинг можно за мизерную сумму в любом сарае, лицензию на дилерскую деятельность можно купить за пару штук $.
МТ купил, сервера поставил, договорился с платежками ( за процент ), посадил на техподдержку пару человек, дал в торговый терминал спрет-беттинговую ликвидность, и вперёд.
Всё дёшего, сердито, и очень опасно для денег клиента торгующих через такие дилинги и в плане форс-мажора, и в плане безотвественного исполнения на торговых счетах.
Fierce вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
06.09.2016, 16:18
Аватар для Fierce
Fierce Заблокирован
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,181 раз(а) / Репутация: 3910
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Ты заявлял, что FCA выплачивает только своим гражданам. Продолжает это утверждать?
Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.
Fierce вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
07.09.2016, 07:09
Аватар для Prezident
Prezident Элитный участник
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,625
Поблагодарили 804 раз(а) / Репутация: 798
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.
а видели тех кому не отдало, но были клиентами компании под регуляцией FCA?
Prezident на форуме Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
07.09.2016, 09:49
Аватар для Rann
Rann Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,923
Поблагодарили 3,777 раз(а) / Репутация: 3762
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.
Так и ты космос не видел, потому что не космонавт.
Кто далек от темы, тот и не видит ничего про эту тему.
По Альпари ЮК многим россиянам вернули, но тебе откуда знать.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
07.09.2016, 10:17
Аватар для Crosh
Crosh Активный участник
Регистрация: 29.03.2013 / Сообщений: 891
Поблагодарили 94 раз(а) / Репутация: 95
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.
Может вы с ними не знакомы? И как много компаний которые банкротились под FCA, кто в курсе?
Crosh вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
07.09.2016, 11:20
Аватар для Fierce
Fierce Заблокирован
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,181 раз(а) / Репутация: 3910
Сообщение от Prezident Посмотреть сообщение
а видели тех кому не отдало, но были клиентами компании под регуляцией FCA?
Я видел что в серьёзных моментах, где фигурируют крупные денежные суммы FCA вообще ничего не решает.

Цитата:
Компания Ebullio Capital Management не смогла выплатить инвестору сумму, причитающуюся ему по решению суда, и теперь ей грозит банкротство.

марте суд обязал Ebullio Capital Management выплатить компенсацию инвестору фонда в размере 150 тыс. ф.ст. плюс 8%. Подождав положенный срок, отведенный на выплату средств, инвестор намерен подать заявление о назначении конкурсного управляющего для компании.

Исходя из последней переписки с инвестором, Ларс Стеффенсен, основатель и исполнительный управляющий партнер фонда обвиняет инвестора в «переходе на личности».

Стеффенсен также называет инвестора «трусом мирового уровня» и «дешевым лжецом». На нашу просьбу прокомментировать эту информацию он не откликнулся.

По другому судебному решению по делу против Ebullio, возбужденному бывшим партнером и сотрудником, Стеффенсон выплатил 6.66 ф.ст. Об этом свидетельствует информация из платежных поручений, которые стали доступны редакции Finance Magnates.

О деятельности Ebullio неоднократно сообщалось британскому регулятору, выдавшему лицензию фонду – Управлению по финансовому контролю и надзору (FCA) – однако никакой реакции не последовало.

По словам Пола Барнса, бухгалтера-криминалиста из Великобритании, у FCA много «узких мест», управление завалено аналогичными случаями. «Они не спешат расследовать подобного рода ситуации, поскольку это очень затратно и проблематично», — пояснил он.

Барнс также добавил, что FCA полагается на Программу компенсации в сфере финансовых услуг (FSCS), в рамках которой инвесторам выплачивается 50 тыс. ф.ст. И это последняя возможность для клиентов лицензированных компаний получить хоть что-то.



_http://ru.forexmagnates.com/ne-zaplatil-dobro-pozhalovat-v-bankrotyi/
Это говорит о том, что в FX-дилингах которые находятся под регуляцией FCA нельзя держать суммы больше 50 тыс. ф.с. ( 66 тыс. $ ), а уже о сотнях тыс.$ и миллионах, говорить и подавно не стоит.
Что касаемо рос.клиентов.
Год назад там кто-то показывал, что кому-то там якобы вывели 300 доллариков из обанкротившегося Аlpari UK. На этом всё и затихло, видимо больше никому не вывели.

Последний раз редактировалось NSerega; 07.09.2016 в 13:56.
Fierce вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
07.09.2016, 12:55
Аватар для РРС
РРС Новичок форума
Регистрация: 17.12.2012 / Сообщений: 143
Поблагодарили 22 раз(а) / Репутация: 23
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Я видел что в серьёзных моментах, где фигурируют крупные денежные суммы FCA вообще ничего не решает.
И какой регулятор по вашему тогда решает, если не FCA?
РРС вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
07.09.2016, 14:06
Аватар для Fierce
Fierce Заблокирован
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,181 раз(а) / Репутация: 3910
Сообщение от РРС Посмотреть сообщение
И какой регулятор по вашему тогда решает, если не FCA?
NFA.

У него все FX-дилинги которые подпадают под его регуляцию по струнке ходят, не дай бог клиент пожалуется.
А остальные ( европейские, азиатские, турецкие, офшорные и тд.тп. ), боятся его как огня, не регистрируют у себя американских граждан дабы не попасть в опалу.

Последний раз редактировалось Fierce; 07.09.2016 в 14:12.
Fierce вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
07.09.2016, 16:03
Аватар для justdoit
justdoit Заблокирован
Регистрация: 18.08.2015 / Адрес: Москва / Сообщений: 117
Поблагодарили 20 раз(а) / Репутация: 20
Сообщение от sponsor Посмотреть сообщение
москва не сразу строилась, ничего что регуляция только началась? очень плохо что поздно взялись, взялисьбы раньше, глядишь не попалобы столько народа на деньги от скама кухонь, типа фхтрах, рвотамаркетс и других украинских лоховозок
Она пока по сути не началась... Но начинания - это хорошо конечно. Другое дело что нынешние начинания далеки от идеала. Да и посмотрим конечно, как все на практике реализуется, вроде уже с начала следующего года все компании должны будут получить лиценз?
justdoit вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
09.09.2016, 13:55
Аватар для РРС
РРС Новичок форума
Регистрация: 17.12.2012 / Сообщений: 143
Поблагодарили 22 раз(а) / Репутация: 23
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
NFA.

У него все FX-дилинги которые подпадают под его регуляцию по струнке ходят, не дай бог клиент пожалуется.
А остальные ( европейские, азиатские, турецкие, офшорные и тд.тп. ), боятся его как огня, не регистрируют у себя американских граждан дабы не попасть в опалу.
А разве клиентам из России доступно торговать у NFA брокеров?
РРС вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
09.09.2016, 14:52
Аватар для aka_maxxx
aka_maxxx Местный житель
Регистрация: 08.06.2012 / Сообщений: 379
Поблагодарили 164 раз(а) / Репутация: 165
Сообщение от РРС Посмотреть сообщение
из России доступно торговать у NFA брокеров?
а где вы видели что запрещено ?
aka_maxxx вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
09.09.2016, 19:38
Аватар для Elena MS
Elena MS Местный житель
Регистрация: 28.08.2014 / Сообщений: 313
Поблагодарили 186 раз(а) / Репутация: 197
Сообщение от aka_maxxx Посмотреть сообщение
а где вы видели что запрещено ?
Официального запрета может и нет, но многие американские компании еще года четыре назад попросили клиентов из России на выход.
Elena MS вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
10.09.2016, 11:34
Аватар для gemmaster
gemmaster Местный житель
Регистрация: 25.05.2011 / Сообщений: 223
Поблагодарили 231 раз(а) / Репутация: 233
А примеры можете привести?
gemmaster вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
11.09.2016, 07:29
Аватар для Crosh
Crosh Активный участник
Регистрация: 29.03.2013 / Сообщений: 891
Поблагодарили 94 раз(а) / Репутация: 95
Сообщение от gemmaster Посмотреть сообщение
А примеры можете привести?
Вот так и слухи появляются. О том что гражданам Сша нельзя торговать у многих компаний это известно, даже на myfxbook колонка такая есть, а вот что гражданам РФ не разрешают у них торговать этого не слышал. Хотя всегда есть замена - FCA. Так что не вижу большой проблемы
Crosh вне форума Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ

Метки
регулирование форекс, форекс в россии


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 10:09. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO