Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Результаты опроса: Платите ли Вы налоги с трейдинга?
Да и хочу! 23 9.13%
Да, но не хочу 17 6.75%
Нет и не хочу 137 54.37%
Нет, но хочу 38 15.08%
Мне без разницы 37 14.68%
Голосовавшие: 252. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.05.2013, 13:08   #41 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Takmak
 
Регистрация: 27.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 823
Репутация: 711
Takmak - Takmak - Takmak - Takmak - Takmak - Takmak - Takmak -
Сказал(а) спасибо: 429
Поблагодарили 701 раз(а) в 381 сообщениях
Поинты: 589
Сообщение от Sergey Kovalyov Посмотреть сообщение
Да, принимается. Ритейл-спот форекс. =)
Че принимается то? Хотя, придуманный тут тобой некий "ритейл-спот форекс" (с)Sergey Kovalyov конечно не регулируется .
Или ты берешься также утверждать, что операции с иностранной валютой, в том числе и на споте, между банками и их клиентами тоже не регулируются? Странно... А зачем же тогда ЦБ выдает валютные лицензии банкам и почему ЦБ называют одним из самых жестких регуляторов? То, что ЦБ не разбирает жалобы на офмаркет в пипсу еще не означает, что он не контролирует банки-брокеры, которые предлагают ритейловый Форекс и не реагирует на возможные претензии к таким банкам от клиентов. А если выдает лицензии, контролирует и претензии принимает, то что это, как не регуляция?
Takmak на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 21.05.2013, 13:16   #42 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Takmak, я знаю твою про-банковскую позицию по вопросу, которая совпадает с позицией, изложенной по твоей ссылке. Я с ней не согласен. Давай на этом закончим. А то быть беде. =)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 21.05.2013, 13:25   #43 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Takmak
 
Регистрация: 27.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 823
Репутация: 711
Takmak - Takmak - Takmak - Takmak - Takmak - Takmak - Takmak -
Сказал(а) спасибо: 429
Поблагодарили 701 раз(а) в 381 сообщениях
Поинты: 589
Сообщение от Sergey Kovalyov Посмотреть сообщение
Давай на этом закончим. А то быть беде. =)
Ага, закончим, а то забанят обоих
Takmak на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Sergey Kovalyov (21.05.2013)
Старый 21.05.2013, 14:30   #44 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
ЦБ регулирует деятельность кредитных организаций, которые среди прочих услуг могут предлагать конверсионные операции. Отчасти это форекс, но не совсем, да и форексную часть ЦБ особо не регулирует у кредитных организаций (я бы даже сказал, не замечает ее). Именно поэтому сейчас в России пытаются создать другой регулятор.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 22.05.2013, 11:36   #45 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для StariyMelnik
 
Регистрация: 25.11.2012
Сообщений: 85
Репутация: 113
StariyMelnik StariyMelnik
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 112 раз(а) в 53 сообщениях
Поинты: 68
А какое именно регулирование вы хотите?
Насколько можно судить всех волнуют 3 вопроса:
1.) Законодательная определенность проводимых операций - операции с валютой.
2.) Финансовая устойчивость брокера и уверенность, что он не обанкротится или не свалит с деньгами клиентов в неизвестном направлении.
3.) Уверенность в том что брокер действует в интересах клиента и действительно качественно исполняет его ордера, ну и м.б. возможность обращаться куда-то с претензией.

1-й и 2-й вопросы при регулировании ЦБ РФ можно считать решенным на столько на сколько это вобще возможно, еще были бы полезными небольшие изменения в законодательство, как это предложено в уже упомянутой статье "Действительно ли рынок FOREX нуждается в специальном регулировании на государственном уровне?" _http://www.rcb.ru/rcb/2013-03/207285/

3-й вопрос на самом деле достаточно многофакторный, т.к. здесь дело не только в регулировании но и в технологиях, репутации, честности самого брокера, т.к. на OTC рынке нет единого места торговли и единого источника цен, поэтому в принципе невозможно четко прописать механизмы исполнения ордеров по единым ценам, как на бирже, фактически регулировать исполнение можно только рамочно и двигаться по пути регулирования западных стран (например, MiFID), прописывая общие требования к работе брокеров на OTC.

Регулирование, которое предложено ЦРФИН, на самом деле мало чего решает. Форекс зачем-то выделяется как бы в отдельное направление деятельности, хотя это просто одна из частей финансового рынка, такое подход его только в очередной раз маргинализует. Поскольку ФСФР фактически устранилось от регулирования за исключением выдачи лицензий на дилерскую деятельность, регулятором станет ЦРФИН, который создан самими же крупными брокерами, что создает определенный конфликт интересов (при этом всем известен их основной интерес - передел рынка). По 1 и 2 вопросам ЦРФИН, как регулятор, даже рядом с ЦБ РФ не стоял, никаких регуляционных мер кроме прописывания требований к капиталу нет, т.е. чистая профанация регулирования. По 3 вопросу тоже ничего определенного, т.к. четко отрегулировать там ничего не получится, и они сами это признали, отказавшись после рекомендаций правительства вносить в проект законов изменения касающиеся какого-то эталонного источника цен, т.е. при наличии претензий от клиентов в отношении того или иного участника этого монопольного СРО решение скорее всего будет зависеть только от мнения его крупнейших учредителей, и можно ожидать произвола в отношении лишения членства в ЦРФИН (а значит и закрытия бизнеса) небольших брокеров с целью выдавливания их с легального рынка, в то время, как сами эти крупные компании будут спокойно продолжать работать несмотря на наличие к ним очевидных претензий, например, брокера Т вряд ли кто-то оттуда исключит.

Есть надежда, что мегарегулятор все таки появится, и уже после этого займутся до-регулированием форекса с его участием. Такой вариант был бы наиболее оптимальным. Учитывая движения в сторону мегарегулятора, принимать ЦРФИНовский законопроект думе вообще нет смысла.

Последний раз редактировалось NSerega; 22.05.2013 в 12:52.
StariyMelnik вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Lisyara (22.05.2013), Takmak (22.05.2013)
Старый 23.05.2013, 04:09   #46 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для FXOpen Denis
 
Регистрация: 15.12.2011
Сообщений: 1,018
Репутация: 717
FXOpen Denis - FXOpen Denis - FXOpen Denis - FXOpen Denis - FXOpen Denis - FXOpen Denis - FXOpen Denis -
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 712 раз(а) в 404 сообщениях
Поинты: 418
В Совете Федерации по инициативе Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам состоялся «круглый стол» на тему «Регулирование внебиржевых финансовых рынков»...
_http://council.gov.ru/press-center/news/31841/"]Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Последний раз редактировалось chocolate; 23.05.2013 в 04:55.
FXOpen Denis вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Takmak (23.05.2013)
Старый 23.05.2013, 06:55   #47 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для StariyMelnik
 
Регистрация: 25.11.2012
Сообщений: 85
Репутация: 113
StariyMelnik StariyMelnik
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 112 раз(а) в 53 сообщениях
Поинты: 68
Сообщение от FXOpen Denis Посмотреть сообщение
В Совете Федерации по инициативе Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам состоялся «круглый стол» на тему «Регулирование внебиржевых финансовых рынков»...
_http://council.gov.ru/press-center/news/31841/"]Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
"В частности, Минфин РФ рекомендовал внесение законопроекта после принятия парламентом закона о мегарегуляторе, сообщил Владимир Петров."
Вот это правильно.

А дайте, пожалуйста, почитать проект вашего закона «О рынке деривативов и деятельности профильных операторов на внебиржевых финансовых рынках в Российской Федерации».
StariyMelnik вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Takmak (23.05.2013)
Старый 23.05.2013, 09:40   #48 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для FXOpen Denis
 
Регистрация: 15.12.2011
Сообщений: 1,018
Репутация: 717
FXOpen Denis - FXOpen Denis - FXOpen Denis - FXOpen Denis - FXOpen Denis - FXOpen Denis - FXOpen Denis -
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 712 раз(а) в 404 сообщениях
Поинты: 418
Всему своё время. Уже скоро, после внесения, ознакомиться смогут все желающие.
FXOpen Denis вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 31.05.2013, 11:08   #49 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для AE86
 
Регистрация: 28.05.2013
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 25
Репутация: 7
AE86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Поинты: 8
Все это конечно очень интересно и увлекательно, но я как новичок особо не понял, что это дает нам, обычным трейдерам? какой то контроль от мошенничества или что то другое?
AE86 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 31.05.2013, 13:28   #50 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Зачистят с рынка десяток-другой совсем убогих кухонь (да и просто откровенных лохотронов, которые прикидываются ДЦ), которые даже в банке счет открыть не могут в силу своей убогости. Среднестатистическому трейдеру станет лучше, так как убогие кухни его раздвевают. =)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 31.05.2013, 14:25   #51 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Adviser.
 
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 212
Репутация: 105
Adviser. Adviser.
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 104 раз(а) в 68 сообщениях
Поинты: 156
Сообщение от Sergey Kovalyov Посмотреть сообщение
Зачистят с рынка десяток-другой совсем убогих кухонь (да и просто откровенных лохотронов, которые прикидываются ДЦ), которые даже в банке счет открыть не могут в силу своей убогости. Среднестатистическому трейдеру станет лучше, так как убогие кухни его раздвевают. =)
Вообще-то при желании в действиях некоторых контор кухонного типа можно легко найти состав преступления, такого, например, как мошенничество, и регуляторами будут уже здесь выступать Следственный Комитет и Уголовный Кодекс. Заниматься этими вопросами просто никто не хочет, писать заявления, бегать по прокурорам и судам.
Однако очень неприятно, когда у тебя в карманах шарятся по-наглому и при этом делают вид, что ничего не происходит. А клирингование внутри контор вообще надо запретить.
Adviser. вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 31.05.2013, 15:47   #52 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Сообщение от Adviser. Посмотреть сообщение
А клирингование внутри контор вообще надо запретить.
Так банки первые будут против этого. =)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 11.06.2013, 19:38   #53 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Стрела Времени
 
Регистрация: 29.03.2013
Адрес: Республика Беларусь
Сообщений: 369
Репутация: 143
Стрела Времени Стрела Времени
Сказал(а) спасибо: 160
Поблагодарили 147 раз(а) в 105 сообщениях
Поинты: 63
свежее _http://lenta.ru/news/2013/06/11/forex/

Последний раз редактировалось NSerega; 11.06.2013 в 21:19.
Стрела Времени вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 12.06.2013, 05:24   #54 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для качели
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: всегда рядом
Сообщений: 326
Репутация: 123
качели качели
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 123 раз(а) в 77 сообщениях
Поинты: 17
в тексте черным по белому проходит, что депутаты не понимают, что такое вне биржевой рынок! и ждать чего то дельного от их сотрясения воздуха не придется!
качели вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 12.06.2013, 11:23   #55 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для Squadra Azzurra
 
Регистрация: 29.05.2013
Сообщений: 613
Репутация: 382
Squadra Azzurra - Squadra Azzurra - Squadra Azzurra - Squadra Azzurra -
Сказал(а) спасибо: 518
Поблагодарили 369 раз(а) в 218 сообщениях
Поинты: 133
Сообщение от Sergey Kovalyov Посмотреть сообщение
Так банки первые будут против этого. =)
Банки как раз только ЗА! Только не от них зависит. Отчеты они сдают не сами себе. Налоговая, минфин, центробанк, регуляторы.
Squadra Azzurra вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 12.06.2013, 13:23   #56 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Sergey Kovalyov
 
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Киев, Слава Украине!
Сообщений: 2,438
Репутация: 1485
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov
Сказал(а) спасибо: 1,938
Поблагодарили 1,483 раз(а) в 1,001 сообщениях
Поинты: 26
Сообщение от Squadra Azzurra Посмотреть сообщение
Банки как раз только ЗА! Только не от них зависит. Отчеты они сдают не сами себе. Налоговая, минфин, центробанк, регуляторы.
Погоди. Речь шла о внутреннем клиринге. Каждый банк, как большая кухня, этим внутренним клирингом и живет, когда выступает как марктемейкер. Если ему запретить это делать, то он будет не стабильно спред рубить, а какие-то копейки комиссии... при этом, наверху все равно должен быть кто-то, что маркетмейкерством занимается и все позы об себя кроет. В общем, запретить клиринг банкам -- утопия. Проще запретить лунные затмения. =)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
фирсяку на гилляку!

Sergey Kovalyov вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Squadra Azzurra (27.06.2013)
Старый 15.06.2013, 10:16   #57 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для ku4er
 
Регистрация: 09.12.2012
Сообщений: 88
Репутация: 146
ku4er ku4er
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 143 раз(а) в 53 сообщениях
Поинты: 69
Сообщение от Стрела Времени Посмотреть сообщение
свежее _http://lenta.ru/news/2013/06/11/forex/
Быстрым темпом идут, однако, похоже хорошо ЦРФИН "замотивировал" депутатов, ведь сам-то законопроект не бесспорный. Надеюсь хватит "мотивации" на 2 и 3 чтение, а также на прохождение совфеда и президента.

Сообщение от FXOpen Denis Посмотреть сообщение
Всему своё время. Уже скоро, после внесения, ознакомиться смогут все желающие.
Если вы предлагаете конкурирующий (может не на 100%) законопроект, то, учитывая упомянутую выше новость, вносить уже поздно.

Все идет к тому, что ЦРФИНовский законопроект будет принят до конца этого года и вступит в силу уже с начала 2014-го. Так что уже скоро у нас будет регулируемый FOREX, и настанет конец всем этим кухням ТТ, Инста и др. шарагам.
ku4er вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 26.06.2013, 15:23   #58 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для pavlomat
 
Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 17
Репутация: 5
pavlomat
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от ku4er Посмотреть сообщение
Так что уже скоро у нас будет регулируемый FOREX, и настанет конец всем этим кухням ТТ, Инста и др. шарагам.
ТТ - это телетрейд? так посмотрите, им 5 или 7 участников в црфине принадлежат, они сами себя закроют что ли? или думаете, что прекратят свои мутные истории с д.у.?
pavlomat вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 26.06.2013, 15:32   #59 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для pavlomat
 
Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 17
Репутация: 5
pavlomat
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от FXOpen Denis Посмотреть сообщение
Всему своё время. Уже скоро, после внесения, ознакомиться смогут все желающие.
можно все ж одним глазом посмотреть на законопроект? црфиновский-то давно на сайте гос.думы, а вот об этом лишь в упомянаниях на сайтах кредитных брокеров, заранее спасибо!
pavlomat вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 27.06.2013, 07:08   #60 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для leo3
 
Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 357
Репутация: 123
leo3 leo3
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 122 раз(а) в 89 сообщениях
Поинты: 28
ГД в первом чтении одобрила регулирование правоотношений на рынке FOREX.

_http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130611173810.shtml
leo3 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ

Метки
регулирование форекс, форекс в россии


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 04:59. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO