Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Результаты опроса: Платите ли Вы налоги с трейдинга?
Да и хочу! 23 9.13%
Да, но не хочу 17 6.75%
Нет и не хочу 137 54.37%
Нет, но хочу 38 15.08%
Мне без разницы 37 14.68%
Голосовавшие: 252. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.12.2014, 18:03   #801 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,157
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1173
уважаемые господа трейдеры и представители компаний,
что Вы скажете по поводу нового закона?
действительно ли обычные клиенты могут не беспокоиться?
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 29.12.2014, 18:14   #802 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Знаю, что в закон планируют вносить правки, в частности, хотят дать возможность хеджировать.
В целом, пока непонятно как будут проходить разборы претензий. Посмотрим, на примере первых прецедентов.

Не факт, что все сразу ринутся получать лицензию. Официально никакие иностранные компании деятельность в России не ведут. Все будет зависеть от двух факторов:
1. Насколько рьяно будут блокировать сайты иностранных компаний и их партнеров (которые будут представлять компании и будут постоянно создавать новые сайты).
2. Насколько россиянам перекроют клислород в плане отправки денег заграницу.

И немного будет зависеть от рекламы, которую иностранным компаниям сильно ограничат в России. От этого сильно пострадают крупные компании, которые не получат лицензию, потому что у них очень большие рекламные бюджеты, от которых сильно зависит привлечение.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
transcendreamer (29.12.2014)
Старый 29.12.2014, 19:26   #803 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Профитмастер Посмотреть сообщение
Как можно пытаться регулировать отношения на не регулируемом рынке?
Спроси это у регуляторов США, Европы, Азии, где каждой кухне насчитывают по 200-300 т.$ штрафа, чтобы неповадно было обманывать клиентов.
Сообщение от Профитмастер Посмотреть сообщение
Давай смотреть правде в глаза:
Некоторые компании решили пойти по пути ведения честного бизнеса по отношению к своим клиентам - брокерской модели предоставления доступа на рынок.
Чтобы быть честным брокером нужно честно и прозрачно вести свою деятельность - иметь лицензию, состоять в СРО, предоставлять аудит (отчёт положения компании), ежемесячно отчислять в страховой фонд денежные суммы, и тд.тп.
Всё остальное, это просто пустые слова - игра словами на доверии наивных людей.
Когда законт вступит в силу, видно будет кто честный, а кто только языком пиарит свои кухни.
Сообщение от Профитмастер Посмотреть сообщение
Дык это как раз по большей части касается твоих хозяев.
Сообщение от Профитмастер Посмотреть сообщение
Богомерзкие кухни, в том числе и твои хозяева, решились на обман:
Хозяева у рабов и дешёвых пиарных троллей (навроде тебя), у меня хозяев нет, я независимый трейдер.
Сообщение от Профитмастер Посмотреть сообщение
В итоге эти кухни начали наносить урон репутации честному имени ЕСН, отменами ордеров и кражами клиентской прибыли. В результате честным рыночным компаниям, которые предоставляли реальный выход на рынок, не оставалось ничего иного, как попытаться донести до клиентов свою "настоящесть", пусть и таким незамысловатым образом, как добавление "true".
Нет на ритейле ECN, ни Тру, ни Му, ни СуперТру.
Тут я уже высказался на эту тему Регулирование рынка Форекс в России
Весть ритейл работает по STP, поэтому кругом шпили, реджекты, огромные проскальзывания, и прочие проблемы.

Последний раз редактировалось Fierce; 29.12.2014 в 19:44.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 29.12.2014, 20:48   #804 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,157
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1173
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Знаю, что в закон планируют вносить правки, в частности, хотят дать возможность хеджировать.
В целом, пока непонятно как будут проходить разборы претензий. Посмотрим, на примере первых прецедентов.

Не факт, что все сразу ринутся получать лицензию. Официально никакие иностранные компании деятельность в России не ведут. Все будет зависеть от двух факторов:
1. Насколько рьяно будут блокировать сайты иностранных компаний и их партнеров (которые будут представлять компании и будут постоянно создавать новые сайты).
2. Насколько россиянам перекроют клислород в плане отправки денег заграницу.

И немного будет зависеть от рекламы, которую иностранным компаниям сильно ограничат в России. От этого сильно пострадают крупные компании, которые не получат лицензию, потому что у них очень большие рекламные бюджеты, от которых сильно зависит привлечение.
большое спасибо за ответ!

значит клиенты не будут ограничены в плечах (1:50) и это хорошо
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 30.12.2014, 00:23   #805 (permalink)
NYSE-трейдер
 
Аватар для dmitrytkachev
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: New York - Новосибирск
Сообщений: 3,063
Репутация: 2310
dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev
Сказал(а) спасибо: 1,751
Поблагодарили 2,313 раз(а) в 1,461 сообщениях
Поинты: 29
Цитата:
Такие штрафы на фоне уровня заработков оштрафованных кухонь - это примерно, как чаевые таксисту.
Штрафы дают за преступления-нарушения, а не за то "что ты есть на свете".
В этом и смысл наказания штрафом - нарушивший теряет на штрафе гораздо больше чем приобрел нарушением.
На _http://ru.forexmagnates.com/ куча примеров по ключевому слову "штрафы" и нарушения.

Как пример:

Цитата:
CFTC обязала нарушителей закона из Австралии выплатить 192 млн долларов в качестве штрафа и возмещения ущерба.

Scale of Justice CFTC обязала нарушителей закона из Австралии выплатить 192 млн долларов в качестве штрафа и возмещения ущерба.Австралийский гражданин Сенен Поуса привлек внимание Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Американский регулятор объявил о получении распоряжении суда, принятого на основании заочного решения, которое обязывает Поуса и Investment Intelligence Corporation (IIC) возместить причиненный клиентам ущерб и выплатить штрафы на сумму свыше 192 млн долларов.

Дело связано с мошенничеством на внебиржевом валютном рынке. Поуса и IIC обманули более 960 клиентов из США и других стран. Причиненный ущерб превысил 32 млн долларов.
Распоряжение было подписано судьей окружного суда западного округа Техаса Ли Якилем 27 ноября 2013 года. Суд обязал Поуса и его агентов возместить причиненный клиентам ущерб и выплатить проценты за период до вынесения судебного решения, что в совокупности составило 33 299 821 долларов. Также Pousa и IIC обязаны выплатить гражданские штрафы в размере 79,5 млн долларов. Нарушители получили пожизненный запрет на торговлю и обладание лицензиями. Суд запретил нарушать Закон о товарно-сырьевых биржах (CEA) и правила CFTC.
Как видим штраф выше ущерба.

Цитата:
В финансовом отчете за 3 квартал 2013 года FXCM сообщила об общих убытках в размере 15 млн. долларов США, связанных с продолжающимся расследованием FCA. Сегодня компания объявила о достижении соглашения с FCA о размере штрафов и компенсаций. Общий объем выплат составит 16,9 млн. долларов США.

Как сообщила FXCM, расследование проводилось в отношении асимметричного проскальзывания, которое компания применяла до августа 2010 года. До изменения условий торговли в 2010 году клиенты не получали улучшения цены в том случае, если поставщики ликвидности FXCM выполняли свои ордера по цене лучшей, чем ожидалось. Но при отрицательном проскальзывании клиенты FXCM несли убытки.

После расчетов с FCA FXCM выплатит около 10 млн. долларов США компенсаций клиентам, пострадавшим от асимметричного проскальзывания, уплатив дополнительно 6,9 млн. долларов США в виде штрафов.


Цитата:
Zulutrade оштрафовали за халатность на 350 тыс. долл.

OFAC потребовала от Zulutrade выплатить денежный штраф в размере 150 тыс. долл. и дополнительные 80 тыс. долл. вычеркнуть из комиссионных заработанных на счетах упомянутых в иске.

Цитата:
CFTC оштрафовал и запретил торговать трейдеру-мошеннику.

Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) предъявила обвинения трейдеру-мошеннику из Флориды. Согласно решению регулятора Дэвид Р. Линч обязан выплатить более 470 000 долларов в качестве штрафов и возмещения причиненного ущерба. Линч совершал операции на внебиржевом валютном рынке и управлял незарегистрированным пулом счетов.

Трейдер из Флориды использовал ряд способов для того, чтобы скрывать мошеннические операции в течение пяти лет. По данным CFTC его жертвами стали более 14 человек.

В решении CFTC отмечено, что с декабря 2008 года по 4 июля 2013 года Линч управлял товарным пулом и незаконно привлек более 348 450 долларов от как минимум 14 участников.
И т.д.
dmitrytkachev вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (30.12.2014)
Старый 30.12.2014, 00:36   #806 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Профитмастер
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 739
Репутация: 1924
Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер Профитмастер
Сказал(а) спасибо: 1,590
Поблагодарили 1,908 раз(а) в 653 сообщениях
Поинты: 544
dmitrytkachev, я бы предпочел не путать божий дар с яичницей. Речь о форексе, посему примеры штрафов, применимо к прочим, более прозрачным и честным рынкам не очень уместны.
Где примеры того, как штрафуют форекс жуликов? Желательно химичащих с МТ?
Альпарышей как то по мелочи штрафанули в штатах. Но эти беспредельщики вообще набрались наглости кидать американцев на их же територии. Получили за это лёгкий подзатыльник, вместо прилюдной порки розгами. Гайн и фхцм - тоже считай пожурили, вместо реального наказания.
На форексе всё значительно менее жестко в отношении брокеров.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Viam supervadet vadens
Профитмастер вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 30.12.2014, 01:12   #807 (permalink)
NYSE-трейдер
 
Аватар для dmitrytkachev
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: New York - Новосибирск
Сообщений: 3,063
Репутация: 2310
dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev
Сказал(а) спасибо: 1,751
Поблагодарили 2,313 раз(а) в 1,461 сообщениях
Поинты: 29
Сообщение от Профитмастер Посмотреть сообщение
dmitrytkachev, я бы предпочел не путать божий дар с яичницей. Речь о форексе, посему примеры штрафов, применимо к прочим, более прозрачным и честным рынкам не очень уместны.
Где примеры того, как штрафуют форекс жуликов? Желательно химичащих с МТ?
Альпарышей как то по мелочи штрафанули в штатах. Но эти беспредельщики вообще набрались наглости кидать американцев на их же територии. Получили за это лёгкий подзатыльник, вместо прилюдной порки розгами. Гайн и фхцм - тоже считай пожурили, вместо реального наказания.
На форексе всё значительно менее жестко в отношении брокеров.
Я конечно понимаю что платят наверное за написание постов, а не за чтение чужих но все же так палиться......
В вышеприведенных примерах с форекс-сайта и говорится о штрафах на форексе.
И как мы видим эти штрафы выше чем ущерб, в чем и есть смысл - сделать нарушения невыгодными.

Ну и за "прочие более прозрачные и честные рынки" конечно персональное спасибо.
dmitrytkachev вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (30.12.2014)
Старый 30.12.2014, 09:20   #808 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Путин подписал закон о регулировании рынка форекс

Цитата:
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, регулирующий рынок форекс. Соответствующий документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации. Согласно закону, форекс-дилеры признаются категорией профессиональных участников финансового рынка. Однако им нельзя совмещать свою деятельность с торговлей на рынке ценных бумаг. Их собственные средства должны быть не меньше 100 миллионов рублей.

Также новый закон требует от форекс-дилера входить в состав саморегулируемой организации (СРО). Членство в ней является обязательным условием работы на этом рынке. При этом на рынке форекс существует только одна саморегулируемая организация — Центр регулирования внебиржевых финансовых инструментов и технологий (ЦРФИН), созданный крупнейшими участниками этого рынка.

От самой СРО закон требует создать компенсационный фонд, из которого предполагается компенсировать клиентам возникшие в результате банкротства форекс-компаний убытки. Фонд формируется за счет взносов, уплачиваемых форекс-дилерами.

Кроме того, закон обязывает форекс-дилера иметь собственный сайт в интернете, на котором должны содержаться в числе прочего уведомления о рисках, возникающих у потенциальных клиентов при заключении и исполнении договоров.

Документ также накладывает определенные ограничения на рекламу форекс-дилеров, которые теперь обязаны включать в нее фразу о высоком риске и возможности полной потери внесенных денежных средств после заключения договора.

Регулятором рынка форекс, согласно подписанному закону, стал Банк России. Он же следит за порядком выставления форекс-дилерами котировок. Законом установлено, что форекс-дилер не вправе изменять условия котировки на покупку без соответствующего изменения котировки на продажу. Также регулируется максимальный размер «кредитного плеча», предоставляемого дилером клиенту — один к ста.
_http://lenta.ru/news/2014/12/29/fxputin/

Последний раз редактировалось NSerega; 30.12.2014 в 13:41.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 30.12.2014, 10:36   #809 (permalink)
 
Аватар для Иван555
 
Регистрация: 09.02.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 1,053
Репутация: 1540
Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555
Сказал(а) спасибо: 1,243
Поблагодарили 993 раз(а) в 483 сообщениях
Поинты: 749
Ток не понятно про изменение котировки на покупку и продажу это как понять можно? Фиксированный спред??? Я так понял. Есть у кого какие варианты по этому вопросу)))
Иван555 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 30.12.2014, 13:38   #810 (permalink)
NYSE-трейдер
 
Аватар для dmitrytkachev
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: New York - Новосибирск
Сообщений: 3,063
Репутация: 2310
dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev
Сказал(а) спасибо: 1,751
Поблагодарили 2,313 раз(а) в 1,461 сообщениях
Поинты: 29
Сообщение от Иван555 Посмотреть сообщение
Ток не понятно про изменение котировки на покупку и продажу это как понять можно? Фиксированный спред??? Я так понял. Есть у кого какие варианты по этому вопросу)))
Исходя из самой новости там не говорится о фиксированном спреде. А о том что дилер обязан как маркетмейкер на бирже держать котировку, а не раздвигать спред когда это ему захочется.
dmitrytkachev вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (30.12.2014)
Старый 30.12.2014, 13:49   #811 (permalink)
 
Аватар для Иван555
 
Регистрация: 09.02.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 1,053
Репутация: 1540
Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555
Сказал(а) спасибо: 1,243
Поблагодарили 993 раз(а) в 483 сообщениях
Поинты: 749
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Исходя из самой новости там не говорится о фиксированном спреде. А о том что дилер обязан как маркетмейкер на бирже держать котировку, а не раздвигать спред когда это ему захочется.
А на бирже спред разве не раздвигается???? И получается дилинг и будет маркетмейкером то есть классическая кухня ну так это и есть фиксированный спред как на всех кухонных счетах или я что не понимаю? Другого способа как просто куховарить тогда не остаётся)))

Последний раз редактировалось Иван555; 30.12.2014 в 14:23.
Иван555 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 30.12.2014, 13:55   #812 (permalink)
 
Аватар для Иван555
 
Регистрация: 09.02.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 1,053
Репутация: 1540
Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555
Сказал(а) спасибо: 1,243
Поблагодарили 993 раз(а) в 483 сообщениях
Поинты: 749
Сообщение от Иван555 Посмотреть сообщение
А на бирже спред разве не раздвигается???? И получается дилинг и будет маркетмейкером то есть классическая кухня ну так это и есть фиксированный спред как на всех кухонных счетах или я что не понимаю?
Получится просто узаконят кухню и кухни я не удивлюсь плавно объяснят регулятору при каком регламенте они смогут это гарантировать
Иван555 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 02.01.2015, 14:32   #813 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Иван555 Посмотреть сообщение
Получится просто узаконят кухню и кухни я не удивлюсь плавно объяснят регулятору при каком регламенте они смогут это гарантировать
Просто уберут кухни с рос.территории, остануться только честные и прозрачные компании.
Регулятором рынка форекс, согласно подписанному закону, стал Банк России. Он же следит за порядком выставления форекс-дилерами котировок.
Сообщение от Иван555 Посмотреть сообщение
Получится просто узаконят кухню и кухни я не удивлюсь плавно объяснят регулятору при каком регламенте они смогут это гарантировать.
Скорей регулятор плавно объяснит компаниям какой регламент они должны иметь.
И регламент у каждого брокера будет один - на основании закона о рынке Форекс.

Последний раз редактировалось Fierce; 02.01.2015 в 14:40.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 02.01.2015, 15:28   #814 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для Login-et
 
Регистрация: 09.12.2013
Сообщений: 76
Репутация: 7
Login-et
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Поинты: 29
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Просто уберут кухни с рос.территории, остануться только честные и прозрачные компании.
Какие компании по вашему мнению обладают возможностями для честной и прозрачной работы в соответствии с принятым законом?
Login-et вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 02.01.2015, 16:54   #815 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
И регламент у каждого брокера будет один - на основании закона о рынке Форекс.
Вот софт некоторых компаний поддерживает частичное закрытие ордеров, а некоторых нет. В регламенте это всегда прописано. Если регламент будет один, то регулятор заставит компании переписать свой софт, чтобы подогнать тонкости исполнения под него?

Тоже самое, с:
1. проскальзываниями (положительные и отрицательные, только отрицательные или их отсутствие).
2. с типами ордеров (есть стоп-лимиты, или их нет).
3. с методологией исполнения лимитов (некоторые мосты поддерживают лимиты, а некоторые шлют их маркетами). Софт надо будет срочно менять?
4. стоп аутами (некоторые кроют самый большой минус, а некоторые самый старый ордер).
5. уровнями заморозки (одни могут без них работать, другие нет).
6. коды возвращаемых ошибок могут быть разными.

Прям вот так раз, и будет у всех одинаковый регламент?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 03.01.2015, 02:03   #816 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для mpravdin
 
Регистрация: 20.11.2014
Сообщений: 44
Репутация: 9
mpravdin
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
Поинты: 31
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
форекс-дилер не вправе изменять условия котировки на покупку без соответствующего изменения котировки на продажу.
Думаю, всё же речь идёт о том, чтобы не давать ДЦ накидывать нерыночные котировки. Ведь по сути если рыно движется, то цена колеблется в целом (и разница между покупкой и продажей задается первичными участниками рынка, т.е. банками и маркетмейкерами). Единственное, что меня настораживает - это то, что проиграют от этого как всегда трейдеры. ДЦ найдут, как обезопасить себя, и возложат денежные издержки на трейдером (повысят комиссии, например, уведичат залоговые требования или априори сделаю спред бОльшим...).
mpravdin вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 04.01.2015, 18:13   #817 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,859
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от mpravdin Посмотреть сообщение
Думаю, всё же речь идёт о том, чтобы не давать ДЦ накидывать нерыночные котировки.
Если бы Вы знали, какая куча людей в компании стоит на ушах после прихода любой шпили, как часами, а порой и днями устраняют ее последствия. ДЦ ничего не накидывает, ему это невыгодно. ФК, например, на шпилях отменял только убыточные сделки (раньше точно, сейчас не знаю), т.е. ему от них прямой убыток, и все-равно они бывали. Это побочный эффект внебиржевого рынка и использования техники (которая, как известна рано или поздно сбоит).

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 05.01.2015, 14:03   #818 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от mpravdin Посмотреть сообщение
Думаю, всё же речь идёт о том, чтобы не давать ДЦ накидывать нерыночные котировки. Ведь по сути если рыно движется, то цена колеблется в целом (и разница между покупкой и продажей задается первичными участниками рынка, т.е. банками и маркетмейкерами). Единственное, что меня настораживает - это то, что проиграют от этого как всегда трейдеры. ДЦ найдут, как обезопасить себя, и возложат денежные издержки на трейдером (повысят комиссии, например, уведичат залоговые требования или априори сделаю спред бОльшим...).
Трейдеры сейчас больше проигрывают на малых спредах и неадекватном исполнении - все технические издержки компании перекладывают на клиента.
Пускай уже спред будет в два раза выше, но исполнение будет нормальным + они будут отвечать за своё исполнение + защита клиента, чем как сейчас.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 05.01.2015, 15:20   #819 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,157
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1173
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Трейдеры сейчас больше проигрывают на малых спредах и неадекватном исполнении - все технические издержки компании перекладывают на клиента.
Пускай уже спред будет в два раза выше, но исполнение будет нормальным + они будут отвечать за своё исполнение + защита клиента, чем как сейчас.
ну кому как
мне например большой спред очень неудобен
я бы вообще сделал спред нулевым и платил бы комиссию
если бы конечно это было возможным
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Юлия (06.01.2015)
Старый 05.01.2015, 19:47   #820 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для Basmach
 
Регистрация: 07.10.2014
Сообщений: 18
Репутация: 12
Basmach
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
Поинты: 6
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Трейдеры сейчас больше проигрывают на малых спредах и неадекватном исполнении - все технические издержки компании перекладывают на клиента.
Пускай уже спред будет в два раза выше, но исполнение будет нормальным + они будут отвечать за своё исполнение + защита клиента, чем как сейчас.
Мечтать не запретишь Утопия на мой взгляд.
Basmach вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ

Метки
регулирование форекс, форекс в россии


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 03:52. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO