Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Результаты опроса: Платите ли Вы налоги с трейдинга?
Да и хочу! 23 9.13%
Да, но не хочу 17 6.75%
Нет и не хочу 137 54.37%
Нет, но хочу 38 15.08%
Мне без разницы 37 14.68%
Голосовавшие: 252. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.01.2015, 18:48   #901 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,156
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1171
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Блин, да сколько можно то.
Использование плеча влияет на объем сделки.
Чем больше используемое плечо (при том же капитале) тем больше объем сделки.
Вся ваша путаница потому что вы считаете что если у вас в настройках стоит 500 плечо то вы его используете, а это не так.

Закон ограничил размер плеча чтобы снизить риски как трейдеров так и компаний.
а Вы все-таки пройдите на страничку калькулятора
1 фигура евродоллара 1 лотом даст убыток 1000 долларов на любом плече
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.01.2015, 18:51   #902 (permalink)
NYSE-трейдер
 
Аватар для dmitrytkachev
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: New York - Новосибирск
Сообщений: 3,063
Репутация: 2310
dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev
Сказал(а) спасибо: 1,751
Поблагодарили 2,313 раз(а) в 1,461 сообщениях
Поинты: 29
Сообщение от transcendreamer Посмотреть сообщение
видимо дело кроется в формулировке "от своего имени и за свой счет"
я не юрист но могу предположить что это значит форекс-брокер сам делает что хочет внутри себя
а не исполняет сделки по поручению клиента и за его счет
Дилер это тот кто проводит сделки "от своего имени и за свой счет".
Брокер это тот кто проводит сделки "по поручению клиента и за его счет".
Дилер это кухня - как я понимаю закон прямо об этом сказал (судя по статьям в инете, текста я не читал и Ранн его приводить оказывается)

Ранн же недоволен тем что они дилер, а не брокер, и выводят совокупную позицию (хеджируют) на котрагентов.
dmitrytkachev вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (08.01.2015)
Старый 08.01.2015, 18:52   #903 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,156
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1171
закон действительно старается оградить от убытков
только нам такая забота не нужна!
это все равно что законодательно граничить скорость до 50 км/час
и на основании этого утверждать что так мы заботимся о водителях
но идиоты убьются даже на 10 км/ч свернув в обрыв
.......................
а вот реклама действительно стала неадекватная
такое впечатление форекс превратился в покер
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.01.2015, 18:56   #904 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для officialboob
 
Регистрация: 13.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,270
Репутация: 1260
officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 1,301 раз(а) в 826 сообщениях
Поинты: 1468
Сообщение от transcendreamer Посмотреть сообщение
но ведь это будет хеджирование только по одному и тому же инструменту
а вот если я держу лонг usdchf и шорт eurusd то так не зачтут хотя обратная корреляция существенная

Конеша не захочуть, для хеджа на обратной корреляции нужен лонг-лонг или шорт-шорт.

А лонг-шорт на обратной это направленная поза х2.



Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
плечо (вернее его использование) влияет не на волатильность евродоллара - а на волатильность счета. А инвесторы с деньгами не любят волатильные счета.

Использование плеча влияет на объем в лотах - т.е. на финансовый результат сделки.

Действительно, плечом можно оградить от трейдов большими лотами.

Только для форекса это где-то в пределах 5-го плечо должно быть.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Всем бобра!
Алексея Бонифациевича Фіерсова (Пылесоса) на портянку!

Последний раз редактировалось officialboob; 08.01.2015 в 19:01.
officialboob вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.01.2015, 18:58   #905 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,156
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1171
Сообщение от officialboob Посмотреть сообщение
Конеша не захочуть, для хеджа на обратной корреляции нужен лонг-лонг или шорт-шорт.

А лонг-шорт на обратной это направленная поза х2.
а три и более инструментов даже рассматривать такой вопрос не станут
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.01.2015, 18:59   #906 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,655
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Дилер это тот кто проводит сделки "от своего имени и за свой счет".
Брокер это тот кто проводит сделки "по поручению клиента и за его счет".
Дилер это кухня - как я понимаю закон прямо об этом сказал (судя по статьям в инете, текста я не читал и Ранн его приводить оказывается)

Ранн же недоволен тем что они дилер, а не брокер, и выводят совокупную позицию (хеджируют) на котрагентов.
Без коментариев, даже добавить нечего.
Изложено всё чётко, ясно и понятно.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.01.2015, 19:07   #907 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для officialboob
 
Регистрация: 13.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,270
Репутация: 1260
officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 1,301 раз(а) в 826 сообщениях
Поинты: 1468
Сообщение от transcendreamer Посмотреть сообщение
а три и более инструментов даже рассматривать такой вопрос не станут

Да, специально будут все делать для 50-ти человек, великих комбинаторов.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Всем бобра!
Алексея Бонифациевича Фіерсова (Пылесоса) на портянку!
officialboob вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.01.2015, 20:13   #908 (permalink)
 
Аватар для Иван555
 
Регистрация: 09.02.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 1,053
Репутация: 1540
Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555
Сказал(а) спасибо: 1,243
Поблагодарили 993 раз(а) в 483 сообщениях
Поинты: 749
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Дилер это тот кто проводит сделки "от своего имени и за свой счет".
Брокер это тот кто проводит сделки "по поручению клиента и за его счет".
Дилер это кухня - как я понимаю закон прямо об этом сказал (судя по статьям в инете, текста я не читал и Ранн его приводить оказывается)

Ранн же недоволен тем что они дилер, а не брокер, и выводят совокупную позицию (хеджируют) на котрагентов.
Вот сам себе противоречишь в законе чётко прописано что форекс дилер а не брокер "от своего имени и за свой счет" Вот ссылка на сайте госдумы _http://asozd.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/D3441E0305DEC10C43257DB9002684D5/$File/80808303-81020696.pdf?OpenElement На второй странице закона это чётко прописано. А где Дмитрий рулил там как раз брокер так как он говорил про конкретные сделки и кому они ушли ,а не так ваш 0.01 ушёл в LMAX вмести с этими 70 лотами ))))))))))))))
А если под итожить то получается будем торговать в супер кухнях нового поколения с низкими и фиксированными спредами где нет шпилей и спаек отмен сделок где дилер просто даже боится подумать гадость так как ему такой штраф дадут что даже тот кредит многомиллионный который он взял чтоб расплатится со скальперами арбитражиками и новостниками уйдёт только на это))))

Последний раз редактировалось Иван555; 08.01.2015 в 20:32.
Иван555 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.01.2015, 20:51   #909 (permalink)
NYSE-трейдер
 
Аватар для dmitrytkachev
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: New York - Новосибирск
Сообщений: 3,063
Репутация: 2310
dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev dmitrytkachev
Сказал(а) спасибо: 1,751
Поблагодарили 2,313 раз(а) в 1,461 сообщениях
Поинты: 29
Цитата:
Вот сам себе противоречишь в законе чётко прописано что форекс дилер а не брокер "от своего имени и за свой счет" Вот ссылка на сайте госдумы
Я ничему и не противоречил. Лишь прояснил разницу между понятиями дилер и брокер. Закон дает определение дилеру как описано в документе. Дилеру, а не брокеру.

Цитата:
А где Дмитрий рулил там как раз брокер так как он говорил про конкретные сделки и кому они ушли ,а не так ваш 0.01 ушёл в LMAX вмести с этими 70 лотами ))))))))))))))
Он как раз таки беспокоится по поводу этого закона потому что они выводят на своих контрагентов-брокеров совокупную позицию всех клиентов, т.е. хеджируют свою позицию, а не являются брокером. Поэтому он и говорит так

Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Мое мнение, что для начала, если закон не позволяет хеджировать клиентов, значит он вынуждает делать кухню. Это не закон, а дерьмо, и никого он защитить не сможет, если не исправится.
И проблема тут в том что как написано по данной вами ссылке



Исходя из приведенного вами документа видится что этот закон определяет правила деятельности для форекс-дилеров, а не брокеров.

Последний раз редактировалось dmitrytkachev; 08.01.2015 в 20:54.
dmitrytkachev вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Fierce (09.01.2015)
Старый 08.01.2015, 21:00   #910 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для Litvin
 
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 396
Репутация: 232
Litvin - Litvin - Litvin -
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 234 раз(а) в 145 сообщениях
Поинты: 263
Сообщение от Иван555 Посмотреть сообщение
А если под итожить то получается будем торговать в супер кухнях нового поколения с низкими и фиксированными спредами где нет шпилей и спаек отмен сделок где дилер просто даже боится подумать гадость так как ему такой штраф дадут что даже тот кредит многомиллионный который он взял чтоб расплатится со скальперами арбитражиками и новостниками уйдёт только на это))))
Что-то слишком сказочно и фантастично все это(тем более для форекса),больше на небылицу похоже,получается что в России будет самое жесткое регулирование,нигде такого нет(причем регулирование супер-кухонь),ага,ещё понятие "кухня" будет ассоциироваться с честностью и прозрачностью,если бы всё так действительно было,тогда нафиг не нужен был бы этот межбанковский рынок с его расширениями спреда и проскальзываниями, кухонная сказка ,а не торговля.
Litvin вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Opium_ (17.01.2015), Иван555 (09.01.2015)
Старый 08.01.2015, 23:27   #911 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от transcendreamer Посмотреть сообщение
но ведь это будет хеджирование только по одному и тому же инструменту
а вот если я держу лонг usdchf и шорт eurusd то так не зачтут хотя обратная корреляция существенная
Я про хеджирование компаниями своих рисков (про вывод клиентских сделок на контрагентов).

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Иван555 (09.01.2015)
Старый 08.01.2015, 23:31   #912 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
плечо (вернее его использование) влияет не на волатильность евродоллара - а на волатильность счета. А инвесторы с деньгами не любят волатильные счета.

Использование плеча влияет на объем в лотах - т.е. на финансовый результат сделки.
Не влияет плечо на объем. Влияет на возможность увеличить объем. Если я торгую с депо в 10К 0.01 лотом, то при плече 1:1 и 1:100 разницы не будет.

И если открыть сделку 0.1 лотом со стопом в 100 пунтков, то это будет рискованнее, чем сделка 0.5 лотом со стопом в 10. А объем вроде в 5 раз больше.
Не все однозначно.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.01.2015, 23:32   #913 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Кто где запретил быть не кухнями? По тексту пожалуйста...
Ты домашнее задание не выполнил что ли?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.01.2015, 23:33   #914 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Лицензия Адмирал Маркетс юридически не защищает права рос.граждан и граждан стран СНГ.
Клиента могут просто послать, потом клиент поплачется где нибудь на форуме, на том дело и закончится.
Сколько не объясняли, что FCA защищает всех клиентов, а не только граждан Великобритании, так и не смогли этот твердый лоб пробить.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Иван555 (09.01.2015), Профитмастер (11.01.2015)
Старый 08.01.2015, 23:35   #915 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Дилер это тот кто проводит сделки "от своего имени и за свой счет".
Брокер это тот кто проводит сделки "по поручению клиента и за его счет".
Дилер это кухня - как я понимаю закон прямо об этом сказал (судя по статьям в инете, текста я не читал и Ранн его приводить оказывается)

Ранн же недоволен тем что они дилер, а не брокер, и выводят совокупную позицию (хеджируют) на котрагентов.
Ранн не недовлен, ему пофигу по большому счету. И он не дилер, он разработчик.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.01.2015, 23:44   #916 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Ладно, не буду Ткачева мучить. По текущему закону форекс-дилер имеет право работать только с физическими лицами, а значит хеджироваться (выводить клиентские сделки) не имеет возможности.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Иван555 (09.01.2015)
Старый 09.01.2015, 00:40   #917 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для officialboob
 
Регистрация: 13.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,270
Репутация: 1260
officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob officialboob
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 1,301 раз(а) в 826 сообщениях
Поинты: 1468
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Ладно, не буду Ткачева мучить. По текущему закону форекс-дилер имеет право работать только с физическими лицами, а значит хеджироваться (выводить клиентские сделки) не имеет возможности.

Может оказывать услуги только клиентам физ. лицам?

Потому как при выводе на контрагента брокер сам является клиентом другого юр. лица, что не противоречит такой мыслЕ.
А иначе бы брокер вообще договора заключать не мог с юр. лицами. Не счет в банке открыть бы не мог, не рекламу закупить и т. д., все это договора с другими юрами.

Но текста я не видел.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Всем бобра!
Алексея Бонифациевича Фіерсова (Пылесоса) на портянку!
officialboob вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.01.2015, 03:17   #918 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для mpravdin
 
Регистрация: 20.11.2014
Сообщений: 44
Репутация: 9
mpravdin
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
Поинты: 31
Сообщение от Pluto Посмотреть сообщение
по моему разумению, альпоинсты и телемиллтрейды выдадут человеку бонус 500% (на который нельзя ни проседать, ни снимать и т.п.). Пункт закона обрулен.
На совсем понял, каким образом они этот бонус будут по бухгалтерии/налогам проводить? Хотя, верноятно, есть способы... но если кто-то знающий пояснил - было бы здорово!

Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
По текущему закону форекс-дилер имеет право работать только с физическими лицами, а значит хеджироваться (выводить клиентские сделки) не имеет возможности.
Ну насколько я понимаю, сейчас брокеры/ДЦ/дилеры перекрываются тем, что выводят совокупную разницу, а не каждого клиента в отдельности. Тогда получается, что кухонность останется, и брокер не будет выступать никаким посредником, а будет проворачивать весь капитал внутри компании. Сам же от своего лица вполне может продолжать открывать "совокупные" позиции у поставщика ликвидности.
При этом (отсутствии прямого вывода на межбанк/поставщика) все издержки брокер якобы будет покрывать за свой счет... ну по крайней мере, мне такой вариант кажется разумным. Опять же я не уверен, возможно ли это провернуть законно? И хотелось бы узнать мненени специалиста, если такой есть на форуме...
mpravdin вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.01.2015, 04:54   #919 (permalink)
 
Аватар для Иван555
 
Регистрация: 09.02.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 1,053
Репутация: 1540
Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555
Сказал(а) спасибо: 1,243
Поблагодарили 993 раз(а) в 483 сообщениях
Поинты: 749
Сообщение от officialboob Посмотреть сообщение
Может оказывать услуги только клиентам физ. лицам?

Потому как при выводе на контрагента брокер сам является клиентом другого юр. лица, что не противоречит такой мыслЕ.
А иначе бы брокер вообще договора заключать не мог с юр. лицами. Не счет в банке открыть бы не мог, не рекламу закупить и т. д., все это договора с другими юрами.

Но текста я не видел.
Как я понял дилеру запрещается именно торговать с юр.лицами то есть заключать договора подобные как с клиентами но по сути одно и тоже если брокер перекрывает позиции клиента то он на стороне контрагента должен открывать аналогичную сделку за вычетом маркапа или комиссии а закон запрещает дилеру заключать именно такие договора с юр.лицами а не любые.
ВОТ ТЕКСТ ЗАКОНА НА САЙТЕ ГОСДУМЫ ЕГО КСЕРОКОПИЯ КТО ХОЧЕТ МОЖЕТ ОЗНАКОМИТСЯ_http://asozd.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/D3441E0305DEC10C43257DB9002684D5/$File/80808303-81020696.pdf?OpenElement

Последний раз редактировалось Иван555; 09.01.2015 в 04:57.
Иван555 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.01.2015, 05:09   #920 (permalink)
 
Аватар для Иван555
 
Регистрация: 09.02.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 1,053
Репутация: 1540
Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555 Иван555
Сказал(а) спасибо: 1,243
Поблагодарили 993 раз(а) в 483 сообщениях
Поинты: 749
Сообщение от mpravdin Посмотреть сообщение
На совсем понял, каким образом они этот бонус будут по бухгалтерии/налогам проводить? Хотя, верноятно, есть способы... но если кто-то знающий пояснил - было бы здорово!


Ну насколько я понимаю, сейчас брокеры/ДЦ/дилеры перекрываются тем, что выводят совокупную разницу, а не каждого клиента в отдельности. Тогда получается, что кухонность останется, и брокер не будет выступать никаким посредником, а будет проворачивать весь капитал внутри компании. Сам же от своего лица вполне может продолжать открывать "совокупные" позиции у поставщика ликвидности.
При этом (отсутствии прямого вывода на межбанк/поставщика) все издержки брокер якобы будет покрывать за свой счет... ну по крайней мере, мне такой вариант кажется разумным. Опять же я не уверен, возможно ли это провернуть законно? И хотелось бы узнать мненени специалиста, если такой есть на форуме...
Про совокупную позицию это сказки кухонь нулевых годов не возможно выводит совокупно без риска влететь на бабки особенно скальперов которые могут до 100 сделок сделать 50 селов 50 баев в диапазоне 70 пунктов и взять 300 да и вообще у брокеров от 5000 до 100000 и более клиентов кто то продаёт кто покупает как совокупно вывести кто открыл закрыл вы водить можно толь по отдельности каждого в автоматическом режиме открывая на стороне своего агента аналогичную сделку и закрывать также когда клиент закрыл то есть всё индивидуально.
Иван555 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ

Метки
регулирование форекс, форекс в россии


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 04:34. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO