Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Результаты опроса: Платите ли Вы налоги с трейдинга?
Да и хочу! 23 9.13%
Да, но не хочу 17 6.75%
Нет и не хочу 137 54.37%
Нет, но хочу 38 15.08%
Мне без разницы 37 14.68%
Голосовавшие: 252. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.08.2015, 16:54   #1601 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Linstep
 
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 1,433
Репутация: 722
Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep -
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 719 раз(а) в 456 сообщениях
Поинты: 931
Интересно, какова сейчас вероятность банкротства ритейл-брокера на форекс? Я там думаю порядка 10%. А если так, то какой же тогда будет страховая премия?...
Linstep вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 18.08.2015, 17:18   #1602 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для 22abcdf
 
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 708
Репутация: 78
22abcdf
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 65 раз(а) в 57 сообщениях
Поинты: 451
Ну нельзя все под одну гребенку, у каждой компании будет своя вероятность банкротства
22abcdf вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2015, 06:27   #1603 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для Prezident
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 2,582
Репутация: 779
Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident - Prezident -
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 785 раз(а) в 630 сообщениях
Поинты: 9
Сообщение от 22abcdf Посмотреть сообщение
Ну нельзя все под одну гребенку, у каждой компании будет своя вероятность банкротства
только страховые риски будут у всех завышены, то есть страховка будет неподьемной
Prezident на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2015, 08:22   #1604 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
В регулируемых американских и европейских дилингах не стало дороже.
А какие регулируемые американские и европейские дилинги отвечают за банкротство своих коллег?

Можешь не отвечать. Понятно, что ты, как всегда, не разобрался в вопросе.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2015, 09:12   #1605 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
А какие регулируемые американские и европейские дилинги отвечают за банкротство своих коллег?
Alpari RU помогло коллегам из Alpari UK при банкротстве последней ?
Каждый дилинг отвечает сам за себя.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
sponsor (27.08.2015)
Старый 19.08.2015, 10:27   #1606 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Alpari RU помогло коллегам из Alpari UK при банкротстве последней ?
Каждый дилинг отвечает сам за себя.
Ага. А вот новый закон вынуждает помогать. Ты не заметил этого? Ну так оно и понятно.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2015, 11:23   #1607 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Ага. А вот новый закон вынуждает помогать. Ты не заметил этого? Ну так оно и понятно.
Новый закон вынуждает дилинги платить клиентам за свои недоразумения.
Обанкротился ? Выплачивай.
А уже как дилинги будут выплачивать клиентам, сообща, или по отдельности, это их проблемы, а не проблемы клиентов.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2015, 12:04   #1608 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Новый закон вынуждает дилинги платить клиентам за свои недоразумения.
Обанкротился ? Выплачивай.
А уже как дилинги будут выплачивать клиентам, сообща, или по отдельности, это их проблемы, а не проблемы клиентов.
Ага, проблемы клиента в том, что обслуживание из-за этого станет дороже.
Пришли опять к тому, с чего начали.



Сейчас клоун должен сказать, что в регулируемых американских и европейских дилингах не стало дороже. И все опять пойдет по кругу.


_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Sergey Kovalyov (19.08.2015)
Старый 19.08.2015, 12:14   #1609 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Ага, проблемы клиента в том, что обслуживание из-за этого станет дороже.
Не станет.
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
В регулируемых американских и европейских дилингах не стало дороже.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2015, 12:15   #1610 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384


А какие регулируемые американские и европейские дилинги отвечают за банкротство своих коллег?

Можешь не отвечать. Понятно, что ты, как всегда, не разобрался в вопросе.

PS пошли по кругу.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2015, 12:17   #1611 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
А какие регулируемые американские и европейские дилинги отвечают за банкротство своих коллег?
Alpari RU не несло отвественности и ничем не помогло коллегам из европейской Alpari UK при банкротстве последней.

А российский закон о рынке Форекс обязывает дилинги получившие лицензии от ЦБ, помогать обанкротившемуся дилингу выплачивать его клиентам денежные средства.
Так сказать, отвечают один за всех и все за одного.

Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Понятно, что ты, как всегда, не разобрался в вопросе.
Разбираюсь лучше тебя.

Последний раз редактировалось Fierce; 19.08.2015 в 12:29.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2015, 13:51   #1612 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Linstep
 
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 1,433
Репутация: 722
Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep -
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 719 раз(а) в 456 сообщениях
Поинты: 931
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
А российский закон о рынке Форекс обязывает дилинги получившие лицензии от ЦБ, помогать обанкротившемуся дилингу выплачивать его клиентам денежные средства.
Так сказать, отвечают один за всех и все за одного.
Это все конечно замечательно, но при этом каждое последующее банкротство компании, будет по нарастающей ухудшать финансовое положение оставшихся компаний того же СРО, у которых до этого не было никаких проблем, и вполне возможно, приведет к цепочке банкротств. Если, например, в СРО 10 компаний и две или три из них открякаются, то велика вероятность того, что расплачиваясь по чужим долгам открякаются и остальные семь или восемь, ибо это будет для них непосильным бременем - не находите?
Linstep вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2015, 14:16   #1613 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Это все конечно замечательно, но при этом каждое последующее банкротство компании, будет по нарастающей ухудшать финансовое положение оставшихся компаний того же СРО, у которых до этого не было никаких проблем, и вполне возможно, приведет к цепочке банкротств. Если, например, в СРО 10 компаний и две или три из них открякаются, то велика вероятность того, что расплачиваясь по чужим долгам открякаются и остальные семь или восемь, ибо это будет для них непосильным бременем - не находите?
Linstep, посмотрим как это всё будет работать.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2015, 14:47   #1614 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Alpari RU не несло отвественности и ничем не помогло коллегам из европейской Alpari UK при банкротстве последней.

А российский закон о рынке Форекс обязывает дилинги получившие лицензии от ЦБ, помогать обанкротившемуся дилингу выплачивать его клиентам денежные средства.
Так сказать, отвечают один за всех и все за одного.


Разбираюсь лучше тебя.
Там и не надо было помогать, там все и без них выплачивается. Все, кого я знаю, получили деньги.

А Alpari RU не помогала, поэтому и сервис предоставляет недорогой. А вынуждена была бы помогать, пришлось бы клиентам платить. О том и речь.

Нифига ты не разбираешься ни в чем, кроме циркового искусства.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2015, 14:53   #1615 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Linstep
 
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 1,433
Репутация: 722
Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep -
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 719 раз(а) в 456 сообщениях
Поинты: 931
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Linstep, посмотрим как это всё будет работать.
Посмотрим конечно. Система страхования банковских вкладов, работающая по той же схеме, у нас худо-бедно работает, но нужно учитывать, что в ней порядка 900 банков и количеству форекс-компаний будет как до Шанхайской биржи до этой цифры. И, кроме того, даже те 10-20 или 30 компаний, которые захотят получить российскую лицензию, скорее всего будут членами не одного, а нескольких разных СРО...
Linstep вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 19.08.2015, 15:40   #1616 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
А Alpari RU не помогала, поэтому и сервис предоставляет недорогой. А вынуждена была бы помогать, пришлось бы клиентам платить. О том и речь.
У регулируемых европейских и американских дилингов тоже сервис не дорогой, и каждый отвечает сам за себя. И у российских тоже будет не дорогой.
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
И, кроме того, даже те 10-20 или 30 компаний, которые захотят получить российскую лицензию, скорее всего будут членами не одного, а нескольких разных СРО...
Пускай будут.

Последний раз редактировалось Fierce; 19.08.2015 в 15:44.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 27.08.2015, 08:35   #1617 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для sponsor
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 367
Репутация: 149
sponsor sponsor
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили 152 раз(а) в 97 сообщениях
Поинты: 78
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Alpari RU не несло отвественности и ничем не помогло коллегам из европейской Alpari UK при банкротстве последней.

А российский закон о рынке Форекс обязывает дилинги получившие лицензии от ЦБ, помогать обанкротившемуся дилингу выплачивать его клиентам денежные средства.
Так сказать, отвечают один за всех и все за одного.


Разбираюсь лучше тебя.
как вы думаете, если крутая британская альпариюк соскамилась, не соскамится ли альпариру, что им мешает также сказать что денег нет?
sponsor на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 27.08.2015, 10:37   #1618 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3737
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от sponsor Посмотреть сообщение
как вы думаете, если крутая британская альпариюк соскамилась, не соскамится ли альпариру, что им мешает также сказать что денег нет?
Тут надо заметить существенную разницу. Британская не соскамилась, а обанкротилась из-за форс мажора. Из моих знакомых, кто имел там счета, все уже получили свои деньги.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Sergey Kovalyov (28.08.2015)
Старый 27.08.2015, 12:11   #1619 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от sponsor Посмотреть сообщение
как вы думаете, если крутая британская альпариюк соскамилась, не соскамится ли альпариру, что им мешает также сказать что денег нет?
Ничего не помешает.
Британская Alpari UK была под регулятором FCA, там как ни крути, обанкротился, обяжут выплатить до 50 т. евро ( ~76 т.$ ).

Alpari RU раньше была под юрисдикцией Новой Зеландии, как только регулирование FX-дилингов в этой стране ужесточилось, то дилинг сразу перешёл под юрисдикцию офшора.
Цитата:
Думаю что одна из причин ухода из под юрисдикции Новой Зеландии была в том, что регулятор запрещает иметь ПАММы. А ПАММы в Альпари состаляют если не финанасовый костяк, то приличную долю капитализации, от которой дилинг никогда не откажется.

Лично я работал через Alpari RU по нескольким причинам:
1. Дилинг был под регуляцией Новой Зеландии.
2. Проблем при работе-(кроме мелких и несущественных) и выводе финансовых средств через данный дилинг у меня никогда небыло.
3. Проблем при общении на ветке Альпари у меня тоже никогда небыло ( посты не затирались, общение было честным и открытым ).
И тд.тп., всё устраивало.

Сейчас ситуация кардинально изменилась.

1. Дилинг перешёл под юрисдикцию офшора, тоесть, серьёзной регуляции по сути нет ( очень негативный сигнал ).
2. Посты на ветке Альпари начали затираться ( негативный сигнал ), значит компания перестала вести честную дискуссию. Оставляют только то что им нужно-(пиар), постоянно и маркетингово проталкивая новый тип счёта, как буд-то ничего другого и нормального предложить не могут, в более продвинутом технологическом плане (новые торговые платформы, новейшие технологии, что уже давно есть у других дилингов и тд.тп.).

Лично я после перехода Альпари в прошлом году под юрисдикцию оффшора, работал через них только на свой страх и риск.
А после невнятного ответа представителя, будет ли Альпари получать рос.лицензию дилинга или нет, мне стало всё ясно.
Вопрос: Зачем мне трейдеру дальше рисковать своими деньгами под непонятной юрисдикцией, которая позволяет дилингу играть в одни ворота и постоянно слушать пустой пиарный бред в перемешку с обещаниями ?
Ответ: Незачем.

Сейчас работаю через нормальные регулируемые FX-дилинги, где и технология лучше, и ликвидность лучше ( открытая в стакане цен ), и отработка по чистому STP, и торговые платформы не ограничиваются только лишь одним МТ4.
Верификацию прошёл, на следующий день уже торгуешь, всё чисто, прозрачно, отвественно (под регуляцией), и без надоевшего маркетингово пиара - "мы самые лучшие, мы самые рыночные, мы самые технологичные", и прочей маркетинговой пустой болтовни.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 27.08.2015, 15:17   #1620 (permalink)
Интересующийся
За призовое место в конкурсе 

 
Аватар для emfxinvest
 
Регистрация: 09.11.2014
Сообщений: 25
Репутация: 2
emfxinvest
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Поинты: 12
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Ничего не помешает.
Британская Alpari UK была под регулятором FCA, там как ни крути, обанкротился, обяжут выплатить до 50 т. евро ( ~76 т.$ ).

Alpari RU раньше была под юрисдикцией Новой Зеландии, как только регулирование FX-дилингов в этой стране ужесточилось, то дилинг сразу перешёл под юрисдикцию офшора.

Думаю что одна из причин ухода из под юрисдикции Новой Зеландии была в том, что регулятор запрещает иметь ПАММы. А ПАММы в Альпари состаляют если не финанасовый костяк, то приличную долю капитализации, от которой дилинг никогда не откажется.

Лично я работал через Alpari RU по нескольким причинам:
1. Дилинг был под регуляцией Новой Зеландии.
2. Проблем при работе-(кроме мелких и несущественных) и выводе финансовых средств через данный дилинг у меня никогда небыло.
3. Проблем при общении на ветке Альпари у меня тоже никогда небыло ( посты не затирались, общение было честным и открытым ).
И тд.тп., всё устраивало.

Сейчас ситуация кардинально изменилась.

1. Дилинг перешёл под юрисдикцию офшора, тоесть, серьёзной регуляции по сути нет ( очень негативный сигнал ).
2. Посты на ветке Альпари начали затираться ( негативный сигнал ), значит компания перестала вести честную дискуссию. Оставляют только то что им нужно-(пиар), постоянно и маркетингово проталкивая новый тип счёта, как буд-то ничего другого и нормального предложить не могут, в более продвинутом технологическом плане (новые торговые платформы, новейшие технологии, что уже давно есть у других дилингов и тд.тп.).

Лично я после перехода Альпари в прошлом году под юрисдикцию оффшора, работал через них только на свой страх и риск.
А после невнятного ответа представителя, будет ли Альпари получать рос.лицензию дилинга или нет, мне стало всё ясно.
Вопрос: Зачем мне трейдеру дальше рисковать своими деньгами под непонятной юрисдикцией, которая позволяет дилингу играть в одни ворота и постоянно слушать пустой пиарный бред в перемешку с обещаниями ?
Ответ: Незачем.

Сейчас работаю через нормальные регулируемые FX-дилинги, где и технология лучше, и ликвидность лучше ( открытая в стакане цен ), и отработка по чистому STP, и торговые платформы не ограничиваются только лишь одним МТ4.
Верификацию прошёл, на следующий день уже торгуешь, всё чисто, прозрачно, отвественно (под регуляцией), и без надоевшего маркетингово пиара - "мы самые лучшие, мы самые рыночные, мы самые технологичные", и прочей маркетинговой пустой болтовни.
Это все конечно хорошо, что есть возможность в других регулируемых работать.
Но мне по финансам они не очень подходят, тем более я ПАММ открыл.
Выбор остановил на Альпах наверное в первую очередь из-за потенциала инвесторской базы.
А так конечно напрягает отсутствие регулирования.
Единственно - как правило торговые риски превышают неторговые.
Т.е. главное, следовать системе и прибыльно работать.
Вероятность банкротства компании всегда ниже вероятности убыточной торговли. (для большинства)
emfxinvest вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ

Метки
регулирование форекс, форекс в россии


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 21:44. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO