Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Результаты опроса: Платите ли Вы налоги с трейдинга?
Да и хочу! 23 9.13%
Да, но не хочу 17 6.75%
Нет и не хочу 137 54.37%
Нет, но хочу 38 15.08%
Мне без разницы 37 14.68%
Голосовавшие: 252. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.12.2015, 20:42   #1961 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
О том и речь. Какой процент сегодняшних клиентов останется в клиентах?
Спросишь потом у лицензированных FX-дилингов.
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Я знаю, например, когда всего лишь добавляешь поле домашнего адреса в форме регистрации счета, то регистрации счетов падают на 70%.
Ну не добавляй.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 08.12.2015, 21:38   #1962 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Ну не добавляй.
Законы вынуждают. Знаешь такую аббревиатуру KYC?
А тут законы добавляют не только адрес спросить, но и многое другое. А еще добавляют налоги, а еще убавляют количество способов платежей.

Маркетологи все это прекрасно понимают, и иллюзий не питают. Но вам, теоретикам, такая наука как маркетинг неизвестна, вы в рассуждениях привыкли руководствоваться своими фантазиями.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 02:34   #1963 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Законы вынуждают. Знаешь такую аббревиатуру KYC?
А тут законы добавляют не только адрес спросить, но и многое другое. А еще добавляют налоги, а еще убавляют количество способов платежей.
Ну а ты как думал, на любых мировых рынках такая процедура регистрации ( кроме казино ).
Что касаемо способов платежей ввод/вывод, то только банковский.
И ничего, регистрируются люди ( кто хочет работать честно, через честных и подконтрольных закону брокеров ).
А в неподконтрольных мутняках и учавствовать не стоит ( смысла нет ), всё равно будут постоянно обманывать.

Последний раз редактировалось Fierce; 09.12.2015 в 02:40.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 05:20   #1964 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Тан
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 661
Репутация: 131
Тан Тан
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 85 раз(а) в 76 сообщениях
Поинты: 174
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Ну а ты как думал, на любых мировых рынках такая процедура регистрации ( кроме казино ).
Что касаемо способов платежей ввод/вывод, то только банковский.
И ничего, регистрируются люди ( кто хочет работать честно, через честных и подконтрольных закону брокеров ).
А в неподконтрольных мутняках и учавствовать не стоит ( смысла нет ), всё равно будут постоянно обманывать.
Fierce вас почитать так складывается впечатление, что вас интересуют в трейдинге только две проблемы
1) Уплата налогов( но непонятно что вам мешает делать это сейчас)
2)Возврат оставшихся средств при банкротстве ДЦ (что тоже вполне решаемо работой только у тех, кто давно на рынке и имеет соответствующие отзывы у практикующих трейдеров)
Как эти две проблеммы которые вполне решаемы и без закона относятся непосредственно к трейдингу и трейдеру? Никак.

П.С. Не надо возносить подконтрольность как гарантию чего то. Почитайте на досуге про банкротства тех же американских брокеров, и про сбои на московской бирже.
Тан вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 06:10   #1965 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
Fierce вас почитать так складывается впечатление, что вас интересуют в трейдинге только две проблемы
1) Уплата налогов( но непонятно что вам мешает делать это сейчас)
2)Возврат оставшихся средств при банкротстве ДЦ (что тоже вполне решаемо работой только у тех, кто давно на рынке и имеет соответствующие отзывы у практикующих трейдеров)
Как эти две проблеммы которые вполне решаемы и без закона относятся непосредственно к трейдингу и трейдеру? Никак.
Меня в первую очередь интересует безопасность моих фин.средств, предоставления нормального рабочего места с отличным исполнением, и предоставления мне законного права отстаивать свои интересы как клиента того или иного FX-дилинга или брокера ( при спорных ситуациях ).
Без контроля со стороны закона и государства этого достичь невозможно, в любом случае найдутся неподконтрольные никому кухонные избы которые будут постоянно обманывать клиентов.
Например: MMCIS, Mill Trade, DivenFX, RVD, Forex Trend, Panteon Finance, и тд.тп.
А отзывы могут быть заказными от самих дилингов ( рекламный маркетинг ещё никто не отменял ).
Сообщение от Тан Посмотреть сообщение
П.С. Не надо возносить подконтрольность как гарантию чего то. Почитайте на досуге про банкротства тех же американских брокеров, и про сбои на московской бирже.
А кто и что вам может ещё гарантировать честную работу дилинга, кроме рекламных зазывал ?
Когда банкротится американский брокер клиенты получают компенсации, по закону о рынке Форекс в этой стране.
Без этого закона и регуляции вы цента не получите, хозяева закроют дилинг, заберут деньги, и дело с концом.
На московской бирже при тех.сбое у людей деньги не воруют, потому что это тоже всё подконтрольно.

А так, конечно, на вкус и цвет спору нет, кто-то хочет работать через нерегулируемые дилинги, а кто-то нет.
Каждому своё.

Последний раз редактировалось Fierce; 09.12.2015 в 06:24.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 07:14   #1966 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Тан
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 661
Репутация: 131
Тан Тан
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 85 раз(а) в 76 сообщениях
Поинты: 174
Не хотелось кормить троля который вбрасывает инфу не имеющую источника, но ради объективного а не предвзятого мнения отвечу
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Меня в первую очередь интересует безопасность моих фин.средств
Разве мной утверждалось иное? Вас не интересует сам процесс трейдинга вас интересует сохранность средств которые ещё нужно в принципе заработать и которые вы ещё не заработали, но уже печётесь о их сохранении.
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
, предоставления нормального рабочего места с отличным исполнением, и предоставления мне законного права отстаивать свои интересы как клиента того или иного FX-дилинга или брокера ( при спорных ситуациях ).
Этого как раз таки закон и не гарантирует прочтите внимательнее.
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Без контроля со стороны закона и государства этого достичь невозможно, в любом случае найдутся неподконтрольные никому кухонные избы которые будут постоянно обманывать клиентов.
Например: MMCIS, Mill Trade, DivenFX, RVD, Forex Trend, Panteon Finance, и тд.тп.
Во-первых зачем вы приводите в доказательства примеры фирм "однодневок" в которых не один разумный трейдер не торговал и не стал бы,почему вы не приводите в пример фирмы которые в этом бизнесе более 10-15 лет? Потому что это вам не выгодно. Не вписывается в картину мира, которую вы пытаетесь нарисовать новичкам.
Во-вторых этот бизнес ДЦ вполне себе обходился в своём становлении без всякого контроля государства, до последнего времени и отрицать это глупо. Ситуация больше напоминает момент когда некто со стороны наблюдал когда все настроится более менее, а теперь решил взять на себя руководящие функции которые по большому счету сводятся только к уплате энной суммы денег руководителю.
НО уж если быть последовательным и объективным равняя форекс с казино и лотереями давайте тогда брать налоги с лотерейных билетиков(почему нет?) и приравнивать участников к профессиональным инвесторам(почему нет?), не то получается вроде признается, что все вроде как в одной тарелке так сказать, а обязанности у всех разные. Нарушение прав однако, когда одни правее других.
В-третьих единственным критерием служит как и везде конкуренция, то есть лучшие условия предоставления услуг, так как нет никакого смысла и выгоды быть там где хуже когда есть где лучше.
Или вы всерьёз полагаете что уменьшение плечей в торговле и более качественным исполнением сделок вызвано иными условиями?
Если вы полагаете что иными, то мы действительно с разных планет или даже реальностей и разговор не имеет смысл априори.
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
А отзывы могут быть заказными от самих дилингов ( рекламный маркетинг ещё никто не отменял ).
Вы читаете через слово. Мной написано от практикующих трейдеров, а не спам в инете.
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
А кто и что вам может ещё гарантировать честную работу дилинга, кроме рекламных зазывал ?
Да никто этого не может гарантировать, даже самая жесткая и казалось бы надежная регуляция, примеры американские брокеры банкроты, деятельность которых никак не была пресечена регулятором пока они не вылетели окончательно.

Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Когда банкротится американский брокер клиенты получают компенсации, по закону о рынке Форекс в этой стране.
Без этого закона и регуляции вы цента не получите, хозяева закроют дилинг, заберут деньги, и дело с концом.
Не знаете так не рассказывайте басни и не ставьте себя в дурацкое положение. Там заставляли крыться принудительно, либо вносить ещё деньги под более повышеное обеспечение чем нужно, по сути спасение шло за счет самих спасаемых и никому у кого таких денег не оказалось упущенную прибыль не выплатили, ибо не с чего.
А деньги да, получили спустя годы потратив на адвокатов и суды. И когда инфляция подъела.

Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
На московской бирже при тех.сбое у людей деньги не воруют, потому что это тоже всё подконтрольно.
Слушайте, вы это тем расскажите кто на эти сбои нарвался, может быть найдутся люди которым это шоколадно, мне такие не встречались.
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
А так, конечно, на вкус и цвет спору нет, кто-то хочет работать через нерегулируемые дилинги, а кто-то нет.
Каждому своё.
Так идите в ВТБ че вам там не нравится, все как вы хотите, защита в суде и т.д и т.п. Или вам нужна защита именно тех кто на микросчетах торгует?
Тан вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 08:38   #1967 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для CastEt
 
Регистрация: 19.10.2012
Адрес: мАсква-рИка, сердце упокоит на века :-)
Сообщений: 160
Репутация: 51
CastEt
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 53 раз(а) в 30 сообщениях
Поинты: 106
Хе-хе, в банковском форексе в России смущает его бессмысленность и не конкурентоспособность. Тот же втб со вполне себе реальными требованиями к капиталу, мог-бы честно играть в бридж и иметь не малый свой маркап. Но нет, они работают как ДЦ совокупную позу перекрывающий и все косяки своего риск менеджмента перекладывая на клиентов...
Костин любит говорить о надёжности, и в принципе имеет право, тк фин мониторинг ВТБ разумен, в отличии от Сбера, который для смердов, но не стоит забывать, что не Костин, и не Герман Оскарович тут устанавливают правила, и если родина потребует ВТБ в одночасье превратится в сбер, где под предлогом сомнительных, копеечных операций, вам заморозят и депозитарий, где у вас бумаг на четыре порядка больше!!!
Плавали, знаем, но вернёмся на форекс, начиная от 10k$ можно спокойно шуршать в Лондонском стаканчике с комиссиями допускающими "без рисковые" стратегии.
Раза в два дороже, можно шуршать на америке, и да забыл в лондОне ещё вроде до 30k$ какие-то гарантии есть!
На этом фоне теряет смысл не только кухня от ВТБ, но и Нефтьпром STP в интеграл и курятник.

Как это не парадоксально, жесткая конкуренция кухонь, повысила их математическое ожидание относительно банков, где кроме жадности, его снижают ещё и налоги.

Но надо признать что целевая аудитория кухонь, всё-таки лохи, и государство вполне имеет право, (как право силы, так и моральное право)наложить на них свою лапу. Ибо реклама "заработай на форекс", равносильна рекламе лотерей и игровых автоматов, ибо по факу, условий для торговли без рисковых стратегий нет нигде, а если бедолага приноровится пипсить по графику или с подглядом в стаканы, его быстренько выдавят. А "джентльменская" торговля по своим рискам вполне сравнима с казино и лотереей, а то и хуже, в силу рисования и\или выборочной фильтрации фидов...
CastEt вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 08:43   #1968 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Ну а ты как думал, на любых мировых рынках такая процедура регистрации ( кроме казино ).
Что касаемо способов платежей ввод/вывод, то только банковский.
И ничего, регистрируются люди ( кто хочет работать честно, через честных и подконтрольных закону брокеров ).
А в неподконтрольных мутняках и учавствовать не стоит ( смысла нет ), всё равно будут постоянно обманывать.
Помнишь еще проект такой FX+?
Там все было подконтрольно бирже СПб. Взымались налоги. Все сделки подлежали защите в суде. Переводы были только банком.
Это те "плюсы", о которых ты говоришь?
Статистику по этому проекту знаешь?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 09:11   #1969 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Crosh
 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 729
Репутация: 79
Crosh
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 78 раз(а) в 73 сообщениях
Поинты: 190
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Помнишь еще проект такой FX+?
Там все было подконтрольно бирже СПб. Взымались налоги. Все сделки подлежали защите в суде. Переводы были только банком.
Это те "плюсы", о которых ты говоришь?
Статистику по этому проекту знаешь?
Судя по всему у проекта успеха не было. Выбор должен быть всегда. А по закону я так понял у нас его не будет.
Crosh на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 10:44   #1970 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Тан
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 661
Репутация: 131
Тан Тан
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 85 раз(а) в 76 сообщениях
Поинты: 174
Сообщение от CastEt Посмотреть сообщение
Хе-хе, в банковском форексе в России смущает его бессмысленность и не конкурентоспособность.
Имея в виду фактор конкуренции я не рассматривал банковский форекс в России которого по сути нет, но и тот который имеется(можно пересчитать на пальце одной руки) вынужден повышать то же плечо(что не совсем хорошо и выгодно для него), что бы хоть как то кого то привлечь.
Тан вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 11:33   #1971 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Elena MS
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 300
Репутация: 180
Elena MS - Elena MS -
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 169 раз(а) в 102 сообщениях
Поинты: 163
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Помнишь еще проект такой FX+?
Там все было подконтрольно бирже СПб. Взымались налоги. Все сделки подлежали защите в суде. Переводы были только банком.
Это те "плюсы", о которых ты говоришь?
Статистику по этому проекту знаешь?
Очень интересно было бы посмотреть на статистику. Можете привести какие-либо данные?
Elena MS на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 14:26   #1972 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Linstep
 
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 1,433
Репутация: 722
Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep -
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 719 раз(а) в 456 сообщениях
Поинты: 931
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
В том варианте нерегулируемого Форекса который предлагается сейчас-( MMCIS, Mill Trade, DivenFX, RVD, Forex Trend, Panteon Finance, и тд.тп. ), он вообще никудышний.
Трейдер может выбрать компанию с нормальным регулятором, а форекс-компания юрисцикцию с человеческими законами о регулировании форекс. И в первом и во втором случае речь идет явно не о российском регуляторе.
Linstep вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 14:48   #1973 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Трейдер может выбрать компанию с нормальным регулятором, а форекс-компания юрисцикцию с человеческими законами о регулировании форекс.
Но вот люди сами и выберут что лучше ин.регулирование, или рос.регулирование.
Только тем ин.дилингам которые не получат лицензию от регулятора ЦБ могут по закону о рынке Форекс запретить рекламу в РФ, и набор клиента с юрисдикции РФ.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
maksim3575 (14.12.2015)
Старый 09.12.2015, 15:01   #1974 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для Linstep
 
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 1,433
Репутация: 722
Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep - Linstep -
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 719 раз(а) в 456 сообщениях
Поинты: 931
Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Но вот люди сами и выберут что лучше ин.регулирование, или рос.регулирование.
Только тем ин.дилингам которые не получат лицензию от регулятора ЦБ могут по закону о рынке Форекс запретить рекламу в РФ, и набор клиента с юрисдикции РФ.
Люди выберут. Но пока, желающих стать квалифицированными инвесторами, что-то не наблюдается... кроме вас, конечно))).

Добавлю: для создания СРО вроде бы нужно не меньше 25 компаний, и пока они не наберуться не может быть никакого форекса в России...

Последний раз редактировалось Linstep; 09.12.2015 в 15:10.
Linstep вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 15:18   #1975 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Люди выберут. Но пока, желающих стать квалифицированными инвесторами, что-то не наблюдается... кроме вас, конечно))).

Добавлю: для создания СРО вроде бы нужно не меньше 25 компаний, и пока они не наберуться не может быть никакого форекса в России...
Поживём увидим, что будет к 1 января 2017 года.
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 15:42   #1976 (permalink)
Заблокирован
 
Аватар для 22abcdf
 
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 708
Репутация: 78
22abcdf
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 65 раз(а) в 57 сообщениях
Поинты: 451
Сообщение от Crosh Посмотреть сообщение
Еще год ждать и размышлять. Ждали все сначала октября, потом нового года. А теперь вообще не знамо дождемся ли.
почему, с 1 января этого года все, уже осталось не долго
22abcdf вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 15:47   #1977 (permalink)
Rann
 
Аватар для Rann
 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: Не Москва
Сообщений: 6,858
Репутация: 3736
Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann Rann
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 3,751 раз(а) в 2,230 сообщениях
Поинты: 3384
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
Очень интересно было бы посмотреть на статистику. Можете привести какие-либо данные?
Нечего там приводить. Менее 1% клиентов выбирали FX+. И в итоге проект благополучно сдох.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
Rann вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 15:58   #1978 (permalink)
 
Аватар для Fierce
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 6,650
Репутация: 3906
Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce Fierce
Сказал(а) спасибо: 4,518
Поблагодарили 6,177 раз(а) в 3,512 сообщениях
Поинты: 761
Четвертый пошел: TeleTrade подал заявку на лицензию российского брокера

Цитата:
Адрей Рыбин: «Мы рассчитываем получить лицензию в первом квартале 2016 года, ей способны соответствовать лишь высокотехнологичные и профессиональные организации».



ООО «ТелеТрейд групп», входящая в группу компаний TeleTrade, стала четвертым форекс-дилером, ориентированным на российский рынок, кто подал в Банк России заявление на выдачу лицензии на осуществление деятельности форекс-дилера. Брокер рассчитывает на получение лицензии в начале 2016 года, то есть после официального вступления в силу Закона «о Форекс».

TeleTrade входит в тройку крупнейших брендов российского внебиржевого рынка форекс и управляет широкой сетью офисов по всей России. Таким образом, можно наблюдать как крупные брокеры начали охотней подключаться к тенденции поддержать регулирование рынка форекс в РФ. Напомним, что не далее, как вчера, другой крупный брокер Форекс Клуб (Forex Club) также подал заявление в ЦБ, а до этого брокеры ФИНАМ и ПРОФИТ.

«В соответствии с законодательством срок рассмотрения документов в ЦБ составляет до 60 рабочих дней. Мы рассчитываем получить лицензию в первом квартале 2016 года. Мы надеемся, что к тому времени будут запущены все процессы, связанные с ведением профессиональной деятельности форекс-дилеров, предусмотренные новыми положениями закона и нормативно-правовыми актами Банка России. Таким образом, после получения лицензии и вступления в саморегулируемую организацию форекс-дилеров компания сможет начать полноценную работу на российском рынке в новых реалиях», прокомментировал генеральный директор компании ООО ТелеТрейд, Адрей Рыбин.

Брокер ТелеТрейд как и Форекс Клуб являются соучредителями профильной СРО ЦРФИН. Таким образом, в случае положительного ответа от мегарегулятора, оба форекс-дилера подходят и под второй обязательный критерий российского лицензиата. Но загвоздка в том, что Банк России до сих пор не назначил официальную профильную форекс-СРО, в состав которой должны входить все получившие соответствующую лицензию форекс-брокеры.

«Российский рынок форекс ждут огромные перемены, что должно отразится на повышении уровня прозрачности рынка, формированию здоровой конкуренции, прогнозируется уход с рынка неконкурентоспособных компаний, так как заложенным в законе условиям способны соответствовать лишь высокотехнологичные и профессиональные организации», добавил Гендиректор компании «ТелеТрейд».

Напомним, что Закон «о Форекс» в России официально вступил в силу еще в начале октября 2015 года, но основные его положения должны вступить в силу лишь с начала 2016 года. Между тем, представители индустрии ходатайствуют за перенос Закона еще на год, и судя по всему, так и произойдет.
http://ru.forexmagnates.com/chetvertyiy-poshel-teletrade-podal-zayavku-na-litsenziyu-rossiyskogo-brokera/
Fierce вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 16:24   #1979 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Elena MS
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 300
Репутация: 180
Elena MS - Elena MS -
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 169 раз(а) в 102 сообщениях
Поинты: 163
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Менее 1% клиентов выбирали FX+.
С выбором регулируемых ЦБР компаний будет тоже самое.
Elena MS на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 09.12.2015, 16:26   #1980 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Ladyfire
 
Регистрация: 06.06.2014
Сообщений: 1,733
Репутация: 277
Ladyfire Ladyfire Ladyfire
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 273 раз(а) в 226 сообщениях
Поинты: 609
Сообщение от Linstep Посмотреть сообщение
Трейдер может выбрать компанию с нормальным регулятором, а форекс-компания юрисцикцию с человеческими законами о регулировании форекс. И в первом и во втором случае речь идет явно не о российском регуляторе.
Ну это пока, но ведь могут и до ума довести, у нас же как в сказке говорят : "Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается."

Сообщение от Fierce Посмотреть сообщение
Четвертый пошел: TeleTrade подал заявку на лицензию российского брокера
Ну даже не сомневалась, думала вообще первыми будут
Ladyfire на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ

Метки
регулирование форекс, форекс в россии


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 12:10. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO