Ручные торговые стратегии и системы Обсуждаем ручные торговые стратегии и системы для торговли на форекс и биржах: примеры входов, доработка, обновленные версии, вопросы и ответы.

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.10.2012, 08:37   #821 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для LMaster
 
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 171
Репутация: 55
LMaster
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 54 раз(а) в 37 сообщениях
Поинты: 4
Сообщение от ppvic Посмотреть сообщение
1. Находим близкие по смыслу инструменты с максимальной корреляцией, при этом текущая раскорреляция по оным достаточно значительна. Допустим (сейчас), это GBPUSD и EURUSD.
2. Открываем позицию по одному из инструментов в сторону закрытия раскорреляции. Допустим, селл EURUSD.
Это как?
Вы под корреляцией что подразумеваете вообще? Если Пирсона, то второй пункт с выбором направления совсем не ясен.
LMaster вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 31.10.2012, 19:30   #822 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для NeColla
 
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 868
Репутация: 661
NeColla - NeColla - NeColla - NeColla - NeColla - NeColla -
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 662 раз(а) в 354 сообщениях
Поинты: 418
вообщето корреляция как таковая не самый лучший выбор для арбитража, любая...
NeColla вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 01.11.2012, 06:06   #823 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для LMaster
 
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 171
Репутация: 55
LMaster
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 54 раз(а) в 37 сообщениях
Поинты: 4
Тут такое дело. Многие ошибочно называют корреляцией не корреляцию, а болтанку синтетика в канале. И при этом кидаются термином корреляция. Вон в ветке мрСерже, даже индюк был, так и назвывался - корреляция, только с корреляцией ничего общего не имеющий.
Вот я и пытаюсь понять о чем форумянин говорит. Уж не называет ли он белку волком, вводя себя и нас в заблуждение.
LMaster вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 01.11.2012, 07:14   #824 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для SCALPENATOR
 
Регистрация: 21.11.2011
Сообщений: 109
Репутация: 63
SCALPENATOR
Сказал(а) спасибо: 183
Поблагодарили 60 раз(а) в 38 сообщениях
Поинты: 81
Сообщение от NeColla Посмотреть сообщение
вообщето корреляция как таковая не самый лучший выбор для арбитража, любая...
NeColla привет,но она же нам нужна,для статистики ,или я не прав?
Сообщение от LMaster Посмотреть сообщение
Тут такое дело. Многие ошибочно называют корреляцией не корреляцию, а болтанку синтетика в канале. И при этом кидаются термином корреляция. Вон в ветке мрСерже, даже индюк был, так и назвывался - корреляция, только с корреляцией ничего общего не имеющий.
Вот я и пытаюсь понять о чем форумянин говорит. Уж не называет ли он белку волком, вводя себя и нас в заблуждение.
Привет,ну тут уж ничо не поделать,все поразному все называют... остаеца надеяца,что рано или поздно мы будем говорить на одном языке))

Последний раз редактировалось SCALPENATOR; 01.11.2012 в 07:24.
SCALPENATOR вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 12.11.2012, 21:40   #825 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для coxah
 
Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 203
Репутация: 117
coxah coxah
Сказал(а) спасибо: 186
Поблагодарили 116 раз(а) в 63 сообщениях
Поинты: 55
Сообщение от LMaster Посмотреть сообщение
а болтанку синтетика в канале
не, это называется грааль
coxah вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.11.2012, 12:36   #826 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
ту ТС: ты предлагаешь сюда переехать?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.11.2012, 13:08   #827 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для NeColla
 
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 868
Репутация: 661
NeColla - NeColla - NeColla - NeColla - NeColla - NeColla -
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 662 раз(а) в 354 сообщениях
Поинты: 418
угу - тут народу побольше читает - может ещё кто тебе чего подскажет
NeColla вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.11.2012, 16:03   #828 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
Сообщение от NeColla Посмотреть сообщение
угу - тут народу побольше читает - может ещё кто тебе чего подскажет
я пока знаю только 1 человека, кто может что-то подсказать и именно ему я сейчас отвечаю...

все остальные - вряд ли

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.11.2012, 16:05   #829 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
я вот до сих пор не пойму, что ответить тем, кто считает, что торговля парами - все равно, что торговля одним кроссом

отвечаю, что на 1 кроссе, например, евро-фунте, например, у меня не получается построить профитную систему, а на евро-фунтовых парах - получается...

как вот это объяснить им с точки зрения физики процесса?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.11.2012, 18:01   #830 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
щас нормализую данные (ещё пару-тройку дней осталось), чтобы можно было быстро оцениваться с 01.01.2008 года, так возник вопрос, - нельзя ли как-нибудь приаттачить ещё пару пар?

типа кад-чиф и кад-йена и юсд-чиф и юсд-йена?
они все вместе "наоборот"
правда не у всех брокеров встречаются

не пробовал?

и останутся пустыми только юсд-йена и чиф-йена
ну и хаг и хау через юсд

и эта, - ты эмкуэль4 сам писал или нанял кого?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.

Последний раз редактировалось NSerega; 13.11.2012 в 18:45.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.11.2012, 19:53   #831 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для vgeny2
 
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 176
Репутация: 55
vgeny2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 54 раз(а) в 39 сообщениях
Поинты: 200
Отправить сообщение для vgeny2 с помощью Skype™
Сообщение от Bbankir Посмотреть сообщение
я вот до сих пор не пойму, что ответить тем, кто считает, что торговля парами - все равно, что торговля одним кроссом

как вот это объяснить им с точки зрения физики процесса?
да зачем тебе надо скептикам обьяснять , все равно не поможет

ты лучше скажи, когда раздвижки считал на что опирался, на какие сигналы? просто на раздвижку в пунктах?
сколько времени находился в сделке и как вообще время просчитал?
vgeny2 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 13.11.2012, 20:22   #832 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
Сообщение от vgeny2 Посмотреть сообщение
да зачем тебе надо скептикам обьяснять , все равно не поможет

ты лучше скажи, когда раздвижки считал на что опирался, на какие сигналы? просто на раздвижку в пунктах?
сколько времени находился в сделке и как вообще время просчитал?
считал время - просто в экселе по количеству ячеек - 0 - это курим, 1 - это в сделке
а вот поставив рядом все пары с нулями и единичками, пришёл к любопытным выводам, но это видеть надо

раздвижку считал по собственной методике
как и писал раньше автору - парный трейдинг - он у каждого свой

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.

Последний раз редактировалось Bbankir; 13.11.2012 в 21:01.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2012, 04:22   #833 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для NeColla
 
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 868
Репутация: 661
NeColla - NeColla - NeColla - NeColla - NeColla - NeColla -
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 662 раз(а) в 354 сообщениях
Поинты: 418
мкл сам писал не сложно это... имея формализованные действия переложить на операторы любого языка...

Последний раз редактировалось NeColla; 14.11.2012 в 04:36.
NeColla вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2012, 04:36   #834 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
Сообщение от NeColla Посмотреть сообщение
мкл сам писал не сложно это... имея формализованные действия переложить на операторы любого языка...(типа знаю и программлю на 24х языках и средах)
т.е. и меня толкаешь на это?

формализованная блок-схема есть, без неё никакой эксель не посчитался бы...

правда она сложна, ибо тот же эксель не позволяет писать функции более 1024 знаков длиной

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2012, 07:05   #835 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для NeColla
 
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 868
Репутация: 661
NeColla - NeColla - NeColla - NeColla - NeColla - NeColla -
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 662 раз(а) в 354 сообщениях
Поинты: 418
конечно... когда сам вылежишь свой код Сам - все тонкости учтёшь... тогда и дело будет...
NeColla вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2012, 12:09   #836 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
а ты какой глагол взял за основу?
вылёживать или вылизывать?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2012, 13:02   #837 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для NeColla
 
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 868
Репутация: 661
NeColla - NeColla - NeColla - NeColla - NeColla - NeColla -
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 662 раз(а) в 354 сообщениях
Поинты: 418
отлаженный и вылизанный код
NeColla вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2012, 16:41   #838 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
глядишь, завтра закончу нормализовывать данные

тогда можно будет за 5 мин понимать величину раздвижки по любой паре с 01.01.2008

жаль эксель ограничен 65 тысячами строк
полгода на М5 занимают от 37 до 42 тысяч
а то загнал бы 4,5 года столбиком и сиди себе, подбирай параметры в пару кликов
ан нет...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2012, 17:08   #839 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для NeColla
 
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 868
Репутация: 661
NeColla - NeColla - NeColla - NeColla - NeColla - NeColla -
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 662 раз(а) в 354 сообщениях
Поинты: 418
поновее екселю возьми... там вроде до 2лямов строк...

Excel 2007 размер листа 1 048 576 строк и 16 384 столбца

_http://office.microsoft.com/ru-ru/excel/HP100738491049.aspx

тебе как раз хватит - с 2008 г. всего 526000 строчек...

Последний раз редактировалось NSerega; 15.11.2012 в 21:16.
NeColla вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2012, 17:23   #840 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
я на 2010-ом... там 65 536 - предел
попытка закачать туда больше строк (1 год - это где-то 75-90 тыс. строк) приводит к обрезанию до 65 536
приходится бить по полгода
ХЗ в чем проблема

скачал 2013 превью - не понравилось

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.

Последний раз редактировалось Bbankir; 14.11.2012 в 17:28.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 19:16. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO