Ручные торговые стратегии и системы Обсуждаем ручные торговые стратегии и системы для торговли на форекс и биржах: примеры входов, доработка, обновленные версии, вопросы и ответы.

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.11.2012, 18:46   #841 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для vgeny2
 
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 176
Репутация: 55
vgeny2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 54 раз(а) в 39 сообщениях
Поинты: 200
Отправить сообщение для vgeny2 с помощью Skype™
сканирую раздвижки, при работе на 4знаке ноль(инста), при работе на 5 знаке плюс, понятно что 5знак теперь предпочтительней, но при правильных настройках(подходе) я так понимаю разницы не должно быть 4 или 5 знак?
чить позже выложу резалты, осталось дописать блок который статистику по всем раздвижкам в 1 таблицу сводит, если есть обработчик файлов с удовольствием посмотрел бы код (надо: открыть файл, найти строку, считать с нее инфу, сохранить где надо и перейти к сл строке, по итогу стереть файл чтоб не мешался)
посчитал на калькуляторе с 8октября по сегодня 820п (4зн) или 8204(5зн) евро против фунта, с учетом спредов, ну это все так, наверное месяц хороший, статистика примерно 80 / 20, все портят 3 жирных минусовых сделки без них было бы на 300 больше(4знак)

Последний раз редактировалось vgeny2; 14.11.2012 в 19:04.
vgeny2 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 14.11.2012, 19:49   #842 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249

По умолчанию ту НеКолла


не знаю, тестил ли ты свою программку так далеко в историю, но мне стало любопытно посмотреть на результаты и я посмотрел

настройки - постоянные по всем периодам

Профит Убыток Итого макс.ордер % убытков мин.эквити % использ.депо
1-ое полугод 2008 943,90 -836,77 107,13 0,27 46,99% -325,96 14,01%
2-ое полугод 2008 396,04 -528,98 -132,94 0,18 57,19% -552,20 4,21%
1-ое полугод 2009 841,92 -661,97 179,96 0,41 44,02% -1069,46 11,31%
2-ое полугод 2009 524,03 -413,59 110,43 0,30 44,11% -436,48 9,39%
1-ое полугод 2010 493,20 -886,33 -393,14 0,23 64,25% -532,49 10,56%
2-ое полугод 2010 764,12 -372,86 391,26 0,25 32,79% -268,30 10,84%
1-ое полугод 2011 781,51 -71,31 710,21 0,43 8,36% -202,58 8,59%
2-ое полугод 2011 458,00 -348,52 109,48 0,20 43,21% -208,89 7,69%
1-ое полугод 2012 507,17 -2,48 504,68 0,20 0,49% -64,00 6,68%
2-ое полугод 2012 385,79 -67,05 318,74 0,30 14,81% -131,59 7,11%

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 15.11.2012, 11:20   #843 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для NeColla
 
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 868
Репутация: 661
NeColla - NeColla - NeColla - NeColla - NeColla - NeColla -
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 662 раз(а) в 354 сообщениях
Поинты: 418
ну теперь "удваивай" начальный лот после "убыточного" периода и дело в шляпе
типа маленький мартини здесь не помешает... ну и увеличивай лот(Х * 2 после достижения 3 х максДродауна...
NeColla вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 15.11.2012, 18:58   #844 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
Сообщение от NeColla Посмотреть сообщение
ну теперь "удваивай" начальный лот после "убыточного" периода и дело в шляпе
типа маленький мартини здесь не помешает... ну и увеличивай лот(Х * 2 после достижения 3 х максДродауна...
это самый первый алгоритм

так называемое ядро, хотелось посмотреть на устойчивость

надо сделать сложную доливку, для этого есть 2 возможности
1 - очевидная и 2-ая - не очевидная

сделаю их через true/false каждую

вот только думаю, увеличить оперативку с 4 до 8 ГГб на своем самом мощном ноуте или тупо купить новый...

сразу с Вин8 и пр.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 16.11.2012, 18:43   #845 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
поставил себе 8 Гиг вместо 4-ех
особо ничего не поменялось

а проц менять? ну станет считать не 8 секунд, а 5 - разница не ощутима

кстати, обновился по Экселю - пришло СП1 - действительно, можно грузануть 4 года в один файл... но это уже неприлично - полмиллиона строк, караул
в общем, - об этом надо думать

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 16.11.2012, 19:50   #846 (permalink)
 
Аватар для redneedle
 
Регистрация: 17.02.2009
Сообщений: 2,514
Репутация: 8119
redneedle redneedle redneedle redneedle redneedle redneedle redneedle redneedle redneedle redneedle redneedle
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 8,065 раз(а) в 1,624 сообщениях
Поинты: 695
Сообщение от Bbankir Посмотреть сообщение
поставил себе 8 Гиг вместо 4-ех
особо ничего не поменялось

а проц менять? ну станет считать не 8 секунд, а 5 - разница не ощутима

кстати, обновился по Экселю - пришло СП1 - действительно, можно грузануть 4 года в один файл... но это уже неприлично - полмиллиона строк, караул
в общем, - об этом надо думать

-))) не приходило на ум, что сбор подобной однородной статистики не даст ничего,- это линейное восприятие процесса ... да и не может дать ... анализировать надо замкнутые цикличности и закономерности внутри их.
...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
the trading essence is not to prove that you're right, but making money
чем ближе истина тем меньше слов для ее выражения
http://www.youtube.com/watch?v=jSicu...layer_embedded
redneedle вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
cfifcfif (16.11.2012), genro (21.11.2012), Rolandoz (16.11.2012), tommy27 (16.11.2012), troyan (17.11.2012)
Старый 16.11.2012, 19:57   #847 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
Сообщение от redneedle Посмотреть сообщение
анализировать надо замкнутые цикличности и закономерности внутри их.
...
сам то понял, что написал?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 16.11.2012, 23:53   #848 (permalink)
Элитный участник
 
Аватар для cfifcfif
 
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: краснодар
Сообщений: 1,403
Репутация: 1425
cfifcfif cfifcfif cfifcfif cfifcfif cfifcfif cfifcfif cfifcfif cfifcfif cfifcfif cfifcfif
Сказал(а) спасибо: 3,616
Поблагодарили 1,423 раз(а) в 706 сообщениях
Поинты: 22
Отправить сообщение для cfifcfif с помощью Skype™
Сообщение от redneedle Посмотреть сообщение
-))) не приходило на ум, что сбор подобной однородной статистики не даст ничего,- это линейное восприятие процесса ... да и не может дать ... анализировать надо замкнутые цикличности и закономерности внутри их.
...
вот это ответ блин. не курите и не бухайте и всё у вас получетса.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
cfifcfif вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.11.2012, 07:16   #849 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
и эта... так называемые лотность и волатильность, которые редкий юзер пишет без ошибок не играют большого влияния на достаточно большом промежутке времени

так, например, на 1-ом полугодии 2011 года учет этих факторов дает влияние менее 1% на конечный результат

а вот теперь я задам вопрос, который способен взорвать мозг думающему человеку...
Готовы?

почему автор неоднократно упоминает о том, что надо стремиться получить не менее 80% профитных сделок если, как известно и никем не подвергается сомнению, пары всё время сходятся и всё равно сойдутся и если они сходятся, то как Вы можете получить убыточную сделку?

откуда берутся те самые 20% убыточных сделок?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.11.2012, 09:00   #850 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для sbmill
 
Регистрация: 14.12.2009
Сообщений: 217
Репутация: 210
sbmill - sbmill - sbmill -
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили 211 раз(а) в 103 сообщениях
Поинты: 196
Сообщение от Bbankir Посмотреть сообщение
и эта... так называемые лотность и волатильность, которые редкий юзер пишет без ошибок не играют большого влияния на достаточно большом промежутке времени

так, например, на 1-ом полугодии 2011 года учет этих факторов дает влияние менее 1% на конечный результат

а вот теперь я задам вопрос, который способен взорвать мозг думающему человеку...
Готовы?

почему автор неоднократно упоминает о том, что надо стремиться получить не менее 80% профитных сделок если, как известно и никем не подвергается сомнению, пары всё время сходятся и всё равно сойдутся и если они сходятся, то как Вы можете получить убыточную сделку?

откуда берутся те самые 20% убыточных сделок?
Может вот так попробовать посчитать, как на картинке
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 17.11.gif
Просмотров: 106
Размер:	19.8 Кб
ID:	94903  
sbmill вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
coxah (17.11.2012), troyan (17.11.2012)
Старый 17.11.2012, 09:32   #851 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
тогда зачем ставить стоп-лосс, если они всё равно сойдутся где-то когда-то?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.11.2012, 09:37   #852 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
я посмотрел по своим циферкам и обратил внимание, что они могут и не сойтись

просто в какой-то момент, который надо принимать за новую нулевую точку они снова начинают двигаться вместе, но как её определить механически?

а очень часто бывает такое, что они разошлись и привет... можете ждать до зайкиной свадьбы

можно подбирать любые настройки, можно даже 2008 год закрывать с профитом, но общие настройки не подходят для всего периода с 01.01.2008 по сей день...

причем наиболее провальным с точи зрения настроек является 2010 год...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.11.2012, 10:23   #853 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для Rolandoz
 
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Прибалтика
Сообщений: 444
Репутация: 414
Rolandoz - Rolandoz - Rolandoz - Rolandoz - Rolandoz -
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили 413 раз(а) в 221 сообщениях
Поинты: 262
Сообщение от sbmill Посмотреть сообщение
Может вот так попробовать посчитать, как на картинке
Здравствуйте, объясните мне непонятливому- как ,торгуя двумя парами, можно выставить стоплосс ???
Ведь надо учитывать совокупный минус 2 пар а значит без эксперта,который закроет ордера при выставленном общем минусе, не обойтись...тоже самое с тейк-профитом...

Последний раз редактировалось Rolandoz; 17.11.2012 в 10:32.
Rolandoz вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.11.2012, 10:27   #854 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
Сообщение от Rolandoz Посмотреть сообщение
Здравствуйте, объясните мне непонятливому- как ,торгуя двумя парами, можно выставить стоплосс ???
имеется в виду стоп-лосс по суммарному эквити

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.11.2012, 10:44   #855 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для Rolandoz
 
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Прибалтика
Сообщений: 444
Репутация: 414
Rolandoz - Rolandoz - Rolandoz - Rolandoz - Rolandoz -
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили 413 раз(а) в 221 сообщениях
Поинты: 262
Сообщение от Bbankir Посмотреть сообщение
и эта... так называемые лотность и волатильность, которые редкий юзер пишет без ошибок не играют большого влияния на достаточно большом промежутке времени

так, например, на 1-ом полугодии 2011 года учет этих факторов дает влияние менее 1% на конечный результат

а вот теперь я задам вопрос, который способен взорвать мозг думающему человеку...
Готовы?

почему автор неоднократно упоминает о том, что надо стремиться получить не менее 80% профитных сделок если, как известно и никем не подвергается сомнению, пары всё время сходятся и всё равно сойдутся и если они сходятся, то как Вы можете получить убыточную сделку?

откуда берутся те самые 20% убыточных сделок?
Возможно по тому что в 20-ти % случаев движение раздвижки происходит в сторону других уровней (или в верх или в низ) и возврат к изначальному уровню случается, к примеру, через год(!)...
Rolandoz вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.11.2012, 10:48   #856 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
ответ неверный

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.11.2012, 10:58   #857 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
я попробовал руками просмотреть возможность схождения тех пар, которые ушли в глубокий убыток по эквити и пришёл только к одному выводу: пары могут и не сходиться, но с какого-то момента у них образуется новое равновесие и если это равновесие принять за новую нулевую точку, то тогда они сходятся, но при этом ранее открытые ордера могут и не закрыться с профитом

собственно это и мешает мне двигаться дальше, потому что вопрос корректного определения предыдущей нулевой точки, текущей нулевой точки и последующей нулевой точки важен для выведения в безубыток любой пары...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.11.2012, 10:58   #858 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для Rolandoz
 
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Прибалтика
Сообщений: 444
Репутация: 414
Rolandoz - Rolandoz - Rolandoz - Rolandoz - Rolandoz -
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили 413 раз(а) в 221 сообщениях
Поинты: 262
Правильно, это значит что раздвижка ушла в другой уровень и пришла очередь пользоваться Уловкой 4 (или какой там у неё номер-не помню), ну короче использовать доливки.

Последний раз редактировалось Rolandoz; 17.11.2012 в 11:01.
Rolandoz вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.11.2012, 12:40   #859 (permalink)
Местный житель
 
Аватар для Bbankir
 
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 619
Репутация: 240
Bbankir - Bbankir - Bbankir -
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 238 раз(а) в 194 сообщениях
Поинты: 249
Сообщение от Rolandoz Посмотреть сообщение
Правильно, это значит что раздвижка ушла в другой уровень и пришла очередь пользоваться Уловкой 4 (или какой там у неё номер-не помню), ну короче использовать доливки.
Вы тоже относитесь к числу тех, кто не понимает того, о чем пишет?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Bbankir вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 17.11.2012, 13:49   #860 (permalink)
Почётный гражданин
 
Аватар для Rolandoz
 
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Прибалтика
Сообщений: 444
Репутация: 414
Rolandoz - Rolandoz - Rolandoz - Rolandoz - Rolandoz -
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили 413 раз(а) в 221 сообщениях
Поинты: 262
Сообщение от Bbankir Посмотреть сообщение
Вы тоже относитесь к числу тех, кто не понимает того, о чем пишет?
Уважаемый, лично у меня вопросов по большому счету и нет...а вот читая ваши недавние записи создается впечатление что вы занимаетесь какой-то велико-мученической х..етой по сравниванию сколько строчек бывает в одном экселе и сколько в другом.. а еще мне понравилось следующее: "...а очень часто бывает такое, что они разошлись и привет... можете ждать до зайкиной свадьбы..."

Что, действительно так бывает???
Rolandoz вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
genro (21.11.2012)
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 08:43. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO