TMA и пара стандартных индикаторов

Всем привет. Система проста и основывается на RSI, двух MA и TMA.
Итак, правила на покупку:
1. Цена коснулась нижнего края TMA.
2. Свеча закрылась выше EMA 20 (голубой).
3. RSI выше уровня 55 и выше MA 10 (в его же окне)
Входим рыночным ордером, когда все три условия соблюдены.
Продажа:
1. Цена коснулась верхнего края TMA.
2. Свеча закрылась ниже EMA 20 (красной).
3. RSI ниже уровня 45 и выше MA 10 (в его же окне).
Стоп выставляется за локальным максимумом/минимумом. Цель - край TMA. При достижении половины цели стоп переносится в безубыток.
Таймфрейм - H1. Пары - любые основные (Кроме USDCAD).
Система находится на стадии тестирования. Любые замечания приветствуются.

ну все,на автоматизацию и рубим денжища))
Сори...юмор)
Присоеденюсь к тестированию по возможности буду выкладывать сделки если не буду пропускать сигналы не очень есть время на н1 торговать
посмотрим что получится

...доброго времени суток! ...со входом понятно, а какие правила установки стопа и выхода из позиции (закрытие)?

REMBLER сказал(а):

Любые замечания приветствуются.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Замечание: для системы с принятием решений по перерисовывающемуся индикатору скрин с истории не показывает ничего конкретного, увы..

melman898, спасибо, что присоединился. С понедельника тоже начну выкладывать сделки.
Kainfx, стопы выставляются за локальный максимум/минимум. Закрываем позицию при достижении края TMA. Иногда он немного перерисовывается, поэтому при перерисовке в нужную нам сторону позицию можно долго тянуть, но я так не делаю. Я сразу выставляю цель по краю ТМА.
ale002, на скрине я никоим образом не хотел показать результативность системы. Он лишь служит иллюстрацией, вроде "такая ситуация - входи". Хотя TMA с параметром Half length 20 не очень сильно перерисовывается.

Чес говоря не вижу логики в таких системах - если решение принимается по текущему значению индикатора, зачем нужен рисующийся? Дело хозяйское..

Дело не в параметре - чем круче будет поворот цены, тем сильнее перерисовка. А этот параметр показывает сколько баров TMA centered перерисовывает

ale002, я знаю, что он показывает. TMA нам дает потенциальную разворотную зону. Решение о входе принимается в основном по MA и RSI. Если бы TMA не перерисовывался, то зачем нужны были бы другие фильтры? Они то и помогают определить, когда произошел разворот.

REMBLER сказал(а):

ale002, я знаю, что он показывает. TMA нам дает потенциальную разворотную зону...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вам запудрили мозги. Выбросьте эту мутню, придуманную для развода детского сада по выходным(когда не видно, что вытворяет этот ТМА) и поставьте Канал Кельтнера и будете видеть НАСТОЯЩУЮ Вашу потенциальную зону на истории. Показания Кельтнера на текущем баре ИДЕНТИЧНЫ показаниям ТМА, направление наклона(т.е. предыдущее показание и текущее) СООТВЕТСТВУЮТ ТМА. Поймите входить то мы собираемся на текущем баре, а не хз сколько баров назад, где ТМА нарисует потрясающую точность входа
Глянул по истории - не впечатляет. И валюты не на всех работает и СЛ практически всегда больше ТП и причем в разы, хотя ТП и вроде больше СЛ получается по количеству. Но вот то, что СЛ>ТП все портит, т.к. можно 4-5... тейков подряд взять, а потом пару стопов и мы либо с микроприбылью либо с убытками в итоге. Тут либо мартин нужен, либо хз что:question:.

Hochuh сказал(а):

Вам запудрили мозги. Выбросьте эту мутню, придуманную для развода детского сада по выходным(когда не видно, что вытворяет этот ТМА) и поставьте Канал Кельтнера и будете видеть НАСТОЯЩУЮ Вашу потенциальную зону на истории. Показания Кельтнера на текущем баре ИДЕНТИЧНЫ показаниям ТМА, направление наклона(т.е. предыдущее показание и текущее) СООТВЕТСТВУЮТ ТМА. Поймите входить то мы собираемся на текущем баре, а не хз сколько баров назад, где ТМА нарисует потрясающую точность входа
Глянул по истории - не впечатляет. И валюты не на всех работает и СЛ практически всегда больше ТП и причем в разы, хотя ТП и вроде больше СЛ получается по количеству. Но вот то, что СЛ>ТП все портит, т.к. можно 4-5... тейков подряд взять, а потом пару стопов и мы либо с микроприбылью либо с убытками в итоге. Тут либо мартин нужен, либо хз что:question:.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Никто мне мозги не пудрил TMA "вытворяет" все то, что и должен. С ним я знаком еще с Extereme TMA. Скорее всего вы не уделили ему достаточно времени и не изучили его. Канал Кельтнера - совершенно другая вещь. И где вы увидели такое соотношение ТП/СЛ? По мне так ТП практически всегда больше СЛ или хотя бы равен + нужно соблюдать правила из первого поста (не забываем про перевод в безубыток). Стопы - редкое событие, но еще нужны тесты.
P.S. Давайте сначала протестируем систему, прежде чем делать такие выводы.

Работал я с индикатором ТМА, да, он перерисовывает, но не так сильно как кажется. Я ставил ему тайм-фрейм h4, а ковырялся на более мелких и в принципе работать можно.

Еще раз повторяю. Мы входим не по TMA, не по касанию, пробитию границ или еще чему-либо. Прочитайте еще раз правила. TMA подтверждает наш вход + дает цель. На этом предлагаю закончить обсуждение этого индикатора.

REMBLER сказал(а):

Скорее всего вы не уделили ему достаточно времени и не изучили его. Канал Кельтнера - совершенно другая вещь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я уделил ему столько времени, сколько заслуживает любой такой индюк. Поверьте - КК это ТМА для торговцев в реале, а ТМА true - для торговли по истории)) И мой добрый совет - отдайте его Фавориту - пусть он по нему "торгует" по истории))

И где вы увидели такое соотношение ТП/СЛ? По мне так ТП практически всегда больше СЛ или хотя бы равен + нужно соблюдать правила из первого поста (не забываем про перевод в безубыток). Стопы - редкое событие, но еще нужны тесты...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Прошу прощения - я не скачивал шаблон - думал там часовой ТМА, а оно с 4Н. Тогда другое дело. Сейчас прогнал историю - скажу сразу, что Ваши условия по РСИ практически всегда выполняются при выполнении условий верхнего чарта, т.е. РСИ фактически не нужен, т.к. при выходе цены из ТМА и закрытии за каналом машек РСИ всегда выше\ниже МА10 и выше\ниже 55\45 уровней. И по ТП один момент - он фикс или скользящий за границей ТМА? Если фикс, то по мне это чуть хуже будет - скользящий позволит взять от движения чуть юолше и увеличить отношение ТП\СЛ. А СЛ совсем не редкое событие, если конечно для Вас тестирование - это не прокрутка чарта с ТМА назад.
Показал картинки, где ТМА находилось на момент принятия решения о трейде, а не где оно будет через 20 баров. На картинке видно, что два тейка перекрывают 2 стопа(главное лот брать не фиксированный, а рассчитывать, что бы СЛ=n $ или % от депо). В общем-то не плохо.

На этой картинке видно, что тейк, если брать скользящим за границей ТМА - перекрывает даже 2 СЛ.

Но не все так просто - есть участки как по GBPUSD со 2авг по 16 сентября - где ни разу нижней границы нет касается, но много входов от верхней границы(с соблюдением всех Ваших условий).

Hochuh сказал(а):

ТМА true

Нажмите, чтобы раскрыть...

Неперерисовывающийся TMA? Кто про него говорит?

Hochuh сказал(а):

Сейчас прогнал историю - скажу сразу, что Ваши условия по РСИ практически всегда выполняются при выполнении условий верхнего чарта, т.е. РСИ фактически не нужен

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, условия RSI практически всегда совпадают с пробитием MA, но он нужен для лучшего визуального восприятия.

Hochuh сказал(а):

И по ТП один момент - он фикс или скользящий за границей ТМА?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Возможны оба варианта.

Hochuh сказал(а):

Но не все так просто - есть участки как по GBPUSD со 2авг по 16 сентября - где ни разу нижней границы нет касается, но много входов от верхней границы(с соблюдением всех Ваших условий).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как Вы это определили? Смотрели по истории? Или смотрели на TMA True?

REMBLER сказал(а):

Неперерисовывающийся TMA? Кто про него говорит?
Да, условия RSI практически всегда совпадают с пробитием MA, но он нужен для лучшего визуального восприятия.
Возможны оба варианта.
Как Вы это определили? Смотрели по истории? Или смотрели на TMA True?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Под ТМА true я подразумевал НАСТОЯЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ Вашей(простой) ТМА в НАСТОЯЩИЙ момент времени, а не то, где оно будет перерисовавшись. Поймите Вам это нафиг не нужно - Вы торгуете здесь и сейчас и КК показывает здесь и сейчас и на истории ИСТИННОЕ положение ТМА на тот момент времени. Просто спросите себя - НАФИГА ВАМ ЭТА ПЕРЕРИСОВКА, что бы увидеть какой отличный вход был 20 свечек назад, но его не было в реале? Зачем для тестирования системы пялиться в моник реалтайм часами ТОЛЬКО когда рынок открыт, если можно то же самое просто прокруткой графика за пару минут увидеть? Торговать нам нужно или крсивую историю видеть в конце то концов))?
И по тестеу - на нем Вы можете проверить только ТМА текущего тайма, но не проверите положение ТМА старших таймов(как в данном случае на 1Н смотрим ТМА 4Н) - т.к. его значение берется из буфера высшего тайма и оно рисуется уже перерисованное. Первая моя картинка - это Ваша же картинка только с реальным положением дел на момент принятия решения.
ТМА - это игрушка как и любой Фишер(Юрика или кого там, даж не знаю сколько их существует). Стоящие вещи не перерисовываются, заметая следы. Поставьте КК и тестите систему на здоровье - т.к. на первый взгляд результаты довольно не плохие, не знаю правда без мартина(хотя бы мягкого) будет ли прибыль иль нет, но одно уже отношение ТП\СЛ 1.5-2 обнадеживает.

Hochuh, я останусь при своем мнении. Если хотите, можете тестировать систему с каналом Кельтнера и делиться результатами. Я буду рад. Да, и насчет Вашего первого скрина, где показано якобы настоящее положение TMA, а не перерисовавшееся. Этот момент я прекрасно помню и TMA было на том же месте, что и у меня на картинке. Извиняюсь за ужасную мазню

Всем привет.
Вот мануал системы,очень похожей на вашу,только без TMA.Может кому то покажется полезным.
На английском,но разобраться можно даже по картинкам.

Hochuh сказал(а):

Под ТМА true я подразумевал НАСТОЯЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ Вашей(простой) ТМА в НАСТОЯЩИЙ момент времени, а не то, где оно будет перерисовавшись. Поймите Вам это нафиг не нужно - Вы торгуете здесь и сейчас и КК показывает здесь и сейчас и на истории ИСТИННОЕ положение ТМА на тот момент времени. Просто спросите себя - НАФИГА ВАМ ЭТА ПЕРЕРИСОВКА, что бы увидеть какой отличный вход был 20 свечек назад, но его не было в реале? Зачем для тестирования системы пялиться в моник реалтайм часами ТОЛЬКО когда рынок открыт, если можно то же самое просто прокруткой графика за пару минут увидеть? Торговать нам нужно или крсивую историю видеть в конце то концов))?
И по тестеу - на нем Вы можете проверить только ТМА текущего тайма, но не проверите положение ТМА старших таймов(как в данном случае на 1Н смотрим ТМА 4Н) - т.к. его значение берется из буфера высшего тайма и оно рисуется уже перерисованное. Первая моя картинка - это Ваша же картинка только с реальным положением дел на момент принятия решения.
ТМА - это игрушка как и любой Фишер(Юрика или кого там, даж не знаю сколько их существует). Стоящие вещи не перерисовываются, заметая следы. Поставьте КК и тестите систему на здоровье - т.к. на первый взгляд результаты довольно не плохие, не знаю правда без мартина(хотя бы мягкого) будет ли прибыль иль нет, но одно уже отношение ТП\СЛ 1.5-2 обнадеживает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Послушайте. уважаемый, если вы не освоили ТМА это нще не значит что индикатор плохой. тем более зачем для реала история? Торгуешь здесь и сейчас, а не по вчерашнему дню рисуешь прибыль. Понаблюдай за ТМА побольше и подольше и поймешь что вещь нормальная. Если нравится КК покажи в этой ветке как по этой же системе но вместоТМА, КК приносит прибыль. На ТМА и при 56 и при 20 можно зарабатывать, так же как и на КК, Надо понять суть их работы. здесь же топик предложил ТМА, докажи что ККлучше. И выкинем этот ТМА.

REMBLER сказал(а):

Hochuh, я останусь при своем мнении. Если хотите, можете тестировать систему с каналом Кельтнера и делиться результатами. Я буду рад. Да, и насчет Вашего первого скрина, где показано якобы настоящее положение TMA, а не перерисовавшееся. Этот момент я прекрасно помню и TMA было на том же месте, что и у меня на картинке. Извиняюсь за ужасную мазню

Нажмите, чтобы раскрыть...

О оказывается еще и 1\2 фиксить нужно. Еще одно правило)). Могу с уверенностью сказать, что Вы ошибаетесь и пересечение было - 11п нельзя списать на разность котировок. Доказать-то сейчас уже ничего нельзя, т.к. на тестере, как я уже говорил МТФ индюки заглядывают в будущее. Но когда пойдут реал котировки найдите хоть одно отличие в показаниях КК и ТМА на текущем баре, т.к. пересекается ТМА именно текущим баром, а не историческим))

К тестированию подключиться к сожалению не могу - это не мой тайм))

Alex_s сказал(а):

Послушайте. уважаемый, если вы не освоили ТМА это нще не значит что индикатор плохой. тем более зачем для реала история? Торгуешь здесь и сейчас, а не по вчерашнему дню рисуешь прибыль. Понаблюдай за ТМА побольше и подольше и поймешь что вещь нормальная. Если нравится КК покажи в этой ветке как по этой же системе но вместоТМА, КК приносит прибыль...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ок. Расскажите нам как можно протестировать ТМА МТФ и я с радостью стану ее адептом. Еще раз повторю - на текущем баре показания КК и ТМА идентичны. Вы с этим согласны? Это раз. Направление КК в текущий момент времени идентично направлению ТМА. Это два. Вопрос самым умным - ЗАЧЕМ нужен ТМА в системе, где мы смотрим только выход\касание ценой ее границ на ТЕКУЩЕМ баре, а не n-баров назад, если то же самое показывает КК? Для того что бы в реалтайме фигову тучу времени убить и узнать, что система фиговая? ЗАЧЕМ, если все можно прокрутить с КК за пару минут и узнать стоит ли эта система внимания. Может кто-то использует ТМА высчитывая углы наклона, косинусы и тп...ну флаг им в руки. Но конкретно в данной системе человек предлагает смотреть только выход\касание. Все. КК для этого вполне пойдет и на истории мы будем видеть, где действитеьно чего было, а где не было.

Casper4 сказал(а):

Вот мануал системы,очень похожей на вашу,только без TMA. Может кому то покажется полезным. На английском,но разобраться можно даже по картинкам.

Нажмите, чтобы раскрыть...

У кого трудности с англокартинками, неск основных пунктов из текста, может действительно будут полезны:

1 - для трала стопов используется MA-10 по High/Low

2 - тэйк ставится равным стопу, а если движение продолжается после достижения R/R=1, стоп переносится на уровень тэйка. Следующая цель увеличивается вдвое (R/R=2)

3 - вариант выхода: по пересечению RSI-10 и MA10 от RSI

Alex_s сказал(а):

Послушайте. уважаемый, если вы не освоили ТМА это нще не значит что индикатор плохой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну да, можно освоиться и носить два левых ботинка. Что характерно - ни один пользователь TMA centered не в состоянии объяснить зачем пользует именно его, всё заканчивается на "не будем об этом"

ale002 сказал(а):

У кого трудности с англокартинками, неск основных пунктов из текста, может действительно будут полезны:

1 - для трала стопов используется MA-10 по High/Low

2 - тэйк ставится равным стопу, а если движение продолжается после достижения R/R=1, стоп переносится на уровень тэйка. Следующая цель увеличивается вдвое (R/R=2)

3 - вариант выхода: по пересечению RSI-10 и MA10 от RSI


Ну да, можно освоиться и носить два левых ботинка. Что характерно - ни один пользователь TMA centered не в состоянии объяснить зачем пользует именно его, всё заканчивается на "не будем об этом"

Нажмите, чтобы раскрыть...

интересно делаешь вырезки из текста. Попробую и я из твоего.
Ну да, . Что характерно - , всё заканчивается.
- Надеюсь понял, понимать надо в контексте, а не отдельные фразы (какой то каламбур получился)