Ручные торговые стратегии и системы Обсуждаем ручные торговые стратегии и системы для торговли на форекс и биржах: примеры входов, доработка, обновленные версии, вопросы и ответы.

Результаты опроса: что думаете про портфельную торговлю?
это полная фигня, разводка от экономистов 18 10.23%
нормальный годный метод, сам использую 46 26.14%
метод нормальный, но я предпочитаю другие 20 11.36%
на акциях покатит, на форексе не покатит 19 10.80%
слишком низкодоходный 7 3.98%
слишком рискованный 8 4.55%
слишком сложный 19 10.80%
слишком субъективный 6 3.41%
зачем раскрыли грааль??? 33 18.75%
я ничего не понял вообще 25 14.20%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 176. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.09.2015, 13:59   #781 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,157
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1173
Сообщение от ivanivan Посмотреть сообщение
тишина...немного трейдинга для совсем ленивых...eurusd vs dxy (индекс бакса),есть во многих дц. корреляция на всей истории отличная,коинтеграция тоже. арбитраж не хочу))
но торговля будет довольно медленной

.......................

попробовал поторговать с фикс стопом и целью как ты писал
получилось не так чтобы очень
хотя показатели не нельзя сказать что очень плохие
а график пока так себе
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: eq.png
Просмотров: 39
Размер:	27.9 Кб
ID:	220310  
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 23.09.2015, 14:02   #782 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для ivanivan
 
Регистрация: 27.11.2013
Сообщений: 450
Репутация: 139
ivanivan ivanivan
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили 138 раз(а) в 62 сообщениях
Поинты: 487
ну,просадка в 5% и профит в 20% разве плохие показатели?
а по поводу того,что будет медленной..я тут на графике раздвижки их прикинул - с 1 сентября по сегодня 5 входов, средний чек +40)) итого время среднее в позиции около 2 дней. я бы не сказал ,что сильно медленно

Последний раз редактировалось ivanivan; 23.09.2015 в 14:12. Причина: обманул. 2 дня
ivanivan на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 23.09.2015, 14:59   #783 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,157
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1173
Сообщение от ivanivan Посмотреть сообщение
ну,просадка в 5% и профит в 20% разве плохие показатели?
профит фактор слабенький

Сообщение от ivanivan Посмотреть сообщение
а по поводу того,что будет медленной..я тут на графике раздвижки их прикинул - с 1 сентября по сегодня 5 входов, средний чек +40)) итого время среднее в позиции около 2 дней. я бы не сказал ,что сильно медленно
а попробуй так поторговать живьем
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 23.09.2015, 15:37   #784 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для acronis7
 
Регистрация: 15.10.2013
Сообщений: 201
Репутация: 8
acronis7
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях
Поинты: 230
Если сравнивать AUDNZD и AUDUSD-NZDUSD, то там есть такие зубчики.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 23.09.png
Просмотров: 31
Размер:	3.8 Кб
ID:	220318
но это не изменение цены, это расширение спреда, так что заработать на этом не получится.
Сообщение от transcendreamer Посмотреть сообщение
спред торговля могла бы быть подлинным граалем если бы удалось найти хоть сколько нибудь надежные критерии остановки роста величины отклонения спреда от его среднего
А если так?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 19
Размер:	8.6 Кб
ID:	220321

Последний раз редактировалось acronis7; 23.09.2015 в 15:52.
acronis7 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 23.09.2015, 16:37   #785 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,157
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1173
Сообщение от acronis7 Посмотреть сообщение
Если сравнивать AUDNZD и AUDUSD-NZDUSD, то там есть такие зубчики.
Вложение 220318
но это не изменение цены, это расширение спреда, так что заработать на этом не получится.

А если так?
Вложение 220321
спред+комиссия слишком большие

...........

а как определять перелом?
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 25.09.2015, 17:06   #786 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для acronis7
 
Регистрация: 15.10.2013
Сообщений: 201
Репутация: 8
acronis7
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях
Поинты: 230
transcendreamer, а почему для формулы офсет не подбираются коэффициенты?
acronis7 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 25.09.2015, 18:23   #787 (permalink)
Особый статус
 
Аватар для Novikov
 
Регистрация: 02.08.2012
Адрес: Днепр
Сообщений: 3,017
Репутация: 2509
Novikov Novikov Novikov Novikov Novikov Novikov Novikov Novikov Novikov Novikov Novikov
Сказал(а) спасибо: 1,610
Поблагодарили 2,520 раз(а) в 1,258 сообщениях
Поинты: 2423
Отправить сообщение для Novikov с помощью Skype™
Сообщение от acronis7 Посмотреть сообщение
Если сравнивать AUDNZD и AUDUSD-NZDUSD, то там есть такие зубчики.
Вложение 220318
А есть еще какие нибудь замкнутые примеры?
Я только такой нашел, когда то давно:
EURUSD, GBPUSD, EURGBP

скрин спреда треугольника

[свернуть]
Novikov на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 25.09.2015, 19:31   #788 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для acronis7
 
Регистрация: 15.10.2013
Сообщений: 201
Репутация: 8
acronis7
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях
Поинты: 230
Сообщение от Novikov Посмотреть сообщение
А есть еще какие нибудь замкнутые примеры?
Я только такой нашел, когда то давно:
EURUSD, GBPUSD, EURGBP

скрин спреда треугольника

[свернуть]
"спред всегда будет больше" )

Эти выбросы происходят каждый день в 00:00. А спред в это время расширяется намного больше выброса. Вот посмотри значения спредов каждый день в полночь.
_http://fxtrade.oanda.com/why/spreads/recent?instrument=AUD/NZD

Последний раз редактировалось NSerega; 25.09.2015 в 22:30.
acronis7 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 25.09.2015, 19:53   #789 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для ivanivan
 
Регистрация: 27.11.2013
Сообщений: 450
Репутация: 139
ivanivan ivanivan
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили 138 раз(а) в 62 сообщениях
Поинты: 487
любой треугольник, четырехугольник, пятиугольник, n-угольник, где последовательно сокращаются числитель со знаменателем.
eurusd+usdjpy=eurjpy
eurusd+usdcad+cadjpy=eurjpy
но в таких замкнутых системах рыбы нет
з.ы. глюки какие-то..даблпостит сообщения
ivanivan на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 25.09.2015, 20:01   #790 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для acronis7
 
Регистрация: 15.10.2013
Сообщений: 201
Репутация: 8
acronis7
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях
Поинты: 230
а что вы вообще хотите от синтетика? какое свойство вы пытаетесь ему придать? и проверяете ли вы синтетик потом на это свойство?
acronis7 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 25.09.2015, 20:22   #791 (permalink)
Особый статус
 
Аватар для Novikov
 
Регистрация: 02.08.2012
Адрес: Днепр
Сообщений: 3,017
Репутация: 2509
Novikov Novikov Novikov Novikov Novikov Novikov Novikov Novikov Novikov Novikov Novikov
Сказал(а) спасибо: 1,610
Поблагодарили 2,520 раз(а) в 1,258 сообщениях
Поинты: 2423
Отправить сообщение для Novikov с помощью Skype™
Сообщение от acronis7 Посмотреть сообщение
"спред всегда будет больше" )
Ну ты просто мистер очевидность
Я же не про размер спреда спросил, а про идентичные треугольные модели, а именно интересуют размеры ордеров, для создания узких статичных флетовых коридоров эквити.

а по поводу:

Сообщение от ivanivan Посмотреть сообщение
но в таких замкнутых системах рыбы нет
все зависит от того, как на это посмотреть и как использовать!
Например, пока изучал парный трейдинг, перепробовал минимум 20-30 моделей интерпретаций, которые у одних работают, а у других нет.
Так что, утверждать однозначно что либо, не верный путь
Novikov на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 25.09.2015, 20:24   #792 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,157
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1173
Сообщение от acronis7 Посмотреть сообщение
transcendreamer, а почему для формулы офсет не подбираются коэффициенты?
дело в том что текущая реализация оптимизатора работает в режиме 1-ко-многим, то есть офсет фиксируется (единичный лот), а базис подбирается (расчетные лоты)

реализация режима многие-ко-многим потребует более сложный программинг, но это будет фактически напрасно, так как перестановка синтетик 1-ко-многим эквивалентен многие-ко-многим в смысле регрессионного уравнения: k1*A + k2*B + k3*C = 1*D можно превратить перестановкой в k1*A + k2*B = 1*D - k3*C либо иным способом, то есть от перестановки мест слагаемых, переноса в левую/правую части уравнение не меняется, поэтому нет необходимости просчитывать вариант многие-ко-многим, достаточно просчитать только для офсета с одним инструментом
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 25.09.2015, 20:29   #793 (permalink)
Новичок форума
 
Аватар для acronis7
 
Регистрация: 15.10.2013
Сообщений: 201
Репутация: 8
acronis7
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях
Поинты: 230
в советниках по парному трейдингу нужно еще учитывать и размер спреда, потому что в моменты расхождений очень часто спред расходится еще больше расхождения. и советники эти показывают максимальную прибыль как раз ночью (ошибочную прибыль).
acronis7 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 25.09.2015, 20:30   #794 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,157
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1173
Сообщение от transcendreamer Посмотреть сообщение
дело в том что текущая реализация оптимизатора работает в режиме 1-ко-многим, то есть офсет фиксируется (единичный лот), а базис подбирается (расчетные лоты)

реализация режима многие-ко-многим потребует более сложный программинг, но это будет фактически напрасно, так как перестановка синтетик 1-ко-многим эквивалентен многие-ко-многим в смысле регрессионного уравнения: k1*A + k2*B + k3*C = 1*D можно превратить перестановкой в k1*A + k2*B = 1*D - k3*C либо иным способом, то есть от перестановки мест слагаемых, переноса в левую/правую части уравнение не меняется, поэтому нет необходимости просчитывать вариант многие-ко-многим, достаточно просчитать только для офсета с одним инструментом
неожиданно процитировав сам себя, продолжаю:

вообще говоря уравнения класса многие-ко-многим имеют бесконечно число оптимальных решений, так как ни одна из сторон не зафиксирована, таким образом существует бесконечное число комбинаций "регрессионного" уравнения (в кавычках потому что это уже регрессия многомерной функции), возможно это не вполне математически строго, но в целом я думаю мне гуманитарию простительно

а если посмотреть с точки зрения банальной логики, стоит задача выровнять нечто слева и нечто справа, вопрос - как будем ровнять? никаких ориентиров не задано, потребуется например указать функцию линейного роста (тренда) или ровную линию (здесь возникнуть проблемы с вырожденными корнями, но пока пропустим это) или какую-нибудь синусоиду, следующим шагом стоит вопрос - как выбирать оптимальное решение? нужно перебрать множество всех комбинаций.... в общем я даже не буду продолжать.....
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 25.09.2015, 20:39   #795 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для ivanivan
 
Регистрация: 27.11.2013
Сообщений: 450
Репутация: 139
ivanivan ivanivan
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили 138 раз(а) в 62 сообщениях
Поинты: 487
Сообщение от transcendreamer Посмотреть сообщение
неожиданно процитировав сам себя, продолжаю:

вообще говоря уравнения класса многие-ко-многим имеют бесконечно число оптимальных решений, так как ни одна из сторон не зафиксирована, таким образом существует бесконечное число комбинаций "регрессионного" уравнения (в кавычках потому что это уже регрессия многомерной функции), возможно это не вполне математически строго, но в целом я думаю мне гуманитарию простительно

а если посмотреть с точки зрения банальной логики, стоит задача выровнять нечто слева и нечто справа, вопрос - как будем ровнять? никаких ориентиров не задано, потребуется например указать функцию линейного роста (тренда) или ровную линию (здесь возникнуть проблемы с вырожденными корнями, но пока пропустим это) или какую-нибудь синусоиду, следующим шагом стоит вопрос - как выбирать оптимальное решение? нужно перебрать множество всех комбинаций.... в общем я даже не буду продолжать.....

так я давно этот вопрос задавал - как оптимизировать полученное множество синтетиков,чтобы выбрать наилучший,соответствующий заданным параметрам, а заданные параметры могут быть,важные для нас - дисперсия синтетика,читай размашистость/волатильность, и колво пересечений некой средней/mean,читай скорость возврата к средней на промежутке времени. То есть вопрос поиска решения для многие-ко-многим будет сводиться к оптимизации именно через эти параметры.
ivanivan на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 25.09.2015, 20:48   #796 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,157
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1173
можно создать очень большое количество треугольников (и многоугольников) путем комбинирования валютных пар из трех (и более) валют, для треугольников это будет схема A/C : A/B & B/C соответственно подставляя сюда любые валюты получаем треугольник, для многоугольников аналогично только будет еще промежуточные члены, я специально поставил знак двоеточие вместо равенства и знак апмерсанд вместо знака плюс, потому что строго равенства никогда не будет, так как очевидно что A/C != A/B + B/C (отношение величин не равно сумме/разнице отношений компонентов с третьим элементом, аналогично как и другие моменты разница отношений не равна отношению разниц, одним словом неаддитивность), но для мелких масштабов и на небольших отклонениях это выглядит как "почти тоже самое", хотя будет разница на микро-микро-лот

еще можно добавить в продолжение темы про спред, что ночные выпилы в треугольнике действительно возникают на графике вследствие расширения спредов, а а также и в момент выхода новостей спред расширается, технически это означает что БИД и АСК расходятся, а МТ4 индикаторы способны на истории показывать лишь БИД, поэтому в треугольнике одна или две пары начинают "отклоняться", хотя на самом деле это только статистический эффект из-за некорретного учета спреда в индикаторе (грубо сказано, на самом деле там и нет никакого учета спреда на истории и не может быть, а спред показывается информационно только текущий по последним данным), таким образом, как отметил acronis7 спред создает выступающие зубчики, но спред особенно на новостях и ночной спред перекрывает их, в подтверждение см скрин снятый вчера ночью (пусть синтетик не совсем ровно выровнен, но просто мне было лень выравнивать ровно, простите великодушно, и это не меняет сути, спред снят и отмечен в полночь на и выходе новостей)
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: catch.png
Просмотров: 25
Размер:	47.7 Кб
ID:	220583  
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Novikov (26.09.2015)
Старый 25.09.2015, 20:51   #797 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,157
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1173
Сообщение от transcendreamer Посмотреть сообщение
можно создать очень большое количество треугольников (и многоугольников) путем комбинирования валютных пар из трех (и более) валют, для треугольников это будет схема A/C : A/B & B/C соответственно подставляя сюда любые валюты получаем треугольник, для многоугольников аналогично только будет еще промежуточные члены, я специально поставил знак двоеточие вместо равенства и знак апмерсанд вместо знака плюс, потому что строго равенства никогда не будет, так как очевидно что A/C != A/B + B/C (отношение величин не равно сумме/разнице отношений компонентов с третьим элементом, аналогично как и другие моменты разница отношений не равна отношению разниц, одним словом неаддитивность), но для мелких масштабов и на небольших отклонениях это выглядит как "почти тоже самое", хотя будет разница на микро-микро-лот

еще можно добавить в продолжение темы про спред, что ночные выпилы в треугольнике действительно возникают на графике вследствие расширения спредов, а а также и в момент выхода новостей спред расширается, технически это означает что БИД и АСК расходятся, а МТ4 индикаторы способны на истории показывать лишь БИД, поэтому в треугольнике одна или две пары начинают "отклоняться", хотя на самом деле это только статистический эффект из-за некорретного учета спреда в индикаторе (грубо сказано, на самом деле там и нет никакого учета спреда на истории и не может быть, а спред показывается информационно только текущий по последним данным), таким образом, как отметил acronis7 спред создает выступающие зубчики, но спред особенно на новостях и ночной спред перекрывает их, в подтверждение см скрин снятый вчера ночью (пусть синтетик не совсем ровно выровнен, но просто мне было лень выравнивать ровно, простите великодушно, и это не меняет сути, спред снят и отмечен в полночь на и выходе новостей)
и снова процитировав себя добавлю такой момент:

колебания в треугольниках возможны только потому что не удается идеально точно выровнять соотношение через кросс курсы, ведь сказывается еще дробность лотов, и такое возможно только в МТ, а в банковском дилинге если подобрать точно размер позиции в валюте, то последняя (третья локирующая) позиций закроет в ноль и чистая валютная позиция станет нулевой
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 25.09.2015, 20:55   #798 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,157
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1173
Сообщение от ivanivan Посмотреть сообщение
так я давно этот вопрос задавал - как оптимизировать полученное множество синтетиков,чтобы выбрать наилучший,соответствующий заданным параметрам, а заданные параметры могут быть,важные для нас - дисперсия синтетика,читай размашистость/волатильность, и колво пересечений некой средней/mean,читай скорость возврата к средней на промежутке времени. То есть вопрос поиска решения для многие-ко-многим будет сводиться к оптимизации именно через эти параметры.
не могу не побыть занозой......

дисперсия это фактор масштаба, важнее сама форма кривой синтетика

форма кривой, наклон, число пересечений, среднее время возврата, это уже получается МЕТА-оптимизация, то есть должен быть отдельный вышестоящий алгоритм, я сомневаюсь что можно вычислить оптимум аналитически как у хрена или в регрессии, то есть это уже будет более ресурсоемкий процесс
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Старый 25.09.2015, 20:57   #799 (permalink)
Местный знаток
 
Аватар для transcendreamer
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: путешествую по миру
Сообщений: 1,157
Репутация: 604
transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer - transcendreamer -
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 604 раз(а) в 282 сообщениях
Поинты: 1173
Сообщение от Novikov Посмотреть сообщение
А есть еще какие нибудь замкнутые примеры?
Я только такой нашел, когда то давно:
EURUSD, GBPUSD, EURGBP

скрин спреда треугольника

[свернуть]
таких комбинаций можно наплодить много
подставляем две пары в базис, и замыкающий кросс в оффсет
нужно только выбрать начальную точку поближе к текущему времени
transcendreamer вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Пользователь сказал cпасибо:
Novikov (26.09.2015)
Старый 25.09.2015, 21:01   #800 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для ivanivan
 
Регистрация: 27.11.2013
Сообщений: 450
Репутация: 139
ivanivan ivanivan
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили 138 раз(а) в 62 сообщениях
Поинты: 487
ну да,я как-то писал скрипт,который считал все возможные треугольники из обзора рынка с расчетом свопом по этим треугольникам
ivanivan на форуме   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием  
Ответ

Метки
мультивалютные корзины, портфельная торговля, синтетики, синтетические инструменты, спреды, форекс торговля портфелем


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 19:50. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO