Pro_trader
Official representative
Коротко расскажем о двух на первый взгляд полярных подходах к торговле. Начнем с того, что можно условно разделить спекулянтов на тех, кто исповедует так называемый аналитический подход к прогнозированию цен, и тех, кто рассматривает механический подход к торговле как единственно верный. Опираться во много будем на мнение одного из наиболее известных трейдеров Джо Динаполи.
«Аналитические подходы призывают трейдера принимать решения исходя из данных критериев или контекста, тогда как неаналитические системы строго механические».
Доводы за АТС. С одной стороны гибкость, свойственная человеческому уму, и скорость, с которой могут быть сделаны необходимые корректировки, чтобы отреагировать на изменение конъюнктуры рынка, - два самых сильных довода в пользу аналитического подхода.
Доводы за МТС. Наличие чётких правил торговли – залог успеха для трейдера, и является необходимым условием продуктивной работы на финансовых рынках, а также тестирования любой системы на исторических данных. Статистика и математическое ожидание системы дают нам необходимую уверенность в выборе чёткого алгоритма действий. Доводы, прямо скажем, также сильные.
Давайте разберем основные особенности обоих подходов.
:ta:
ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АНАЛИТИЧЕСКОГО ПОДХОДА:
возможность в полной мере использовать лучшие психические и
умственные качества и характеристики.
много времени уходит на проведение анализа.
влияние на результат анализа субъективизма интерпретации.
вы можете извлекать выгоду из чрезвычайно гибкого подхода к рынку;
у вас будет свободный персональный распорядок работы;
вы получаете возможность быстро достичь больших прибылей (или убытков);
у вас появится потенциал чрезвычайно благоприятного соотношения выигрыш/проигрыш;
существует абсолютная необходимость строгого управления самим собой;
существует абсолютная необходимость особой и адекватной окружающей рабочей среды для торговли;
относительно "небольшого" капитала может быть достаточно для достижения поставленных вами целей;
:ta:
ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕХАНИЧЕСКОГО ПОДХОДА:
отсутствие длительного рыночного анализа;
личные характеристики не влияют на результаты торговли;
использование занимает не много времени;
психологический комфорт при использовании МТС;
неизбежное получение убытков на части торговых сигналов;
сомнения в положительном ожидании ТС после серии убытков;
плохое соотношение выигрыш/проигрыш правило, а не исключение;
большинство механических систем в конечном счете отказывают. Нужно пытаться использовать систему, которая в данное время работает;
системы, основанные на прорыве волатильности, похоже, лучше других выдерживают испытание временем;
относительно большой капитал необходим для системной и рыночной диверсификации, а также для неизбежных проседаний;
необходимо постоянное выполнение всех торговых сигналов;
найти адекватных помощников для выполнения сигналов системы – дело само по себе нелегкое.
Только вам решать, какой из методик пользоваться – у каждой есть свои сторонники и противники. Истина, видимо, кроется в сочетании лучших качеств обеих методик, где гибкость и адаптивность аналитического подхода дополняется преимуществами четко формализованных торговых систем.
«Аналитические подходы призывают трейдера принимать решения исходя из данных критериев или контекста, тогда как неаналитические системы строго механические».
Доводы за АТС. С одной стороны гибкость, свойственная человеческому уму, и скорость, с которой могут быть сделаны необходимые корректировки, чтобы отреагировать на изменение конъюнктуры рынка, - два самых сильных довода в пользу аналитического подхода.
Доводы за МТС. Наличие чётких правил торговли – залог успеха для трейдера, и является необходимым условием продуктивной работы на финансовых рынках, а также тестирования любой системы на исторических данных. Статистика и математическое ожидание системы дают нам необходимую уверенность в выборе чёткого алгоритма действий. Доводы, прямо скажем, также сильные.
Давайте разберем основные особенности обоих подходов.
:ta:
ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АНАЛИТИЧЕСКОГО ПОДХОДА:
возможность в полной мере использовать лучшие психические и
умственные качества и характеристики.
много времени уходит на проведение анализа.
влияние на результат анализа субъективизма интерпретации.
вы можете извлекать выгоду из чрезвычайно гибкого подхода к рынку;
у вас будет свободный персональный распорядок работы;
вы получаете возможность быстро достичь больших прибылей (или убытков);
у вас появится потенциал чрезвычайно благоприятного соотношения выигрыш/проигрыш;
существует абсолютная необходимость строгого управления самим собой;
существует абсолютная необходимость особой и адекватной окружающей рабочей среды для торговли;
относительно "небольшого" капитала может быть достаточно для достижения поставленных вами целей;
:ta:
ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕХАНИЧЕСКОГО ПОДХОДА:
отсутствие длительного рыночного анализа;
личные характеристики не влияют на результаты торговли;
использование занимает не много времени;
психологический комфорт при использовании МТС;
неизбежное получение убытков на части торговых сигналов;
сомнения в положительном ожидании ТС после серии убытков;
плохое соотношение выигрыш/проигрыш правило, а не исключение;
большинство механических систем в конечном счете отказывают. Нужно пытаться использовать систему, которая в данное время работает;
системы, основанные на прорыве волатильности, похоже, лучше других выдерживают испытание временем;
относительно большой капитал необходим для системной и рыночной диверсификации, а также для неизбежных проседаний;
необходимо постоянное выполнение всех торговых сигналов;
найти адекватных помощников для выполнения сигналов системы – дело само по себе нелегкое.
Только вам решать, какой из методик пользоваться – у каждой есть свои сторонники и противники. Истина, видимо, кроется в сочетании лучших качеств обеих методик, где гибкость и адаптивность аналитического подхода дополняется преимуществами четко формализованных торговых систем.
