Что лучше - купить форекс советник или скачать бесплатно?

Dara86

Местный знаток
Многие трейдеры предпочитают ручной торговле использование автоматических торговых систем или просто форекс роботов. В интернете на форекс ресурсах можно встретить огромное количество как платных, так и бесплатных торговых экспертов: трендовых, скальперов, сеточников, мартингейлов и прочих.

Безусловно, и платные и бесплатные форекс советники, обладают своими преимуществами и недостатками.

Какие плюсы и минусы лично Вы видите в использовании роботов, купленных за деньги, и бесплатно скачанных из сети?
Посоветовали бы вы торговать роботами новичкам? Или это только для профи?
 
Последнее редактирование модератором:

SergeiG

Элитный участник
Не будет ни от первого, ни от второго толка, если ничего в них не соображать, тестировать и тестировать надо чтоб практики набираться, и начать с бесплатных
 

justdoit

Заблокирован
Не знаю ни одного хорошего бесплатного советника ;)
 

justdoit

Заблокирован
А кто таких знает? Кто если и зарабатывает на них, то подстраивают сами и никому ничего не рассказывают.

О! в подстройку охотно верю! Но даже скорее не самому, а обращаясь к спецам. И на этом форуме даже не один такой есть, очч хороший ;)
 

Crosh

Элитный участник
О! в подстройку охотно верю! Но даже скорее не самому, а обращаясь к спецам. И на этом форуме даже не один такой есть, очч хороший ;)

Но постоянно тоже не будешь все время обращаться к специалисту, надоти самому разбираться что и для чего подкрутить и наворотить надо
 

Ladyfire

VIP-участник
А кто таких знает? Кто если и зарабатывает на них, то подстраивают сами и никому ничего не рассказывают.

Правильно. А зачем рассказывать? Никто не будет делиться с другими абсолютно бесплатно действительно рабочим инструментом по заработку, при том чтобы прийти к этому, такой трейдер слили не один свой депо).
 

Dara86

Местный знаток
а есть ли ли смысл использовать демо-версии платных советников? кто-то пробовал такое? или это бессмысленная трата времени?
 

Юлия

Главный редактор
Не будет ни от первого, ни от второго толка, если ничего в них не соображать, тестировать и тестировать надо чтоб практики набираться, и начать с бесплатных

Поддержу. Надо понимать, как все работает и как выглядит график при тех или иных стратегиях, чтобы понимать, хороший или не очень платный сов перед тобой. А это нужна тренировка.
 

Юлия

Главный редактор
а есть ли ли смысл использовать демо-версии платных советников? кто-то пробовал такое? или это бессмысленная трата времени?

Для новичка точно есть. Хотя бы в тестере поковырять его, посмотреть, что и как внутри. разобраться с принципами и тонкостями.
 

AlanG

Элитный участник
а есть ли ли смысл использовать демо-версии платных советников? кто-то пробовал такое? или это бессмысленная трата времени?
Если пробный сов может работать определённое время например 2-3 месяца на демо счете, значит они не боятся что их сов будет работать не правильно,такой сов можно тестировать
 

GeNaAltai

Активный участник
Да любой советник (либо Торговую систему) пусть и не бесплатную надо проверить, протестировать. В слепую на реал не стоит идти, даже если автор дал результаты торговли по ней.
 

Юлия

Главный редактор
А вот сколько надо тестировать, чтобы уже ставить на реал?
 

GeNaAltai

Активный участник
А вот сколько надо тестировать, чтобы уже ставить на реал?
Обычно период теста не менее 4-х месяцев , количество сделок от 100 и выше для того чтобы провести статистику и сделать соответсвующие выводы.
Но сразу некоторые заключат сделок 5-10 получат убыток и сразу выкидывают систему в топку- это не правильно так как несколько сделок в трейдинге ничего не решают, а только совокупный балланс. Но еще про ММ не стоит забывать.
 

Юлия

Главный редактор
Обычно период теста не менее 4-х месяцев , количество сделок от 100 и выше для того чтобы провести статистику и сделать соответсвующие выводы.
Но сразу некоторые заключат сделок 5-10 получат убыток и сразу выкидывают систему в топку- это не правильно так как несколько сделок в трейдинге ничего не решают, а только совокупный балланс. Но еще про ММ не стоит забывать.

Интересно, но ведь и 100 сделок и прибыль не дают гарантии на дальнейшую прибыль. Есть ли смысл ждать 4 месяца, когда, к примеру, изменится динамика тренда?
 

GeNaAltai

Активный участник
Интересно, но ведь и 100 сделок и прибыль не дают гарантии на дальнейшую прибыль. Есть ли смысл ждать 4 месяца, когда, к примеру, изменится динамика тренда?
Да.. и это не гарантия. Как вариант я еще использую программу форекс-тестер где можно протестить на исторических данных за любой период за короткое время. В любом случае все равно не стоит слепо верить чужой стратегии, обязательно ее надо проверять.
 

Dara86

Местный знаток
Слышала, что практически все платные советники прибыльные. Стоит ли этому верить? Или это пустые слухи самих производителей?
 

Bag-76

Почетный гражданин
Слышала, что практически все платные советники прибыльные. Стоит ли этому верить? Или это пустые слухи самих производителей?
Очень много бесплатных, когда-то были платными, но прибыльными не были ни в первом, ни во втором случае.
Но шансов, что платный сов окажется прибыльным конечно больше.
Если из бесплатных скажем 1 на 1000 окажется прибыльным, то среди платных возможно 1 на 300-500 советников... Цифры для примера конечно. Возможно соотношение один к ста тысячам...

Ответить на заглавный вопрос "что лучше" правильным, на мой взгляд, будет вопросом, - "а лучше для чего собственно"? Поиграться в тестере? Конечно лучше бесплатный.
Ну а для работы не важно платный или бесплатный сов. Главное, что нужно, - это понимать хотя бы основные принципы его работы и видеть живой мониторинг счёта с ним на РЕАЛЬНОМ счету.
 

Юлия

Главный редактор
Очень много бесплатных, когда-то были платными, но прибыльными не были ни в первом, ни во втором случае.
Но шансов, что платный сов окажется прибыльным конечно больше.
Если из бесплатных скажем 1 на 1000 окажется прибыльным, то среди платных возможно 1 на 300-500 советников... Цифры для примера конечно. Возможно соотношение один к ста тысячам...

По моему мнению, все советники, когда-то были прибыльными, т.к. они выстраивались на конкретной тенденции в свое время, позднее их прибыльность потерялась. Именно по этой причине у нас время от времени возрождаются ветки с роботами 2-3-летней давности. К этому времени они уже бесплатные.

Это к тому, что если 3-4 месяца тестировать робота на демке, можно упустить его время работы... Так много не нужно ждать. Нужно много его тестировать и смотреть, где и как он дает прибыль, тренд или флет ему нужен, какое время для работы выбрать, какую максимальную просадку допускать и т.д.
 

AlanG

Элитный участник
Это к тому, что если 3-4 месяца тестировать робота на демке, можно упустить его время работы... Так много не нужно ждать. Нужно много его тестировать и смотреть, где и как он дает прибыль, тренд или флет ему нужен, какое время для работы выбрать, какую максимальную просадку допускать и т.д.
Тесты в МТ4 большинство не могут сделать из за тех.возможностей ПК да и на нормальном компе часто МТ4 пытается отрезать историю в тесте. Да и большинство ньюансов существует например тиковое движение свечи что МТ 4 в тесте не может показать и индикаторы(не перерисовывающие) из за этого кажутся очень перспективными
 
Верх