Форекс cоветник Project-Manhattan v.2.0

Название советника: Проект Манхэттен
Автор: Роман Зиф
Год выпуска: 2015
Версия: 2.0
Валютные пары: EUR/USD, GBP/USD, AUD/USD, EUR/GBP
Таймфрейм: M1-M5-M15
Время торговли: круглосуточно
Рекомендуемые брокеры: forex4you, roboforex, weltrade, instaforex
Описание:
Советник безиндикаторный, на основании анализа последних свечей принимает решение о входе в рынок. В случае движения рынка против открытой сделки МОЖЕТ использовать мягкий мартингейл.
НЕ СЕТОЧНИК.
Торговля как фиксированным лотом, так и процентом от свободной маржи.
Гибкие настройки для регулировки риск-доходность.

Один из мониторингов:


Бэктесты:
AUD/USD - _http://www.myfxbook.com/strategies/manhattan-v20-audusd-d10000-tf/90282
GBP/USD - _http://www.myfxbook.com/strategies/gbpusd-manhattan-v20-d10-tfm5/90270
EUR/USD - _http://www.myfxbook.com/strategies/eurusd-manhattan-v20-d10-tfm5/90260
EUR/GBP - _http://www.myfxbook.com/strategies/manhattan-eurgbp-depo-10000-tf/92272

И? Продаешь, ищешь инвесторов или просто хвастаешься?

Роман, что значит, - "МОЖЕТ использовать мягкий мартингейл".
Насколько видно по мониторингу не просто МОЖЕТ, а использует ВОВСЮ!
Опять же почему "НЕ СЕТОЧНИК"
На монике ясно видно, что ЭТО СЕТОЧНИК.
Сейчас например у Вас открыто по ауди уже 4 ордера. Лотами 0,04/0,04/0,09 на покупки и лотом 0,06 на продажу. Видимо применяется либо частичное локирование, либо просто строится вторая сетка по сигналам.
Советник, судя по всему относительно неплохой (конечно недолго работает, но пока не сливает), но зачем народ в заблуждение вводить?

Г-н Novikov, - г-н Зиф реферовод. Его сов бесплатен, при условии, что будешь торговать у рекомендуемых брокеров на зарегенных по его реф. ссылке счетах.

Bag-76 сказал(а):

Роман, что значит, - "МОЖЕТ использовать мягкий мартингейл".
Насколько видно по мониторингу не просто МОЖЕТ, а использует ВОВСЮ!
Опять же почему "НЕ СЕТОЧНИК"
На монике ясно видно, что ЭТО СЕТОЧНИК.
Сейчас например у Вас открыто по ауди уже 4 ордера. Лотами 0,04/0,04/0,09 на покупки и лотом 0,06 на продажу. Видимо применяется либо частичное локирование, либо просто строится вторая сетка по сигналам.
Советник, судя по всему относительно неплохой (конечно недолго работает, но пока не сливает), но зачем народ в заблуждение вводить?

Г-н Novikov, - г-н Зиф реферовод. Его сов бесплатен, при условии, что будешь торговать у рекомендуемых брокеров на зарегенных по его реф. ссылке счетах.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Может это значит, что вы можете отключить Мартин.

На счет сеточника, сеточник открывает ордера СТРОГО через ФИКСИРОВАННЫЙ промежуток пипсов, мой советник открывает ордера только когда есть сигнал.
Может открыть через 25 пиписов, а следующий сигнал будет через 1000.
Таким образом сеточник сольем через 1500-2000 пипсов, а мой советник в зависимости от множителя может ждать откат и через 5000 пипсов.
Думаю таких вариантов вы видели не много.

По поводу встречных ордеров, то локирование это следствие того, что советник входит в противоположную сделку так как есть сигнал, если бы его не было он бы не вошел и локирования не возникло.


Я никого не ввожу в заблуждение. Просто нужно разобраться.

Результаты таковы, что самый старый счет работает с сентября.
Ни один из моих счетов еще не сливался.
Из всей большой выборки партнеров были сливы у троих.
В одном случае завышен риск при депо 45 usd установили торговать на три пары.
Во-втором партнер вмешивался в торговлю и закрывал только прибыльные ордера руками, просто накапливая просадку
В третьем пропала связь у VPS с сервером и советник не мог работать часть времени.

Все же кто не нарушает мои рекомендации торгуют в плюс.

Роман, спасибо за развёрнутые пояснения.
По поводу того, что это не сеточник, - это неверно. Сеточник есть сеточник. У меня таких несколько своих, которые усредняются по сигналам.

RomanZif сказал(а):

Может это значит, что вы можете отключить Мартин.

На счет сеточника, сеточник открывает ордера СТРОГО через ФИКСИРОВАННЫЙ промежуток пипсов, мой советник открывает ордера только когда есть сигнал.
Может открыть через 25 пиписов, а следующий сигнал будет через 1000.
Таким образом сеточник сольем через 1500-2000 пипсов, а мой советник в зависимости от множителя может ждать откат и через 5000 пипсов.
Думаю таких вариантов вы видели не много.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сетка это усреднение убытка без увеличения лотности.
Мартин тоже самое, что и сетка, но с увеличением лотности.

Никакого отношения к шагу усреднения и сигналам усреднения сетка не имеет.

officialboob сказал(а):

Сетка это усреднение убытка без увеличения лотности.
Мартин тоже самое, что и сетка, но с увеличением лотности.

Никакого отношения к шагу усреднения и сигналам усреднения сетка не имеет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мое мнение, что сеточник это бездумное открытие ордеров в надежде на откат.

Само слово сеточник пошло из рыбной ловли, там сетка имеет фиксированный размер ячеек.

Я не стану вас переубеждать, так как единого утвержденного стандарта понятия "сеточник " нет.

Главное, что во главу угла моего советника заложена торговая логика открытия ордеров, а не топорное разворачивания сетки.

Проблема сеточника, что он работает только по флете и при любом трендовом движении сливается так как невозможно заложить бесконечный депозит и бесконенчное кол-во колен.

Мой же советник торгует и на флете и на тренде.

RomanZif сказал(а):

Мое мнение, что сеточник это бездумное открытие ордеров в надежде на откат.

Само слово сеточник пошло из рыбной ловли, там сетка имеет фиксированный размер ячеек.

Я не стану вас переубеждать, так как единого утвержденного стандарта понятия "сеточник " нет.

Главное, что во главу угла моего советника заложена торговая логика открытия ордеров, а не топорное разворачивания сетки.

Проблема сеточника, что он работает только по флете и при любом трендовом движении сливается так как невозможно заложить бесконечный депозит и бесконенчное кол-во колен.

Мой же советник торгует и на флете и на тренде.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не имеет значения как усредняется убыток.

Вы вот преподносите усреднение по сигналам как некую высшую способность.

На самом же деле каждый третий сеточник усредняется без фиксированного шага.

officialboob сказал(а):

Не имеет значения как усредняется убыток.

Вы вот преподносите усреднение по сигналам как некую высшую способность.

На самом же деле каждый третий сеточник усредняется без фиксированного шага.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему ваше мнение звучит как единственно верное?
Вы считаете, что только ваша трактовка "сеточника" имеет право на жизнь?

Возможно какие-то сеточники и умеют усредняться без фикс шага.
Я таких не встречал.
И тот же автопрофит не умеет, а илан динамик делает это так криво, что все равно сливает на тренде.

RomanZif сказал(а):

Почему ваше мнение звучит как единственно верное?
Вы считаете, что только ваша трактовка "сеточника" имеет право на жизнь?

Возможно какие-то сеточники и умеют усредняться без фикс шага.
Я таких не встречал.
И тот же автопрофит не умеет, а илан динамик делает это так криво, что все равно сливает на тренде.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Комрады читающие ветку, расскажите кто-нибудь челу, что все понимают под термином "сетка", а то я уже не могу.

officialboob сказал(а):

Комрады читающие ветку, расскажите кто-нибудь челу, что все понимают под термином "сетка", а то я уже не могу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а что тут говорить, - автор прав

- есть сетка (как частный случай усреднения)
- есть усреднение

автор использует усреднение

Ri131211 сказал(а):

а что тут говорить, - автор прав

- есть сетка (как частный случай усреднения)
- есть усреднение

автор использует усреднение

Нажмите, чтобы раскрыть...

Отлично. Тоже яйцо, только в профиль. Варианты др. участников приветствуются ниже.

officialboob сказал(а):

Отлично. Тоже яйцо, только в профиль. Варианты др. участников приветствуются ниже.

Нажмите, чтобы раскрыть...

нет ну конечно сетка еще может быть как:

Сетка — второй отдел сложного желудка жвачных животных.

Ri131211 сказал(а):

нет ну конечно сетка еще может быть как:

Сетка — второй отдел сложного желудка жвачных животных.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ваше мнение уже учтено. Вы жонглируете словами. Усреднение и сетка ничем не отличаются.

Потому как под сеткой подразумевают метод усреднения убытка, а не способ, куда можно отнести способ открытия (маркет, лимит), или шаг цены (фиксированный или сигнал).

officialboob сказал(а):

Ваше мнение уже учтено. Вы жонглируете словами. Усреднение и сетка ничем не отличаются.

Потому как под сеткой подразумевают метод усреднения убытка, а не способ, куда можно отнести способ открытия (маркет, лимит), или шаг цены (фиксированный или сигнал).

Нажмите, чтобы раскрыть...

я не жонглирую - это векипедия
_https://ru.wikipedia.org/wiki/Сетка

вот у меня сейчас робот торгует, конкретная ситуации на рынке, он торгует усреднением по сигналам, покажите мне на скрине где там сетка???

(автора прошу прощения за скрин в его ветке не его робота)

набор сделок скорее пожи на набор прутьев - веник, чем сетку

RomanZif сказал(а):

Почему ваше мнение звучит как единственно верное?
Вы считаете, что только ваша трактовка "сеточника" имеет право на жизнь?

Возможно какие-то сеточники и умеют усредняться без фикс шага.
Я таких не встречал.
И тот же автопрофит не умеет, а илан динамик делает это так криво, что все равно сливает на тренде.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну у Вас и примеры! ))) Это среди сеточников низшие хордовые...)))
Давайте уже расставим точки над i:
Сеточник характеризуется прежде всего тем что строит сетку ордеров против тренда иными словами усредняется! Как правило все ордера имеют общий тейк-профит. АБСОЛЮТНО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ СТРОИТСЯ СЕТКА ЧЕРЕЗ ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ШАГ ИЛИ ПО СИГНАЛАМ.
Если для Вас это новость, то сказать больше нечего!

Ri131211 сказал(а):

я не жонглирую - это векипедия
_https://ru.wikipedia.org/wiki/Сетка

вот у меня сейчас робот торгует, конкретная ситуации на рынке, он торгует усреднением по сигналам, покажите мне на скрине где там сетка???

(автора прошу прощения за скрин в его ветке не его робота)

набор сделок скорее пожи на набор прутьев - веник, чем сетку

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это пройдёт. Со временем.

не ссортесь, любое мнение имеет право на жизнь.

какая разница сетка или усреднение, главное понимать, как система работает, на уровне оценки рисков

DIO-Soft сказал(а):

не ссортесь, любое мнение имеет право на жизнь.

какая разница сетка или усреднение, главное понимать, как система работает, на уровне оценки рисков

Нажмите, чтобы раскрыть...

Разница только в том, что автор шпарит сеткой-усреднением, а заявляет:

RomanZif сказал(а):

НЕ СЕТОЧНИК.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А значит вводит потенциальных инвесторов в заблуждение.

У кого глаза не на заднице, тот конечно это и так все увидит.

Но... Есть же и новички.

Ri131211 сказал(а):

я не жонглирую - это векипедия
_https://ru.wikipedia.org/wiki/Сетка

вот у меня сейчас робот торгует, конкретная ситуации на рынке, он торгует усреднением по сигналам, покажите мне на скрине где там сетка???

(автора прошу прощения за скрин в его ветке не его робота)

набор сделок скорее пожи на набор прутьев - веник, чем сетку

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вы что терминологический нацист?

Не путайте метод и способ. Результат (суть) от жонглирования словами не меняется.