Создание закрытой ветки с советниками: Структура ветки

Какя структура у закрытой ветки должна быть на ваш взгляд?

Разбить по специальностям, или просто обсуждаем одного советника и там выкладываем отчеты, тестируем и т.д?

Если один топик - один робот, то нужно тщательно отбирать роботов. Чтобы не было второй Свежатинки. В топике робота может быть мешанина - тест выложили позже демо и т.д. Зато в одном месте вся инфа по роботу.

А если структура ветки будет повторять структуру групп, то чтобы собрать инфу по одному роботу, надо будет бегать по всем веткам - там тесты, там демо, там еще что-то.

Думаю, лучше оди робот - один топик.

P.S. А сколько примерно участников будет в ветке ? Будут ли ограничения на кол-во участников ?

Не надо изначально супер защищать какими-то заумными методами,тестами или прочим. Просьба личным сообщением администратору достаточно, для праздно слоняющихся это уже огромный барьер. Список с участниками ветки находится прикреплённым вверху ветки, тех,кто не делает никакого вклада будут исключать по предложениям инициаторов. Главное, не то, кого не пустить, а придумать правило отсеивания участников, ничем себя не проявляющих,пришедших только воспользоваться чужими наработками и не желающим принести ничего.Так же вверху ветки находится список советников, которые работают не на словах ,а на деле, критерии размещения советников - консенсус нескольких участников по итогам тестирования на демо или реале.

Pysell сказал(а):

P.S. А сколько примерно участников будет в ветке ? Будут ли ограничения на кол-во участников ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я думаю, чем больше количество дельных участников тем лучше.

Pysell сказал(а):

Думаю, лучше оди робот - один топик.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так,конечно, лучше для порядка, но в каждой отдельной теме не будет кворума. Чтобы была продуктивная работа нужен президиум большого числа участников, активность нужна. Если отдельный советник будет набирать количество обсуждений, то только тогда его стоит выделять в отдельную ветку.Повторюсь вверху каждой страницы ветки должны вверху быть прикреплены 2 сообщения, одно с участниками,другое с рабочими советниками.

sergeikot сказал(а):

Так,конечно, лучше для порядка, но в каждой отдельной теме не будет кворума.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так врятли получится но можно сделать так:
Закрытая ветка форума - тема "участники закрытой ветки", тема 2 "Работающие советники"

Pysell сказал(а):

Если один топик - один робот, то нужно тщательно отбирать роботов. Чтобы не было второй Свежатинки. В топике робота может быть мешанина - тест выложили позже демо и т.д. Зато в одном месте вся инфа по роботу.

А если структура ветки будет повторять структуру групп, то чтобы собрать инфу по одному роботу, надо будет бегать по всем веткам - там тесты, там демо, там еще что-то.

Думаю, лучше оди робот - один топик.

Нажмите, чтобы раскрыть...

поддерживаю:idea:

Добрый день!
Предлагаю подшить ветку
http://forexsystemsru.com/temp/26711-rezul`taty-testirovaniya-sovetnikov.html

По результатам тестов + анализ будет приниматься решение ставить на демо или нет.

Мне кажется, самым удобным будет действительно работа: один советник- одна ветка, но при этом для каждого советника чтобы был свой куратор, который б следил за веткой и оптимальные на текущий момент параметры и данные выкладывал в 1 посте. В этом случае и обсуждение теряться не будет, и самое важное выделится.

Юлия сказал(а):

Мне кажется, самым удобным будет действительно работа: один советник- одна ветка, но при этом для каждого советника чтобы был свой куратор, который б следил за веткой и оптимальные на текущий момент параметры и данные выкладывал в 1 посте. В этом случае и обсуждение теряться не будет, и самое важное выделится.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Удобным-несомненно, но будет ли эффективным? Никто не будет сидеть в этих многочисленных ветках. Ветку, мне кажется, стоит выделять,если пошёл спрос на советник.

Трехуровневая система отбора:
Первый - оставить функционировать Свежатинку.
Второй- закрытый рынок поступающих советников, их селекция и выработка на общем закрытом обсуждении. Результат отбора - направления доработок советников и отсев.
Третий - выделенная ветка с советником и детальными тестати и материалами доработок по версиям.

Потребуется корзина - модераторские удаления постов с указанием на эмоции вместо работы.
Больше половины Свежатинки личные высказывания вместо дельных сообщений. Поэтому и не пишу в ней.
А для желающих присваивать и отсеивать хочу напомнить, что ведро воды заменяет стакан сметаны. Много воды даже в создании закрытой части. Пора принимать решения.