Дать права - блокировки доступа тролям в свою тему! (Голосование!)

Дать права модерирования создателю темы?

  • Да естественно!

    Голосов: 14 56,0%

  • Нет

    Голосов: 7 28,0%

  • Это дело модераторов

    Голосов: 4 16,0%

  • Мне без разницы

    Голосов: 0 0,0%
  • Всего проголосовало
    25
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
C

connect495

Гуру форума
Проводим опрос!
Кто за то что бы дать права - блокировки доступа тролям в свою тему - автору в своей созданной теме?
Голосуйте!

Просто троли уже достали...
Модераторы уже не реагируют на таких тролей...
Видимо или не хотят или устали...
 
Последнее редактирование:
Юлия

Юлия

Главный редактор
Господа, в этом вопросе демократии не будет. Модератора мы даем очень редко и избранным пользователям форума.
 
i_346

i_346

Почетный гражданин
Да!
Только, чтоб не только хозяин темы мог модерировать свою тему, но и администрация. А то получится "царек" в своей ветке.
 
i_346

i_346

Почетный гражданин
Юлия сказал(а):
Господа, в этом вопросе демократии не будет. Модератора мы даем очень редко и избранным пользователям форума.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Юлия, а какие условия должны быть выполненты, чтобы Вы разрешили модерировать?
 
C

connect495

Гуру форума
Юлия сказал(а):
Господа, в этом вопросе демократии не будет. Модератора мы даем очень редко и избранным пользователям форума.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Юля
Ненужно такие права как бан...
Достаточно просто что бы создатель своей темы мог блокировать вход в свою тему человеку который конкретно занимается троллингом в его теме
И пусть такой обиженный троль - обращается к модераторам с доказательством своей невиновности...
А если модератор проверит и увидит что он действительно - тролил - тогда троля вы уже модераторы баньте ...
 
NeColla

NeColla

Элитный участник
а есть возможность дать возможность ТопикСтартеру Просто стирать в своей теме любые посты?
так сказать авторская модерация :)
 
Юлия

Юлия

Главный редактор
i_346 сказал(а):
Да!
Только, чтоб не только хозяин темы мог модерировать свою тему, но и администрация. А то получится "царек" в своей ветке.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Именно.

i_346 сказал(а):
Юлия, а какие условия должны быть выполненты, чтобы Вы разрешили модерировать?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Это должна быть очень крупная общественная ветка, в которой в принципе нет лидера, просто обсуждение общее, в котором все равны и все принимают участие, но мешают "просто пришедшие почитать, ну и написать чего-нибудь к слову". В ветках, в которых есть один явно выраженный ведущий, модерируют только штатные работники форума. Почему? Очень четко все написано в первой цитате.

connect495 сказал(а):
А кто может решить вопрос по появлению такой функции?
Кто является владельцем этого ресурса?
Мы можем как то с ним связатся?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Пишите ваши предложения тут, я передам.

NeColla сказал(а):
а есть возможность дать возможность ТопикСтартеру Просто стирать в своей теме любые посты?
так сказать авторская модерация :)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Чуть выше ответила на ваш вопрос.
 
Юлия

Юлия

Главный редактор
connect495 сказал(а):
Юля
Ненужно такие права как бан...
Достаточно просто что бы создатель своей темы мог блокировать вход в свою тему человеку который конкретно занимается троллингом в его теме
И пусть такой обиженный троль - обращается к модераторам с доказательством своей невиновности...
А если модератор проверит и увидит что он действительно - тролил - тогда троля вы уже модераторы баньте ...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Шикарно, конечно, придумано, но никто ничего доказывать не будет, будут приходить и жаловаться, и жаловаться, и жаловаться... Разбор таких полетов - день работы на одну жалобу. Это не корректное распределение рабочего времени.

Во всех темах есть кнопки "пожаловаться на сообщение"! Жалуйтесь, пожалуйста. Это все анонимно, видно только модераторам, при этом реакция будет куда быстрее. Что ж за менталитет такой: лучше сам двину в глаз, чем позову разобраться модератора...
 
Юлия

Юлия

Главный редактор
Да, забыла сказать: connect495 заблокирован на сутки лично мной, потому что нужно время ситуацию обдумать, а не писать параноидальные сообщения.
 
F

falerx

Активный участник
connect495 сказал(а):
Юля
Ненужно такие права как бан...
Достаточно просто что бы создатель своей темы мог блокировать вход в свою тему человеку который конкретно занимается троллингом в его теме
И пусть такой обиженный троль - обращается к модераторам с доказательством своей невиновности...
А если модератор проверит и увидит что он действительно - тролил - тогда троля вы уже модераторы баньте ...
Нажмите, чтобы раскрыть...

создатель своей темы мог блокировать вход - явный ПЕРЕБОР! Типа, хотите прихватизировать кусок чужого ворума? :confused: Причем не просто ЧУЖОГО, а как бы (по названию) независимого... Какой же это будет
"Независимый форекс форум для трейдеров", если каждый топикстартер будет делать в своей теме всё, что хочет? Блокировать тех, кто не поёт ему "... Царя храни..."? Кому такой форум будет нужен? :question:
 
NeColla

NeColla

Элитный участник
falerx сказал(а):
создатель своей темы мог блокировать вход - явный ПЕРЕБОР! Типа, хотите прихватизировать кусок чужого ворума? :confused: Причем не просто ЧУЖОГО, а как бы (по названию) независимого... Какой же это будет
"Независимый форекс форум для трейдеров", если каждый топикстартер будет делать в своей теме всё, что хочет? Блокировать тех, кто не поёт ему "... Царя храни..."? Кому такой форум будет нужен? :question:
Нажмите, чтобы раскрыть...

я так.. тебя на всякий случай запомню... заведёшь свою тему с обсуждением - я с Удовольствием прийду к тебе потроллить... с переходом на личности и окунанием во всякое дерьмо по уши...

тогда и посмотрю что ты запоёшь - как побежишь пищать модераторам - поможите - оскорбляют - всякую фигню в тему пишут - оградите от троля...
 
i_346

i_346

Почетный гражданин
Юлия сказал(а):
...
Это должна быть очень крупная общественная ветка, в которой в принципе нет лидера, просто обсуждение общее, в котором все равны и все принимают участие, но мешают "просто пришедшие почитать, ну и написать чего-нибудь к слову". В ветках, в которых есть один явно выраженный ведущий, модерируют только штатные работники форума. Почему? Очень четко все написано в первой цитате.
...
Нажмите, чтобы раскрыть...

К примеру ветка Robot Forex Profesional real by connect (вы о ней уже не раз наслышаны). Данная ветка плавно перетекла с Robot Forex Profesional 2015 real. Тема большая, количество участников тоже много, есть и "местные жители" которые сидят давно, есть "новички" которые приходят. Кто-то приходит, кто-то уходит.
Я лидера в этой ветке не вижу. Вы можете сказать, что connect495 лидер, смею с Вами не согласится. Да connect495 переделывает роботов, он программист, но большинство идей ему подкидывают форумчани, большую часть сетов придумал не он, а форумчани. Да и нет у нас ярых поклонников connect495, которые за ним "и в огонь и в воду". Да, его поддерживают, но он и сам иногда может вспылить (за что не раз был наказан Вами).

Отсюда вопрос: к примеру я или какой-либо другой постоянный участник данной ветки мог бы стать модератером данной ветки (соответственно не без Вашего вмешательства конечно!!!)?
Мне кажется все условия (описанные Вами выше) соблюдены.

Или может устроить опрос на ветке и "демократическим" путем выбрать модератора, а вы утвердите и дадите ему такие полномочия.
 
skalper2011

skalper2011

Декомпилятор
Какие права вы о чем. И модератор 1 максимум 2 на форум. На ГС дали права модераторам расплодили их там как собак не резанных. И банили они всех без разбору. Результат как известен форум сдох. Все разбежались от этого бес предела.
И вообще тему закрывайте. Один из демократических форумов. Тут банят то редко. Сначала предупреждают. И вообще если начинаются репресии форум сразу загибается.
А по большому счету если есть троли пиар. Значит форум востребован. Это как шоу бизнес. Чем больше скандалы тем больше популярность.
 
Последнее редактирование:
i_346

i_346

Почетный гражданин
skalper2011 сказал(а):
Какие права вы о чем. И модератор 1 максимум 2 на форум. На ГС дали права модераторам расплодили их там как собак не резанных. И банили они всех без разбору. Результат как известен форум сдох. Все разбежались от этого бес предела.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А вы частично правы!!! Но вот такая ситуация, что в одной ветке пришли несколько "товарищей", которые явно провоцируют, обвиняют, оскорбляют (даже матом и переходя на личности), и засоряют ветку. Некоторые из этих "товарищей" заводят несколько аккаунтов (и сами признаются в этом), поливают "грязью" всех и при этом ставят сами себе "спасибо". Делается это с целью увеличения рейтинга аккаунта. Один аккаунт банят они берут другой и продолжают. Понятно, что участники начинают отвечать им (иногда и в грубой форме) и эта бессмысленная полемика вырастает в день страниц так на 10 (10 страниц=200 сообщений). Модераторы чистят ветку, иногда банят, но ведь они не могут постоянно сидеть на этой ветки и следить за каждым сообщением! Иногда ветку читать не возможно и даже противно, а из 200 сообщений 20 относятся к теме, остальное флуд.

Пусть не полное модерирование, хотя бы наделить одного участника (который постоянно сидит в данной ветке) правами удалять сообщения не касающиеся темы!!! Он будет как помощник на добровольных началах нашей администрации.
 
skalper2011

skalper2011

Декомпилятор
i_346 сказал(а):
А вы частично правы!!! Но вот такая ситуация, что в одной ветке пришли несколько "товарищей", которые явно провоцируют, обвиняют, оскорбляют (даже матом и переходя на личности), и засоряют ветку. Некоторые из этих "товарищей" заводят несколько аккаунтов (и сами признаются в этом), поливают "грязью" всех и при этом ставят сами себе "спасибо".
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ерунда все это. Человек со здоровой психикой на это не обращает внимания. А то что вы отписали. Это прыщавые недоросли которые как то хотят выделится. Не от великого ума. Я лично читаю бегло и просто пропускаю такие сообщения. И вообще читая любой материал нужно выделять главное. Пропуская всякий флуд и прочую ерунду.

Еще раз вам пример ГС там остались одни модераторы. Которые теперь общаются сами с собой :):):):)
 
Последнее редактирование:
Юлия

Юлия

Главный редактор
i_346, в такой ветке есть два вида участников - "за" и "против". Нельзя дать бразды правления одному из них, решения должны быть нейтральными, как у штатных модераторов.
 
i_346

i_346

Почетный гражданин
skalper2011 сказал(а):
Ерунда все это. Человек со здоровой психикой на это не обращает внимания. А то что вы отписали. Это прыщавые недоросли которые как то хотят выделится. Не от великого ума. Я лично читаю бегло и просто пропускаю такие сообщения. И вообще читая любой материал нужно выделять главное. Пропуская всякий флуд и прочую ерунду.

Еще раз вам пример ГС там остались одни модераторы. Которые теперь общаются сами с собой :):):):)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я с Вами полностью согласен!!!
Просто сейчас на одной странице (20 сообщений) пожаловался на 19 сообщений модераторам.
Если интересно, посмотрите общение советника Robot Forex Profesional real by connect. Там есть пару "товарищей" которые зафлудили всю ветку.

Юлия сказал(а):
i_346, в такой ветке есть два вида участников - "за" и "против". Нельзя дать бразды правления одному из них, решения должны быть нейтральными, как у штатных модераторов.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А что значит нейтральным?
Да ведь каждый участник скажет, что он самый правильный, справедливый, "нейтральный"!
 
Последнее редактирование:
I

ivan lisa

Заблокирован
Юлия сказал(а):
i_346, в такой ветке есть два вида участников - "за" и "против". Нельзя дать бразды правления одному из них, решения должны быть нейтральными, как у штатных модераторов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Согласен.
Если каждому участнику дать право удалять посты других пользователей, то они будут постоянно отсевать тех, кто им просто будет не нравиться и навязывать только свои не очень правильные, а то и комерческие цели.
А уж про ветку connect495 там и спорить не нужно. Там у него то мошеничество, то нет, то снова что-то продают. Какая то неуровновешанная личность судя по тому что начал прыгать выше своей головы - http://forexsystemsru.com/439414-post1.html
Модераторы хоть порядок наводят, а эти только и будут свою линию гнуть вгоняя форум в бездну маразма.
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Подписаться на канал в Telegram
Верх