Элементарные частицы на Форекс. Уроки А. Алмазова

Урок 1. Монада как первооснова структуры.​

Не секрет в том, что человек издавна ищет первопричину всего происходящего на Земле. Все это делается для того, чтобы наилучшим образом понять основную суть вещей и научиться управлять данными процессами. Не исключением является и рынок Форекс, где уже несколько десятков лет трейдеры и аналитики бьются над мыслью о том, что является первоосновной формирования этих сложных и замысловатых структур, которые мы каждый день наблюдаем на экранах своих мониторов. В данной статье я сделаю попытку найти такие первоосновы и впоследствии разобрать их основные свойства, которые послужат хорошим источником информации для принятия аналитических решений на валютном рынке Форекс.
Как уже не трудно было догадаться из названия статьи, элементом, который является первоначалом всех структур, является монада. Что такое эта монада? Материальный объект? Графическая форма? Может это формула или суждение о том или ином процессе? Ниже представлено определение данного термина из монадологии Лейбница:

Монада есть не что иное, как простая субстанция, которая входит в состав сложных; простая, значит, не имеющая частей.

Прочитать урок полностью вы сможете в 36 номере журнала: https://fortrader.org/ftgate.php?id=127&num=36

Урок 2. Свойство монады.

Прежде чем говорить об интеграции монады в аналитическую составляющую на финансовом рынке, необходимо рассмотреть основные свойства этих простых объектов. Первым свойством монады, о котором мы поговорим, является ее неделимость.
«Где нет частей, там нет ни протяжения, ни фигуры и невозможна делимость. Эти-то монады и есть истинные атомы природы, одним словом, элементы вещей».

Для того чтобы определить данное свойство относительно валютного рынка, давайте рассмотрим такой вид графика, как японские свечи.
Я думаю, что ни у кого не возникнет сомнения в том, что свеча является самым простым изначальным элементом, формирующим основной след, получающийся в результате движения цены. Однако на рынке мы наблюдаем, как белые, так и черные свечи, что еще более подтверждает правильность вышеуказанного суждения, так как в основе монады лежит принцип противоположностей. Восточная философия изображает данный процесс в виде единства борьбы двух начал инь и янь. Все Земные процессы, проходят в одном определенном порядке. Каждый из них имеет свое начало, окончание, фазы развития и затухания, т.е. образуют циклические процессы.

Прочитать урок полностью вы сможете в 37 номере журнала: https://fortrader.org/ftgate.php?id=127&num=65

Вопросы для Алексея Алмазова по курсу лекций "Элементарные частицы на Форекс".

Тема, которую затрагивает Алексей Алмазов в своем курсе обучения "Элементарные частицы на Форек" довольно сложна в понимании обычному трейдеру и вызывает много вопросов. Если у вас остались неясные моменты после прочтения уроков, вы можете задать их Алексею в данной ветке.

Доброго времени суток!
Небольшой вопрос!
На сколько я понял, Вы выбрали в качестве исходной монады Множество Мальденброта. Почему именно этот фрактал. Ведь существуют и другие… И наверняка не мало.

В качестве ответа на Ваш вопрос хочу предложить Вам внести идею «других» фракталов (конкретно) на рассмотрение для лучшего понимания читателями идеи монад и того, как из них могут проявляться фрактальные системы.

Мы считаем, что множество Мандельброта является наглядным примером проявления Монад, Диад, Полиад и т.п. В данном цикле статей мы будем рассматривать ПРИНЦИПЫ монад на примерах как математических моделей, так и на динамике рынка в своих проявлениях.

Ждем Ваших предложений для обсуждения…

По поводу модели Мандельброта очень хороший вопрос . Далее в статьях Вы несомненно найдете на него ответ. Сейчас же хочу сказать, что это типовая фрактальная структура, которая содержит в себе все основные свойства. Более того, Вы видите в ней только множество Мандельброта, однако на самом деле это далеко не так. В различных измерениях данная модель может стать и фракталом Жюлиа, и пылью фату и даже Канторовым множеством. Если Мы рассмотрим в качестве альтернативы снежинку Коха, то свойства данной модели также можно обнаружить во множестве Мандельброта. Вообщем-то эта “курица” не такая простая, как может показаться на первый взгляд . Более того, для данного фрактала существует множество программ для его изучения, почему бы не пойти наиболее простым путем и не изобретать велосипед. Еще раз повторюсь, далее по ходу материала будут разбираться основные свойстваструктуры, и Вы сможете увидеть их.

На сколько я понял, В зависимости от того какое начальное условие будет заложено в фрактал, основанный на множестве Мальденброта, будет зависить и форма фрактала? Она сможет принять форму (или часть ее может принять форму) снежинки Коха? И от каких измерений зависят изменения множества Мальденброта, изменение которых приводит данный фрактал к Снежинке Коха? (например)

P.S.Заранее приношу свои извинения, за то , что некоторые вопросы могу задать неправильно… По скольку по роду деятельности очень далек от данных исследований. А тема очень интересна.

Здесь, Вы задали абсолютно справедливые вопросы и даже немного опережаете тему. Действительно различные формы фракталов находятся в определенных местах множества Мандельброта, что связано с несколькими факторами:

1. Изменение точек концентрации монадных связей
2. Изменение размерности множества
3. Различные бассейны притяжения (аттракторы).

Что касается измерений множества Мандельброта, то сегодня ожидайте статью на эту тему в данном разделе: http://www.adamaz.ru/another , где очень хорошо описаны, как аттракторы, так и само измерение.

Скажу про себя!
Довольно сложно переварить некоторые вещи, а особенно когда начинают говорить про показатель Херста, и т.п. Очень много новых слов, которые в обиходе не встречаются. А среднестатистический гражданин (неважно какой страны) не предрасположен к изучению сложного… Ему дай все и на болюдечке. (желательно еще и разжевать). Я бы, правда, тоже не отказался . Но увы… Такого Вы не предлагаете. Приходиться только учиться.

Вы действительно правы, однако учитывая содержание самого материала, то в исходниках откуда он был взят, новичок бы вообще ничего не понял По сути это все еще достаточно просто описано. Что же касается показателя Херста, это действительно тема для отдельной статьи.

“Рынок это одна большая монада, замкнутая на себя в бесконечном времени и пространстве” - Значит ли это, что окончание фрактала(назовем его так, с вашего позволения), т.е вогнутость с правой стороны, является одновременно и его началом, и этот цикл беспрерывен? Но если прорисовать именно такой вариант, тогда круг (монада) проведенный вокруг фрактала, добавит в себя еще один круг со здвигом вправо и с фракталом в середине…. Это уже будет похоже на диаду? Так - ли это?

А с чего Вы взяли, что конец фрактала находится именно в правой его части? Если обратить внимание на множество Мандельброта, то можно увидеть, что оно находится в кругу (рис.3), т.е. Цикл (греческое kyklos - круг) характеризуется периодом, амплитудой, размахом колебаний и порядком следования событий перехода системы из одного состояния в другое. Поскольку весь круг есть цикл, то любая точка на оружности может служить его началом и концом. Два круга будут представлять собой диадное приобразование с увеличенной размерностью, т.е. с последущим ростом количества кругов, размерность структуры будет расти, что в итоге создаст, то что мы наблюдаем в центре, а именно множество Мандельброта.
На форекс такую замкнутость циклов, можно предствить в виде бесконечной дисперсии, т.е. на рынке Вы никогда не сможете определить конечность временного периода, будет это неделя или месяц не имеет значения, поскольку цикличность структуры уходит в бесконечность. Мы наблюдаем иерархию масштабов от микроскопических (тиковых) до бесконечно больших интервалов. Сама же делимость достаточно условна и зависит собственно от наблюдателя.

Ок! Спасибо! Еще раз прошу прощения за свою некомпетентность в данных вопросах… Просто хочется понять , что из чего исходит и куда идет . А почему именно так подумалось, так это просто! Я посмтрел на рисунок Диады. Переход от одной монады к другой - явно не точка, посему и показалось, что монады содержащие в себе множество Мальденброта должны соединяться не точечным косанием, а именно с перехлестом окружностей. и чем больше толщина перешейка у диады, тем ближе одно множество подходит к другому… Ну я понял, что это уже просто мои домыслы! Извиняюсь за напряг! Больше не буду!

Урок 3. Свойства монад. Продолжение…

Данную статью я хочу начать с описания еще одного, не менее важного, свойства монады. В прошлом уроке, если вы обратили внимание, я выделил то, что каждая полученная новая модель является почти копией основной структуры и этот момент как раз связан со следующим свойством:

«Каждая монада необходимо должна быть отлична от другой. Ибо никогда не бывает в природе двух существ, которые были бы совершенно одно как другое и в которых нельзя было бы найти различия внутреннего или же основанного на внутреннем определении».

В качестве примера вышесказанного, можно привести элементарный лист дуба, который очень похож на подобные ему листья, однако не является точной их копией. Тоже можно сказать и о циклических структурах на рынке Форекс, где вы никогда не встретите в точности одинаковых моделей, однако их подобие будет представлять интерес с точки зрения изучения отношений между их основными элементами.

Здесь справедливо напрашивается следующий вопрос: как с виду одинаковые элементы могут быть различны между собой и более того, образовывать разные сложные структуры, которые не являются абсолютной копией друг друга?

В простой субстанции необходимо должна существовать множественность состояний и отношений, хотя частей она не имеет.
В этом предложении два ключевых слова: состояния и отношения. Отношения между монадами в таких моделях как множество Бенуа Мандельброта можно выразить через степенной закон или бинарное увеличение, что отражено на рисунке 1.


Прочитать урок полностью вы сможете в 38 номере журнала: https://fortrader.org/ftgate.php?id=127&num=38

Урок 4. Теория аутопоэзиса и историческое копирование структур.

В теории аутопоэзиса, которая была разработана чилийскими учеными, описываются два понятия, такие как: организация и структура. Здесь я их приведу, так как очень важно понимать различие между двумя этими терминами, что впоследствии позволит рассматривать объект (цикл) с обеих точек зрения.

Организация – означает те отношения, которые должны существовать между компонентами системы для того, чтобы ее можно было отнести к определенному классу.

Структура - означает те компоненты и отношения, которые действительно составляют конкретное единство, и делает его организацию реальной.

«Например, в сливном бачке организация системы регулирования уровня воды складывается из отношений между механизмами, способными определять уровень воды, и устройством, способным останавливать ее приток. Сливной бачек представляет собой смешанную систему из пластика и металла, включающую в себя поплавок и перепускной клапан. Однако это специфическая структура может быть модифицирована путем замены пластика на дерево, от чего организации бачка не перестанет быть таковой».

Не менее интересно теория аутопоэзиса рассматривает понятие исторического копирования, что непосредственно имеет отношение к теме, а именно, когда речь заходит о таком свойстве монад, как самоподобие. Если вы возьмете лист бумаги и отсканируете его один раз, то историческая зависимость в данном случае не возникнет. Однако, если мы копируемый лист, отсканируем несколько раз, возникает историческая последовательность. Теория Элиота, в ее изначальном варианте, хорошо демонстрирует пример тот момент, когда историческая последовательность отсутствует.

Прочитать урок полностью вы сможете в 39 номере журнала: https://fortrader.org/ftgate.php?id=127&num=39

Урок 5. Монады как элементарный кирпичик в сложных системах. Японские свечи.

Разобравшись с основными свойствами монады, давайте теперь рассмотрим паттерны на рынке Форекс относительно данного понятия. И начнем, пожалуй, с самого простого, с точки зрения структурного преобразования, а именно с комбинаций японских свеч.

Как я уже не раз говорил в предыдущих уроках, свечу можно рассматривать как неделимую элементарную частицу, глядя на которую невозможно выполнить прогноз относительно будущего движения цены. Отношение же между данными элементами порождает ключевые сигналы, которые трейдер может использовать в своей практике (см. рис. 1).

Прочитать урок полностью вы сможете в 40 номере журнала: https://fortrader.org/ftgate.php?id=127&num=40

Урок 6. Геометрические формы моделей с точки зрения монадологии.

Наряду с таким подходом, как японские свечи, в классическом техническом анализе существует более детализированный подход – геометрические фигуры. Я надеюсь, что такие потерны, как голова и плечи, всевозможные треугольники, флаги, вымпелы и другие, вам должны быть уже знакомы, и здесь я не буду подробно описывать их торговые сигналы. Перед нами сейчас стоит более важная задача, а именно, разобраться в том в какой части глобальной структуры мы будем находиться, анализируя данные модели. Для примера, я все же разместил несколько изображений известных паттернов, чтобы на них мы смогли разобрать суть построения и основные цели торговли (см. рис. 1).

Прочитать урок полностью вы сможете в 41 номере журнала: https://fortrader.org/ftgate.php?id=127&num=41

Урок 6. Основные свойства геометрических моделей.

Геометрические модели будь-то «Голова и плечи» или «двойная вершина», как правило, имеют симметричную половину, что можно встретить и во фрактале Мандельброта. Возможно, вы уже знаете тот факт, что наши клетки состоят из элементарных частиц, назовите их как угодно, в общем смысле это монады. Так вот, сама клетка, это достаточно универсальная система со своей структурой и функциями, и с точки зрения теории аутопоэзиса есть аутопоэзная система. Основным свойством таких систем является деление и воспроизведение подобных им элементов (но в то же время различных), которые действуют самостоятельно от создавшей их системы и являются носителями истории деления структуры. Обратите внимание на то, что каждый фрактал на рисунке 3 прошлого урока состоит из двух практически симметричных частей, разница между которыми практически незаметна.

Прочитать урок полностью вы сможете в 42 номере журнала: https://fortrader.org/ftgate.php?id=127&num=42

вообще если серьезно. Надо к монадам подходить с большой ответственностью. Ведь без них ! Без монад не было бы и форекса и трейдинга в целом. Так как монады это часть целого . Они есть совокупность и взаимосвязь между форексом трейдингом и трейдером. Монады нужны нам. Без них мы не сможем зарабатывать на рынке. Так как гармония должна быть во всем! Это как инь и янь. Как день и ночь как холод и зной. Во всем должна быть великая гармония. Не забывайте использовать руны для более точного восприятия энергоинформационных потоков!!!!!!!

snayk сказал(а):

вообще если серьезно. Надо к монадам подходить с большой ответственностью. Ведь без них ! Без монад не было бы и форекса и трейдинга в целом. Так как монады это часть целого . Они есть совокупность и взаимосвязь между форексом трейдингом и трейдером. Монады нужны нам. Без них мы не сможем зарабатывать на рынке. Так как гармония должна быть во всем! Это как инь и янь. Как день и ночь как холод и зной. Во всем должна быть великая гармония. Не забывайте использовать руны для более точного восприятия энергоинформационных потоков!!!!!!!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я уже предчувствую, что многие воспримут этот комментарий как повод для пересмотра своих торговых стратегий.