Это интересно Любопытные факты о биржах, трейдинге, финансах и не только.

Ответить
23.08.2010, 14:32
Регистрация: 18.08.2008 / Сообщений: 8,856
Поблагодарили 2,792 раз(а) / Репутация: 2826

По умолчанию Жить в капкане массового мышления?

Жить в капкане массового мышления?

Рационально вести себя нерационально, когда издержки рациональности слишком высоки.

Ф. Найт

Тысячи инвесторов регулярно приходят на рынок ценных бумаг. Любая прослойка современного крупного бизнеса, вне зависимости от рода основной деятельности, имеет собственные выходы на фондовый рынок. Это однозначно не объяснить, ибо эффективность привлечения средств посредством эмиссии ценных бумаг в России еще пока, к сожалению, далеко не на уровне. Степень развитости рынка определяется инфраструктурой и объемами, а количество участников - себестоимостью работы. Другими словами, весь механизм операций с ценными бумагами зависит от затрат каждого трейдера.
Профессиональный трейдер - это машина

Инвесторы, работающие на фондовом рынке, в любой момент находятся в процессе принятия решений: выйти из рынка или остаться, зафиксировать убыток или ждать разворота, доверять торговой системе или нет. Объектами этих размышлений являются сделки.

Сам процесс сделки наступает, когда внешние и внутренние силы, давящие на трейдера, достигают определенного компромисса. Это можно изобразить графически (рис. 1). Различные новости и события (пунктирные стрелки) проецируются в решение о покупке или продаже.


Рис. 1. Влияние событий на решения инвесторов.

Субъективно складывая их, инвестор определяет верное для себя решение. Профессиональный трейдер работает, как машина: он ждет подтверждающих благоприятный вход сигналов. Результат этих сигналов выглядит как бинарная случайная величина

Жить в капкане массового мышления? (tetta): либо сделка будет совершена (tetta = 1), либо нет (tetta = 0). С течением времени вероятность совершения сделки устремится к единице:


Поэтому если взять множество таких бинарных tetta, то получится самый настоящий и непредсказуемый рынок со своими коллизиями, равновесиями и провалами.

Сделки есть трансакции

В чем заключается процесс сделки? С институциональной точки зрения, приводящие к обмену правами собственности операции на фондовом рынке есть трансакции. Согласно разработанным Джоном Коммонсом определениям, на финансовых рынках имеют место трансакции сделок. Можно выделить их основные характеристики.

1. Оба агента экономических отношений имеют одинаковый правовой статус, в то время как резервный запас (inventories) каждого из них может быть различен. Различие это выражается в неодинаковой переговорной силе1.

2. Совершаемые операции приводят к перераспределению богатства, поскольку даже если в момент t0, при стоимости одной акции 10 рублей, 100 акций эквивалентны 1000 рублей, то в момент времени

(где ) это тождество может уже не выполняться.

Поэтому, игнорируя статический подход, можно определить характер сделок на фондовом рынке как перераспределяющий богатство.

3. В сделке принимают участиe четыре стороны, и это легко показать: на фондовом рынке всегда существует два участника с различными ожиданиями относительно будущей конъюнктуры2. Один предполагает рост котировок, другой, соответственно, - снижение. У каждого из них всегда есть альтернатива (рис. 2): либо подождать возможного изменения цены и реализовать сделку с контрагентом, либо сразу же напрямую обратиться к маркет-мейкеру, который автоматически удовлетворит запрос участников (рис. 3).


Рис. 2. Спрос и предложение на рынке.

Рис. 3. Варианты взаимодействия быков и медведей

Три источника честной конкуренции

Найдя место сделкам на рынке ценных бумаг в рамках институционального подхода, можно определить состав затрат участников фондового рынка3. Для этого найдем место, где рынок ценных бумаг отклоняется от совершенной конкуренции.

Предпосылки конкурентного рынка:

* полнота и совершенство информации;
* полное определение прав собственности;
* полная рациональность экономических агентов.

Именно эти три пункта при их абсолютном соблюдении обеспечивают здоровую и честную рыночную конкуренцию, т.е. при выполнении всех этих предпосылок инвесторы теоретически вообще не сталкиваются с трансакционными издержками!

1. Говоря о полноте и совершенстве информации, мы подразумеваем легкий доступ ко всем информационным потокам, описывающим состояние рынка.

Понятно, что даже в условиях полного раскрытия качественных характеристик товара (ежеквартальные отчеты компаний-эмитентов) какая-то неопределенность на рынке все равно будет существовать. Это обусловлено очень сильными взаимосвязями с остальными процессами в экономической жизни. Однако эта неопределенность относительно будущего, поэтому при отсутствии инсайдеров на рынке (а их не так уж и много по сравнению с общим объемом сделок) инвесторы в каждую секунду полностью информированы относительно происходящего.

Факт, что прогнозы самосбываются, также говорит в пользу если не полной, то, по крайней мере, очень высокой информированности участников торговых отношений.

2. Определение прав собственности на рынке ценных бумаг представляет из себя проблему более техническую, нежели правовую или силовую.

Поскольку торговля на таком рынке ведется бездокументарными товарами, и сделки отражаются лишь в реестре депозитария, то определение прав собственности полностью лежит на профессиональных участниках рынка, чьи компетенция и авторитет, закрепленные лицензией ФКЦБ, просто не предполагают недобросовестного поведения.

3. Под рациональностью экономических агентов обычно подразумевается их способность четко выявлять и структурировать свои предпочтения и принимать оптимально правильные решения. В таком случае нерациональность в поведении для каждого инвестора означает отклонение от заранее спланированной инвестиционной стратегии (даже если сейчас эта стратегия дает минус, и пока еще есть возможность сократить убытки). Когда проявляется нерациональность? Обычно на фондовом рынке очень развит фактор психологического воздействия, который приводит к тому, что инвестор начинает игнорировать разработанную заранее оптимальную стратегию и поступать неэффективно, действуя себе в убыток.

С минусом страшно домой идти

Получается, что по техническим характеристикам фондовый рынок очень близок к совершенно конкурентному. А всe побочные затраты инвесторы несут по собственной вине. Причем определить такие альтернативные потери на рынке ценных бумаг гораздо проще, чем во всей остальной экономике.

Инвестор открывает позицию на покупку акции и следит за рынком, который вдруг начинает падать. Инвестор уже несет убытки в $200, но, тем не менее, он верит в истинность своих прогнозов и не покидает рынок, а уже через три минуты его убытки составляют $1000, а с таким минусом вообще страшно домой приходить!

И вот инвестор в течение всего дня ждет, когда же наконец цена, нагулявшись по просторам скорректированного курса, хотя бы на секунду вернется на прежний уровень. Через пять часов эта возможность появляется, и инвестор закрывает позицию с нулевым результатом или даже маленькой прибылью.

При первом взгляде на подобную ситуацию кажется, что действия трейдера не лишены смысла и вполне рациональны. Но за эти пять часов он мог бы зафиксировать убыток в $200, купить другой финансовый инструмент и, продолжив торговлю уже на нем, отыграть потерянные деньги и добиться существенного прироста капитала!4 Модель поведения инвестора в таком случае можно изобразить с помощью матрицы альтернативных действий (рис. 4).


Рис. 4. Стратегии инвестора.

Если не учитывать трансакционные издержки, для игрока существует всего одна позиция из четырех, в которой он несет убытки. Все остальные стратегии поведения логически оправданы: "Потеря возможности - лучше потери капитала!".

Но как только мы вводим в анализ понятие трансакционных издержек и пытаемся измерить их количественно, разница между ошибками первого и второго рода стирается. В двух случаях из четырех инвестор уходит в минус. Рынок ценных бумаг не терпит сослагательного наклонения. Говорить о прошлых неудачах или победах - значит жить в капкане массового мышления. Единственное оружие против этого - точный расчет и следование стратегии. В сочетании с институциональным анализом это может дать очень неплохие результаты.

Сноски:

1. Конечно, речь здесь идёт не о беседе за овальным столом и демонстрации объёма своих сил для подавления алчных амбиций контрагента.
Однако институциональные инвесторы могут "держаться на плаву" в периоды спадов и коррекций значительно дольше своих мелких физических конкурентов за счет диверсификации вложенных средств.
2. Такая градация может иметь место при разделении на тех, кто хочет купить, и тех, кто хочет продать.
3. Здесь опускаются затраты на открытие и поддержание счета, комиссионные брокеру, стоимость услуг связи (их посчитать несложно), речь идет о трансакционных издержках, которые на обычных рынках призваны отражать несовершенство рыночной структуры.

Илья Косых www.spekulant.ru
Ответить


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли жить на доходы от Форекс? FXWizard Основы рынка Форекс 830 19.08.2016 16:24
Может ли обанкротится рынок форекс из за массового использования прибыльных советников alexvms Temp, корзина, реклама 28 14.12.2010 17:51
Можно ли жить на доходы от Форекс? FXWizard Основы рынка Форекс 0 30.08.2010 13:19
Представитель ЕЦБ Вебер: некоторые штаты европейской валютной зоны поддаются соблазну жить не по средствам. Алексей Новости, обзоры, рекомендации 0 22.03.2010 13:30
Давайте жить честно! Alpari_RU Новости, вопросы и предложения дилеров, брокеров и сми 1 17.12.2009 19:23


Текущее время: 21:07. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO