Как отличить коррекцию от разворота?

Crosh

Элитный участник
Соглашусь. Разворот должен подтверждаться прежде всего фундаментальными факторами. Иначе, это просто коррекция и тренд может быть продолжен далее.

Хотя тут всё зависит от временного периода. Про фундамент конечно речь идет на ТФ не менее дневок. А не на часовиках внутри недели, или еще ниже ТФ.

Вот сегодня в случае с евро это разворот или коррекция? А что изменилось фундаментально в случае евро?
Ничего. Значит, это коррекция. А вот ее глубина может уже варьироваться. Или полторы фигуры, как сейчас, и всё закончится - либо же 2-3-4 фигуры, но это уже варианты.

Согласен. По евро до сих пор восходящее движение на Н4 поэтому пока о развороте речь не идет. Пока только укрепился немного доллар, но он снова может просесть. Что не раз было уже
 

FX_Masterr

Активный участник
А что фундаментально движет цену вверх?
Цену движут потоки капитала.


Вам этот фундамент позволял вообще предположить такое движение заранее? Не задним числом что-то за уши притянуть и объяснить, а вот полгода назад прогнозировать будущее направление и амплитуду?
Будущее не знает никто. И знать не может.
А насчет полгода назад. В начале ноября на CME была гигантская позиция на продажу евро. И вот уже тогда ее начали медленно сокращать. И за полгода сократили полностью.
И тот, кто за этим наблюдал внимательно, мог сделать выводы. Что в момент эйфории по Трампу, когда все покупали бакс - люди уже начинали готовиться к росту евры.
 

Crosh

Элитный участник
Цену движут потоки капитала.



Будущее не знает никто. И знать не может.
А насчет полгода назад. В начале ноября на CME была гигантская позиция на продажу евро. И вот уже тогда ее начали медленно сокращать. И за полгода сократили полностью.
И тот, кто за этим наблюдал внимательно, мог сделать выводы. Что в момент эйфории по Трампу, когда все покупали бакс - люди уже начинали готовиться к росту евры.

Правильно на верное говорят: на пиках продавай, на низах покупай...На самом деле еще недавно о паритете говорили, а уже 1.18.
 

Чико

Почетный гражданин
Всё очень просто,как в той детской загадке про то,как определить-заяц перед вами или зайчиха..))Нужно просто громко хлопнуть в ладоши и если побежаЛ-это заяц,а если побежала-зайчиХА!!!..))
 

vladavd

Активный участник
Цену движут потоки капитала.
Шо вы говорите? А я думал, это ветер дует и цену движет. Я про реальные причины, по которым этот поток капитала направлен в покупку евро. Тут же болтали о фундаментальном анализе, вот мне и стало любопытно. В Европе, видимо, ништяк какой-то, а в США все не очень, а что конкретно-то?

Будущее не знает никто. И знать не может.
Если я разбил яйца на сковородку, стоящую на плите, то с очень высокой вероятностью могу предполагать, что в будущем у меня получится яичница, а не салат. То есть можем мы знать будущее или нет - это зависит от того, правильные ли представления мы имеем о закономерностях развития процесса, который пытаемся предсказывать. Если процесс приготовления яичницы прогнозировать, полагая его процессом замены масла в двигателе, то конечно на выходе будет полная хрень.

А насчет полгода назад. В начале ноября на CME была гигантская позиция на продажу евро. И вот уже тогда ее начали медленно сокращать. И за полгода сократили полностью.
И тот, кто за этим наблюдал внимательно, мог сделать выводы. Что в момент эйфории по Трампу, когда все покупали бакс - люди уже начинали готовиться к росту евры.
Это все пространное блаблабла, а не четкий критерий. Могли сделать выводы, не могли... Так о любой ситуации в ретроспективе можно сказать, что там что-то случилось и ну конечно, коню понятно, что там был шикарный сигнал. В моменте только ничего никому не понятно. Вы лично купили евро по 1.05 и высидели 1400 пунктов профита, исходя из этих соображений или вам задним числом вдруг стало все очевидно?

Вы не знаете, куда открыты позиции, а знаете только ОИ и дельту, которые в грубом сопоставлении с опционами позволяют с некоторой достоверностью судить о направлении позиций на срочном рынке. Все это очень информативно и полезно, если закрыть глаза и сделать вид, что нет проблемы в лаге рыночной информации, в недавнем закрытии бюллетеней американских опционов, в том, что СМЕ это только кусочек рынка, а информация эта доступна публично и методы ее анализа у всех одинаковые. Если все как один шибко умные, то кто у кого заберет деньги? А ведь должен забрать. Коммунизм-то закончился.

Но анализ СМЕ это тоже никакой не фундамент в общепринятом смысле, это уже анализ последствий фундаментальных причин, выраженных в изменении объема позиций. Причина, она в реальном мире, это совокупность материальных факторов, по которым судят о том, что спрос на евро будет расти в будущем.

Проблемы, которые возникает в ходе решения задач по сбору, интерпретации информации и дальнейшему синтезу совокупной картины, на мой взгляд нерешаемы в принципе. По-крайней мере, на уровне частного трейдера и на таймфреймах ниже месяца. Кто с этим не согласен и полагает, что фундаментальный анализ реально практиковать в частном трейдинге, тот может предложить пути решения проблем, которые я перечислил на прошлой странице, очень интересно будет послушать.
 

hoca

Активный участник
теплый ламповый Элдер советует входить только по тренду, никаких пиков и дна
 

hoca

Активный участник
тут каждый сам за себя, кто как видит направление и откат от основной тенденции. больше систем хороших и разных. хотя классика останется всегда - 2 машки
 

Ladyfire

VIP-участник
Ну тут я согласен, только в данном случае еще важно правильно тренд определить.

Определить то его не очень сложно, сложно как раз вовремя зайти по нему, а не попасть на его разворот, когда тренд становится сильно явным))
 

hoca

Активный участник
эта проблема решается правильным ММ
 

hoca

Активный участник
если входить по направлению основной тенденции с отката, при правильном ММ, система будет в положительной зоне. Ловля разворотов это слив. И по уровням тоже сильно сомневаюсь.
 

hoca

Активный участник
все очень просто: есть проблема правой границы графика цены. На истории все все значимые уровни смотрятся шоколадно, ТС дает 100% в месяц, супер. Однако, в реале с формализацией таких уровней начинаются проблемы, почему-то торговать стабильно в + не получается, системы либо топчутся на месте либо льют. ИМХО если бы уровни стабильно работали их бы давно формализовали, и все сидели бы на личных тропических островах. Также нет никакого магического сочетания супер секретных индикаторов, которые позволяют обуть все биржи мира.
 
Верх