День прошел неплохо, на фоне повседневных забот деревенской жизни выгнал 4 л самогонки…
Половину поставил настаиваться на черном бархате, еще с прошлого года ягодка осталась, другую половину ни медальонах маньчжурского ореха, уже появились..
Ну и находясь в благостном настроении, решил высказаться на тему аналитики…
Ни в коем случае никого не учу … просто мысли в слух, не более..
Про индикаторы - например машка, что это? Да просто усреднение цены… и все, просто цена замедленная в своей реакции на свой же период и все, т.е. она на может, по определению, предсказать будущее, даже на 1 секунду…
Собственно как и любой другой индикатор берущий для расчета цену или тики, или и то и другое вместе…
Иначе говоря любой индюк основанный на цене показывает ее же, но в измененном формулой виде…
Опираться на них можно, и у некоторых возможно и получается, но опираться с «прищуренным глазом»
Больше доверия заслуживают каналы, особенно правильно построенные. Считаю их границами тренда старшего ТФ. В общем доверия к ним больше, чем к машкам…
Трендовые линии это, по моему скромному, часть каналов…
Уровни – нечто стоящее, особенно если отработаны на истории, есть вероятность, что цены среагирует на них или притянется и пробьет, или отскочит… но их еще нужно правильно найти…
Фигуры графического анализа это, уже говорил и не раз, флет или накопление актива, или … да что угодно, но то что тормозит рынок и заставляет его оставаться в пределах флетовой зоны… а формы этой зоны могут принимать любую форму ( флаг, голова с плечами, вымпел и т.п.)
Стараюсь не зацикливаться какая это фигура, а понять в какую сторону накапливают актив, куда смотрит ММ, куда смотрят спекулянты…
Так же хочу высказаться на счет всевозможный построений типа Вольф и тому подобное…
Вразумительного теоретического обоснования, почему цена должна прийти именно в точку обусловленную этими построениями, нигде не нашел… одни туманные, желеобразные рассуждения со ссылками на другие околофорексные объяснения… получается все это обусловлено только не подтвержденной расчетами практикой, а как практика показывает, что цена туда идет в 50 случаев из 100, т.е. 50/50, а это как монетка…
Трудно представить, что кто-то сидит и пытается нарисовать ценой на графике какую то фигуру или зигзаг, чтоб линии, так или иначе сопряженные с этой загагулиной пересеклись в точке, куда он (этот кто-то) планирует привести цену. Типа подсказывает?
Реально в это кто-то верит?
Если на графике провести произвольно (с закрытыми глазами) горизонтальные линии выше и ниже цены, но в зоне ее действия (зоне старшего канала), то цена обязательно коснется, пересечет или задержится на одной из этих линий, а может и сработает с обеими… ( что то мне это напоминает
) Попробуйте и вы будете удивлены точностью своего прогноза J и всем можно сказать-«смотрите как цена отработала мой секретный уровень»
)))))))))))))))))))))))))
Я же пытаюсь ориентироваться на настроения участников рынка.. опционщиков, поэтому все, что у меня на графике взято из отчетов и является логически обоснованным, а самое главное реальным и независящим от сиюминутного положения цены… А вот единственно от чего до сих пор не могу избавиться это стох и сси, они у меня в подвале…. Надо же на кого-то грешить, когда ошибаюсь
)))))
Т.е. я собственно о чем? А о том, что перед тем как открываться в ту или иную сторону ответьте себе, честно ответьте а почему цена должна пойти туда? А ваша цель (ТП) это ваше желание или желание ММ или спекулянтов? И открывайтесь только тогда когда ваше желание совпадает с желанием ММ и спекулянтов.
Вот такая вот аналитика…