Как же заработать на форекс?

[Crosh]

Это очень какая-то ПРОСТАЯ слишком работа ))), если там советник и ПРОФИТ ))). А если руками и минусА на дистанции, то это уже чот какая-то слишком ТУПАЯ работа )))).

Если было бы так просто, то все бы зарабатывали на Форекс. И его бы просто не стало

 

[Crosh]

Есть ещё псевдопрофи, которые как раз с излишней навязчивостью и пытаются обучать новичков, при том обязательно за деньги. Но будучи новичком, отличить истинного профессионала от мошенника для них бывает очень сложной задачей. Вот тут и получается, что одни зарабатывают на Форексе такими разводами новичков с обучением, а обучаемые продолжают терять.

Ну я за них не говорил. Понятно что такое есть, понять Ху из Ху очень сложно. Поэтому наверное зарабатывать лучше учиться самому

 

[SergeiG]

Где бы еще такой советник найти, чтобы обеспечить себе такую простую работу?))

Та есть стабильные, но это работает только определённое время и только с низким риском, а низкий риск это низкая прибыль, что не всех устраивает

 

[ZenFX]

Ну я тут к чему собственно )). Заработать на ФОРЕКСАХ можно только автоматизированной торговой системой )), иначе никак ))). А какая она уже будет это совсем другая история ).

 

[Put]

Где бы еще такой советник найти, чтобы обеспечить себе такую простую работу?))

Его не находить, а самому создавать надо. Даже те которые с моником продаются по сути бесполезны, так как стратегию работы знает только сам автор. Он либо на минималках работать будет, но тогда не скоро окупится, либо на среднем риске какое-то время зарабатывать, а потом либо доливай, чтоб выдержал просадку либо сливай.

 

[Ladyfire]

Ну я за них не говорил. Понятно что такое есть, понять Ху из Ху очень сложно. Поэтому наверное зарабатывать лучше учиться самому

Так то оно так, но когда самому не получается, после этого и начинают искать тех, у кого получается... якобы. Но если включить логику, то возникает вопрос: а зачем таким заниматься обучением и таким образом зарабатывать когда они умеют зарабатывать личной торговлей без всякой возни с новичками??

 

[Ladyfire]

Та есть стабильные, но это работает только определённое время и только с низким риском, а низкий риск это низкая прибыль, что не всех устраивает

Опять же, с низким риском можно и проседать, а не только зарабатывать и такая просадка может существовать достаточно долго так как риски низкие. Ведь любой советник-- это обычный алгоритм, который просто автоматизирован и любой алгоритм не защищён от неверных или ложных входов.

 

[Ladyfire]

Ну я тут к чему собственно )). Заработать на ФОРЕКСАХ можно только автоматизированной торговой системой )), иначе никак ))). А какая она уже будет это совсем другая история ).

А почему только автоматизированной торговой системы? То есть что такое советник. Это же тот же ручной алгоритм, только автоматизированный. И получается по этому ручному алгоритму также можно зарабатывать если он действительно рабочий ну и конечно если сам трейдер может держать себя в руках и свои эмоции.

 

[Put]

Так то оно так, но когда самому не получается, после этого и начинают искать тех, у кого получается... якобы. Но если включить логику, то возникает вопрос: а зачем таким заниматься обучением и таким образом зарабатывать когда они умеют зарабатывать личной торговлей без всякой возни с новичками??

Смысл не в обучении. Смысл в том, чтобы находиться среди тех, кто может. Если вы окружите себя неудачниками, вы ничего полезного для себя из этого окружения не извлечёте. Только устойчивую мысль что: то чем они занимаются для получения дохода невозможно, а для эмоций самое то. Сложно находясь в "синей яме" (алкашки) строить планы на будущее. Для этого нужно покинуть её как минимум.
Те кто зарабатывает не занимаются обучением. Они показывают, что это возможно. Некоторые показывают направление (методику). Редко. Следовать за ними и приобретать опыт, смотреть как они делают и и проецировать это на себя и находить в этом свои решения дело и задача отдельно каждого.

Ведь любой советник-- это обычный алгоритм, который просто автоматизирован и любой алгоритм не защищён от неверных или ложных входов.

Любой советник всего лишь реализация вашего же алгоритма, но лишённый эмоций которые мешают при ручной торговле. Он лучше защищен от неверных и ложных входов чем ручная система. Есть сигнал ТС он входит. Верно или нет, это уже следующий этап работы над ТС. Улучшить или признать, что ТС в этом виде не работоспособна.

А почему только автоматизированной торговой системы? То есть что такое советник. Это же тот же ручной алгоритм, только автоматизированный. И получается по этому ручному алгоритму также можно зарабатывать если он действительно рабочий ну и конечно если сам трейдер может держать себя в руках и свои эмоции.

Потому что 21 век на дворе. Время торговли в биржевых ямах ушло безвозвратно. Мир движется вперёд. Эпоха ручных ТС уходит в прошлое.

 

[DIKTATOR]

Потому что 21 век на дворе. Время торговли в биржевых ямах ушло безвозвратно. Мир движется вперёд. Эпоха ручных ТС уходит в прошлое.

или нам все это пытаются навязать,для того,что бы мы так и сидели на мелких ТФ наполняя рынок ликвидностью,а на самом деле крупные движения возможны только на больших ТФ,я ничего не утверждаю,но последние пару лет-может год,все чаще про это думаю.

 

[Put]

или нам все это пытаются навязать,для того,что бы мы так и сидели на мелких ТФ наполняя рынок ликвидностью,а на самом деле крупные движения возможны только на больших ТФ,я ничего не утверждаю,но последние пару лет-может год,все чаще про это думаю.

От ручных ТС ликвидность по сравнению с совами маленькая. Да и толку сидеть уставясь в монитор в наше время. Зрение только терять.

 

[NeColla]

или нам все это пытаются навязать,для того,что бы мы так и сидели на мелких ТФ наполняя рынок ликвидностью,а на самом деле крупные движения возможны только на больших ТФ,я ничего не утверждаю,но последние пару лет-может год,все чаще про это думаю.

ээээ, это какая такая от тебя ликвидность? ты же ничем не торгуешь ) сидя у монитора - скорее ставишь ставки - как поведёт себя валюта вверх или вниз... не забывай про это... а то мля.. Работа... Торговля.. - сидят, играют в казино и чтото воображают про это )

 

[Дмитрий007]

У меня начали появляться сомнения - возможен ли заработок на рынке форекс. Новичком себя не считаю, торгую второй год, а результат: вывел за пол года 80 долларов. По моему мнению, это никак считать заработком нельзя. Может кто напишет, что выводит с форекс хотя бы 10.000 рублей, но каждый месяц? Если такие есть, то я точно тупой, конечно в этом сомневаюсь.
Пишут - рынок можно прогнозировать, точнее движение цены на будущее, думаю что рынок никакому прогнозу не поддаётся. Дня три прогноз оправдывается и всё хорошо депозит увеличивается, но далее всё идёт наоборот и профит делается такой же как и был три дня назад. И не надо думать что я что то делаю не так. Индикаторами и стратегиями умею пользоваться, в том числе и прайс экшн.
А вот почему так происходит - это вопрос? Может быть на форекс установлены программы которые не дают выиграть, например типо программы ГСЧ (генератор случайных чисел) или ещё какая? Трейдер может торговать в плюс может даже довольно продолжительное время, но далее происходит слив до той суммы которая была на депозите или до нуля.
Это всего лишь моё мнение.

1. Не существует такой точки входа, результат бы после которой был бы не такой как 50/50. Любой! Точки! Поэтому никакая система и никакой индикатор теханализа работать не будет.
2. Макропоказатели невозможно предсказать как и форекс, это лишь моменты возмущения рынка. Даже если угадаешь показатель, не угадаешь реакцию рынка на него.
3. Парный трейдинг бессмысленный, потому как мы просто торгуем кросс eurusd+gbpusd = Eurgbp. Я конечно рылся в такихъ парах, кросов которых нет, но и там те же грабли.
4. Все мартингейлы, доливки и прочие мм обречены на провал, потому как рачитаны на бесконечное депо.
5. Соцтрейдинг, сантимент... также не нашел ниче интересного.

Так что... наверно никак. Единственное - попытка найти некую аномалию во времени. Хотя, мы и так все их ищем, а ах все нету.
Можно ли зарабатывать? Нет не можно...
Да и элементарно сам брокер тебе не даст торговать на предсказуемой низко-волатильной паре. А высокая волатильность = рандомность.

 

[Put]

1. Не существует такой точки входа, результат бы после которой был бы не такой как 50/50. Любой! Точки!

Если эту точку ограничить дополнительными рамками сужающими действие, то да. А если рамок нет, то почему бы и не 100?
Любой вход может быть в плюс, дело только во времени.

Поэтому никакая система и никакой индикатор теханализа работать не будет.

На чём же тогда зарабатывают? На везении?

Можно ли зарабатывать? Нет не можно...

Чем тогда заняты здесь?

Да и элементарно сам брокер тебе не даст торговать на предсказуемой низко-волатильной паре. А высокая волатильность = рандомность.

Почему не даст? Дай ему больше, чем себе. Если это брокер, а не кухня.

 

[Дмитрий007]

Если эту точку ограничить дополнительными рамками сужающими действие, то да. А если рамок нет, то почему бы и не 100?
Любой вход может быть в плюс, дело только во времени.

это называется пересидка, то же самое что мартышка, доливки и прочая лабуда, требующая бездонное депо.

На чём же тогда зарабатывают? На везении?

точно

Чем тогда заняты здесь?

хобби...

Почему не даст? Дай ему больше, чем себе. Если это брокер, а не кухня.

Вот пример того, о чем я говорю. Договоришься с брокером?))) Думаю ВСЕ они "кухни.."

 

[DIKTATOR]

ээээ, это какая такая от тебя ликвидность? ты же ничем не торгуешь ) сидя у монитора - скорее ставишь ставки - как поведёт себя валюта вверх или вниз... не забывай про это... а то мля.. Работа... Торговля.. - сидят, играют в казино и чтото воображают про это )

а ты мля....во што играешь?
в целом я завидую твоей проницательности,ты для меня властитель дум......ну и биржи тоже
p.s смотри не простынь когда рот открываешь))

 

[Put]

это называется пересидка, то же самое что мартышка, доливки и прочая лабуда, требующая бездонное депо.

Если отбросить опционную конструкцию которую вы рассматриваете к любой точке входа, то получится, что любая точка входа ограничена двумя параметрами ТП и время.
При условиях когда время не жмёт, а ТП не раздут до небес, вариант 100% имеет вполне жизнеспособность. Смысл будет сводиться в этом случае к тому, чтоб найти эти величины на конкретном активе.

точно

Кто-то может и на везении соглашусь. Но постоянно то везти не может. А люди зарабатывающие постоянно есть.

хобби...

Для многих видимо да. Для кого то ещё возможность втюхать хлам.

Вот пример того, о чем я говорю. Договоришься с брокером?))) Думаю ВСЕ они "кухни.."

Не все. Тот у кого большой бизнес, нет смысла этим заниматься.

 

[SergeiG]

Опять же, с низким риском можно и проседать, а не только зарабатывать и такая просадка может существовать достаточно долго так как риски низкие. Ведь любой советник-- это обычный алгоритм, который просто автоматизирован и любой алгоритм не защищён от неверных или ложных входов.

С роботами сложно тоже...Полно видел памм счетов сидящих в просадке и постепенно проседающих, а не наоборот зарабатывающих... так что все верно.

 

[SergeiG]

это называется пересидка, то же самое что мартышка, доливки и прочая лабуда, требующая бездонное депо.

Явно не все имеют бездонные депо, чтоб безгранично пользоваться мартышками или доливаться. Вообще не помощники в заработке, скорее наоборот

 

[Игорь1]

Как же заработать на форекс?
Ставишь МАшку на график и зарабатываешь.