GKFX - обсуждение работы компании

[Bbankir]

Плохо.
Можете не отвечать?

кто же будет заниматься поднятием в топе Вашей темы?

где-то услышал "я за любой кипиш, кроме голодовки"

 

[Alex@iva]

Дмитрий.

Прокомментируйте пожалуйста ситуацию.
Цена несколько раз касается лимитного ордера в течении дня (рис.не залит 1,2) но он не заливается.
Тики не проверял.
Такую ситуацию наблюдал неоднократно
30.09 был аналогичный случай (рис. не залит 30.09). Несколько минут подряд цена касалась ордера. Через несколько минут залилось только 0,01 лота из 0,05 при том что цена ушла на пару пунктов. ниже. Дилинг на этот случай ответил, что котировок не было и меня сматчили друим трейдером.

И теперь вопрос 1: Если форекс имеет очень большую ликвидность, то почему слишком часто мои приказы не исполняются?

Вопрос 2: Сейчас я торгую по мелочи, а как торговать на счете ПРО, если нет исполнения молочевки? Или это связано с размером сделки? Но про размер сделки Вы ранее отвечали, что это не имеет значения.
Видимо я где то , что то недопонимаю.

 

[Bbankir]

Конечно не обижусь.
Своим ответом Вы уже ответили.

Ваш девиз (я неграмотный, не знаю как это по науке называется):
Это ты в реале такой крутой, а давай в конфе встретимся, посмотрим.
вполне адекватно Вас описывает (а по началу я считал, что это шутка юмора).

П.С. Как взрослый и умудренный жизненным опытом человек (в Ваших постах Вы так себя позиционируете) Вы знаете, что за слова приходиться отвечать. Выже не готовы отвечать за свои слова.

Без обид. ИМХО

Я Вам что-то обещал? За что надо отвечать?

топикстартер, например, знает о размерах депозитов и брокерах
считаю, что этого вполне достаточно

какая Вам разница, кто для меня авторитет, какими бизнесами я владею и пр.?

детей мне с Вами не растить, клиентом моим Вы не будете, зачем?

Зачем Вам забивать Ваш моск излишней информацией?

"знал бы он половину того, что знаю я, у него бы мозг взорвался" (С)

 

[Rann]

кто же будет заниматься поднятием в топе Вашей темы?

где-то услышал "я за любой кипиш, кроме голодовки"

Да уж найдутся люди, не переживайте. Сами поднимем, если надо.

 

[Rann]

Дмитрий.

Прокомментируйте пожалуйста ситуацию.
Цена несколько раз касается лимитного ордера в течении дня (рис.не залит 1,2) но он не заливается.
Тики не проверял.
Такую ситуацию наблюдал неоднократно
30.09 был аналогичный случай (рис. не залит 30.09). Несколько минут подряд цена касалась ордера. Через несколько минут залилось только 0,01 лота из 0,05 при том что цена ушла на пару пунктов. ниже. Дилинг на этот случай ответил, что котировок не было и меня сматчили друим трейдером.

И теперь вопрос 1: Если форекс имеет очень большую ликвидность, то почему слишком часто мои приказы не исполняются?

Вопрос 2: Сейчас я торгую по мелочи, а как торговать на счете ПРО, если нет исполнения молочевки? Или это связано с размером сделки? Но про размер сделки Вы ранее отвечали, что это не имеет значения.
Видимо я где то , что то недопонимаю.

Лимиты не заливаются не из-за того, что не хватает ликвидности, а из-за того, что не успевает. Пока ордер доходит до контрагента, цена уходит. Зато гарантировано, что цена будет заявленной или лучше.

Есть трейдеры, для которых важно исполнение и не важна цена, для них мы разработали настройку ECN, с помощью которой они могут слать лимиты маркетами. В этом случае как только цена коснулась ордера, сразу отправляется маркет, и даже если у контрагента такой цены уже не будет, ордер будет исполнен по цене, которая есть. Но тут не исключены отрицательные прокальзывания, хотя положительных больше.

 

[semenchik]

Я Вам что-то обещал? За что надо отвечать?

топикстартер, например, знает о размерах депозитов и брокерах
считаю, что этого вполне достаточно

какая Вам разница, кто для меня авторитет, какими бизнесами я владею и пр.?

детей мне с Вами не растить, клиентом моим Вы не будете, зачем?

Зачем Вам забивать Ваш моск излишней информацией?

"знал бы он половину того, что знаю я, у него бы мозг взорвался" (С)

братело может заметил что Дмитрий не стал так съезжать с темы как ты, а ответил прямо, о чем это может говорить, а о том что Дмитрий искренен в своем прошлом и ему скрывать нечего, а ты как звезда этой ветки скромно отъехал от темы, а еще говоришь что Дима не откровенен, когда ты сам при первом обращении к тебе уже соскочил с ответа, а требуешь что бы тебе всю тему сливали с чистого листа.

 

[Bbankir]

братело может заметил что Дмитрий не стал так съезжать с темы как ты, а ответил прямо, о чем это может говорить, а о том что Дмитрий искренен в своем прошлом и ему скрывать нечего, а ты как звезда этой ветки скромно отъехал от темы, а еще говоришь что Дима не откровенен, когда ты сам при первом обращении к тебе уже соскочил с ответа, а требуешь что бы тебе всю тему сливали с чистого листа.

для тех кто в танке, повторюсь: я не привлекаю Ваши деньги и моя гипотетическая честность или нечестность никого не волнует

брателло

 

[Rann]

для тех кто в танке, повторюсь: я не привлекаю Ваши деньги и моя гипотетическая честность или нечестность никого не волнует

брателло

Вы биографию всех руководителей всех компаний узнали, в которых у Вас счета открыты? Или это только ко мне такой интерес?

И еще вопрос в догонку. Вы говорите, что Вас не устраивает мой регламент, поэтому Вы счет не будете открывать. Зачем Вам моя биография, если Вы деньги слать не собираетесь? Неувязочка. Или опять же это у Вас такой нездоровый интерес к моей персоне?

 

[semenchik]

для тех кто в танке, повторюсь: я не привлекаю Ваши деньги и моя гипотетическая честность или нечестность никого не волнует

брателло

что же ты так себя не до оцениваешь, интересно знать какие звезды форекс индустрии посещают сею ветку

ps. ну очень интересно знать какая биография делает людей такими, хотя бы попробуй соврать тоже будет интересно.

 

[Alex@iva]

Я Вам что-то обещал? За что надо отвечать?

топикстартер, например, знает о размерах депозитов и брокерах
считаю, что этого вполне достаточно

какая Вам разница, кто для меня авторитет, какими бизнесами я владею и пр.?

детей мне с Вами не растить, клиентом моим Вы не будете, зачем?

Зачем Вам забивать Ваш моск излишней информацией?

"знал бы он половину того, что знаю я, у него бы мозг взорвался" (С)

Вы публично заявляете, что Вы очень взрослый человек, очень хорошо разбирающийся в трейдинге и бизнесе форекс. Причем Ваше знания бизнесмена основаны на владении несколькими юридически оформленными бизнесами.
Вы ведете общественную полемику, но почему то ничем не подтверждаете свои заявления.
Стесняетесть ответить на простые вопросы. Почему?

Дмитрий вызывает уважение к себе своей открытостью к общению и знаниями которые он бесплатно отдает на этом форуме. (с его постов я многое почерпнул)
Я с удовольствием готов поучится основываясь и Вашем богатом опыте (мой моск выдержит). Так позвольте убедиться, что этот опыт у Вас есть. И Ваши посты это не словоблудие, а они действительно чем то подтверждены.

Если для Вас это проблема, то так тому и быть. Не каждому дано.
Только просьба будет - не стоить человека достойного уважения и его компанию (Дмитрия Раннева и GKFX) пытаться заляпать грязью.

П.С. Если не готовы ответить на мои вопросы, отвечать необязательно.

Собака лает, караван идет. (восточная мудрость)

 

[Bbankir]

Вы биографию всех руководителей всех компаний узнали, в которых у Вас счета открыты? Или это только ко мне такой интерес?

И еще вопрос в догонку. Вы говорите, что Вас не устраивает мой регламент, поэтому Вы счет не будете открывать. Зачем Вам моя биография, если Вы деньги слать не собираетесь? Неувязочка. Или опять же это у Вас такой нездоровый интерес к моей персоне?

Такого рода руководители - это публичные люди, вся инфа - на ладони, пусть даже на аглицком языке

Прошлому оппоненту отвечу: я открывал счета только у тех брокеров, у кого нет подобной оговорки о возможной отмене любой сделки

Зачем биография?
Понимаете, Дима, Вы очень симпатичны своей открытостью, я это никогда не скрывал

Но как и ответы на вопросы, из-за которых мы частенько "цапались" о которых я говорил, что они либо не полные, либо не те, на мой взгляд, так и вопросы к биографии тоже появились

если у Вас на сайте Вы выкладываете, что с 2001 года работали на финрынках, то невольно возникает вопрос, почему только с 2001, если у Вас профильное образование к тому же

Все руководители обычно гордятся своим образованием и выкладывают это чуть ли не на первую страницу, можете сами пройтись по моим брокерам -Вы увидите там это

То, что Вы были автослесарем, наверное, не имеет решающего значения, хотя сам факт того, что банкир с красным дипломом работает жестянщиком наводит на мысли о том, что может быть он плохо умеет обращаться с деньгами, но, повторюсь - это не главное

А вопросы я задавал для того, чтобы понять, стоит ли плюнуть на голос разума и открыть счет, невзирая на Ваш регламент или всё же не надо

Потому что мне откровенно нравятся Ваши спреды по некоторым валютам

но с другой стороны, нельзя не учитывать фразу, приписываемую ныне покойному Борису Абрамовичу: "бизнес на доверии ведет к крови"

Пока же я пришёл к выводу, что Ваша компания является обычной "кухней" в понимании большинства пользователей этой ветки, а раз так, то открывать счета - это брать на себя лишний геморрой и риски бегать потом за Вами, отнимая деньги, случись что не так

система должна работать без подобных изысков, они никому не нужны, от них страдает бизнес и падает выручка

Моё мнение о том, почему вы являетесь кухней, думаю Вам будет неинтересно, как впрочем и остальным участникам дискуссии

если же кому-то это интересно, то могу попробовать обосновать мои выводы

 

[Bbankir]

что же ты так себя не до оцениваешь, интересно знать какие звезды форекс индустрии посещают сею ветку

ps. ну очень интересно знать какая биография делает людей такими, хотя бы попробуй соврать тоже будет интересно.

Вы мне тоже не интересны, простите

 

[Alex@iva]

Моё мнение о том, почему вы являетесь кухней, думаю Вам будет неинтересно, как впрочем и остальным участникам дискуссии

если же кому-то это интересно, то могу попробовать обосновать мои выводы

Мне интересно.
Желательно без воды и по пунктам с минимальной расшифровкой.
Плюс пример компаний не являющихся кухнями.

Спасибо.

П.С. Хочу проверить свое понимание этого вопроса.

 

[Alex@iva]

Лимиты не заливаются не из-за того, что не хватает ликвидности, а из-за того, что не успевает. Пока ордер доходит до контрагента, цена уходит. Зато гарантировано, что цена будет заявленной или лучше.

А как быть с ответом дилинга:
Цены от контрагентов до данного уровня не дошли. Ваш ордер Take Profit был сведен с другим клиентом. Объем встречного ордера был 0,01 лот. Соответственно, оставшаяся часть ордера была перевыставлена в МТ.

Такой ответ был дан при том, что цена ушла на два пункта (5тизнак) ниже ордера Бай лимит (а не Тейк профит, как написал дилинг) и проскальзывание было 0, то есть меня, видимо, действительно сматчили.

Правильно ли я понимаю, что наличие котировки лучше чем указано в лимитном ордере, не гарантирует его исполнения. И причины этого могут быть различны?

 

[Rann]

Такого рода руководители - это публичные люди, вся инфа - на ладони, пусть даже на аглицком языке

Многое лет подробная инфа обо мне висела на сайте Альпари. На нашем у нас просто руки не дошли.

Прошлому оппоненту отвечу: я открывал счета только у тех брокеров, у кого нет подобной оговорки о возможной отмене любой сделки

У нас несколько контрагентов (крупные регулируемые западные компании) и ни у одного из них нет оговорок в документах. Более того, у них и регламентов нет. Все по понятиям. А в реальности они могут творить все, что хотят и так, что придраться сложно. С некоторыми получается бодаться и выбивать, а с некоторыми не получается, тогда мы их отключаем. Отсутствие пунктов в договоре не является гарантией, что так не сделают. Я работаю в этом бизнесе, я знаю, что происходит с другой стороны монитора, и я знаю конкретные случаи, как Банки отменяют сделки и спорить или куда-то жаловаться бесполезно. "Ласт лук, хавайте господа" (вот так называется это правило, и ни один регулятор Вас от него не защитит). Есть компании, которые заявляют, что у них нет ласт лука и берут на себя высокие риски. Многие из них вынуждены из-за этого ухудшать торговые условия, чтобы сделать себе некий запас в качестве страховки. Это не мой путь, у меня свой, без лишних рисков и необходимости страховать их изощренными методами.

То, что Вы были автослесарем, наверное, не имеет решающего значения, хотя сам факт того, что банкир с красным дипломом работает жестянщиком наводит на мысли о том, что может быть он плохо умеет обращаться с деньгами, но, повторюсь - это не главное

Да, это Вы любите, передернуть факты и представить их в удобном для Вас свете. А я Вам могу ответить, что первое образование я получил в 1995 года, а второе в 2002, а автослесарем я работал в 1992. Но это неважно. Любая работа почетна, особенно в начале 90-х, когда страна менялась так, что вообще сложно было что разобрать.

А вопросы я задавал для того, чтобы понять, стоит ли плюнуть на голос разума и открыть счет, невзирая на Ваш регламент или всё же не надо

Не надо. Не идите против принципов.

Потому что мне откровенно нравятся Ваши спреды по некоторым валютам

но с другой стороны, нельзя не учитывать фразу, приписываемую ныне покойному Борису Абрамовичу: "бизнес на доверии ведет к крови"

На доверии люди открывали счета год назад. А сейчас уже какая-никакая репутация складывается. И она неплохая.

Пока же я пришёл к выводу, что Ваша компания является обычной "кухней" в понимании большинства пользователей этой ветки, а раз так, то открывать счета - это брать на себя лишний геморрой и риски бегать потом за Вами, отнимая деньги, случись что не так

система должна работать без подобных изысков, они никому не нужны, от них страдает бизнес и падает выручка

Моё мнение о том, почему вы являетесь кухней, думаю Вам будет неинтересно, как впрочем и остальным участникам дискуссии

если же кому-то это интересно, то могу попробовать обосновать мои выводы

Вы, как и многие, неверно понимаете термин кухня, который означает варить сделки внутри компании, и никуда их не выводить. В ноябре 2012 года мы полностью отказались от кухонных счетов и перешли на 100% брокерскую (агентскую) схему. Для Вас слово кухня обычное ругательство, и Вы разбрасываете его направо и налево, не вдумываясь в значение.

 

[Rann]

А как быть с ответом дилинга:
Цены от контрагентов до данного уровня не дошли. Ваш ордер Take Profit был сведен с другим клиентом. Объем встречного ордера был 0,01 лот. Соответственно, оставшаяся часть ордера была перевыставлена в МТ.

Такой ответ был дан при том, что цена ушла на два пункта (5тизнак) ниже ордера Бай лимит (а не Тейк профит, как написал дилинг) и проскальзывание было 0, то есть меня, видимо, действительно сматчили.

Правильно ли я понимаю, что наличие котировки лучше чем указано в лимитном ордере, не гарантирует его исполнения. И причины этого могут быть различны?

Бид ушел на 2 пункта ниже или Аск? Если Аск, то значит не успел залиться. Если Бид, то и не должен был.
Скажите номер ордера, скажу конкретнее, не будем гадать.

 

[Bbankir]

Многое лет подробная инфа обо мне висела на сайте Альпари. На нашем у нас просто руки не дошли.

ну так и нечего обижаться на меня, что я спросил об этом

У нас несколько контрагентов (крупные регулируемые западные компании) и ни у одного из них нет оговорок в документах. Более того, у них и регламентов нет. Все по понятиям. А в реальности они могут творить все, что хотят и так, что придраться сложно. С некоторыми получается бодаться и выбивать, а с некоторыми не получается, тогда мы их отключаем. Отсутствие пунктов в договоре не является гарантией, что так не сделают. Я работаю в этом бизнесе, я знаю, что происходит с другой стороны монитора, и я знаю конкретные случаи, как Банки отменяют сделки и спорить или куда-то жаловаться бесполезно. "Ласт лук, хавайте господа" (вот так называется это правило, и ни один регулятор Вас от него не защитит). Есть компании, которые заявляют, что у них нет ласт лука и берут на себя высокие риски. Многие из них вынуждены из-за этого ухудшать торговые условия, чтобы сделать себе некий запас в качестве страховки. Это не мой путь, у меня свой, без лишних рисков и необходимости страховать их изощренными методами.

lmax заявляет, что у него нет ластлука - лжет?

Преимущества LMAX Exchange :

Прямой доступ к институциональной ликвидности;

Отсутствие диллинга, реквот и “last look”;

Да, это Вы любите, передернуть факты и представить их в удобном для Вас свете. А я Вам могу ответить, что первое образование я получил в 1995 года, а второе в 2002, а автослесарем я работал в 1992. Но это неважно. Любая работа почетна, особенно в начале 90-х, когда страна менялась так, что вообще сложно было что разобрать.

пока никто, кроме Вас не передергивает

о том, что Вы были автослесарем ДО, Вы сказали только сейчас, откуда мне знать об этом?

Не надо. Не идите против принципов.

не пойду

Вы, как и многие, неверно понимаете термин кухня, который означает варить сделки внутри компании, и никуда их не выводить. В ноябре 2012 года мы полностью отказались от кухонных счетов и перешли на 100% брокерскую (агентскую) схему. Для Вас слово кухня обычное ругательство, и Вы разбрасываете его направо и налево, не вдумываясь в значение.

я не разбрасываю

именно это я и думаю, что Вы никуда сделки не выводите
именно к такому выводу я и пришёл, но Вам он неинтересен

я так и думал

 

[Alex@iva]

Бид ушел на 2 пункта ниже или Аск? Если Аск, то значит не успел залиться. Если Бид, то и не должен был.
Скажите номер ордера, скажу конкретнее, не будем гадать.

Сорри. Похоже туплю.
Но проверьте, плиз.

Счет 53521.
Ордер 1305625

 

[Fierce]

Вы ведете общественную полемику, но почему то ничем не подтверждаете свои заявления.
Стесняетесть ответить на простые вопросы. Почему?

Например Раннев тоже стесняется признать что у него не ECN, и клиентские объёмы не выводятся в эту систему, а всего лишь исполнение через контрагентов по STP в качестве посредника. И что ?
Все довольны, и все шлют деньги непойми куда.

Всё нормально ребята. *hi* Работайте спокойно, и не мешайте задавать вопросы директору компании GKFX.

Особых условий по документообороту у нас нет и не планируется. Клиентам с крупными депозитами мы рады, если их устраивают условия нашей работы. Если не устраивают, то они в праве не открывать у нас счета.

Подождите, как не планируется ?
Так кто же вам тогда зашлёт крупную сумму, если вы не будете оформлять документальный договор подписанный обеими сторонами (клиент/компания).

К примеру, кто-то засылает в GKFX 100-200 т.$, а договора нет, вы тоже ни перед кем не отвечаете. Это всё равно что первому прохожему их отдать с огромным риском не получить их обратно.
Не серьёзно. :not-bad:

 

[Alex@iva]

Моё мнение о том, почему вы являетесь кухней, думаю Вам будет неинтересно, как впрочем и остальным участникам дискуссии

если же кому-то это интересно, то могу попробовать обосновать мои выводы

Мне интересно.
Желательно без воды и по пунктам с минимальной расшифровкой.
Плюс пример компаний не являющихся кухнями.

Спасибо.

П.С. Хочу проверить свое понимание этого вопроса.

Dear Bbankir.

Когда же Вы обоснуете Ваши выводы?
Очень интересная тема. Даже безотноситьно конкретной компании.
Как схема действий трейдера по подбору для себя брокера.
А на примере конкретной компании будет еще интересней.