Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Результаты опроса: Платите ли Вы налоги с трейдинга?
Да и хочу! 23 8.71%
Да, но не хочу 17 6.44%
Нет и не хочу 146 55.30%
Нет, но хочу 40 15.15%
Мне без разницы 38 14.39%
Голосовавшие: 264. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить
07.07.2016, 12:10
Аватар для Lvbnhbq F
Lvbnhbq F Lvbnhbq F вне форума Новичок форума
Регистрация: 18.10.2014 / Сообщений: 45
Поблагодарили 13 раз(а) / Репутация: 14
Альпари самый лучший брокер.
В соседьней ветке про альпари столько говна!!! Они до сегодняшнего дня отмыться не могут!!!
07.07.2016, 12:36
Аватар для Lvbnhbq F
Lvbnhbq F Lvbnhbq F вне форума Новичок форума
Регистрация: 18.10.2014 / Сообщений: 45
Поблагодарили 13 раз(а) / Репутация: 14
Вот и будем сидеть в оффшоре, с таким регулированием, или регистрироваться в тех компаниях которые имеют другую регуляцию.
Я думаю что все эти дц потому и тянут вола и не выполняют в полной мере притензии регулятора в россии. Потому что тогда придется полностью раскрыться. И нести ответственность перед трейдерами за свои махинации!!! И возможно не только административную но и уголовную!!! И выплачивать как трейдерам так и налоги государству!!!
Fierce 
07.07.2016, 12:58
Аватар для Prezident
Prezident Prezident на форуме Элитный участник
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,669
Поблагодарили 829 раз(а) / Репутация: 823
Я думаю что все эти дц потому и тянут вола и не выполняют в полной мере притензии регулятора в россии. Потому что тогда придется полностью раскрыться. И нести ответственность перед трейдерами за свои махинации!!! И возможно не только административную но и уголовную!!! И выплачивать как трейдерам так и налоги государству!!!
совершенно не по-этому. Нет четких правил и не отработан механизм, а регулятор заставляет быть кухней, что не приемлимо многим. Можно сказать, что в РФ пока нет законного регулируемого форекса Вот когда будет, тогда может и пойдут.
thepro 
07.07.2016, 13:01
Аватар для MarkusTreyder
MarkusTreyder MarkusTreyder вне форума Заблокирован
Регистрация: 12.11.2015 / Сообщений: 174
Поблагодарили 5 раз(а) / Репутация: 6
тем кому не приемлем тот даже и не пикал, работает как и работал, а куховарни потянулись за лицензиями, они и так и так куховарни
07.07.2016, 14:35
Аватар для Lvbnhbq F
Lvbnhbq F Lvbnhbq F вне форума Новичок форума
Регистрация: 18.10.2014 / Сообщений: 45
Поблагодарили 13 раз(а) / Репутация: 14
Сообщение от: MarkusTreyder
тем кому не приемлем тот даже и не пикал, работает как и работал, а куховарни потянулись за лицензиями, они и так и так куховарни
Да по большому щету все дц кухни!!!!! По крайней мере пока в договорах не будет ответственности брокера за потерю депо по его вине. А то хорошо устроились. Если слил депо все нормально ни каких сбоев а если удвоил депо за сутки сбой программы и анулируют сделки. И при этом ссылаются на то что это постовщик анулирует. И еще одна фишка читал на двух разных форумах но педстовитель один и тот же даже ник и аватарки одинаковые. В первом случае задали вопрос по увеличению спреда в условиях высокой волотильности и ответ был прост (Из за высокой волотильности)и пояснение мол и при этом спреде можно хорошо заработать. А в другом случае ( Из за низкой волотильности) и пояснение мол торговая сессия закончилась люди спят какая может быть торговля А к стати по одной и той же паре euro/usd.
Fierce 
07.07.2016, 14:56
Аватар для kinokuroman
kinokuroman kinokuroman вне форума Активный участник
Регистрация: 04.10.2013 / Сообщений: 77
Поблагодарили 35 раз(а) / Репутация: 36
Даже крупнейшие лицензированные брокеры, например FXCM, Oanda , являются кухнями. Они маркетмейкеры и сделки клиентские никуда не выводят.

И не путайте волатильность с ликвидностью. Когда ликвидности мало (ночные часы. особенно ролловер на открытии) тогда спреды расширяются.

Последний раз редактировалось kinokuroman; 07.07.2016 в 14:58.
07.07.2016, 15:18
Аватар для Lvbnhbq F
Lvbnhbq F Lvbnhbq F вне форума Новичок форума
Регистрация: 18.10.2014 / Сообщений: 45
Поблагодарили 13 раз(а) / Репутация: 14
Даже крупнейшие лицензированные брокеры, например FXCM, Oanda , являются кухнями. Они маркетмейкеры и сделки клиентские никуда не выводят.

И не путайте волатильность с ликвидностью. Когда ликвидности мало (ночные часы. особенно ролловер на открытии) тогда спреды расширяются.
Может че и напутал но смысл не в ликвидности и волотильности а в действиях брокера!!! Когда захотел это применил когда захотел то и не кто с него не спросит. Пошумят на форуме и схавают и снова все в порядке и можно дальше народ балванить!!! В суд ведь все равно ни кто не пойдет
Fierce 
07.07.2016, 15:38
Аватар для vdv79
vdv79 vdv79 вне форума Новичок форума
Регистрация: 10.02.2016 / Сообщений: 53
Поблагодарили 21 раз(а) / Репутация: 24
Может че и напутал но смысл не в ликвидности и волотильности а в действиях брокера!!! Когда захотел это применил когда захотел то и не кто с него не спросит. Пошумят на форуме и схавают и снова все в порядке и можно дальше народ балванить!!! В суд ведь все равно ни кто не пойдет
Это у нас не пойдут, в США допустим жаловались регулятору на Альпари американскую и выигрывали.
07.07.2016, 15:39
Аватар для Elena MS
Elena MS Elena MS вне форума Местный житель
Регистрация: 28.08.2014 / Сообщений: 322
Поблагодарили 188 раз(а) / Репутация: 199
Вот и будем сидеть в оффшоре, с таким регулированием, или регистрироваться в тех компаниях которые имеют другую регуляцию.
Это не самый плохой вариант. Уж не хуже, чем связываться с лицензированными телетрейдами. Вообще шумиха вокруг регуляции в РФ это надуманная проблема. Ни одного плюса лицензированная в РФ компания не имеет, одни сплошные минусы.
07.07.2016, 15:41
Аватар для vdv79
vdv79 vdv79 вне форума Новичок форума
Регистрация: 10.02.2016 / Сообщений: 53
Поблагодарили 21 раз(а) / Репутация: 24
Это не самый плохой вариант. Уж не хуже, чем связываться с лицензированными телетрейдами. Вообще шумиха вокруг регуляции в РФ это надуманная проблема. Ни одного плюса лицензированная в РФ компания не имеет, одни сплошные минусы.
Да у меня создалось такое впечатление, что закон принимался только для того, чтобы снимать налоги с прибыльных трейдеров, и чтобы деньги убыточных трейдеров не оседали за рубежом.
thepro 
07.07.2016, 16:12
Аватар для Lvbnhbq F
Lvbnhbq F Lvbnhbq F вне форума Новичок форума
Регистрация: 18.10.2014 / Сообщений: 45
Поблагодарили 13 раз(а) / Репутация: 14
Это не самый плохой вариант. Уж не хуже, чем связываться с лицензированными телетрейдами. Вообще шумиха вокруг регуляции в РФ это надуманная проблема. Ни одного плюса лицензированная в РФ компания не имеет, одни сплошные минусы.
А трейдер у афшорного брокера какие плюсы получает??? Надежду на то что может быть ему повезло и он попал на честного брокера???
07.07.2016, 16:16
Аватар для Lvbnhbq F
Lvbnhbq F Lvbnhbq F вне форума Новичок форума
Регистрация: 18.10.2014 / Сообщений: 45
Поблагодарили 13 раз(а) / Репутация: 14
Да у меня создалось такое впечатление, что закон принимался только для того, чтобы снимать налоги с прибыльных трейдеров, и чтобы деньги убыточных трейдеров не оседали за рубежом.
Дак хоть будет надежда на то что государство получая налоги будет вставать на защиту трейдеров которые пострадали не по своей глупости а по вине дц!!!
Fierce 
07.07.2016, 16:20
Аватар для Lvbnhbq F
Lvbnhbq F Lvbnhbq F вне форума Новичок форума
Регистрация: 18.10.2014 / Сообщений: 45
Поблагодарили 13 раз(а) / Репутация: 14
Это у нас не пойдут, в США допустим жаловались регулятору на Альпари американскую и выигрывали.
Америкосы в этом смысле всегда готовы раздеть кого угодно и даже если бы не произошол прициндент они бы выдумали бы какой ни будь предлог чтобы содрать бабла И примеров масса взять хотя бы последний случай с фольцвагеном.

Последний раз редактировалось Lvbnhbq F; 07.07.2016 в 16:37.
07.07.2016, 17:05
Аватар для Elena MS
Elena MS Elena MS вне форума Местный житель
Регистрация: 28.08.2014 / Сообщений: 322
Поблагодарили 188 раз(а) / Репутация: 199
А трейдер у афшорного брокера какие плюсы получает??? Надежду на то что может быть ему повезло и он попал на честного брокера???
У "афшорного" какие плюсы не знаю, а в офшорной компании огромным плюсом является независимость от решений отдельных не очень адекватных законодателей. Что касается "честности" так это вообще понятие эфемерное. Есть определенные правила игры, если вы их соблюдаете и работаете с адекватной компаний, никаких особых сложностей не возникает.
thepro 
07.07.2016, 21:11
Аватар для transcendreamer
transcendreamer transcendreamer вне форума Местный знаток
Регистрация: 19.02.2013 / Адрес: путешествую по миру / Сообщений: 1,225
Поблагодарили 636 раз(а) / Репутация: 636
совершенно не по-этому. Нет четких правил и не отработан механизм, а регулятор заставляет быть кухней, что не приемлимо многим. Можно сказать, что в РФ пока нет законного регулируемого форекса Вот когда будет, тогда может и пойдут.
видя как идет законодательный процесс (я про последний пакет про тотальный контроль интернетов и телефонов) становится ясно что власти на данной территории еще долго будут заниматься ерундой а не нормальной гармонизацией правового поля
08.07.2016, 03:05
Аватар для Lvbnhbq F
Lvbnhbq F Lvbnhbq F вне форума Новичок форума
Регистрация: 18.10.2014 / Сообщений: 45
Поблагодарили 13 раз(а) / Репутация: 14
У "афшорного" какие плюсы не знаю, а в офшорной компании огромным плюсом является независимость от решений отдельных не очень адекватных законодателей. Что касается "честности" так это вообще понятие эфемерное. Есть определенные правила игры, если вы их соблюдаете и работаете с адекватной компаний, никаких особых сложностей не возникает.
Кокая независимость??? От собственных средств??? Во всем мире заключают договора а судя по договорам офшорных кантор все что они могут вам дать это независимость от ваших средств вот несколько примеров из договора. 1) Брокер не несет ответственности за потерю средств клиентом в связи с действием или бездействием компании. 2)Брокер имеет право заблокировать кабинет клиента на свое усмотрение без объяснений. И еще я не однократно наблюдал как люди из адекватых превращаются в крыс когда приходит время платить по счетам и приходилось забирать средства по суду!!! Так что про соблюдение правил сказки расказывать не надо тем более если эти правила устанавливаются в интересах только одной из сторон договора

Последний раз редактировалось Lvbnhbq F; 08.07.2016 в 03:15.
Fierce 
08.07.2016, 06:13
Аватар для Prime-FX
Prime-FX Prime-FX вне форума Активный участник
Регистрация: 13.01.2015 / Сообщений: 183
Поблагодарили 51 раз(а) / Репутация: 75
Да у меня создалось такое впечатление, что закон принимался только для того, чтобы снимать налоги с прибыльных трейдеров, и чтобы деньги убыточных трейдеров не оседали за рубежом.
Если бы только это....
08.07.2016, 06:38
Аватар для Prime-FX
Prime-FX Prime-FX вне форума Активный участник
Регистрация: 13.01.2015 / Сообщений: 183
Поблагодарили 51 раз(а) / Репутация: 75
Америкосы в этом смысле всегда готовы раздеть кого угодно и даже если бы не произошол прициндент они бы выдумали бы какой ни будь предлог чтобы содрать бабла И примеров масса взять хотя бы последний случай с фольцвагеном.
Вы думаете все просто так там? По честному? Вы думаете они там скупают налево и направо бизнесы таких же как они, просто так? Вы думаете выдавливание конкурентов из других стран с внутреннего рынка просто так? Если вы посмотрите, то штрафы которые накладывает NFA или CFTC на брокеров или дилеров не сопоставимы (а иногда да же и в разы) превосходят то, что они должны выплатить клиенту. Для чего как вы думаете? Из хороших побуждений? Ради наказания? Но тогда вы глубоко ошибаетесь.

Рука руку моет. Лобби еще никто не отменял. А у тех кто якобы зарегулирован из своих (FXCM, Gain, Oanda) и прочее имеется лохматая рука вплоть до конгресса, ФБР, ЦРУ и ФРС. Коррупция там похлеще чем в России, только об этом на западе скромно умалчивают. Коррупционерами становятся только неудобные люди или компании. Те, кто начинает выпадать из системы их ценностей.

Сами посудите, как можно при выплате клиенту например 100 000$ накладывать штраф в 2-5-10 млн.? После чего компания просто либо банкротится, либо уходит оттуда, либо просто продается с молотка конкурентами типа FXCM. А кстати им (FXCM) умереть не дали после случая с франком. Ни о чем это не говорит?

Все это делается с одной целью. Контролировать потоки и сделать пул из 10-20 своих брокеров (дилеров) которых можно легко контролировать и регулировать (ведь 10-20 легче контролировать чем 200-500), а при этом очень хорошо доить. Что то подобное пытаются сделать и наши, только у криворуких получается все через одно место, так же как и у кривоногих на ЧЕ по футболу.

Если вы внимательно прочтете договора и приложения к ним у реальных брокеров....зарегулированны х, то вы откроете для себя много интересного и ужасного. Кинуть вас сможет кто угодно. Хоть оффшор, хоть зарегулированный. Только оффшор вас кинет просто так, а зарегулированный прикрываясь законами, правилами и форс-мажорами.

Последний раз редактировалось Prime-FX; 08.07.2016 в 06:47.
08.07.2016, 07:19
Аватар для kinokuroman
kinokuroman kinokuroman вне форума Активный участник
Регистрация: 04.10.2013 / Сообщений: 77
Поблагодарили 35 раз(а) / Репутация: 36
Кокая независимость??? От собственных средств??? Во всем мире заключают договора а судя по договорам офшорных кантор все что они могут вам дать это независимость от ваших средств вот несколько примеров из договора. 1) Брокер не несет ответственности за потерю средств клиентом в связи с действием или бездействием компании. 2)Брокер имеет право заблокировать кабинет клиента на свое усмотрение без объяснений. И еще я не однократно наблюдал как люди из адекватых превращаются в крыс когда приходит время платить по счетам и приходилось забирать средства по суду!!! Так что про соблюдение правил сказки расказывать не надо тем более если эти правила устанавливаются в интересах только одной из сторон договора
вот почитай про забавные пункты из договора топового фондового брокера _http://smart-lab.ru/blog/233936.php

там же в комментах написано, почему такие пункты имеют место быть и что это обычная практика.
08.07.2016, 07:28
Аватар для Revs
Revs Revs вне форума Заблокирован
Регистрация: 08.07.2016 / Сообщений: 11
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении / Репутация: 2
вот почитай про забавные пункты из договора топового фондового брокера _http://smart-lab.ru/blog/233936.php

там же в комментах написано, почему такие пункты имеют место быть и что это обычная практика.
Это действительно обычная практика. Все брокеры составляют договора примерно так, оставляя клиента с птичьими правами. Если вы крупный клиент, можете приехать в офис компании и обсуждать заключение договора на индивидуальных условиях, а в остальных случаях - принимайте, или уходите.
Ответить

Метки
регулирование форекс, форекс в россии


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 03:44. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO