Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Результаты опроса: Платите ли Вы налоги с трейдинга?
Да и хочу! 23 8.95%
Да, но не хочу 17 6.61%
Нет и не хочу 140 54.47%
Нет, но хочу 40 15.56%
Мне без разницы 37 14.40%
Голосовавшие: 257. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить
15.09.2013, 16:36
Аватар для sitt
sitt sitt вне форума Активный участник
Регистрация: 20.11.2012 / Сообщений: 88
Поблагодарили 64 раз(а) / Репутация: 65
Rann Ну я только добавлю, незнаю как там статистически россияне, но у вас же не только россияне, скажем украинцы более к этому щепитильные, не знаю может потому что все страны кроме россии граничащие с нами в евросоюзе, но из опыта по знакомым и их знакомым скажу, у нас как то к этому более серьезно относятся, даже в восточной половине в западной так тем более,уверен что украинцев больше в регулируемых конторах.
По этому нельзя ж тока на россию ориентироваться, думаю все кто окрываются в рс расчитывают и на бывшие респбулики а украина 2- я по величине после россии, да и в европе только германия и франция такого же размера. Ну это так дополнение можно не коментировать, вообщем если правельно я понял вы еще не решили как с этим вопросом однозначно поступить, ну тогда поживем увидим.
15.09.2013, 16:37
Аватар для глобус
глобус глобус вне форума Заблокирован
Регистрация: 17.07.2012 / Сообщений: 577
Поблагодарили 341 раз(а) / Репутация: 340
В этом и смысл что им не нужен прицыдент что бы регулятор не начал проверку трейдеру он может и откажет (трейдер трейдеру розьнь есть как и везде невменяемые) но штрафануть может и за другое.
По этому они даже повода стараются не дать.
Согласен с вами, но есть одно но: ВЫ ИЗ РОССИИ
15.09.2013, 16:57
Регистрация: 09.02.2013 / Адрес: Красноярск / Сообщений: 1,053
Поблагодарили 993 раз(а) / Репутация: 1540
Сообщение от: глобус
Согласен с вами, но есть одно но: ВЫ ИЗ РОССИИ
На это я вам отвечу что часть налогов с прибыли я плачу так как привык просчитывать ходы и могу по случаю наглости в мою сторону сделать запрос через госдеп а это уже прицидент.
А это предложение относится к Дмитрию:Ещё очень важный момент что много тех кто достиг определёных высот в трейдинге не обладают знанием языка и только поэтому не могут открыть счета в интересных для них компаниях.Но поверьте что и и эти компании по тихоньку начинают открывать Русскую поддержку и сайты и скоро вы увидите что им интересно работать и с Русскими трейдерами в 14 году я так подозреваю что мы увидим всех интересных))))

Последний раз редактировалось Иван555; 15.09.2013 в 17:33.
Robbert , sitt 
15.09.2013, 17:04
Аватар для sitt
sitt sitt вне форума Активный участник
Регистрация: 20.11.2012 / Сообщений: 88
Поблагодарили 64 раз(а) / Репутация: 65
Кстати да в европе каждый третий знает английский а у нас и родной правельно написать не могут, это тоже немаловажная причина , откройся в америке какой бок и пообщатся с тех потдержкой не сможешь...скажем для меня это была бы самая главная причина а не даже утилити билд .

Последний раз редактировалось sitt; 15.09.2013 в 17:08.
15.09.2013, 17:29
Аватар для Rann
Rann Rann вне форума Rann
Регистрация: 23.05.2012 / Адрес: Не Москва / Сообщений: 6,934
Поблагодарили 3,781 раз(а) / Репутация: 3766
На это я вам отвечу что часть налогов с прибыли я плачу так как привык просчитывать ходы и могу по случаю наглости в мою сторону сделать запрос через госдеп а это уже прицидент.
А это предложение относится к Дмитрию:Ещё очень важный момент что много тех кто достиг определёных высот в трейдинге не обладают знанием языка и только поэтому не могут открыть счета в интересных для них компаниях.Но поверьте что и и эти компании по тихоньку начинают отрывать Русскую поддержку и сайты и скоро вы увидите что им интересно работать и с Русскими трейдерами в 14 году я так подозреваю что мы увидим всех интересных))))
В 2014 будет как один существенный плюс, так и один существенный минус, и неизвестно, кто из них важнее. Плюс в том, что после ввода регуляции в России иностранные компании пооткрывают российских контор и смогут принимать рубли внутри России, минус в налогах. Не любит у нас народ не только платить, но и светиться.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
15.09.2013, 18:57
Аватар для Fierce
Fierce Fierce вне форума Заблокирован
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,182 раз(а) / Репутация: 3911
Я не против регуляции. У любого нормального бренда есть как регулируемые компании для работы в Европе, так и нерегулируемые для России и стран третьего мира. Речь про Россию.
Как только в России примут закон, то всех зарегулируют.
И это очень хорошо. Брокеры хоть какую-то отвественность будут нести перед клиентом.
5. ECN в FCA пока нет, а ПАММов и быть не может из-за регуляции.
Верно.
Потому, что такой вид деятельности запрещён финансовым законом тех стран где брокеры зарегулированы.
У Альпари в НЗ не было лицензии,
У альпари было: http://forexsystemsru.com/obsuzhdeni...alpari-50.html
там с Вас даже копию паспорта не брали.
Ещё как брали, когда выводишь крупную сумму банковским переводом.
И сейчас берут.
И правильно делают, чтобы удостовериться, что это клиент компании а не мошенник.
У нашего бренда есть 8 лицензий, но для работы в России они вряд ли понадобятся.
Согласен.
Потому что ни одна из лицензий GKFX не защищает клиента компании стран СНГ и России от неправомерных деяний самой компании на торговом счёте клиента.
Причина (юридическая): Граждане стран СНГ и России не подпадают под юридическую защиту данных регуляторов из-за неимения гражданства государств Европы, Азии, офшорной зоны, и тд.тп.
Если мы решим нашу ECN запускать в Европу, то лицензия понадобится, и мы будем там работать от FCA компании, но к России это отношения не имеет.
Очень жаль, что вы не хотите получать лицензию от рос.регулятора.
Сообщение от: Sergey Kovalyov
Вообще, нести на форекс больше $10k это полоумие, статистически. И неважно в какую компанию нести.
К налоговым агентам-рос.брокерам (рынок форекс, биржа) и поболее суммы, сотни тысяч.

Последний раз редактировалось Fierce; 15.09.2013 в 19:02.
15.09.2013, 19:15
Аватар для Fierce
Fierce Fierce вне форума Заблокирован
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,182 раз(а) / Репутация: 3911
В 2014 будет как один существенный плюс, так и один существенный минус, и неизвестно, кто из них важнее. Плюс в том, что после ввода регуляции в России иностранные компании пооткрывают российских контор и смогут принимать рубли внутри России, минус в налогах. Не любит у нас народ не только платить, но и светиться.
"Не любят, научат, не захотят, заставят" (шутка).

А вообще, налоги нужно платить всегда, тогда проблемм с законом не будет. Иначе, если заметят, то по статье проведут обязательно.
И тогда придётся платить другим, но всё равно платить.

Последний раз редактировалось Fierce; 15.09.2013 в 19:38.
15.09.2013, 19:16
Аватар для Sergey Kovalyov
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov вне форума Элитный участник
Регистрация: 10.08.2012 / Адрес: Киев, Слава Украине! / Сообщений: 2,438
Поблагодарили 1,483 раз(а) / Репутация: 1485
У альпари было:

Не было и нет. Номер и дату выдачи лицензии назови, фантазер.

Между прочим, Alpari NZ продолжает свою деятельность (http://alpari.co.nz/). Так что, по идее, тебе должно быть (немного) проще в поисках несуществующей лицензии. =)
фирсяку на гилляку!

15.09.2013, 19:19
Аватар для Fierce
Fierce Fierce вне форума Заблокирован
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,182 раз(а) / Репутация: 3911
Сообщение от: Sergey Kovalyov
Номер и дату выдачи лицензии назови, фантазер.
Внимательно прочитай ещё раз (выше), что у них было.
15.09.2013, 19:25
Аватар для Sergey Kovalyov
Sergey Kovalyov Sergey Kovalyov вне форума Элитный участник
Регистрация: 10.08.2012 / Адрес: Киев, Слава Украине! / Сообщений: 2,438
Поблагодарили 1,483 раз(а) / Репутация: 1485
Внимательно прочитай ещё раз (выше), что у них было.
Да прочитал все:
У Альпари в НЗ не было лицензии
У альпари было
Я и говорю, что ты тут врешь. Лицензии в NZ как не было так и нет.

Единственное, что было и есть, это буковки NZ в названии, и то, сейчас недостижимые для большинства. =)
фирсяку на гилляку!

15.09.2013, 19:37
Аватар для Bbankir
Bbankir Bbankir вне форума Местный житель
Регистрация: 28.05.2012 / Сообщений: 619
Поблагодарили 238 раз(а) / Репутация: 240
"Не любят, научат, не захотят, заставят" (шутка).

А вообще, налоги нужно платить всегда, тогда проблемм с законом не будет. Иначе, если заметят, то по статья проведут обязательно.
И тогда придётся платить другим, но всё равно платить.
да в России самый льготный налоговый режим
НДФЛ всего 13%
оформите ИП и будете платить всего 6%
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
Fierce 
15.09.2013, 19:40
Аватар для Fierce
Fierce Fierce вне форума Заблокирован
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,182 раз(а) / Репутация: 3911
да в России самый льготный налоговый режим
НДФЛ всего 13%
оформите ИП и будете платить всего 6%
Bbankir, спасибо за дельный совет.
Но меня и 13% с дохода никак не напрягают.
15.09.2013, 19:47
Аватар для Bbankir
Bbankir Bbankir вне форума Местный житель
Регистрация: 28.05.2012 / Сообщений: 619
Поблагодарили 238 раз(а) / Репутация: 240
Bbankir, спасибо за дельный совет.
Но меня и 13% с дохода никак не напрягают.
меня тоже
Самый хороший способ вычисления интегралов - дифференцирование ответов.
16.09.2013, 02:15
Регистрация: 09.02.2013 / Адрес: Красноярск / Сообщений: 1,053
Поблагодарили 993 раз(а) / Репутация: 1540
Как только в России примут закон, то всех зарегулируют.
И это очень хорошо. Брокеры хоть какую-то отвественность будут нести перед клиентом.

Верно.
Потому, что такой вид деятельности запрещён финансовым законом тех стран где брокеры зарегулированы.

У альпари было: http://forexsystemsru.com/obsuzhdeni...alpari-50.html

Ещё как брали, когда выводишь крупную сумму банковским переводом.
И сейчас берут.
И правильно делают, чтобы удостовериться, что это клиент компании а не мошенник.

Согласен.
Потому что ни одна из лицензий GKFX не защищает клиента компании стран СНГ и России от неправомерных деяний самой компании на торговом счёте клиента.
Причина (юридическая): Граждане стран СНГ и России не подпадают под юридическую защиту данных регуляторов из-за неимения гражданства государств Европы, Азии, офшорной зоны, и тд.тп.

Очень жаль, что вы не хотите получать лицензию от рос.регулятора.

К налоговым агентам-рос.брокерам (рынок форекс, биржа) и поболее суммы, сотни тысяч.
Я не соглашусь с этим что у гражданина РФ нет прав на территории соединённого королевства.На основании договора с брокером не имеет значение его гражданство это категория клиент.Так же можно подавать иски и жалобы в регулирующии структуры на основании этого договора.Тем более регулятора который следит за нарушениями в финансовой сфере не имеет значение гражданство.
Фирс я вас не узнаю вам ли не знать эти прописные истины.Очень странно у вас поменялось отношение к западной регуляции?????????
16.09.2013, 05:06
Аватар для Fierce
Fierce Fierce вне форума Заблокирован
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,182 раз(а) / Репутация: 3911
На основании договора с брокером не имеет значение его гражданство это категория клиент.
Категория "Клиент" имеет свою сущность только у брокеров в США (рынок форекс, биржи).
Там клиенты любого государства защищены фин.законом и регуляторами наравне с самими гражданами США.
Например: Между Россией и США уже давно существует договор, который отменяет двойное налогооблажение. Если работаешь через американского брокера, то платить налоги нужно только в США. При такой позиции американский брокер становится твоим налоговым агентом со всеми законными привелегиями и разрешениями от государства и регуляторов. Естественно, если клиент любого государства работает через американского брокера и платит налог, то он и получает такую же защиту о регулятора (подпадая под юрисдикцию США), как и любой американский гражданин.


А регуляторы Европы, Азии и Офшора и тд.тп. какую защиту дают клиенту из стран СНГ и России ?
Да никакой, потому, что данные клиенты ни с какой стороны не подпадают под юрисдикцию данных государств + Брокеры, через которые работают клиенты СНГ и России, даже не считаются налоговыми агентами для такого рода клиентов на территории данных государств (Европа, Азия, Офшор, и тд.тп.)
О какой защите ваших фин.средств, и от неправомерных манипуляций данных брокеров на вашем торговом счёте может вообще идти речь.

Последний раз редактировалось Fierce; 16.09.2013 в 05:09.
16.09.2013, 05:51
Регистрация: 09.02.2013 / Адрес: Красноярск / Сообщений: 1,053
Поблагодарили 993 раз(а) / Репутация: 1540
Категория "Клиент" имеет свою сущность только у брокеров в США (рынок форекс, биржи).
Там клиенты любого государства защищены фин.законом и регуляторами наравне с самими гражданами США.
Например: Между Россией и США уже давно существует договор, который отменяет двойное налогооблажение. Если работаешь через американского брокера, то платить налоги нужно только в США. При такой позиции американский брокер становится твоим налоговым агентом со всеми законными привелегиями и разрешениями от государства и регуляторов. Естественно, если клиент любого государства работает через американского брокера и платит налог, то он и получает такую же защиту о регулятора (подпадая под юрисдикцию США), как и любой американский гражданин.


А регуляторы Европы, Азии и Офшора и тд.тп. какую защиту дают клиенту из стран СНГ и России ?
Да никакой, потому, что данные клиенты ни с какой стороны не подпадают под юрисдикцию данных государств + Брокеры, через которые работают клиенты СНГ и России, даже не считаются налоговыми агентами для такого рода клиентов на территории данных государств (Европа, Азия, Офшор, и тд.тп.)
О какой защите ваших фин.средств, и от неправомерных манипуляций данных брокеров на вашем торговом счёте может вообще идти речь.
Ну как же о какой?Есть договор в нём прописано что и как на основе чего он составлен и компания брокер несёт ответственность по этому договору а FCA является гарантом соблюдения этого договора что и прописано в нём и в законе о фин рынках.И на основании этого договора можно подавать иск в суд Великобритании.А налоги я плачу у себя в стране чьим гражданином я являюсь а брокер получая выгоду от моих операций платит налоги у себя чьим резидентом он является.Не имение гражданства и платы налогов не является причиной отказа рассмотрения моей жалобы тем более что мои средства находятся в банке и могут использоваться брокером только для обеспечения моей торговли.
16.09.2013, 06:23
Аватар для Fierce
Fierce Fierce вне форума Заблокирован
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,182 раз(а) / Репутация: 3911
И на основании этого договора можно подавать иск в суд Великобритании.
Иван555, я вам открою одну тайну:

Ни один клиент стран СНГ и России, никогда не подаст иск в суд Великобритании.
Причины:
а) Денег не хватит на судебные тяжбы за тысячи километров.
б) Любого клиента форекс-компании стран СНГ и России (если они не являются гражданами Великобритании), там просто пошлют подальше.
Юридически такие клиенты форекс-компаний там никто, пустое место.
в) Многие форекс-компании под европейскими регуляторами, не говоря уже про Азию и Офшор, даже договора не оформляют с клиентом, под подпись обеих сторон.
Проходит простая онлайн-регистрация, которая вообще не имеет какой либо юридической силы и доказательств чего либо (если клиента захотят послать подальше). При неординарной ситуации клиент вообще ничего не сможет доказать.
Есть конечно серьёзные Форекс брокеры-Европейские банки, которые оформляют клиенту всё по закону, но большинство других Форекс-ДЦ-(мелочи) ничего этого не делает.
16.09.2013, 06:25
Регистрация: 09.02.2013 / Адрес: Красноярск / Сообщений: 1,053
Поблагодарили 993 раз(а) / Репутация: 1540
FSCS (Financial Services Compensation Scheme – Программа компенсаций в сфере финансовых услуг) является британским компенсационным фондом последней инстанции для [клиентов утвержденных фирм в сфере финансовых услуг. Мы cможем выплачивать компенсации в случае фирм, которые либо не в состоянии либо, скорее всего, будут не в состоянии выплатить требуемые от них суммы для возмещения убытков клиентов. Это, как правило, происходит тогда, когда фирма прекратила свое существование либо была объявлена неплатежеспособной.
А в договоре чётко определен этот пункт

Последний раз редактировалось Иван555; 16.09.2013 в 06:29.
16.09.2013, 06:28
Аватар для Fierce
Fierce Fierce вне форума Заблокирован
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,182 раз(а) / Репутация: 3911
А в договоре чётко определен этот пункт
Договор подписали обе стороны ?
16.09.2013, 06:31
Регистрация: 09.02.2013 / Адрес: Красноярск / Сообщений: 1,053
Поблагодарили 993 раз(а) / Репутация: 1540
Договор подписали обе стороны ?
На основе публичной оферты
Ответить

Метки
регулирование форекс, форекс в россии


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 11:07. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO