Обсуждение работы и условий брокеров Не знаете, стоит ли выбрать того или иного брокера? Хотите обсудить условия или спросить совета у трейдеров? Смело создавайте тему в этом разделе.

Ответить
15.06.2014, 19:21
Аватар для officialboob
officialboob officialboob вне форума Элитный участник
Регистрация: 13.07.2013 / Адрес: Moscow / Сообщений: 2,262
Поблагодарили 1,302 раз(а) / Репутация: 1261
стакан без объемов-не стакан, вроде как
Согласен, пусть хоть с такого начнут.
Всем бобра!
Алексея Бонифациевича Фіерсова (Пылесоса) на портянку!
15.06.2014, 20:50
Аватар для Prezident
Prezident Prezident вне форума Заблокирован
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,756
Поблагодарили 855 раз(а) / Репутация: 849
Сообщение от: officialboob
Согласен, пусть хоть с такого начнут.
Не смогут они на базе МТ4 сделать свой полноценный стакан, так как в мете ордера на ECN И STP не исполняются... Нужно брать объемы с агрегатора или площадки ECN, что накладывает свои ограничения для разработчиков...
15.06.2014, 21:16
Аватар для officialboob
officialboob officialboob вне форума Элитный участник
Регистрация: 13.07.2013 / Адрес: Moscow / Сообщений: 2,262
Поблагодарили 1,302 раз(а) / Репутация: 1261
Не смогут они на базе МТ4 сделать свой полноценный стакан, так как в мете ордера на ECN И STP не исполняются... Нужно брать объемы с агрегатора или площадки ECN, что накладывает свои ограничения для разработчиков...
Чесгря, только по экспорту объемов из Чикаги можно о чем-то судить.
Есть же для этого платный индикатор.

Показ индикативного агрегированного объема несет в себе зеро пользы.

Но, эт мое мнение.
Не навязываю.
Всем бобра!
Алексея Бонифациевича Фіерсова (Пылесоса) на портянку!
24.06.2014, 01:29
Аватар для officialboob
officialboob officialboob вне форума Элитный участник
Регистрация: 13.07.2013 / Адрес: Moscow / Сообщений: 2,262
Поблагодарили 1,302 раз(а) / Репутация: 1261
Вот видос работы рука-торговца по стакану фьючерса на индекс РТС.
Прибл. тоже самое и при торговле роботом.



А теперь будем щитать, што я тупарь, как кто-то представляет проторговать это на индикативном стакане?

Вопрос философскаго толку.
Всем бобра!
Алексея Бонифациевича Фіерсова (Пылесоса) на портянку!
25.06.2014, 10:55
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Не слушайте Фирса, он живет в другой реальности
Читайте тут:
_http://fxopen.com/lp/

Реальность на мировых рынках одна: Площадка ликвидности > Брокер

Но так как ритейл брокеры не имеют возможности получать прямую-(обеспеченную деньгами) ликвидность мировых площадок, то они предоставляют клиентам вторичную ликвидность-(не обеспеченную деньгами), по схеме:
Площадка ликвидности > Прайм-Брокер > Ритейл Брокер (вторичная ликвидность, не обеспеченный индикатив, через агрегатор).

На схеме показано, что FxOpen получает прямую ликвидность от институциональных площадок Currenex и Integral.

Скрытый текст

[свернуть]

Можете показать мне наглядно, что компания FxOpen аккредитована на этих площадках ?
25.06.2014, 11:01
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Мдя? Не читал, но осуждаю!
Очень интересно, конечно.
Новая бета версия МТ4:

Скрытый текст

_http://ru.forexmagnates.com/novaya-beta-versiya-mt4/
[свернуть]

Последний раз редактировалось NSerega; 25.06.2014 в 12:11.
25.06.2014, 12:04
Аватар для 565
565 565 вне форума Активный участник
Регистрация: 17.03.2014 / Сообщений: 244
Поблагодарили 94 раз(а) / Репутация: 95
Все-таки вопрос с продажей ликвидности волнует.
Какая гарантия что Ваш клиент и другой брокер в равных условиях? (Так понимаю открываются варианты для технического арбитража у брокеров, особенно если они с вами в сговоре)

Кстати говоря, по исполнению ордеров (от регистрации до исполнения), какие на сегодня скорости? Если прогресс в этом с января?

Планируете решение по которому клиенты будут видеть вашу внутреннюю ликвидность? (выгодно, без проскальзывания).

Последний раз редактировалось 565; 25.06.2014 в 12:09.
25.06.2014, 12:53
Аватар для Prezident
Prezident Prezident вне форума Заблокирован
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,756
Поблагодарили 855 раз(а) / Репутация: 849
Все-таки вопрос с продажей ликвидности волнует.
Какая гарантия что Ваш клиент и другой брокер в равных условиях? (Так понимаю открываются варианты для технического арбитража у брокеров, особенно если они с вами в сговоре)

Кстати говоря, по исполнению ордеров (от регистрации до исполнения), какие на сегодня скорости? Если прогресс в этом с января?

Планируете решение по которому клиенты будут видеть вашу внутреннюю ликвидность? (выгодно, без проскальзывания).
1.Клиент-Брокер такой же клиент, только крупный.
2. Как вы себе представляете арбитраж? Если все сделки исполняются в агрегаторе ECN по актуальной текущей цене, а не в mt4.

3.Прогресс есть за счет переноса серверов в эквиникс и за счет новых улучшений в MT4. Стало быстрее в раз 3 минимум, чем было.
25.06.2014, 14:14
Аватар для Prezident
Prezident Prezident вне форума Заблокирован
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,756
Поблагодарили 855 раз(а) / Репутация: 849
Цитата:
Планируете решение по которому клиенты будут видеть вашу внутреннюю ликвидность? (выгодно, без проскальзывания).
FDK -быстрый доступ к ликвидности. Проскальзывания будут всегда,это рынок, просто будут чуть меньше.
25.06.2014, 17:41
Аватар для 565
565 565 вне форума Активный участник
Регистрация: 17.03.2014 / Сообщений: 244
Поблагодарили 94 раз(а) / Репутация: 95
FDK -быстрый доступ к ликвидности. Проскальзывания будут всегда,это рынок, просто будут чуть меньше.
У МТ4 быстрей исполнение чем у решений на основе FDK?
26.06.2014, 08:43
Аватар для Prezident
Prezident Prezident вне форума Заблокирован
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,756
Поблагодарили 855 раз(а) / Репутация: 849
У МТ4 быстрей исполнение чем у решений на основе FDK?
наоборот, но многим MT4 Привычнее. FDK больше заточен под тех трейдеров, что сами програмируют и торгуют советниками. То есть, под автоматизированную торговлю.
26.06.2014, 08:59
Аватар для officialboob
officialboob officialboob вне форума Элитный участник
Регистрация: 13.07.2013 / Адрес: Moscow / Сообщений: 2,262
Поблагодарили 1,302 раз(а) / Репутация: 1261
наоборот, но многим MT4 Привычнее. FDK больше заточен под тех трейдеров, что сами програмируют и торгуют советниками. То есть, под автоматизированную торговлю.
Вы Софт-фх подкиньте идейку запилить в этот FDK эмулятор MQL4,
потому как идейка переписать весь код не шибко воодушевляет.

К тому же, как я понял, этот ФДК не брокер-нейтральный, то бишь работать с ним можно только у 2-3 брокеров у которых установлен софт от них?
Всем бобра!
Алексея Бонифациевича Фіерсова (Пылесоса) на портянку!
26.06.2014, 09:07
Аватар для Prezident
Prezident Prezident вне форума Заблокирован
Регистрация: 16.12.2009 / Сообщений: 2,756
Поблагодарили 855 раз(а) / Репутация: 849
Сообщение от: officialboob
Вы Софт-фх подкиньте идейку запилить в этот FDK эмулятор MQL4,
потому как идейка переписать весь код не шибко воодушевляет.

К тому же, как я понял, этот ФДК не брокер-нейтральный, то бишь работать с ним можно только у 2-3 брокеров у которых установлен софт от них?
Напишите сами у них на формуе эту идею. Работает только с тем агрегатором, который они тоже поставляют.

_http://forum.soft-fx.com/topic21-fdk-downloads--discussion.aspx?Page=4

Последний раз редактировалось NSerega; 26.06.2014 в 14:29.
26.06.2014, 09:12
Аватар для officialboob
officialboob officialboob вне форума Элитный участник
Регистрация: 13.07.2013 / Адрес: Moscow / Сообщений: 2,262
Поблагодарили 1,302 раз(а) / Репутация: 1261
Напишите сами у них на формуе эту идею. Работает только с тем агрегатором, который они тоже поставляют.

_http://forum.soft-fx.com/topic21-fdk-downloads--discussion.aspx?Page=4
Если бы это была среда разработки подрубаемая к любому ФИКС АПИ, то да, это было бы интересно.

А так тока эмулятор MQL4 интересует, пожалуй напишу им.
Всем бобра!
Алексея Бонифациевича Фіерсова (Пылесоса) на портянку!

Последний раз редактировалось NSerega; 26.06.2014 в 14:29.
26.06.2014, 09:16
Аватар для hrenfx
hrenfx hrenfx вне форума Местный житель
Регистрация: 04.08.2011 / Сообщений: 61
Поблагодарили 167 раз(а) / Репутация: 166
Сообщение от: officialboob
Вы Софт-фх подкиньте идейку запилить в этот FDK эмулятор MQL4,
потому как идейка переписать весь код не шибко воодушевляет.
Энтузиастами написан такой "эмулятор" уже довольно давно. Ссылку не помню, но тестил свои безындикаторные советники - сбоев не заметил на огромном количестве торговых приказов.

Там просто MQL4-код (еще до MQL4++ (build 600+)) копи-пастишь и практически все. Соответственно, latency уменьшается в 10-20 раз сразу.

Энтузиасты практически под все торговые API подобные "эмуляторы" создают. Так было когда-то и с JForex API. Так что просто поищите. Идея такой прокладки древняя очень.
26.06.2014, 09:21
Аватар для officialboob
officialboob officialboob вне форума Элитный участник
Регистрация: 13.07.2013 / Адрес: Moscow / Сообщений: 2,262
Поблагодарили 1,302 раз(а) / Репутация: 1261
Энтузиастами написан такой "эмулятор" уже довольно давно. Ссылку не помню, но тестил свои безындикаторные советники - сбоев не заметил на огромном количестве торговых приказов.

Там просто MQL4-код (еще до MQL4++ (build 600+)) копи-пастишь и практически все. Соответственно, latency уменьшается в 10-20 раз сразу.

Энтузиасты практически под все торговые API подобные "эмуляторы" создают. Так было когда-то и с JForex API. Так что просто поищите. Идея такой прокладки древняя очень.
Окей, спасибо.

Но лучше когда это запилено разрабами в саму платформу.

Мало ли какого "черного лебедя" можно отхватить при работе через "эмулятор энтузиастов".
Всем бобра!
Алексея Бонифациевича Фіерсова (Пылесоса) на портянку!
Bull81 
26.06.2014, 09:34
Аватар для hrenfx
hrenfx hrenfx вне форума Местный житель
Регистрация: 04.08.2011 / Сообщений: 61
Поблагодарили 167 раз(а) / Репутация: 166
Сообщение от: officialboob
Окей, спасибо.

Но лучше когда это запилено разрабами в саму платформу.

Мало ли какого "черного лебедя" можно отхватить при работе через "эмулятор энтузиастов".
Пусть лучше допиливают свой FDK...

Учитывайте, что официально заявленная поддержка MQL4 - это постоянная обязанность ее обеспечивать. Это ответственность за возможные баги и прочее. Т.е. это доп. силы и средства на поддержку хрени а-ля "MQL4". Расточительство, короче.

Помимо возможной юридической ответственности перед клиентами не нужно забывать и о возможном геморрое в виде "apple"-закидонов от разработчиков MQL4 - Metaquotes. Прецеденты с их стороны были по многим фронтам...


По этой причине официальная поддержка MQl4 от того же ProTrader вполне может быть нивелирована. Metaquotes не любит, когда их разработки используются третьими лицами в качестве конкурентного преимущества.

Вот если проект энтузиастов Open-Source, тогда есть все возможности заинтересованным сообществом устранять баги. Сам же MQL4 вылизывался от багов долгое время. И это происходит до сих пор.
26.06.2014, 09:44
Аватар для officialboob
officialboob officialboob вне форума Элитный участник
Регистрация: 13.07.2013 / Адрес: Moscow / Сообщений: 2,262
Поблагодарили 1,302 раз(а) / Репутация: 1261
Пусть лучше допиливают свой FDK...

Учитывайте, что официально заявленная поддержка MQL4 - это постоянная обязанность ее обеспечивать. Это ответственность за возможные баги и прочее. Т.е. это доп. силы и средства на поддержку хрени а-ля "MQL4". Расточительство, короче.

Помимо возможной юридической ответственности перед клиентами не нужно забывать и о возможном геморрое в виде "apple"-закидонов от разработчиков MQL4 - Metaquotes. Прецеденты с их стороны были по многим фронтам...


По этой причине официальная поддержка MQl4 от того же ProTrader вполне может быть нивелирована. Metaquotes не любит, когда их разработки используются третьими лицами в качестве конкурентного преимущества.

Вот если проект энтузиастов Open-Source, тогда есть все возможности заинтересованным сообществом устранять баги. Сам же MQL4 вылизывался от багов долгое время. И это происходит до сих пор.
Опен сорс хорош, когда нужно текстовый редактор скачать или зип архиватор какой-нить.

В финансах опен сорс скорее зло, чем добро.

Ввиду того, что коллективная ответственность = нулевой ответственности.

Поддерживать конечно будет надо, но как бы, если цель оправдывает средства, в чем собсно дело?
Есть огромная клиентская база которая работает с MQL4 и нулевая клиентская база, которая работает с FDK.
Так что востребованность решения будет.

Недавно был шкандаль когда Метаквоты выводя свой сигнальный сервис (социальный трейдинг) на рынок решили запретить другим давно работающим компаниям продавать сигналы через МТ4 (в списке были Майфхбук, Зулу и многие другие), но ничего, как видно, все до сих пор счастливо работают.
Всем бобра!
Алексея Бонифациевича Фіерсова (Пылесоса) на портянку!
26.06.2014, 10:26
Аватар для hrenfx
hrenfx hrenfx вне форума Местный житель
Регистрация: 04.08.2011 / Сообщений: 61
Поблагодарили 167 раз(а) / Репутация: 166
Сообщение от: officialboob
Поддерживать конечно будет надо, но как бы, если цель оправдывает средства, в чем собсно дело?
Есть огромная клиентская база которая работает с MQL4 и нулевая клиентская база, которая работает с FDK.
Так что востребованность решения будет.
Востребованность будет около нуля, т.к. MQL4 отлично пашет в MT4, который в свою очередь прекрасно работает с их агрегатором.

MQL4 через FDK может быть нужен единицам, как бесплатная возможность в 10-20 раз уменьшить latency.

Зачем из на голову превосходящего FDK делать MQL4-костыль - непонятно.

FDK обладает огромными преимуществами, позволяя писать советники, которые невозможно создать на MQL4/5.

Развивать же FDK есть куда. Энтузиасты могут написать GUI терминала и FDK-тестер, например. Но лучше бы это делали создатели торгового API, как когда-то сделали с JForex API.
26.06.2014, 11:05
Аватар для officialboob
officialboob officialboob вне форума Элитный участник
Регистрация: 13.07.2013 / Адрес: Moscow / Сообщений: 2,262
Поблагодарили 1,302 раз(а) / Репутация: 1261
MQL4 через FDK может быть нужен единицам, как бесплатная возможность в 10-20 раз уменьшить latency.

Зачем из на голову превосходящего FDK делать MQL4-костыль - непонятно.
Собсно, кому подходит брокер-зависимое решение, тот пусть пишет под FDK, ничего против не имею.

Писать решение под 1-2 брокеров хорошо, но стремно.

Любой брокер может испортиться, даже такой хороший как Опен, нужна возможность пересесть (в случае форс-мажора) в течении суток на другого и чтобы выбор был.

Кто обладает безграничной верой в конкретного брокера, тот может себе позволить зависимое решение.

Я пока пас.
Всем бобра!
Алексея Бонифациевича Фіерсова (Пылесоса) на портянку!

Последний раз редактировалось officialboob; 26.06.2014 в 11:09.
Ответить


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 21:18. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO