Capital Plus
Активный участник
Ребят, и подскажите, в LMAX есть ли разница в скорости получения котировок DEMO и REAL
Какой из поставщиков котировок самый быстрый?
- Автор темы Capital Plus
- Дата начала
Capital Plus
Активный участник
Дмитрий, рад Вас видеть! И хватает же у Вас времени ещё и на форумах находится)))
Я неправильно задал вопрос. Смысл в том, чтобы найти нечто, что приносило бы самые быстрые котировки для арбитража.
Вам, как представителю своего детища - целой брокерской компании, наверное, невыгодно иметь дело с такими.
Одни говорят "подключись к Лмакс", другие говорят "бери котировки с СаксоТрайдер, они быстрее приходят", тко-то говорит подключайся к платформе "Ритмик", там вообще задержек нет.
Хотелось бы раскрыть этот вопрос поподробней.
Rann
Rann
Выгодно. Можете приходить и арбитражить, без проблем. Только результат вас скорее всего не удовлетворит. Арбитражить обычно получается кухни с паршивыми технологиями. В RannForex технологии шикарные и кухни нет. Арбитраж просто не будет работать. А если вдруг будет, значит вы будете арбитражить поставщика, а нам приносить обороты, я буду только рад.
Раньше подавляющее большинство арбитражеров использовали поток Лмакса, но постепенно арбитраж работал все хуже, из-за того, что брокеры тоже все стали использовать хорошие потоки. У меня многие знакомые занимались арбитражом серьезно, но практически от всех сейчас не слышу новостей по этой теме, и делаю вывод, что арбитраж постепенно умирает. Последнее, что слышал, что арбитражали крупные западные конторы, которые отдают деньги, но там быстро выявляют и закрывают счета, а из-за верификации все сложнее и сложнее находить новые телефоны и паспорта. А мелкие кухни тупо отменяют арбитражные сделки или не отдают деньги.
В общем по конкретике я вам помочь не могу, а пытаться арбитражить меня приходите, гарантирую никаких палок в колеса.
Capital Plus
Активный участник
Вы шикарны
)))))Не, на самом деле спасибо за разъяснения, у меня в арсенале есть могучее ПО для торговли парным трейдингом, одноногим и двуногим арбитражем. Последнее требует подключения к любой из платформ в опросе (считывает с них). Но, перебирать и тестировать лень, тем более, если кто-то знает, какая из платформ лучше для "лидера". Я хотя бы на своей шкуре попробую, что это. Не получится - будем искать.
Судя по этому посту, вы все-таки не поняли разницу между платформой и поставщиком котировок. Платформа - это всего лишь инструмент, программа для трейдинга. Денег и скорости (в том виде, как вы это понимаете) в ней нет. Деньги в платформу "со своего конца" "закачивает" поставщик - конкретная фирма, в которой вы держите счет. И скорость/временные задержки тоже зависят от того, что дает в платформу поставщик.
Так понятнее? Одной и той же платформой могут пользоваться разные фирмы, они могут давать разные котировки, что и являлось почвой для арбитража. А ваши поиски, в зависимости от того, попадете ли вы на кухню или на брокера, могут иметь лишь два исхода - в первом случае вы будете жаловаться на то, что вам начали отменять сделки, не выплачивать деньги и гнать мокрыми тряпками, во втором - вы будете жаловаться на проскальзывания.
Если поставщик это брокер у которого вы открываете счёт то он в свою очередь зависит от поставщика ликвидности насколько я понимаю эту схему. То есть скорость будет зависеть насколько хорошие у брокера ПЛ.
По поводу платформы для трейдинга то я слышал что МТ4 тормозит из-за моста который вносит дополнительную задержку по исполнению ордеров.
Если я неправ - поправте.
По поводу платформы для трейдинга то я слышал что МТ4 тормозит из-за моста который вносит дополнительную задержку по исполнению ордеров.
Если я неправ - поправте.
Последнее редактирование:
Если речь идет о рыночном исполнении ордеров, то люди вообще гоняются непонятно за чем. Исполнение ордеров в таком случае состоит из кучи последовательных этапов, в которых задержка самих платформ составляет мизерную часть длительности процесса. Не забывайте, что брокер, получив ордер, отправляет его аггрегатору (средней руки брокеры с поставщиками ликвидности как правило дела не имеют, банки непонятно с кем не сотрудничают) , аггрегатор отправляет его поставщику, поставщик исполняет ордер, сообщает об исполнении аггрегатору, аггрегатор сообщает брокеру, брокер сообщает об исполнении клиенту.
Как видите, платформа участвует в передаче ордеров лишь на одном этапе между клиентом и брокером. Можно сколько угодно перебирать между платформами, пользоваться fix или api, предоставляемыми брокером, вытягивать микросекундное время задержек в платформе, но вы никак не можете повлиять на длительность прохождения ордера и на время его исполнения поставщиком , которое может вообще доходить до долей секунды. По сути вся погоня за скоростью выливается в то, чтобы вместо условных 100 мс стало 99 мс.