Forex: обман рынка или просто ”оптический обман зрения”?

FXWizard

Гуру форума
Forex: обман рынка или просто ”оптический обман зрения”?

Как долго могло бы просуществовать кaзинo, если бы большая часть играющих в нем выигрывало, а не проигрывало? Подобную аналогию можно было бы провести и с рынком Форекс. Рынок самоорганизовывается таким образом, чтобы большая часть его участников проигрывало. Иначе откуда же появлялись бы средства, чтобы платить успешным трейдерам, если бы таковых было бы большинство?

В рассмотренном случае кaзинo имеет преимущества, если его сравнивать с рынком. Владелец может установить такие правила проведения игры, которые обеспечат ему математическое преимущество. А универсально организованный рынок не может контролировать индивидуальную игру каждого участника. Большинство трейдеров, за исключением случайных лиц и новичков – грамотные и хорошо подготовленные люди. Они владеют большим объемом информации о приемах и правилах торговли, знакомы с системами и программами, чтобы предугадать поведение рынка. Но не секрет, что процент разорившихся или понесших серьезные убытки трейдеров весьма высок.

Частый ответ в таких случаях – трейдеры не в состоянии постоянно контролировать свои эмоции, чтобы достичь стабильного успеха. С этим мало кто будет спорить. Другая, менее заметная причина состоит в том, что сам рынок постоянно запутывает и дезинформирует участников. Это не значит, что рынок существует в форме разумного и коварного существа, или им управляет группа таинственных инсайдеров. Просто такова природа рынка сама по себе. Он как бы провоцирует игроков работать или плохо, или очень плохо.

Трейдер отнюдь не всякий раз получает прибыль, даже если он делает все правильно, и в той же мере не всегда оказывается в убыточной ситуации, если он нарушил определенные каноны и рекомендации. Жестко и однозначно сформулировать то, что является верным или неверным удается далеко не всегда. В ином случае все было бы гораздо проще: поступаешь правильно, учитывая все рекомендации и алгоритмы – получаешь гарантированную прибыль. Практически каждый дисциплинированный и внимательный человек обязательно стал бы успешным трейдером. Но ведь рынок постоянно изменяет свое поведение, и даже опытный трейдер должен быть бдительным и менять свои подходы, чтобы получить прибыль в той или иной конкретной ситуации. Даже всем известные торговые советники нередко показывают низкие результаты, что доказывает несостоятельность механического подхода к живому и меняющемуся рынку.

У каждого трейдера наступает момент, когда избранный и проверенный им метод перестает работать. Он осознает проблему и пытается корректировать и оптимизировать метод или систему торговли. Если предположить, что существует добротная торговая система, которая основана, например, на трех скользящих средних. Эта система принесла немало прибыли своему хозяину. Но вот фактор изменчивости рынка как раз и предполагает то, чтобы правильный набор этих скользящих средних менялся со временем. И трейдер добросовестно периодически оптимизирует свою систему.

Но вот незадача! Система прекрасно зарекомендовала себя в недалеком прошлом, а в настоящем, в актуальной, реальной торговле приносит одни убытки. И даже если периодически система вам приносит некоторую прибыль, то в долгосрочном плане она оказывается несостоятельной. Поэтому постоянно надеяться на успешную модификацию и оптимизацию бывшего в прошлом удачного метода бесполезно. Это похоже на то, как собака или кошка пытается поймать себя за хвост.

Но значит ли это, что надо постоянно менять методы и торговые системы, если оптимизация и корректировка – не самый лучший вариант? Нет, постоянные попытки ухватиться за новые торговые системы тоже ни к чему хорошему не приводят.

Поскольку рынок своим поведением дезинформирует трейдера, у того возникает прибыльным методам ведения торговли, вследствие чего он отказывается от них. Профессиональные трейдеры тем и отличаются, что их приверженность выбранным торговым системам продолжается более длительное время, чем у трейдеров-дилетантов. Если постоянно менять системы и методы, то это вовсе не увеличивает шансы на успех, а скорее, наоборот.

Верным решением в таких случаях будет выбор подхода, который не требует оптимизации, и который будет работать на большом числе рынков. Если у вас получится использовать в будущем данную торговую систему на большом количестве несвязанных между собой рынках в течение длительного времени, то эта система – наверняка успешна, хоть и не гарантирует в обязательном порядке стопроцентный результат. А все попытки модификации вашей торговой системы, стремление приспособить ее к меняющимся образцам недавнего прошлого никак не увеличат шансы на достижение успеха.

Человеческая природа такова, что он всегда стремится что-то улучшить. Это дело похвальное. Просто не следует обманывать себя умозаключениями о том, что система стала лучше из-за удачной адаптации к постоянно изменяющемуся рынку.
 
  • Like
Реакции: Rewe

Rewe

Активный участник
правильно, форекс это казино, а формирование курсов валют всемирный обман не отражающий реальную стоимость
 
Верх