О вреде пипсовки

FXWizard

Гуру форума
О вреде пипсовки

Вернёмся к вопросу о средне и долгосрочной торговле. Я не занимаюсь пипсовкой сам и никому не рекомендую её заниматься. Все мои торговые системы рассчитаны только на средне и долгосрочную торговлю.

Сейчас я подробно разъясню, почему пипсовка не может приносить прибыль.

Во - первых, начнём с вопроса, что - же считать пипсовкой. В моём понимании это такой вид торговли, в котором запланированный убыток или запланированная прибыль составляет менее 30 п. (для пар со спрэдом в 3 п.)

Почему именно 30 п. мы сейчас выясним. Многие считают, что, если мы откроем позицию и поставим стоп 10 п. и тейк профит 10 п., то шансы выиграть в данной сделке будут равны 50%. На самом деле это не так, т.к. для того, чтобы сработал тейк профит, цена должна пройти в нужном нам направлении 10 п.+3 п. спрэд. А вот для того, чтобы сработал стоп - лосс, цена должна пройти в противоположном направлении только 7 пунктов (10 п - 3 п. спрэд). Т.е. вероятность получения убыточной позиции у нас резко возрастает, из - за того, что соотношение прибыльной сделки к убыточной получается 13/7, что почти равно 2/1. Цена, конечно - же, вероятнее всего пройдёт меньшее количество пунктов.

А вот прибыль, полученная и от прибыльной и от убыточной позиции, будет равна. Таким образом, получается, что если вероятность убыточной позиции выше, а прибыль равна убытку, мы будем проигрывать.

Если вы подсчитаете вероятность получения отрицательной позиции при стоп лоссе и тейк профите равными 10 п., то получите цифру в 65%. Совсем другая ситуация наблюдается при стоп лоссе и тейк профите равными 100 п.

В данном случае для того, чтобы сработал тейк профит, цене надо пройти в нашем направлении 103 п., а для того, чтобы сработал стоп лосс - 97 п. Как видно уже из этих цифр, здесь спрэд на вероятность получения убыточной сделки влияет намного меньше. При вычислении процента убыточных сделок мы получим цифру 51%.

Как видно из приведённых выше цифр, при переходе от пипсовки к среднесрочной торговле вероятность прибыльных сделок резко возрастает (на 14%). Мной был также вычислен минимальный порог, на котором спрэд перестаёт сильно мешать трейдеру. Этот порог равен 30 п. При стоп лосе и тейк профите в 30 п. вероятность получения отрицательной позиции примерно равна 54%. Что не так уж существенно, в отличие от самого первого варианта 10/10.
 

Сынтыпуха

Активный участник
Не согласен! слишком упрощенный взгляд на пипсовку скопированный с форумов 10-ти летней давности, а за эти годы появились понятия "высокочастотный трединг" и др. В расчетах вообще не учитывается настоящая вероятность, а просто "вероятнее всего пройдёт", а если частота положительных сделок с ТП в 5 п будет в 25 раз выше СЛ в 10 п, тогда как?????????
 

yc00534

Активный участник
Не согласен! слишком упрощенный взгляд на пипсовку скопированный с форумов 10-ти летней давности, а за эти годы появились понятия "высокочастотный трединг" и др. В расчетах вообще не учитывается настоящая вероятность, а просто "вероятнее всего пройдёт", а если частота положительных сделок с ТП в 5 п будет в 25 раз выше СЛ в 10 п, тогда как?????????

поддерживаю автора, сам придерживаюсь среднее и долгосрочной торговли. Если пипсовка так великолепа - чего не пипсуешь, а время на писанину тратишь =)
 

Олег К

Заблокирован
Полный бред, работает робот не первый месяц! Средний профит 5 пунктов из десяти сделок 8 прибыльных и на много чем убыточные, так что не парьте мозги людям тем что сами не знаете. И 3 пункта это наверное на основных парах? бегите нафиг от таких брокеров, у нормальных давно уже больше 2 пунктов не бывает!
 

Andreй27

凸(⊙▂⊙✖ )
чем больше стоп тем выше вероятность\
так всегда было и будет.
а первый пост это одно исследование из миллиона. не боле.
 

valmon84

Новичок форума
Да расскажите о вреде пипсовки тем кто торгует на РТСе или ММВБ HFT роботами которые совершают по несколько десятков сделок в минуту:))) И зарабатывают по 500% в месяц:))
 

Deer

Новичок форума
а плевать что статистика говорит о противоположном?)
 

Andreй27

凸(⊙▂⊙✖ )
несколько десятков сделок в минуту:rolf: ПКВТ однако!
по депу пройдется такаяже очередь из комиссий\ для камикадзе самое то:rolf:
 

valmon84

Новичок форума
несколько десятков сделок в минуту:rolf: ПКВТ однако!
по депу пройдется такаяже очередь из комиссий\ для камикадзе самое то:rolf:

Комиссии на бирже, это не комиссии в ECN Forex ))) они в десятки раз ниже
На последнем чемпионате победил робот который из 150тысяч рублей сделал 12 млн 7849% вобщем-то вот линк можете посмотреть __http://investor.rts.ru/ru/statistics/2011/.
 

Andreй27

凸(⊙▂⊙✖ )
Комиссии на бирже, это не комиссии в ECN Forex ))) они в десятки раз ниже
На последнем чемпионате победил робот который из 150тысяч рублей сделал 12 млн 7849% вобщем-то вот линк можете посмотреть __http://investor.rts.ru/ru/statistics/2011/.
как ни странно но чтото я там не увидел что этот робот(ник) торговал акциями газпрома к примеру , поэтому о комиссиях говорить неуместно.
 
Последнее редактирование:

Ron43

Новичок форума
Не знаю, насколько пипсовка вредна, но все трейдеры со сверхдоходами, которых я знаю, пипсуют. Закономерность? Да. Вот такЪ.
 

Тафгай

Активный участник
Не согласен! слишком упрощенный взгляд на пипсовку скопированный с форумов 10-ти летней давности, а за эти годы появились понятия "высокочастотный трединг" и др. В расчетах вообще не учитывается настоящая вероятность, а просто "вероятнее всего пройдёт", а если частота положительных сделок с ТП в 5 п будет в 25 раз выше СЛ в 10 п, тогда как?????????

Как говориться "...в начале было слово..":)
Говорить то мы все мастера, только именно на рынке, в первую очередь на Форексе и видна та огромная пропасть между теорией и практикой.
Я давно торгую, есть много знакомых, кто тк же живет рынками, но я лично знаю только одного чспешного пипсовщика. Только надо учесть тот факт, что у него опыт работы лет тк 6 или 7 и депозит у него меньше 500004 не бывает.
Пипсовка - это для тех, кто рынок "кожей чувствует" и кого нервы крепкие!
Остальным совет - если так тянет на мелкие тайм-фреймы, то займитесь хотя бы скальпингом!!! :idea:
 
Верх