Претензии к форекс брокерам Спорные случаи и жалобы трейдеров на обслуживание у форекс брокера: отмена сделок, проблемы с выплатами, некачественное исполнение и др.

Ответить
05.12.2012, 21:45
Аватар для Volandovich
Volandovich Volandovich вне форума Активный участник
Регистрация: 03.03.2011 / Адрес: Тольятти-Краснодар / Сообщений: 279
Поблагодарили 115 раз(а) / Репутация: 116
Да, интересный момент получается Мне такие же письма пришли, но звонка не было, было письмо о том что дело так же направляется на рассмотрение в Краснодарский край (по месту проживания). Но зато звонил лично управляющий директор (не понял я правда чего, ИнстаФорекс или Инста Партнер) обиженным таким голосом и интересовался чем же так я не доволен в инсте что подал обращение и к ним в офис по нему пришли сотрудники с проверкой Рассказал я ему свою ситуацию, но он либо и правда о ней не знал либо сделал вид что не знает и обещал во всем разобраться. Прошло больше месяца, все затихло
12.12.2012, 17:42
Аватар для huntЭr
huntЭr huntЭr вне форума Местный житель
Регистрация: 22.07.2011 / Сообщений: 154
Поблагодарили 241 раз(а) / Репутация: 232
В рамках сбора материалов и сведений для подготовки встречного иска, посредством сети Интернет делаю официальный запрос руководству группы компаний "Инстафорекс".

Уважаемые представители группы компаний InstaForex, дайте пожалуйста ответ на кого я могу подать встречный иск в суд? Является ли компания «Инста Медиа Сервис» вашим представителем в суде? Имеет ли она право представлять ваши интересы в суде и может ли она выступать ответчиком, со всеми надлежащими правами и обязанностями?

Последний раз редактировалось huntЭr; 12.12.2012 в 17:51.
12.12.2012, 18:27
Аватар для yuri1204
yuri1204 yuri1204 вне форума Местный житель
Регистрация: 12.12.2010 / Сообщений: 291
Поблагодарили 251 раз(а) / Репутация: 254
В рамках сбора материалов и сведений для подготовки встречного иска, посредством сети Интернет делаю официальный запрос руководству группы компаний "Инстафорекс".

Уважаемые представители группы компаний InstaForex, дайте пожалуйста ответ на кого я могу подать встречный иск в суд? Является ли компания «Инста Медиа Сервис» вашим представителем в суде? Имеет ли она право представлять ваши интересы в суде и может ли она выступать ответчиком, со всеми надлежащими правами и обязанностями?
Пожалуй нет. В этом-то и фишка: "мы вас - через представителя в России, а вы нас - только в Белизе". Хотя убежден, во всех этих конторах числятся одни и те же люди: пару бумажек, и несколько счетов в банках, ничего сложного, сейчас это делается баксов за пятьсот, с учетом номинального местного управляющего.
Для интереса: попробуйте запросить доверенность представления интересов офшорной инсты местной инсте, посмотрите кто там подписался, почему-то мне кажется. что такие бумажки делаются в Калининградском офисе.
12.12.2012, 18:31
Аватар для huntЭr
huntЭr huntЭr вне форума Местный житель
Регистрация: 22.07.2011 / Сообщений: 154
Поблагодарили 241 раз(а) / Репутация: 232
попробуйте запросить доверенность представления интересов офшорной инсты местной инсте, посмотрите кто там подписался, почему-то мне кажется. что такие бумажки делаются в Калининградском офисе.
Я даже пока не могу найти документального подтвеждения, что Инста - оффшор..
12.12.2012, 18:47
Аватар для yuri1204
yuri1204 yuri1204 вне форума Местный житель
Регистрация: 12.12.2010 / Сообщений: 291
Поблагодарили 251 раз(а) / Репутация: 254
Я даже пока не могу найти документального подтвеждения, что Инста - оффшор..
А вам это зачем? Пусть местная инста докажет легитимность представления интересов. И насколько они компашки законны в странах регистрации. Надо поставить вопрос и разобраться в суде. А может они занимаются отмыванием денег...?

"Если вы еще на свободе, то это не ваша заслуга, а наша
недоработка..."

В тему: "Изя не может заснуть, крутится-вертится, жена поинтересовалась почему.
Изя: да вот у Аврама-соседа занял 3 рубля и уже полгода не могу отдать...
Жена стучит в стену соседа:
- Аврам, у тебя Изя деньги занимал?
Аврам: Да!
Жена: так вот знай, он тебе их не отдаст!
Жена: спи Изя! Пусть теперь Аврам мучается!
12.12.2012, 18:58
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Судя по судебной тяжбе «Инста Медиа Сервис» промахнулась с ответчиком.
У исца нет доказательств, что именно Татауров размещал видео, и принадлежность блога именно ему.
Без доказательств суд отклонит иск.
Сейчас у юриста «Инста Медиа Сервис» одна цель - любыми путями выудить через предварительные судебные заседания надлежащему ответчика, кто разместил видео о компании, и перенаправить иск ему.
С Татауровым они промахнулись.

P.S.
Вопрос: Кто надлежащий ответчик ?
Ответ: Ищите сами. Если найдёте.

Последний раз редактировалось Fierce; 12.12.2012 в 19:02.
12.12.2012, 19:04
Аватар для yuri1204
yuri1204 yuri1204 вне форума Местный житель
Регистрация: 12.12.2010 / Сообщений: 291
Поблагодарили 251 раз(а) / Репутация: 254
Судя по судебной тяжбе «Инста Медиа Сервис» промахнулась с ответчиком.
У исца нет доказательств, что именно Татауров размещал видео, и принадлежность блога именно ему.
Без доказательств суд отклонит иск.
Сейчас у юриста «Инста Медиа Сервис» одна цель - любыми путями выудить через предварительные судебные заседания надлежащему ответчика, кто разместил видео о компании, и перенаправить иск ему.
С Татауровым они промахнулись.

P.S.
Вопрос: Кто надлежащий ответчик ?
Ответ: Ищите сами. Если найдёте.
Вообще-то, сначала нужно определиться, что это "надлежащий истец", и конечно, это первая обязанность суда.

А то может быть "...Царь не настоящий...!"

Последний раз редактировалось yuri1204; 12.12.2012 в 19:09.
12.12.2012, 19:15
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Вообще-то, сначала нужно определиться, что это "надлежащий истец", и конечно, это первая обязанность суда.
Я думаю, что судья сейчас этим и занимается, принимая документальную информацию от исца.
Судья уже предварительно давал понять исцу, что "он" не предоставил доказательства по поводу пренадлежности блога и видео именно Татаурову.
А без доказательств любое иск провалится.
Да и откуда у них доказательства, так, "на кофейной гуще вилами поводили" и решили, что для суда этого достаточно.
12.12.2012, 19:32
Аватар для yuri1204
yuri1204 yuri1204 вне форума Местный житель
Регистрация: 12.12.2010 / Сообщений: 291
Поблагодарили 251 раз(а) / Репутация: 254
Я думаю, что судья сейчас этим и занимается, принимая документальную информацию от исца.
Судья уже предварительно давал понять исцу, что "он" не предоставил доказательства по поводу пренадлежности блога и видео именно Татаурову.
А без доказательств любое иск провалится.
Да и откуда у них доказательства, так, "на кофейной гуще вилами поводили" и решили, что для суда этого достаточно.
Как "художник-художнику"...

Опустим истинность "надлежащего ответчика"...
В отличие от "уголовного", в гражданском процессе первый вопрос: легитимность истца, особенно, если присутствует Доверенность.
Обычно провинциальные российские суды (пока и к сожалению) воспринимают любую бумажку на красивых бланках (обычно это - нотариальный перевод), как истину в "последней инстанции", хотя чаще всего это - просто бумажка, хотя и может апостилирована...
Fierce 
12.12.2012, 19:48
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Как "художник-художнику"...

Опустим истинность "надлежащего ответчика"...
Да вот я про это и говорю. Ответчика они уже .......ли.
А там уже как Татауров с Алексеем решат, или остановиться, или подавать встречный иск.
12.12.2012, 19:54
Аватар для yuri1204
yuri1204 yuri1204 вне форума Местный житель
Регистрация: 12.12.2010 / Сообщений: 291
Поблагодарили 251 раз(а) / Репутация: 254
Да вот я про это и говорю. Ответчика они уже .......ли.
А там уже как Татауров с Алексеем решат, или остановиться, или подавать встречный иск.
Только вот подать "встречный иск" может только "надлежащий ответчик", даже если он не причем по "основному иску", ну скажем: за моральный ущерб...
12.12.2012, 20:12
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Только вот подать "встречный иск" может только "надлежащий ответчик", даже если он не причем по "основному иску", ну скажем: за моральный ущерб...
Тут уже будет палка "о двух концах".

Сейчас истец не знает кто надлежащий ответчик. Поэтому суд отклонит иск за неимением доказательств против Татаурова.
А если Алексей обозначится и скажет: Вот он я, истинный ответчик.
Судья: Почему вы так решили ?
Алексей: А потому, что это мой блог, и видео тоже моё.
Это уже будет признание.
То истец просто перенаправит иск на Алексея, и дело будет "в шляпе".
А там уже и доказывать ничего не нужно будет.

Поэтому сейчас истец будет стараться выманить наружу истинного ответчика.
Да они только этого и ждут.

Последний раз редактировалось Fierce; 12.12.2012 в 20:18.
12.12.2012, 20:38
Аватар для yuri1204
yuri1204 yuri1204 вне форума Местный житель
Регистрация: 12.12.2010 / Сообщений: 291
Поблагодарили 251 раз(а) / Репутация: 254
Тут уже будет палка "о двух концах".

Сейчас истец не знает кто надлежащий ответчик. Поэтому суд отклонит иск за неимением доказательств против Татаурова.
А если Алексей обозначится и скажет: Вот он я, истинный ответчик.
Судья: Почему вы так решили ?
Алексей: А потому, что это мой блог, и видео тоже моё.
Это уже будет признание.
То истец просто перенаправит иск на Алексея, и дело будет "в шляпе".
А там уже и доказывать ничего не нужно будет.

Поэтому сейчас истец будет стараться выманить наружу истинного ответчика.
Да они только этого и ждут.
Можно и так (глупость конечно), а можно иначе: "я здесь не причем, из-за вашего иска я потерял время, деньги, это принесло моральные-физические страдания (вот и справка из поликлиники) ", можно добавить, что и любовница бросила (но, полагаю, это будет слишком). А честное, беспорочное Имя !? В иске запросить 1 рубль и отправить перевод в Детский дом. А главное - пригласить журналистов и опубликовать статью, как офшорная компания, возможно связанная либо с американским империализмом, то ли с ваххабитами, то ли с сексуальными меньшинствами (по выбору) не дает проходу честному российскому гражданину с незапятнанной репутацией...
Как сценарий?
13.12.2012, 06:58
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Можно и так (глупость конечно), ...
Ну почему же глупость ?

Обратите внимание на досудебные документы, которые предоставлял Алексей с сайта арбитражного суда.
В них написано, что судья постоянно требует от истца-(«Инста Медиа Сервис»), предоставить доказательста пренадлежности блога и видео Татаурову.
У юриста компании против Татаурова таких доказательств нет, иначе суд уже давно бы начался и закончился.


Потом, Татауров направил заявление о замене ненадлежащего ответчика.
Если Алексей раньше времени обозначится и признается на суде, что это его блог и он выложил видео о компании, то юристу компании останется только перенаправить иск на надлежащего ответчика, и обосновать суду сумму иска на 1млн. рублей.
А Татаурову, после того, как суд признает его ненадлежащим ответчиком, нужно сразу подавать встречный иск на компанию «Инста Медиа Сервис», в размере 1 млн. рублей.

Теперь, я так понял, что ответчику (Татаурову) нужно предоставить суду доказательства, что блог и видео пренадлежит не ему.
После предоставления таких доказательств иск к Татаурову будет отклонён. А истцу придётся искать надлежащего ответчика.
Главное чтобы Алексей сам не нарисовался и не признался в принадлежности блога и видео, во время этих досудебных документоборотов между истцом-судом-ответчиком.
Юрист компании сейчас только этого и ждёт, чтобы выманить истинного ответчика.
..... а можно иначе: "я здесь не причем, из-за вашего иска я потерял время, деньги, это принесло моральные-физические страдания (вот и справка из поликлиники) ", можно добавить, что и любовница бросила (но, полагаю, это будет слишком). А честное, беспорочное Имя !?
Прежде чем что-то кому-то предъявлять, сначало суд будет разберёться по первому делу.
В данный момент идёт разбирательство по поводу иска компании к Татаурову, а не по поводу иска Татаурова к компании.

Если иск к Татаурову будет судом отклонён, то тогда можно подумать и о встречном иске.
Благо компания уже на всех трейдерских форумах раструбило до постановления суда, что видео пренадлежит именно Татаурову. А это уже прецедент на встречный иск.
А главное - пригласить журналистов и опубликовать статью, как офшорная компания, возможно связанная либо с американским империализмом, то ли с ваххабитами, то ли с сексуальными меньшинствами (по выбору) не дает проходу честному российскому гражданину с незапятнанной репутацией...
Как сценарий?
Журналисты, ТВ и СМИ понадобятся тогда, когда Татауров выиграет суд об отзыве иска в отношении его.
А если ещё и выиграет встречный иск к компании, то это уже будет прецедент.

Последний раз редактировалось Fierce; 13.12.2012 в 07:27.
13.12.2012, 07:22
Аватар для yuri1204
yuri1204 yuri1204 вне форума Местный житель
Регистрация: 12.12.2010 / Сообщений: 291
Поблагодарили 251 раз(а) / Репутация: 254
Ну а я о чем?



Теперь, я так понял, что ответчику (Татаурову) нужно предоставить суду доказательства, что блог и видео пренадлежит не ему.
А это зачем? Если не доказано, что блог и видео ему принадлежат, то зачем это ему доказывать, что "не принадлежит"?

Главное чтобы Алексей сам не нарисовался и не признался в принадлежности блога и видео, во время этих досудебных документоборотов между истцом-судом-ответчиком.
Юрист компании сейчас только этого и ждёт, чтобы выманить истинного ответчика.
Вот я и назвал глупостью, если Алексей сам "нарисуется".

Вообще, это гражданский процесс, и истец должен обосновывать и доказывать обстоятельства и факты, указанные в иске. И судья правильно запросил истца о предоставлении доказательств. И зачем вмешиваться "потенциальному ответчику"? Пусть работают, не надо им мешать. Другое дело, если истцом будут представлены какие-либо доказательства, вот тогда надо думать как опровергать
13.12.2012, 07:48
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
Вот я и назвал глупостью, если Алексей сам "нарисуется".

Вообще, это гражданский процесс, и истец должен обосновывать и доказывать обстоятельства и факты, указанные в иске. И судья правильно запросил истца о предоставлении доказательств. И зачем вмешиваться "потенциальному ответчику"? Пусть работают, не надо им мешать. Другое дело, если истцом будут представлены какие-либо доказательства, вот тогда надо думать как опровергать
Вот я и говорю, сейчас истцу нужно доказывать является ли Татауров ответчиком, или нет. А если Алексей сразу признается, что это его видео и блог, где размещено данное видео, то тогда юристу компании и доказывать ничего не нужно будет.
Иск просто перенаправят на Алексея, и "Дело в шляпе".

Ну а на данном этапе судебного разбирательства, суд пока выясняет кто является надлежащим ответчиком, принимая доводы обеих сторон.

Определение суда от 03.12.2012 года:

Определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 09 января 2013 г. в 12 часов 00 минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 54/1, к. 204 (2 этаж)
2. Истцу до 28.12.2012:
2.1. предоставить пояснения по заявлению ответчика о том, что он является ненадлежащим.
3. Ответчику до 28.12.2012:
3.1. представить доказательства получения истцом заявления о том, что ответчик считает себя ненадлежащим;

3.2. представить доказательства доводов о том (обе стороны должны предоставить доказательства), что блог, где размещена оспариваемая истцом информация, не принадлежит ответчику; пояснения по доводам истца о принадлежности ответчику блога по причине размещения конфиденциальных данных о номере счета, торговых операциях.

5. Лицам, участвующим в деле:

5.1. Незамедлительно представить в суд имеющиеся аргументы и доказательства по существу заявленного спора, в том числе, в обоснование своей позиции.

Последний раз редактировалось Fierce; 13.12.2012 в 07:52.
13.12.2012, 08:19
Аватар для yuri1204
yuri1204 yuri1204 вне форума Местный житель
Регистрация: 12.12.2010 / Сообщений: 291
Поблагодарили 251 раз(а) / Репутация: 254
3. Ответчику до 28.12.2012:
3.1. представить доказательства получения истцом заявления о том, что ответчик считает себя ненадлежащим;
Квитанция почты об отправке письма (к примеру)

3.2. представить доказательства доводов о том (обе стороны должны предоставить доказательства), что блог, где размещена оспариваемая истцом информация, не принадлежит ответчику; пояснения по доводам истца о принадлежности ответчику блога по причине размещения конфиденциальных данных о номере счета, торговых операциях.
А есть доказательства что принадлежит? Вероятно истец обосновывает свой довод наличием конфиденциальных данных о номере счета, торговых операциях. В простом варианте, ответ: "не знаю, за конфиденциальность данных в том числе отвечает истец". Ну лучше найти аргументы...
13.12.2012, 09:06
Регистрация: 01.04.2011 / Адрес: Россия / Сообщений: 6,645
Поблагодарили 6,183 раз(а) / Репутация: 3912
А есть доказательства что принадлежит? Вероятно истец обосновывает свой довод наличием конфиденциальных данных о номере счета, торговых операциях. В простом варианте, ответ: "не знаю, за конфиденциальность данных в том числе отвечает истец". Ну лучше найти аргументы...
Вот это истец с ответчиком и должны обосновать.
Суд ждёт обоснований доводов с обеих сторон. На основании доводов с обеих сторон суд будет принимать своё решение.
14.12.2012, 17:16
Аватар для huntЭr
huntЭr huntЭr вне форума Местный житель
Регистрация: 22.07.2011 / Сообщений: 154
Поблагодарили 241 раз(а) / Репутация: 232


Ну что, лёд тронулся)))
14.12.2012, 17:36
Аватар для yuri1204
yuri1204 yuri1204 вне форума Местный житель
Регистрация: 12.12.2010 / Сообщений: 291
Поблагодарили 251 раз(а) / Репутация: 254
Интересно, как это оформлено юридически...?
Ответить

Метки
instaforex суд, инстафорекс суд


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 19:34. Часовой пояс GMT.


Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO